Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Делаем новые заказы. Списки пользователей. Принимаем заказы на функционал

Темы, оплата за тысячу, минимальное количество символов, максимальное количество символов, тендеры, шаблоны, белые списки, черные списки, серо-буро-малиновые списки, заказы для топовых авторов и т.п...

Условия топика - никакого флуда (будем блокировать), только предложения и конструктивное обсуждение предложений.

Каждое предложение - комментарий верхнего уровня. В комментарии обязательно указать причины, по которым нужно ввести нововведение и логику вашего предложения - как оно изменит жизнь заказчиков, авторов и администрации. Каждое предложение должно улучшать жизнь всех указанных сторон.

Предложения типа "предлагаю увеличить минимальную стоимость" без описания причин признаются флудом и наказываются блокировкой.

В общем, за все подряд в данном топике будем блокировать! Таким образом - пишите тут только в том случае, если вы уверены, что вы понимаете о чем говорите.

п.с.: за флуд - блокировка на 2 недели.

п.п.с.: принимаем заказы на (!)функционал(!). Т.е. "я хочу, чтобы можно было удалиться из БС" - это не фукнционал. Функционал - это подробное описание изменения со всеми тонкостями.

----------------

Что будет:

- полная переделка БС
- темы в заказах
- тендеры в заказах
- заказы с оплатой за количество символов
- разделение блокировки на общем форуме и в обсуждениях заказов
- фильтры в моих работах

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 15.10.2012 в 09:46
Комментариев: 256
Комментарии

Показано 29 комментариев
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  15.10.2012 в 09:54
Чтобы не повторяться, предложение в этой ветке: http://advego.ru/blog/read/wish/803410
Судя по лайкам и комментариям, вопрос актуальный.

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 15.10.2012 в 07:29
DELETED
За  17  /  Против  20
DELETED  написала  15.10.2012 в 10:39
Абсолютно серьёзно прошу ввести некоторое (минимальное) количество смайлов. Смайл - коммуникативная эдиница, как выражение лица собеседника. Оно упрощает взаимопонимание и исключает двойственное толкование, что будет полезно всем трем сторонам общения.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  15.10.2012 в 10:47  в ответ на #7
Куда ввести?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2012 в 18:38  в ответ на #7
Shandi, может эти подойдут?
Ими можно пользоваться и так 😊 😃 😉 😆 😜 😋 😍 😎 😒 😏 😔 😢 😭 😩 😨 😐 😌 😠 😡 😇 😰 😲 😳 😷 😚 😈 ❤ 👍 👎 ☝ ✌ 👌 ⚽ ⛅ 🌟 🍌 🍺 🍻 🌹 🍅 🍒 🎁 🎂 🎄 🏁 🏆 🐎 🐜 🐫 🐮 🐻 🐼 🐘 💔 🐶 🐱 🐷 🐑 ⏳ ⚾ ⛄ ☀ 🌺 🌻 🌼 🌽 🍊 🍍 🍎 🍏 🍭 🌷 🌸 🍆 🍉 🍑 🍓 🍔 🍕 🍖 🍗 🍩 🎃 🎪 🎱 🎲 🎷 🎸 🎾 🏀 🏦 🐌 🐛 🐝 🐟 🐬 🐭 🐺 🐽 🐯 👜 👻 🐔 🐣 🐤 👀 👂 👃 👆 👇 👈 👑 👠 💣 💡 💪 💬 🔔 🔥
Модераторы, сорри, если что то нарушила

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2012 в 18:49  в ответ на #199
Спасибо, добрая фея Вика!

                
Еще 8 веток / 10 комментариев в темe

последний: 15.10.2012 в 08:14
rainbird
За  65  /  Против  1
rainbird  написала  15.10.2012 в 12:27
Хотелось бы видеть наглядное разграничение ПЗ и БС. с технической точки зрения - если заказчик делает БС из одного автора, то в присланном заказе автор видит маленькую плашку "персональный заказ".

                
Wordsbuilder
За  33  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  15.10.2012 в 15:45  в ответ на #19
Можно по-другому - сделать видимое для исполнителя поле "количество авторов в БС". Если 1 - значит, ПЗ.

                
Еще 4 комментария

последний: 15.10.2012 в 13:48 в ответ на #42
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2012 в 10:36  в ответ на #42
Ну, вообще-то, это может быть конфиденциальная (служебная) информация заказчика - сколько людей у него в БС. Вот персональный заказ, для одного - это да, тут согласен.

                
Еще 20 веток / 42 комментария в темe

последний: 15.10.2012 в 10:11
seyl
За  109  /  Против  5
Лучший комментарий  seyl  написал  15.10.2012 в 17:20
Считаю, нужно сделать оповещения авторов об изменениях в БС и ЧС: принятие в списки, удаление из них(делается всё "по-партизански", втихаря).
Удобство авторам: всегда известно, куда он принят или удалён и не нужно спрашивать в обсуждениях, почему нет приглашений к работе.
Удобство заказчикам - очевидное: не заполняется обсуждение заказа ненужными вопросами авторов.

                
Еще 5 веток / 5 комментариев в темe

последний: 15.10.2012 в 15:18
Алиса (advego)
За  7  /  Против  6
Алиса (advego)  написала  15.10.2012 в 19:55
Просьба ко всем прекратить флуд.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написала  15.10.2012 в 20:56
1) Поле минимально допустимой уникальности. Провека автоматическая уже есть. Можно поставить чекбокс заказчику - при меньшей уникальности выполненной работы отправлять автоматом на доработку либо отказ в оплате по причине низкой уникальности.
а) удобно заказчикам - не тратится драгоценное время
б) удобно администрации - не нужно проверять каждую карточку заказа на соответствие требуемой уникальности правилам
в) удобно авторам - не будет споров по поводу неправомерных отказов (заказчик проверяет другой программой, с другими настройками и т.д.)- отказ или доработка будет автоматической

2) Фильтр в заказах для заказчика (такой же, как во время модерации, но только просто при просмотре заказов) - на данный момент только фильтр по кампаниям.
- интересно только тем заказчикам, у которых заказы не помещаются на одну страницу.

3) Либо извещения по заказам должны храниться больше месяца (возможно, сделать этот параметр настраеваемым), либо сделать возможность выборки в заказе всех работ одного автора (в идеале).
- у меня в основном заказы на постинг. Очень часто нужно найти работу какого-то автора во время составления отчета. Заказ может быть долгоиграющим (т.е. больше месяца) и количество работ может быть большим. Чтобы найти эту работу (если она выполнена более месяца назад) иногда приходится лопатить все выполненные работы и терять на это массу времени. Думаю, эта проблема беспокоит не одну меня.

4) Понимаю, что это сложно, но оочень хочется... Возможность перехода количества невыполненных работ на дальнейший период работы заказа.
Пример: у меня заказ на 500 работ на месяц. Ставлю настройки - длительность заказа - 500 работ, не более 17 работ в сутки для всех авторов. Сегодня авторы сделали 15, завтра 5, послезавтра вообще ничего... Через какой-то промежуток времени приходится останавливать заказ, пересчитывать остаток, делить на оставшийся период, и иногда несколько раз повторять эту процедуру. Хочется, чтобы невыполненные работы вчера попадали в доступные сегодня.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.10.2012 в 09:01  в ответ на #83
Поля минимальной допустимой уникальности не будет. Если уникальность низкая, значит работа некачественная и без этого поля. Уникально или не уникально - вот и все поле.

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  15.10.2012 в 21:36
Сделать кнопку "Неполное задание" или "задание с багом", которое можно заполнить указав причину.

Бывает что ВМ ставят задания которые нельзя выполнить, или к которым необходимы дополнительные условия (браузер конкретный и т.д.), но о которых они замалчивают. Таким образом будет видно и ВМ, и авторам, что задание с багом.

                
BETEPAH_
За  13  /  Против  3
BETEPAH_  написал  15.10.2012 в 22:21
Сейчас буквально возникло предложение, когда смотрел статьи в магазине.
Видел несколько текстов с ошибками/опечатками, но идти и писать об этом в ЛПА не очень хочется - причин масса.
Сделайте, плизз, кнопку "ахтунг" с указанием причины ее жманканья! :)

                
BETEPAH_
За  9  /  Против  3
BETEPAH_  написал  15.10.2012 в 22:23  в ответ на #85
Это улучшит жизнь заказчикам точно, грамотным и внимательным авторам тоже, халявщикам и школьнегам - ухудшит.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.10.2012 в 08:59  в ответ на #85
Будет.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2012 в 07:04
Сделать возможность редактирования и удаления своих тем. А то бывает как что-нибудь напишешь - самому стыдно)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.10.2012 в 08:59  в ответ на #92
Будет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2012 в 09:03  в ответ на #95
А редактирование своих постов?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.10.2012 в 09:40  в ответ на #97
Будет когда-то в каком-то виде все это :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2012 в 09:45  в ответ на #101
Я думаю, посты редактировать не нужно, чтобы не спрыгивал никто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2012 в 11:05  в ответ на #103
Так пост и тема - это одно и то же.
А вот это: http://advego.ru/blog/read/news/807254#comment103 - комментарий (коммент).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.10.2012 в 11:11  в ответ на #107
Тогда признаю - протупил. Я о комментариях и хотел сказать)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2012 в 07:56
Я новичок на Адвего, поправьте, если что-то не то говорю, конечно.
1. Портфолио. Я не создаю свою тему с портфолио, потому что она просто потеряется среди множества других подобных тем. Было бы удобно, если бы у автора была возможность ставить в своем профиле ссылку на тему с портфолио (как есть ссылка на статьи в Магазине).
2. В форумном сообщении рядом с кнопкой "Ответить" сделать кнопки "Портфолио" и "Статьи", чтобы они были доступны в "один клик".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/807254/?l=1&n=45&o=0