Предлагаю ввести возможность добавлять фото, редактировать название и краткое описание статьи, выложенной в магазине. Чтобы ради какого-то из этих пунктов не приходилось удалять статью и выставлять ее заново, дожидаясь модерации
Ну, вы же сказали, что надо предложить, как исправить какой-то функционал. Ну. я предполагаю, что эта ссылка закрыта файлом роботс.тхт, не индексируется. К тому, что если исправлять этот функционал, про который я пишу - придётся файл роботс.тхт открыть для индексирования. Хотелось бы одной кнопкой, одним кликом разворачивать всего 1 страницу, на которой выдаётся карточки работ с активными, зарезервированными, неоплаченными текстами)
А внутри Адвего разве нет для авторов своего поиска, например ссылка для ЛПА у каждого из нас своя, каждый выходит только на свою ЛПА, ни на чужую и ни один поисковик на ЛПА не выходит.
Также по ссылке http://advego.ru/job/my/ каждый Автор Адвего выходит только на свои работы (логично?), а не на чужие, а ссылка у всех одна, но у каждого свой вход в свой профиль.
Поэтому, не думаю, что поисковики будут выходить на чьи-то будущие купленные тексты, если исправить то, что надо, может, это не роботс.тхт, я же не вебмастер, не знаю. В роботсе тхт можно закрыть сайт от индексирования поисковиками Гугль, Яндекс и т.д., но внутреннее индексирование "для своих" оставить можно? Таким же методом и тыком, каким мы видим карточки заказов, кстати, они от поисковиков не закрыты, на них можно давать ссылки.
Конкурсный заказ. Заказ - тендер. Альтернатива новой теме на форуме «поиск авторов».
Заказ должен находиться в списке заказов общего доступа с отсроченным стартом и содержать требования к потенциальным исполнителям.
Не все авторы успевают мониторить форум, не всем заказчикам удобно сортировать и перетаскивать ники авторов с форума в БС.
В комментариях к такому заказу каждый автор объясняет, почему именно ему стоит доверить именно эту работу и указывает стоимость своих услуг.
Обязательные поля для заполнения претендентов – на усмотрение заказчика: "ссылка на пример", "ссылка на портфолио", "цена" и пр.
Под каждым ником автора, предлагающего услуги, должна стоять кнопка БС/ЧС/игнорировать – с соответствующей автоматической коррекцией БС по этому заказу.
И сделать для них отдельную кнопку, как "Копирайтинг", "Персональные заказы" и т.д. А то в общий список заглядывают не все и не всегда, да и пропустить их там легко.
Здравствуйте. Хотелось бы, чтобы была возможность устанавливать ограничения по авторам и IP не только для конкретного заказа, но и для группы заказов (или всех заказов).
Мои заказы связаны с публикацией отзывов на ЯМ. Заказов очень много. Как известно, если один автор напишет в один день 2-3-10 отзывов на маркете с одного аккаунта - шансы прохождения минимальны. В условиях заказа указано о том, что брать следует только одну работу по всем моим заказам до проверки, но, видимо, не все авторы достаточно внимательны к написанному и набирают иногда 10-ки работ. Дабы не ухудшать статистику отказами и не подвергать опасности магазин, приходится постоянно мониторить когда авторы разбирают работы и временно вносить их в ЧС, чтобы не могли взять следующую. Если бы была возможность ограничения группы заказов по IP и автору - было бы удобнее.
Возможность добавить примеры работ в профиль, сколь угодно ограниченная - но должна быть. Хоть пяток. Хоть скрины. Уже было предложение по графе "стихи" в заказах, Алиса сказала, что это невостребованная тема. Но поздравительные все-таки заказывают достаточно много, хотелось бы увеличить шансы на встречу заказчика и исполнителя - именно в силу специфичности работы.
Другой взгляд на озвученную в http://advego.ru/blog/read/news/807254#comment16 задачу. Распространены заказы, где требуется выполнить несколько однотипных (по объему, стоимости и проч.) работ, каждая из которых имеет свой параметр из списка (тема статьи / набор ключевых слов / источник рерайта или сочетание). Сейчас либо запускается пачка однотипных заказов, в каждом по 1-2 доступных работ (что исключает "лишние" работы, но неоправданно раздувает ленту заказов), либо предлагается выбор через обсуждения в заказе (что влечет путаницу, кто занял тему первым, кто отказался и проч., особенно при длинном списке, соответственно часть работ оказывается "лишними" при других невыполненных).
Предлагаю ввести функционал "мультизаказа": список (тем / ключевиков / источников и т.п.) в заказе. 1. При создании мультизаказа создается список (тем / ключевиков / источников и т.п.) по принципу опроса с единственным вариантом выбора (радиобаттоном), в задании видны только свободные на данный момент пункты списка, выбор осуществляется при взятии заказа в работу. Или список виден весь, но кнопки "Взять в работу" есть только у свободных пунктов (при реализации функционала по варианту 3.4). 2. При взятии в работу мультизаказа автор дополнительно должен выбрать пункт из списка. После выбора какого-либо пункта он становится недоступным другим авторам (исключается из списка), а взявший заказ имеет уже конкретизированную работу с выбранной темой / ключевиком / источником и т.п. Изменить выбор невозможно, допускается только обычный отказ от работы, после которого занятый пункт должен вернуться в число доступных. 3. Чтобы избежать накладок (одновременный выбор одного и того же пункта разными авторами), возможны такие решения: 3.1. Для выбора дать ограниченное время, в течение которого заказ делается недоступным другим авторам, например 2-3 минуты, и если за это время выбор пункта списка не сделан, происходит отказ (естественно, заказ также делается доступным другим авторам сразу после осуществленного выбора). 3.2. Время не ограничивать, решить приоритетом выбора: при попытке второго автора выбрать только что занятый пункт сообщать об ошибке, например "Эта тема уже занята, обновите страницу (нажмите F5) для актуализации списка". 3.3. Изменить порядок действий: разрешать взятие заказа в работу только после выбора пункта списка. 3.4. Каждому элементу списка поставить кнопку "Взять в работу", отключать ее у разобранных пунктов. 4. При проверке работы заказчику дать возможность по своему выбору не возвращать или вернуть привязанный к работе пункт в доступный список, независимо от того, принята работа или отказано в оплате (по умолчанию при принятии работы предлагать исключить пункт, при отказе — вернуть). 5. При добавлении количества доступных работ в мультизаказе дать возможность либо добавить новые пункты (тогда заказ направляется на модерацию — надо ж проверить добавленное), либо заново запустить все или часть пунктов старого списка (заказ возобновляется без модерации, как при простом увеличении кол-ва работ).
Наполнители киносайтов, заказывающие здесь анонсы-рецензии, скриптом же это реализуют, проще некуда: список под сотню позиций, щёлк — появилась форма отправки с кнопкой отказа, а название из списка ушло. Если опоздал, по щёлку ошибка отказа в доступе. Если на одну тему нужно N статей — просто повторить её N раз в списке (уникальный id ведь будет приписываться каждой строке).
Дополнительно беспокоюсь, насколько наглядно будет авторам видно при взятии работы, что еще свободно (и на всякий случай для ориентира — что было, а то при похожих темах/ключах есть риск получить на выходе похожие тексты), а заказчикам — что в работе / сдано / не взято пока.
Предложение по созданию новых заказов. Логично, чтобы цена за тысячу символов не изменялась ниже минимального значения за определенный тип работы. Глупо выглядит, когда цена за копирайтинг при изменении кол-ва знаков уходит, например, ниже 60 копеек.
Введите редактирование постов на форуме. Времени в 1 мин. и 1 раза после отправки комментария вполне достаточно для исправления опечатки. Смысл в постах с звездочками?
Сейчас обсуждения есть только у заказа в целом, что затрудняет индивидуальные уточнения при работе по заказу большого числа авторов; кроме того, многие вопросы нецелесообразно выносить на всеобщее обозрение.
Предлагаю кроме общих обсуждений по заказу ввести функционал обсуждений в отдельной работе, доступный только заказчику, конкретному исполнителю и (для контроля) администрации. Это разгрузит ветку обсуждений заказа, позволит прокомментировать автору особенности работы, не засоряя карточку работы, и может служить заменителем личной переписки.
Дополнительно может быть полезно ввести в карточке работы поле комментария автора (как у заказчика при приеме работы), чтобы разделить непосредственно проверяемый текст (объем и содержание которого контролируются, в т.ч. на уникальность и на размещения по заданному адресу) и разного рода примечания, замечания по работе ресурса и т.п.
В разделе "Поиск авторов" при создании новой темы сделать отдельное обязательное к заполнению поле "Ссылка на заказ". А то даже опытные заказчики иногда об этом забывают.
Здравствуйте! Возможно, не совсем по теме, но изложу свою точку зрения относительно функционала Адвего. Заходя иногда в "Поиск заказов" вижу тысячи предложений, но когда пытаюсь их взять - оказывается, что они будут доступны для взятия через месяц (день, неделю, год). Не совсем понятно, для чего они вообще на витрине? Предложение: при сортировке активных заказов каким-то образом фильтровать те, которые не подлежат взятию в конкретный момент времени. Польза: авторы не будут терять драгоценное время на поиски действительно активных заказов.
Создание очереди на заказ. Например, есть заказ на котором интервал между работами 15 минут, автор становится в очередь и получает заказ автоматически. Это решит проблему многоразового нажатия "Взять работу" и "борьбы за место в маршрутке".
Поддерживаю! Надо вообще как-то оптимизировать взятие заказов в работу, автоматически чтобы нас извещали по почте, о том, что заказ свободен или лучше всего - вот так вставать в очередь и чтобы при постановке в очередь система показывала время, когда эта очередь подойдёт! :) чтобы можно было рассчитать время, сделать домашние дела, например и в назначенный час, словно в поликлинике по талону - спокойненько и не торопясь плюхнуться в кресло у компа для работы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
