Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Делаем новые заказы. Списки пользователей. Принимаем заказы на функционал

Темы, оплата за тысячу, минимальное количество символов, максимальное количество символов, тендеры, шаблоны, белые списки, черные списки, серо-буро-малиновые списки, заказы для топовых авторов и т.п...

Условия топика - никакого флуда (будем блокировать), только предложения и конструктивное обсуждение предложений.

Каждое предложение - комментарий верхнего уровня. В комментарии обязательно указать причины, по которым нужно ввести нововведение и логику вашего предложения - как оно изменит жизнь заказчиков, авторов и администрации. Каждое предложение должно улучшать жизнь всех указанных сторон.

Предложения типа "предлагаю увеличить минимальную стоимость" без описания причин признаются флудом и наказываются блокировкой.

В общем, за все подряд в данном топике будем блокировать! Таким образом - пишите тут только в том случае, если вы уверены, что вы понимаете о чем говорите.

п.с.: за флуд - блокировка на 2 недели.

п.п.с.: принимаем заказы на (!)функционал(!). Т.е. "я хочу, чтобы можно было удалиться из БС" - это не фукнционал. Функционал - это подробное описание изменения со всеми тонкостями.

----------------

Что будет:

- полная переделка БС
- темы в заказах
- тендеры в заказах
- заказы с оплатой за количество символов
- разделение блокировки на общем форуме и в обсуждениях заказов
- фильтры в моих работах

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 15.10.2012 в 10:46
Комментариев: 256
Комментарии

Показано 27 комментариев
KengaRu
За  5  /  Против  1
KengaRu  написал  15.10.2012 в 15:05
Другой взгляд на озвученную в http://advego.ru/blog/read/news/807254#comment16 задачу.
Распространены заказы, где требуется выполнить несколько однотипных (по объему, стоимости и проч.) работ, каждая из которых имеет свой параметр из списка (тема статьи / набор ключевых слов / источник рерайта или сочетание). Сейчас либо запускается пачка однотипных заказов, в каждом по 1-2 доступных работ (что исключает "лишние" работы, но неоправданно раздувает ленту заказов), либо предлагается выбор через обсуждения в заказе (что влечет путаницу, кто занял тему первым, кто отказался и проч., особенно при длинном списке, соответственно часть работ оказывается "лишними" при других невыполненных).

Предлагаю ввести функционал "мультизаказа": список (тем / ключевиков / источников и т.п.) в заказе.
1. При создании мультизаказа создается список (тем / ключевиков / источников и т.п.) по принципу опроса с единственным вариантом выбора (радиобаттоном), в задании видны только свободные на данный момент пункты списка, выбор осуществляется при взятии заказа в работу. Или список виден весь, но кнопки "Взять в работу" есть только у свободных пунктов (при реализации функционала по варианту 3.4).
2. При взятии в работу мультизаказа автор дополнительно должен выбрать пункт из списка. После выбора какого-либо пункта он становится недоступным другим авторам (исключается из списка), а взявший заказ имеет уже конкретизированную работу с выбранной темой / ключевиком / источником и т.п. Изменить выбор невозможно, допускается только обычный отказ от работы, после которого занятый пункт должен вернуться в число доступных.
3. Чтобы избежать накладок (одновременный выбор одного и того же пункта разными авторами), возможны такие решения:
3.1. Для выбора дать ограниченное время, в течение которого заказ делается недоступным другим авторам, например 2-3 минуты, и если за это время выбор пункта списка не сделан, происходит отказ (естественно, заказ также делается доступным другим авторам сразу после осуществленного выбора).
3.2. Время не ограничивать, решить приоритетом выбора: при попытке второго автора выбрать только что занятый пункт сообщать об ошибке, например "Эта тема уже занята, обновите страницу (нажмите F5) для актуализации списка".
3.3. Изменить порядок действий: разрешать взятие заказа в работу только после выбора пункта списка.
3.4. Каждому элементу списка поставить кнопку "Взять в работу", отключать ее у разобранных пунктов.
4. При проверке работы заказчику дать возможность по своему выбору не возвращать или вернуть привязанный к работе пункт в доступный список, независимо от того, принята работа или отказано в оплате (по умолчанию при принятии работы предлагать исключить пункт, при отказе — вернуть).
5. При добавлении количества доступных работ в мультизаказе дать возможность либо добавить новые пункты (тогда заказ направляется на модерацию — надо ж проверить добавленное), либо заново запустить все или часть пунктов старого списка (заказ возобновляется без модерации, как при простом увеличении кол-ва работ).

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 17:21  в ответ на #33
Тема - количество
Тема - количество
Тема - количество
Тема - количество

Как-то так будет. Плюс дополнительные настройки - как авторы все это могут брать в работу.

"Подзаказ".

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  15.10.2012 в 17:55  в ответ на #55
Наполнители киносайтов, заказывающие здесь анонсы-рецензии, скриптом же это реализуют, проще некуда: список под сотню позиций, щёлк — появилась форма отправки с кнопкой отказа, а название из списка ушло. Если опоздал, по щёлку ошибка отказа в доступе. Если на одну тему нужно N статей — просто повторить её N раз в списке (уникальный id ведь будет приписываться каждой строке).

Дополнительно беспокоюсь, насколько наглядно будет авторам видно при взятии работы, что еще свободно (и на всякий случай для ориентира — что было, а то при похожих темах/ключах есть риск получить на выходе похожие тексты), а заказчикам — что в работе / сдано / не взято пока.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2012 в 15:47
Предложение по созданию новых заказов. Логично, чтобы цена за тысячу символов не изменялась ниже минимального значения за определенный тип работы. Глупо выглядит, когда цена за копирайтинг при изменении кол-ва знаков уходит, например, ниже 60 копеек.

                
DELETED
За  10  /  Против  12
DELETED  написала  15.10.2012 в 15:53
Возможность личной переписки между пользователями.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 17:21  в ответ на #38
Пока не будет. Будет ли потом - неизвестно.

                
Margarita
За  9  /  Против  5
Margarita  написала  15.10.2012 в 19:43  в ответ на #56
Я категорически против лпп, незачем превращщать добротный адвего в соцсеть, достаточно того, что здесь уже есть кнопка Фейсбука.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  15.10.2012 в 15:59
Введите редактирование постов на форуме. Времени в 1 мин. и 1 раза после отправки комментария вполне достаточно для исправления опечатки. Смысл в постах с звездочками?

                
KengaRu
За  9  /  Против  0
KengaRu  написал  15.10.2012 в 16:01
Сейчас обсуждения есть только у заказа в целом, что затрудняет индивидуальные уточнения при работе по заказу большого числа авторов; кроме того, многие вопросы нецелесообразно выносить на всеобщее обозрение.

Предлагаю кроме общих обсуждений по заказу ввести функционал обсуждений в отдельной работе, доступный только заказчику, конкретному исполнителю и (для контроля) администрации. Это разгрузит ветку обсуждений заказа, позволит прокомментировать автору особенности работы, не засоряя карточку работы, и может служить заменителем личной переписки.

Дополнительно может быть полезно ввести в карточке работы поле комментария автора (как у заказчика при приеме работы), чтобы разделить непосредственно проверяемый текст (объем и содержание которого контролируются, в т.ч. на уникальность и на размещения по заданному адресу) и разного рода примечания, замечания по работе ресурса и т.п.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.10.2012 в 17:07  в ответ на #40
Или ввести функцию настройки видимости комментариев (для всех / только для визави ТС-а). Вот и выйдет отдельная приватная веточка в теме.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 17:22  в ответ на #40
Будет обсуждение каждой работы.

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  15.10.2012 в 16:42
В разделе "Поиск авторов" при создании новой темы сделать отдельное обязательное к заполнению поле "Ссылка на заказ". А то даже опытные заказчики иногда об этом забывают.

                
Andrew-Sun
За  0  /  Против  0
Andrew-Sun  написал  15.10.2012 в 17:16
Сергей, по общим вопросам интерфейса - это флуд? Можно предложить?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 17:26  в ответ на #51
Общие вопросы интерфейса - в "предложения по работе системы" лучше.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2012 в 17:25
Есть пожелание по форуму.

В разделе "Поиск заказчиков для предложения своих услуг в Адвего" дайте возможность ТСу редактировать и удалять сообщения в пределах своего топика.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 17:27  в ответ на #60
Разные права ТС-ам дадим попозже.

                
DELETED
За  56  /  Против  3
DELETED  написала  15.10.2012 в 17:37
Здравствуйте! Возможно, не совсем по теме, но изложу свою точку зрения относительно функционала Адвего. Заходя иногда в "Поиск заказов" вижу тысячи предложений, но когда пытаюсь их взять - оказывается, что они будут доступны для взятия через месяц (день, неделю, год). Не совсем понятно, для чего они вообще на витрине? Предложение: при сортировке активных заказов каким-то образом фильтровать те, которые не подлежат взятию в конкретный момент времени. Польза: авторы не будут терять драгоценное время на поиски действительно активных заказов.

                
DELETED
За  12  /  Против  11
DELETED  написала  15.10.2012 в 17:58
Вывод средств больше суток-очень большая проблема которую стоило бы решить.

                
DELETED
За  55  /  Против  6
DELETED  написала  15.10.2012 в 18:03
Создание очереди на заказ. Например, есть заказ на котором интервал между работами 15 минут, автор становится в очередь и получает заказ автоматически. Это решит проблему многоразового нажатия "Взять работу" и "борьбы за место в маршрутке".

                
Margarita
За  2  /  Против  6
Margarita  написала  15.10.2012 в 20:02  в ответ на #68
Поддерживаю! Надо вообще как-то оптимизировать взятие заказов в работу, автоматически чтобы нас извещали по почте, о том, что заказ свободен или лучше всего - вот так вставать в очередь и чтобы при постановке в очередь система показывала время, когда эта очередь подойдёт! :) чтобы можно было рассчитать время, сделать домашние дела, например и в назначенный час, словно в поликлинике по талону - спокойненько и не торопясь плюхнуться в кресло у компа для работы.

+100!

                
seyl
За  109  /  Против  5
Лучший комментарий  seyl  написал  15.10.2012 в 18:20
Считаю, нужно сделать оповещения авторов об изменениях в БС и ЧС: принятие в списки, удаление из них(делается всё "по-партизански", втихаря).
Удобство авторам: всегда известно, куда он принят или удалён и не нужно спрашивать в обсуждениях, почему нет приглашений к работе.
Удобство заказчикам - очевидное: не заполняется обсуждение заказа ненужными вопросами авторов.

                
B_Cat
За  0  /  Против  2
B_Cat  написал  15.10.2012 в 23:58  в ответ на #70
Поддержу - давно считаю нужным наличие таких функций (и как автор, и как заказчик).

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  15.10.2012 в 18:44

                
DELETED
За  22  /  Против  2
DELETED  написала  15.10.2012 в 20:05
Предлагаю в карточке выполненной работы под кнопкой "Работа оплачена вэбмастером" сделать кнопку "Запрос в БС". Так ВМ может добавлять понравившихся авторов по их инициативе, а обсуждения заказов перестанут пестреть фразами "Прошусь в БС".

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  15.10.2012 в 20:32
Необходимо сделать кнопку редактирования сделаной работы. Потому что новичкам, а точнее быть, особенно им часто отказывают из-за одной двух ошибок, не дав право на доработку.

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  15.10.2012 в 20:38
Про портфолио уже говорили не раз. Какие поля были бы полезны (заполнять, конечно, по желанию): ссылки на работы; страна/город, откуда автор; его возраст; предпочтения по тематикам; цены на рерайт/копирайт. Графа город/регион - это полезно владельцам туристических сайтов, региональным коммерческим компаниям, тематическим форумам. Такие вещи или юзер может заполнять, или как на рутрекере каком-нибудь: автоматически по IP.
По функционалу это по сути профиль юзера расширить. Все дешево, просто и информативно вышло бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  15.10.2012 в 20:48
1. Чуть-ли не ежедневно появляются темы от новичков типа "как вставить краткий текст статьи". Всем требуется персональное разъяснение - как это сделать: выделить, нажать... Почему бы не сделать поле "Краткий текст", где без вопросов всё было бы ясно?

2. Часто в ветке Поиск авторов заказчик ищет авторов без ссылки на заказ и эту тему закрывают. Можно ведь сделать так, чтобы без ссылки на заказ заказчику было бы просто невозможно открыть свою тему? Обязательное для заполнения поле "Ссылка на заказ".

                
↑
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/807254/?l=23&n=39&o=0