Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Делаем новые заказы. Списки пользователей. Принимаем заказы на функционал

Темы, оплата за тысячу, минимальное количество символов, максимальное количество символов, тендеры, шаблоны, белые списки, черные списки, серо-буро-малиновые списки, заказы для топовых авторов и т.п...

Условия топика - никакого флуда (будем блокировать), только предложения и конструктивное обсуждение предложений.

Каждое предложение - комментарий верхнего уровня. В комментарии обязательно указать причины, по которым нужно ввести нововведение и логику вашего предложения - как оно изменит жизнь заказчиков, авторов и администрации. Каждое предложение должно улучшать жизнь всех указанных сторон.

Предложения типа "предлагаю увеличить минимальную стоимость" без описания причин признаются флудом и наказываются блокировкой.

В общем, за все подряд в данном топике будем блокировать! Таким образом - пишите тут только в том случае, если вы уверены, что вы понимаете о чем говорите.

п.с.: за флуд - блокировка на 2 недели.

п.п.с.: принимаем заказы на (!)функционал(!). Т.е. "я хочу, чтобы можно было удалиться из БС" - это не фукнционал. Функционал - это подробное описание изменения со всеми тонкостями.

----------------

Что будет:

- полная переделка БС
- темы в заказах
- тендеры в заказах
- заказы с оплатой за количество символов
- разделение блокировки на общем форуме и в обсуждениях заказов
- фильтры в моих работах

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 15.10.2012 в 09:46
Комментариев: 256
Комментарии

Показано 27 комментариев
KengaRu
За  5  /  Против  1
KengaRu  написал  15.10.2012 в 14:05
Другой взгляд на озвученную в http://advego.ru/blog/read/news/807254#comment16 задачу.
Распространены заказы, где требуется выполнить несколько однотипных (по объему, стоимости и проч.) работ, каждая из которых имеет свой параметр из списка (тема статьи / набор ключевых слов / источник рерайта или сочетание). Сейчас либо запускается пачка однотипных заказов, в каждом по 1-2 доступных работ (что исключает "лишние" работы, но неоправданно раздувает ленту заказов), либо предлагается выбор через обсуждения в заказе (что влечет путаницу, кто занял тему первым, кто отказался и проч., особенно при длинном списке, соответственно часть работ оказывается "лишними" при других невыполненных).

Предлагаю ввести функционал "мультизаказа": список (тем / ключевиков / источников и т.п.) в заказе.
1. При создании мультизаказа создается список (тем / ключевиков / источников и т.п.) по принципу опроса с единственным вариантом выбора (радиобаттоном), в задании видны только свободные на данный момент пункты списка, выбор осуществляется при взятии заказа в работу. Или список виден весь, но кнопки "Взять в работу" есть только у свободных пунктов (при реализации функционала по варианту 3.4).
2. При взятии в работу мультизаказа автор дополнительно должен выбрать пункт из списка. После выбора какого-либо пункта он становится недоступным другим авторам (исключается из списка), а взявший заказ имеет уже конкретизированную работу с выбранной темой / ключевиком / источником и т.п. Изменить выбор невозможно, допускается только обычный отказ от работы, после которого занятый пункт должен вернуться в число доступных.
3. Чтобы избежать накладок (одновременный выбор одного и того же пункта разными авторами), возможны такие решения:
3.1. Для выбора дать ограниченное время, в течение которого заказ делается недоступным другим авторам, например 2-3 минуты, и если за это время выбор пункта списка не сделан, происходит отказ (естественно, заказ также делается доступным другим авторам сразу после осуществленного выбора).
3.2. Время не ограничивать, решить приоритетом выбора: при попытке второго автора выбрать только что занятый пункт сообщать об ошибке, например "Эта тема уже занята, обновите страницу (нажмите F5) для актуализации списка".
3.3. Изменить порядок действий: разрешать взятие заказа в работу только после выбора пункта списка.
3.4. Каждому элементу списка поставить кнопку "Взять в работу", отключать ее у разобранных пунктов.
4. При проверке работы заказчику дать возможность по своему выбору не возвращать или вернуть привязанный к работе пункт в доступный список, независимо от того, принята работа или отказано в оплате (по умолчанию при принятии работы предлагать исключить пункт, при отказе — вернуть).
5. При добавлении количества доступных работ в мультизаказе дать возможность либо добавить новые пункты (тогда заказ направляется на модерацию — надо ж проверить добавленное), либо заново запустить все или часть пунктов старого списка (заказ возобновляется без модерации, как при простом увеличении кол-ва работ).

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 16:21  в ответ на #33
Тема - количество
Тема - количество
Тема - количество
Тема - количество

Как-то так будет. Плюс дополнительные настройки - как авторы все это могут брать в работу.

"Подзаказ".

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  15.10.2012 в 16:55  в ответ на #55
Наполнители киносайтов, заказывающие здесь анонсы-рецензии, скриптом же это реализуют, проще некуда: список под сотню позиций, щёлк — появилась форма отправки с кнопкой отказа, а название из списка ушло. Если опоздал, по щёлку ошибка отказа в доступе. Если на одну тему нужно N статей — просто повторить её N раз в списке (уникальный id ведь будет приписываться каждой строке).

Дополнительно беспокоюсь, насколько наглядно будет авторам видно при взятии работы, что еще свободно (и на всякий случай для ориентира — что было, а то при похожих темах/ключах есть риск получить на выходе похожие тексты), а заказчикам — что в работе / сдано / не взято пока.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2012 в 14:47
Предложение по созданию новых заказов. Логично, чтобы цена за тысячу символов не изменялась ниже минимального значения за определенный тип работы. Глупо выглядит, когда цена за копирайтинг при изменении кол-ва знаков уходит, например, ниже 60 копеек.

                
DELETED
За  10  /  Против  12
DELETED  написала  15.10.2012 в 14:53
Возможность личной переписки между пользователями.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 16:21  в ответ на #38
Пока не будет. Будет ли потом - неизвестно.

                
Margarita
За  9  /  Против  5
Margarita  написала  15.10.2012 в 18:43  в ответ на #56
Я категорически против лпп, незачем превращщать добротный адвего в соцсеть, достаточно того, что здесь уже есть кнопка Фейсбука.

                
DELETED
За  6  /  Против  3
DELETED  написал  15.10.2012 в 14:59
Введите редактирование постов на форуме. Времени в 1 мин. и 1 раза после отправки комментария вполне достаточно для исправления опечатки. Смысл в постах с звездочками?

                
KengaRu
За  9  /  Против  0
KengaRu  написал  15.10.2012 в 15:01
Сейчас обсуждения есть только у заказа в целом, что затрудняет индивидуальные уточнения при работе по заказу большого числа авторов; кроме того, многие вопросы нецелесообразно выносить на всеобщее обозрение.

Предлагаю кроме общих обсуждений по заказу ввести функционал обсуждений в отдельной работе, доступный только заказчику, конкретному исполнителю и (для контроля) администрации. Это разгрузит ветку обсуждений заказа, позволит прокомментировать автору особенности работы, не засоряя карточку работы, и может служить заменителем личной переписки.

Дополнительно может быть полезно ввести в карточке работы поле комментария автора (как у заказчика при приеме работы), чтобы разделить непосредственно проверяемый текст (объем и содержание которого контролируются, в т.ч. на уникальность и на размещения по заданному адресу) и разного рода примечания, замечания по работе ресурса и т.п.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  15.10.2012 в 16:07  в ответ на #40
Или ввести функцию настройки видимости комментариев (для всех / только для визави ТС-а). Вот и выйдет отдельная приватная веточка в теме.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 16:22  в ответ на #40
Будет обсуждение каждой работы.

                
Wordsbuilder
За  6  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  15.10.2012 в 15:42
В разделе "Поиск авторов" при создании новой темы сделать отдельное обязательное к заполнению поле "Ссылка на заказ". А то даже опытные заказчики иногда об этом забывают.

                
Andrew-Sun
За  0  /  Против  0
Andrew-Sun  написал  15.10.2012 в 16:16
Сергей, по общим вопросам интерфейса - это флуд? Можно предложить?

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 16:26  в ответ на #51
Общие вопросы интерфейса - в "предложения по работе системы" лучше.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2012 в 16:25
Есть пожелание по форуму.

В разделе "Поиск заказчиков для предложения своих услуг в Адвего" дайте возможность ТСу редактировать и удалять сообщения в пределах своего топика.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.10.2012 в 16:27  в ответ на #60
Разные права ТС-ам дадим попозже.

                
DELETED
За  56  /  Против  3
DELETED  написала  15.10.2012 в 16:37
Здравствуйте! Возможно, не совсем по теме, но изложу свою точку зрения относительно функционала Адвего. Заходя иногда в "Поиск заказов" вижу тысячи предложений, но когда пытаюсь их взять - оказывается, что они будут доступны для взятия через месяц (день, неделю, год). Не совсем понятно, для чего они вообще на витрине? Предложение: при сортировке активных заказов каким-то образом фильтровать те, которые не подлежат взятию в конкретный момент времени. Польза: авторы не будут терять драгоценное время на поиски действительно активных заказов.

                
DELETED
За  12  /  Против  11
DELETED  написала  15.10.2012 в 16:58
Вывод средств больше суток-очень большая проблема которую стоило бы решить.

                
DELETED
За  55  /  Против  6
DELETED  написала  15.10.2012 в 17:03
Создание очереди на заказ. Например, есть заказ на котором интервал между работами 15 минут, автор становится в очередь и получает заказ автоматически. Это решит проблему многоразового нажатия "Взять работу" и "борьбы за место в маршрутке".

                
Margarita
За  2  /  Против  6
Margarita  написала  15.10.2012 в 19:02  в ответ на #68
Поддерживаю! Надо вообще как-то оптимизировать взятие заказов в работу, автоматически чтобы нас извещали по почте, о том, что заказ свободен или лучше всего - вот так вставать в очередь и чтобы при постановке в очередь система показывала время, когда эта очередь подойдёт! :) чтобы можно было рассчитать время, сделать домашние дела, например и в назначенный час, словно в поликлинике по талону - спокойненько и не торопясь плюхнуться в кресло у компа для работы.

+100!

                
seyl
За  109  /  Против  5
Лучший комментарий  seyl  написал  15.10.2012 в 17:20
Считаю, нужно сделать оповещения авторов об изменениях в БС и ЧС: принятие в списки, удаление из них(делается всё "по-партизански", втихаря).
Удобство авторам: всегда известно, куда он принят или удалён и не нужно спрашивать в обсуждениях, почему нет приглашений к работе.
Удобство заказчикам - очевидное: не заполняется обсуждение заказа ненужными вопросами авторов.

                
B_Cat
За  0  /  Против  2
B_Cat  написал  15.10.2012 в 22:58  в ответ на #70
Поддержу - давно считаю нужным наличие таких функций (и как автор, и как заказчик).

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  15.10.2012 в 17:44

                
DELETED
За  22  /  Против  2
DELETED  написала  15.10.2012 в 19:05
Предлагаю в карточке выполненной работы под кнопкой "Работа оплачена вэбмастером" сделать кнопку "Запрос в БС". Так ВМ может добавлять понравившихся авторов по их инициативе, а обсуждения заказов перестанут пестреть фразами "Прошусь в БС".

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  15.10.2012 в 19:32
Необходимо сделать кнопку редактирования сделаной работы. Потому что новичкам, а точнее быть, особенно им часто отказывают из-за одной двух ошибок, не дав право на доработку.

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  15.10.2012 в 19:38
Про портфолио уже говорили не раз. Какие поля были бы полезны (заполнять, конечно, по желанию): ссылки на работы; страна/город, откуда автор; его возраст; предпочтения по тематикам; цены на рерайт/копирайт. Графа город/регион - это полезно владельцам туристических сайтов, региональным коммерческим компаниям, тематическим форумам. Такие вещи или юзер может заполнять, или как на рутрекере каком-нибудь: автоматически по IP.
По функционалу это по сути профиль юзера расширить. Все дешево, просто и информативно вышло бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  15.10.2012 в 19:48
1. Чуть-ли не ежедневно появляются темы от новичков типа "как вставить краткий текст статьи". Всем требуется персональное разъяснение - как это сделать: выделить, нажать... Почему бы не сделать поле "Краткий текст", где без вопросов всё было бы ясно?

2. Часто в ветке Поиск авторов заказчик ищет авторов без ссылки на заказ и эту тему закрывают. Можно ведь сделать так, чтобы без ссылки на заказ заказчику было бы просто невозможно открыть свою тему? Обязательное для заполнения поле "Ссылка на заказ".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/807254/?l=23&n=39&o=0