Сегодня под утро приснилась какая-то... идея, так я буквально заставил себя подняться и записать основные "стержни" сюжета. А толку-то что? Всё мимо. Не идет пока ничего. Возможно - из-за размытых условий?
1. С одной стороны - первое, что приходит в голову - киберпанк (хотя этот жанр условиями вовсе не задан!).
2. С другой - начинаешь думать о технически развитом обществе будущего, но ведь это - ну вообще почти вся НФ и около-научная фантастика! Разброс - огромный.
3. Как вариант - начинаешь думать о всяких ответвлениях. Ну типа... (вот не скажу, да :). Ну вроде фэнтези или альтернативной истории (но на самом деле - в струе НФ).
В результате получается черти что. Нет фокусировки. Вся надежда, что сюжет родится сам, наобум, в последний момент.
Тут шутят о рисках не понять - общаешься в чате с ботом или человеком, но и бывает и обратное. Товарищ пошаманил над программой, которую запустил в мессенджере и...с некоторыми девушками общался сам, имитируя нейросетку. Оказалось, что с якобы ботом девушки гораздо более искренни) Расплата наступила, когда он признался. Одна знакомая перестала общаться, а другая в реальности устроила взбучку) Так что, имейте в виду. Не каждый человек - человек, равно как и не все боты-боты))
Смотрю, тут прямо такой движ в ветке, аж уши заворачивает. Боюсь, к началу конкурса буду тихо "сам с собою я вести беседу". Вот писала же выше, что темка... стремная. Даже не поспоришь. Для интересующихся. Рассказ выложила ещё 9 мая. Теперь ищу, где люди смотрят количество участников. Вдруг снова будет почти без конкуренции? Ну, круто же.
Лайфхак. Если нет идеи ещё, чтобы не дождаться крайнего дня сдачи работ, надо писать кусочками. Пришло в голову что-то, что подойдёт к теме, значит надо записать. На следующий день ещё часть сюжета. Потом собрать воедино проще, чем писать все с нуля с биением сердца о том, что дедлайн. А потом горевать о том, что не получилось так как хотелось, ну да ладно и так сойдёт или вообще не успеть. Я правда сама не знаю, напишу что-нибудь или нет, но другим то надо совет дать.))
Господа писатели, чем выше конкуренция, тем интереснее игра, поэтому давайте не будем ждать вдохновения и быстренько возьмемся за свою работу, заранее, а не как обычно. Да, возьмемся за работу без никакого вдохновения! Да, творчество это тоже работа - креативная экономика. Представьте, у вас течет кран, а сантехник не спешит к вам домой, ждет вдохновения. Представьте врача, который ждет вдохновения и не спешит на операцию. Представили? Отлично! Давайте вообще про него забудем.
Мой план прост, поделюсь, может кому-нибудь зайдет:
1) Сажусь за печатную машинку без вдохновения, полный ноль, и начинаю напрягать мозг. 2) По ТЗ и объему знаков прикидываю количество персонажей на свой вкус и цвет. 3) Придумываю и записываю начало рассказа, где даю описание персонажам - ставлю точку А. 4) Придумываю финал - ставлю точку Б. 5) Соединяю точку А и точку Б извилистой тропинкой. 6) Правки по сюжету по необходимости. 7) Правки по тексту.
P.S. Если у меня нет начала не думаю над финалом P.P.S. Если у меня нет финала не думаю над тропинкой от А до Б P.P.P.S. Если мне не понравился сюжет (что в итоге получилось) не занимаюсь правками текста, а возвращаюсь к пункту 1)
Наверное от хорошей жизни воспользовался машиной времени и полез читать финал конкурса НФ. И там… трэш. Ровно один рассказ, который можно как-то воспринимать с литературной точки зрения и ещё один, в котором мне более-менее понравилась задумка. Надо сказать, это просто фантастика, и я сейчас совсем не про жанр.
Финалом не удовлетворился, отправился во второй тур – после этого захотелось убежать и спрятаться в самый тёмный угол квартиры. Может моя шиза, но при этом чувствуется, насколько легче и беззаботнее тогда всё было, люди в комментах веселились, а многим как будто бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было интересно во всём этом участвовать. Народу было гораздо больше, движуха, эмоции. Кто-то уже deleted, кого-то уже и вовсе нет с нами.
Однако порой умиляешься, насколько наивными люди были, ЧТО они писали и под КАКИМИ рассказами. Потом вспоминаю, что там было 370 работ, а читатели выбрали ЭТО. Вот зайдёт какой-нибудь сверхразвитый потомок на эту биржу контента, захочет посмотреть, что за люди тут были, и ужаснётся.
Удивительно, как авторы якобы пытаются высмеивать разлагающиеся миры будущего, берут очевидные темы типа диктата рекламы, общества потребления, превращающего людей в тупое стадо, нас всех поработят, «компьютер никогда не заменит человека» и т.д, при этом сами пишут дегенеративные погремушки на одно прочтение максимум. Если кого-то так волнует обилие тупого белого шума вокруг, то и противопоставлять ему надо что-то настоящее, а не всякий хлам.
Если в жанре прямо не заявлен какой-нибудь хоррор или триллер, то большинство очевидно сомневается и не решается делать пожёстче. Иными словами, мы боимся довести дело до конца, раскрыть мысль полностью и показать идею во всей её ужасной красе. Это же прямо чувствуется, читаешь рассказ и видишь, в каком месте автор сдрейфил и пошёл по безопасной зелёной дорожке.
Наверное, чтобы не читать комментарии в стиле «рассказик, конечно, неплохой, но какой-то грустный». А в окно им смотреть не грустно? Всегда хотел спросить. Аудитория, готовая только одним глазком взглянуть на чудовищное будущее, которое нас всех ждёт, сформировало плеяду боязливых авторов, которые пишут им в угоду. То есть плохо конечно, но всё стерильно, без грязи и жести. Вот devatyh крутой, ему респект, надеюсь, и на этом конкурсе порадует мощной работой.
Многие другие ребята (с чего бы это?) наверное считают читателей полными идиотами, и в первой же четверти (если не в первой строчке) просто прямым текстом объясняют, о чём рассказ. «Дальше можно было не читать» называется. Также нередко видел, как примерно 80% текста идёт какое-то унылое описание мира будущего – тут у нас киборги, тут узаконенное социальное расслоение, тут люди-животные, тут тотальный контроль и слежка из всех щелей, а потом автор вспоминает, что в рассказе ещё, наверное, должен быть сюжет. «Ах да, кстати, вот наш герой, познакомьтесь – на него, правда, уже места нет, но вы ведь и так всё поняли». Смех, да и только. Не знаю как другие, лично я считаю, что локальная история живого человека должна преобладать над всякими нф-ными штампами, понатасканными из книжек и фильмов.
Обязательно надо запихнуть котика или собачку в рассказ. От них всем моментально сносит крышу. И почему? Время от времени захожу к другу в гости, его кошка меня очень любит и сразу на меня запрыгивает. Мило, конечно, но вот оттряхиваться от шерсти я как-то не люблю. Собака – лучший друг человека, но, когда здоровенная детина разгуливает по улице без поводка и намордника, а хозяин ходит где-то далеко и курит бамбук, тут уж бывает не до дружбы. А если с ребёнком гуляешь… А если это стая диких бездомных псов… Да даже когда какая-нибудь шавка тявкает и путается под ногами, раздражает же. Хотите спросить, при чём здесь вообще всё это? Я тоже у авторов хотел спросить.
Многие считают своим долгом обозначить, что герой проснулся или очнулся, или всё вместе. Скоро персонажи будут как Лунтик в начале истории «Я родился!» - ну и дальше пошло-поехало. Тоже вот совсем недавно был микроорганизмом, плавал в мировом океане, а потом вдруг очнулся в центре города, вокруг небоскребы буравят/протыкают небо, а я, как герой того фильма, пытаюсь понять, это я гонюсь или за мной гонятся.
Идёт двадцать какой-то год и конкурс, а Марина всё никак не может нормально пожениться и вообще выстроить здоровые человеческие отношения. Надеюсь, хоть Игорь всё-таки будет человеком, а не свитером.
Искренне рад за людей, которым не приходится специально подстраиваться под интересы ЦА, анализировать тенденции – что заходит, не заходит (хотя есть тут и такие коммерческие проекты, без имён). Люди просто пишут о том, что думают, видят, слышат, где живут, ну выходит вот так незатейливо, зато честно. Круто, когда интересы автора и читателя совпадают, особенно когда таких читателей много. Человеку, который всю жизнь не в своей тарелке, такие простые радости не знакомы. Тут либо посылать всех на, либо устанавливать свои правила.
И как-то сразу захотелось вернуться в наши современные мрачные, безлюдные конкурсы, здесь мне гораздо комфортнее. Страх, боль, обида, злость, презрение, ненависть, помешательство рождают настоящее искусство. Счастливый человек туп, слаб и не способен выдать что-то действительно стоящее. И речь тут не о том, что художник должен оставаться голодным. Речь скорее о том, что настоящий художник не должен жрать, что дают.
Все эти ваши любимые писатели были теми ещё малодушными мерзавцами, извращенцами, да что уж там – порой просто душевнобольными. Тем не менее, мы со своей культурой сидим на их шедеврах и всегда готовы ткнуть очередного неуча в то, что классику (мою, разумеется) надо читать.
Можно спорить, какой конкурс здесь был самым удачным, интересным, главным, определяющим. Лично я убеждён, что это Стендап Адвего, ведь его влияние до сих пор не ушло, а многие так и пытаются написать самый лучший стендап. Там ведь всё про нас, как есть, весело и грустно. «Ванильная слепота» - великое произведение… в своём роде, не смешное ни разу, но отражающее определённую суть. Может и я в гармонии с миром, который давно уже не в шоке, а скорее ничему не удивляется, огрубевшим, заматеревшим. И когда в следующий раз какой-то автор между строк напишет «всё хорошо» или «всё БУДЕТ хорошо», я ему не поверю.
Забыл сказать, что вишенкой на этом вкусном торте были рассказы о будущих проблемах деторождения. Что ж, не могу не согласиться, дети – наше будущее, и очень хотелось бы оставить им хоть какое-то, хоть небольшое культурное наследие, настоящее, честное, свободное от штампов, стереотипов и дешёвой пропаганды. А они уж сами пусть решают, что с ним делать.
Воот, чё хотел сказать на самом деле – не помню, но и так сойдёт.
П.с. А самой главной трудностью было понять, что за бредятину нёс в комментах некто О Генри.
П.п.с. Ещё одна трудность – понять, что на новой аватарке Максима Сергеева. Никогда не выходите на больничный без крайней надобности, иначе будете сходить с ума и заниматься такими же бессмысленными вещами, как и я.
Добр (ый/ое)! Эк вас несет по волнам! Долгое молчание спровоцировало словесный водопад... Наверное от хорошей жизни воспользовался машиной времени и полез читать финал конкурса НФ.ЦитатаНе-а, от хорошей жизни в прошлое не лезут. Кризис среднего возраста? Надо вам на рыбалку на Валдай ))) чё хотел сказать на самом деле – не помню, но и так сойдёт.ЦитатаМне кажется, я поняла, что о чем вы. Вам досадно смотреть на всю эту мышиную возню. Идёт двадцать какой-то год и конкурс, а Марина всё никак не может нормально пожениться и вообще выстроить здоровые человеческие отношения. Надеюсь, хоть Игорь всё-таки будет человеком, а не свитером.ЦитатаПомню этот рассказ. Как по мне, неплохой, глубоко человеколюбивый. Тока не пожениться, а замуж выйти, наверное )) Искренне рад за людей, которым не приходится специально подстраиваться под интересы ЦА, анализировать тенденции – что заходит, не заходит (хотя есть тут и такие коммерческие проекты, без имён). Люди просто пишут о том, что думают, видят, слышат, где живут, ну выходит вот так незатейливо, зато честно. Круто, когда интересы автора и читателя совпадают, особенно когда таких читателей много. Человеку, который всю жизнь не в своей тарелке, такие простые радости не знакомы. Тут либо посылать всех на, либо устанавливать свои правила.ЦитатаА вот это мне показалось самым важным из вашего спича представителя обиженного креативного класса. И тут я вас поддерживаю. Мое мнение - конкурсы - зло! Райтер вынужден писать не о том, что он вынашивал, что созрело в его душе на этот момент, а осуществляет чей-то чужой заказ. Хорошо, если заказ и собственные размышления совпали хотя бы на треть - можно слегка бортануть тему и написать про свое. Чаще всего, по моим наблюдениям, на конкурсах побеждают именно такие работы. Другой случай - вытягивание текста за счет опыта и техники. Такие тексты сразу видны. Они холодные, в них нет души. Но написаны профессионально и по-праву занимают места в первой десятке. Последний вариант - "ни кожи ни рожи". Опыта нет, мыслей нет, техники нет, но участвовать хочется. Кто ж за это осудит? Надо ж как-то опыт нарабатывать. Сам он не зародится, как мыши в корзине с грязным бельем. К сожалению, сегодня даже самый распрекрасный райтер вынужден принимать условия игры - писать для конкурсов. Иначе кто ж заметит нашего гения? Так и будет он скирдовать свои нетленки в папочку на рабочем столе. Есть, правда, другой вариант - веерная рассылка по издательствам. Результат, в подавляющем большинстве случаев, предсказуемо печален. Предположим, райтер выбрал путь одинокого воина, собрался и пошел на конкурс. А там таких же гениев пруд пруди и без стратегии никак. А значит, надо выявлять ЦА, местечковые традиции, наступать на горло собственной песне и вставлять в повествование одноногую собачку или больного ребенка... Никто не позволит гению устанавливать свои правила. Вот круг и замкнулся. О чем бишь мы? О наличии свежих идей и качестве текстов? Жаль, нет Препода с его частушками.ЦитатаА давайте его все вместе позовем, как дедушку Мороза? ПРЕПОД! ПРЕПОД! ПРЕПОД! (подключаемся, кричим громче)
Здравствуйте. Психоанализ года? Ну в принципе какой год, такой и психоанализ. Не-а, от хорошей жизни в прошлое не лезут.ЦитатаВроде вы мою иронию хорошо понимали. Пропала, видимо, наша связь за время долгого молчания) Тока не пожениться, а замуж выйти, наверное ))ЦитатаКак вы могли меня исправить?! На форуме! Теперь точно жаловаться пойду. (попытка восстановить связь) А вот это мне показалось самым важным из вашего спича представителя обиженного креативного класса.ЦитатаВидите, каждый нашёл что-то для себя в моём спиче. Это ли не прекрасно?)
Вон какую телегу выкатили, так многословно меня поддержали. Спасибо, было познавательно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
