Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Адвего Лингвист - сервис для проверки качества текста

Представляем новый инструмент для оценки качества текста - Адвего Лингвист: https://advego.com/v2/lingvo/

Сервис покажет в тексте фразы и слова, снижающие информативность, а также подскажет, как улучшить текст.

---

Максимальная оценка текста - 100 баллов (в тексте нет мусорных и шаблонных фраз).

Градация оценок:

-- 90 и выше: отлично;
-- 85 - 90: хорошо (текст хорошо читается, но проверьте, не слишком ли он формализован или обобщен);
-- 80 - 85: удовлетворительно (в тексте заметно часто встречается канцелярит, общие фразы и штампы);
-- ниже 80: неудовлетворительно (текст читается как водянистый, неконкретный)

---

Адвего Лингвист разработан специалистами Адвего специально для копирайтеров и заказчиков - за основу взяты реальные тексты работ и статей в магазине. Обработаны десятки тысяч текстов - как оплаченных, так и отказных, и тысячи фраз, которые чаще встречались в текстах, оцененных негативно.

Все фразы и слова, ухудшающие информативность текста, делятся на две группы: незначимые фразы и общие фразы.

Незначимые фразы - это слова и словосочетания, которые не придают дополнительного смысла: вводные конструкции, избыточные эпитеты, характеристики и требования. Такие фразы в большинстве случаев можно удалить без потери смысла.

Общие фразы несут информацию, но неконкретны, из-за чего требуют уточнения: канцеляризмы, штампы, обобщения. Чтобы улучшить текст, общие фразы достаточно заменить на конкретику.

---

Сервис работает в бета-режиме, замеченные баги и предложения по улучшению принимаются в ЛПА: https://advego.com/v2/support/system/errors/1470

Написал: Максим Сергеев (advego) , 26.05.2023 в 15:12
Комментариев: 48
Комментарии

Показано 30 комментариев
Yulkya
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Yulkya  написала  26.05.2023 в 16:18
Здравствуйте! Спасибо за новый инструмент. Опробовала его в действии, оказался очень полезным.

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  27.05.2023 в 01:12
О, прекрасная новость, надо протестировать)

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  29.05.2023 в 23:42  в ответ на #2
Проверила текст-биографию - 95,93 оценка текста. Вот что любит Лингвист - голые факты) Без "может, можно, обеспечивает")) Слово "является" тоже не переваривает.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  30.05.2023 в 00:12  в ответ на #19
Парочку "можно" все же можно на 1000 знаков, Лингвист поморщится, но сильно ругать не будет.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 27.05.2023 в 12:17
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.05.2023 в 21:48
Ага, в целом нормальная штука, но авторам теперь - ховайся в жито))

Появился вопрос после появления сервиса. Есть ли гарантия, что текст с показателем выше 90 получит проходной балл при сдаче теста на Гуру?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.05.2023 в 22:17  в ответ на #5
Показатель качества по Лингвисту, как и показатель уникальности, например, ничего не гарантирует сам по себе, это информация для анализа.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2023 в 15:21  в ответ на #6
Есть ограничения по проверке - количество текстов, суммарный объем и пр.? Или можно хоть тысячу текстов в день проверять (это я условно, конечно).

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.05.2023 в 16:12  в ответ на #7
Максимальный размер текста для проверки - 100 тысяч символов, по количеству проверок ограничений пока что нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2023 в 16:50  в ответ на #9
Ок, понял. Ну то есть примерно как старый добрый СЕО-анализ текста.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.05.2023 в 18:53  в ответ на #12
Ну да, с важным уточнением "пока" )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.05.2023 в 15:25
Проверил один текст. Немного удивило выделение фразы "срок эксплуатации". Это вообще-то технический термин.

                
ValerijYurkov
За  0  /  Против  0
ValerijYurkov  написал  29.05.2023 в 17:59
У меня возникает резонный вопрос, при какой оценке текст допускается в магазин статей, чтобы не получить вечный бан?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.05.2023 в 18:18  в ответ на #16
Здравствуйте, ориентируйтесь на значение не ниже 85 - не прогадаете (хотя пока что требований таких нет, но в каком-то виде могут появиться).

А чтобы получить бан, нужно будет постараться написать совсем плохо, и тут числа вряд ли сыграют большую роль. Но если оценка текстов будет стабильно ниже 80 - предупреждение можно получить, наверное.

                
ValerijYurkov
За  0  /  Против  0
ValerijYurkov  написал  29.05.2023 в 18:19  в ответ на #17
Благодарю за ответ.

                
hedva
За  0  /  Против  0
hedva  написала  02.06.2023 в 23:58
-- 90 и выше: отлично;
-- 85 - 90: хорошо (текст хорошо читается, но проверьте, не слишком ли он формализован или обобщен);
-- 80 - 85: удовлетворительно (в тексте заметно часто встречается канцелярит, общие фразы и штампы);
-- ниже 80: неудовлетворительно (текст читается как водянистый, неконкретный)

Вот этот талмуд хорошо бы разместить на самой странице проверки текста.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2023 в 00:19  в ответ на #21
В новом дизайне уже разместили вместе с информацией о функционале, скоро будет доступен (с понедельника)!

                
id55993953
За  0  /  Против  0
id55993953  написал  03.06.2023 в 06:21
Здравствуйте! Спасибо за новую технологию! Уникальность может показать? На плагиат?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2023 в 16:45  в ответ на #23
Здравствуйте, Лингвист показывает мусор и воду в тексте (пока что), но уникальность и плагиат, тем не менее, можно тоже проверить - с помощью Антиплагиата: https://advego.com/antiplagiat/

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  03.06.2023 в 22:56
Полезный сервис!

                
hedva
За  0  /  Против  0
hedva  написала  05.06.2023 в 11:22
Первое впечатление от сервиса странное. Думаю, что нужно дорабатывать, но хорошо, что на Адвего появился свой обучающий сервис, который облегчает редактуру.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2023 в 13:04  в ответ на #26
Здравствуйте, будем благодарны за обратную связь и примеры того, что показалось странным, в ЛПА: https://advego.com/v2/support/system/errors/1470

                
hedva
За  0  /  Против  0
hedva  написала  05.06.2023 в 17:22  в ответ на #27
Да я даже не знаю, как это объяснить. Получила низкий бал, посмотрела замечания, назиданий много ("можно", "нужно", "должен"), но статья о возможности реализоваться через профессию, разве в ней это лишнее?! Задумалась о том, какой альтернативный стиль подачи выбрать. Попросила что-то посоветовать сервис, который анализирует предложения, выдал 3 балла на текст без правок, т.е. без искусственной подгонки, что очень хорошо. Озадачена. Вообще, инструмент, конечно, стимулирует, помогает выявить проблемы, и я, когда текст писала, уже знала, что под него убрать. Буду думать дальше, анализировать на новых текстах.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2023 в 17:57  в ответ на #28
Пришлите, пожалуйста, в ЛПА текст, который проверяли, если сможете, посмотрим на оценку и фразы, которые были выделены. Много назиданий - не очень хорошо, наверное, даже если хочется с их помощью акцентировать внимание читателя.

Но если все назидания на своих местах (не могут быть заменены без потери смысла), то все в порядке, ведь Адвего Лингвист показывает, на что обратить внимание, а не требует обязательно удалять все найденные фразы.

                
hedva
За  0  /  Против  0
hedva  написала  05.06.2023 в 18:32  в ответ на #29
Думаю, что нужно было добавить фактического материала и, кое-где, смягчить тон, убрать категоричность. Тексты те, что в работе, вам их видно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2023 в 18:41  в ответ на #30
Если речь о тексте про бухгалтера, то можно обратить внимание, что примеры, приведенные в заказе, получают хорошую оценку (87-91), то есть Лингвист не зря намекает, что текст можно улучшить.

                
hedva
За  1  /  Против  0
hedva  написала  05.06.2023 в 20:33  в ответ на #31
Да, о нем, вот на этом основании я и сделала вывод, что нужно дополнить фактическим материалом.

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  06.06.2023 в 22:17
Можно сделать быстрый доступ с верхней панели? Долго искать через меню.

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  06.06.2023 в 22:41  в ответ на #33
Здравствуйте, благодарим за предложение. В качестве временной меры можно кликнуть по флажку "Избранное" справа от заголовка "Адвего Лингвист". После этого ссылка на сервис будет добавлена на правую панель сайта в блок "Избранное".

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.06.2023 в 00:40  в ответ на #33
Здравствуйте, скоро появится и быстрый доступ с верхней панели, буквально завтра-послезавтра.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8269683/?o=0&l=1&n=12