В случае успешного прохождения теста уровень будет автоматически повышен до максимального (можно выполнять работы дороже 1000 руб.), а также появится доступ ко всем тендерам по копирайтингу.
-----
Для удобства исполнителей увеличено время на безопасный отказ от выполнения работы - с 30 до 60 минут. То есть отказ от выполнения работы в течение 1 часа после ее взятия (одобрения заявки) не повлияет на статистику.
Для работ со временем выполнения меньше 2 часов безопасный период составляет:
-- 30 минут для работ со временем выполнения 1 час, -- 15 минут для работ со временем выполнения 30 минут.
-----
"Плохой" отказ от работ дороже 500 руб. теперь будет влиять сильнее на все показатели:
1. Обязательность будет понижена в зависимости от стоимости работы с "плохим" отказом:
-- до 500 руб. - на 1 работу, -- от 500 до 1000 руб. - на 2 работы, -- от 1000 до 1500 руб. - на 3 работы, -- дороже 1500 руб. - на 4 работы.
Таким образом, "плохой" отказ от работы стоимостью дороже 1000 руб. (например, 1150 руб.) ухудшит обязательность не на одну работу, а сразу на три.
2. В зависимости от стоимости работы понижается уровень доступа к заказам:
-- дороже 1000 руб. - до уровня 2 (можно выполнять работы только до 1000 руб.), -- от 500 до 1000 руб. - до уровня 3 (можно выполнять работы только до 500 руб.).
Например, "плохой" отказ от работы стоимостью дороже 1000 руб. (например, 1200 руб.) временно понизит уровень доступа к работам, и доступными станут заказы только до 1000 руб. и т. д.
Срок ограничения составит 7 дней, если "плохой" отказ от дорогой работы - первый за 90 дней, и 14 или 30 дней, если такой отказ произошел повторно. Срок указывается в системном уведомлении в ЛПА, а ограничение будет снято системой автоматически по истечении указанного срока.
3. "Плохие" отказы за работы дороже 500 руб. теперь понижают и КПД - всегда на одну работу. Отказ от выполнения работы стоимостью до 500 руб. на КПД не влияет.
---
Вкратце:
-- для добросовестных исполнителей: больше времени на безопасный отказ и больше времени для внимательного изучения заказа, а также согласования с заказчиком в случае возникновения проблем.
-- для невнимательных и халатных: больше штрафных санкций и меньше возможностей для заработка при большом количестве невыполненных работ.
Лучший комментарийViolettka написала 26.02.2024 в 19:58
149
Нет, но "подробности" - это само по себе понятие растяжимое. Меня, к примеру, как исполнителя даже подкованного в тематике такая формулировка бы ...Нет, но "подробности" - это само по себе понятие растяжимое. Меня, к примеру, как исполнителя даже подкованного в тематике такая формулировка бы насторожила. Ведь у исполнителя слово "подробности" может ассоциироваться с простыней всяческих невыполнимых условий и прочего нежелательного и неудобоваримого в плане исполнения. Это - во-первых. Во-вторых, сами говорите, что описание должно быть исчерпывающим в основном разделе. В секретном - только ссылки и пр. Почему бы не сказать что за темы будут оговорены? Ведь у "подкованных в юридическом плане" тоже имеются свои предпочтения. К примеру, я могу взять задание по поводу разводов, но все что связано с ОСАГО - это не мое и т. д. Почему бы сразу темы не осветить?
Это надо подать заявку на "кота в мешке", держать ее в голове, что выбивает из колеи по-своему, потом тебе ее одобрят или нет. А потом прочитаешь - тема не моя, нужно отказываться. А оповещение пришло когда я не в зоне доступа. Попадаешь в зону покрытия, читаешь - одобрено. А прошло уже часов пять (это я если в случае тендера, к примеру). Знакомишься с тематикой - не твое. И придется писать бред. Спасибо.
Тут ведь, опять же, осложняете жизнь авторам. Зачем это? Когда надо делать все прозрачнее, вы нагоняете какого-то странного и вовсе ненужного тумана. Заказчику что, легче написать особенности заказа в основном задании чем в секретном? У него что, рука отнимается?))) Или он стесняется своих тем? Я еще понимаю, когда у него там тема в русле защиты прав любителей фаллоимитаторов. Но тут-то что?
Лучший комментарийViolettka написала 07.02.2024 в 13:21
83
Ну, в случае перечисленных вами примеров воровства контента (неоплата опубликованного отзыва или материала) какие-то санкции в адрес заказчика ...Ну, в случае перечисленных вами примеров воровства контента (неоплата опубликованного отзыва или материала) какие-то санкции в адрес заказчика вводить будет глупо. Их просто нужно выкидывать с биржи, это не заказчики, а просто воры. Так что тут какие-то "уровни" или "штрафные санкции" придумывать и вводить будет просто незачем.
Лучший комментарийMikhailNoname86 написал 02.02.2024 в 18:59
9
Я занимаюсь размещением отзывов на Яндекс картах. Модерация сайта иногда удаляет отзывы и это не зависит от того как его размещали. Если я вижу, что ...Я занимаюсь размещением отзывов на Яндекс картах. Модерация сайта иногда удаляет отзывы и это не зависит от того как его размещали. Если я вижу, что отзыв удален модерацией, а срок сдачи работы ещё не истёк, раньше я отказывался от выполнения. Сейчас получается мне лучше сдать работу, чтобы пострадало только КПД, когда заказчик мне откажет в оплате
Вопрос: а если заказчик откажет в оплате, это повлияет на "обязательность" или только на КПД? Просто если это влияет только на КПД, получается отказываться от выполнения вообще нельзя, даже если работу сдаешь заведомо невыполненную
Отказы - это другая статья. Отказываться можно, там же ясно написано, увеличили наоборот время. Было полчаса, а стало час - час отказа. Все в кучу смешали. Невыполненную работу зачем сдавать? Читайте сразу условия, можете выполнить или нет. Сразу читать нужно внимательно. Взяли, ещё раз читайте, анализируете, не можете выполнить, в течение часа - отказываетесь. Все же просто. Главное, чтоб вы вообще смогли сделать работу. А то тут такие заказчики, они думают что тут одни вундеркинды собрались и академики. Им делать нечего, вот сидят на Адвего, развлекаются.
Здравствуйте, если заказчик откажет в оплате, то это повлияет только на КПД, как и раньше. Изменения касаются только отказов от выполнения работы самим исполнителем. получается отказываться от выполнения вообще нельзяЦитатаПочему же нельзя, можно, причем мы дали еще больше времени на изучение заказа - целый час вместо 30 минут, чтобы отказаться от заказа без влияния на статистику.
Штрафные санкции направлены на тех исполнителей, которые берут заказ в работу, держат несколько дней, а потом отказываются, срывая заказчикам сроки. На обычных и добросовестных исполнителей новые правила никак не повлияют, даже сделают работу проще - можно не бояться, что через полчаса ухудшится обязательность, есть в два раза больше времени на "подумать".
Я занимаюсь размещением отзывов на Яндекс картах. Модерация сайта иногда удаляет отзывы и это не зависит от того как его размещали. Если я вижу, что отзыв удален модерацией, а срок сдачи работы ещё не истёк, раньше я отказывался от выполнения. Сейчас получается мне лучше сдать работу, чтобы пострадало только КПД, когда заказчик мне откажет в оплате
Здравствуйте, добавили условие: "плохой" отказ влияет на КПД только в работах дороже 500 руб. Это охватит не все, но большинство работ на сторонних ресурсах, поэтому нововведение уже не будет так сильно влиять в описанных вами случаях.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186