Из всего прочитанного понял, что таким образом повышается качество статей на продаже. Из этого следует, что заказчики могут купить статью с высокой уникальностью текста (не ниже 90 %). Для авторов это даже хорошо. Развитие мысли, доведение до уникального читабельного текста - это не просто. Поэтому в первую очередь это дает авторам быть не просто рерайтером - копирайтером, а профессионалами своего дела. Выпадут все авторы, которые оперируют стандартными фразами, копируют словосочетания, а иногда даже и целые предложения. Есть куда расти. Совершенствуйтесь как писатели. Мое мнение - МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОФИ!
Вот-вот! Это даст фору профессионалам и выбьет тех, кто пишет "на коленке". Одна из немногих инициатив, которые действительно на руку и заказчикам и хорошим авторам.
Я написал : "на руку и заказчикам, и хорошим авторам". Т.е. и тем и тем. Чаще всего какие-либо нововведения улучшали жизнь или авторам, или заказчикам. В этом случае довольны все, как можно судить из комментов. Не довольны те, кто привык писать по 81-89% уник.
Вы абсолютно правы. Все, кто против, просто бояться, что теперь у них обломаются возможности работать кое-как (вполсилы). Никто не хочет напрягаться, а зачем, ведь можно просто не париться на счет уникальности, для них и 85% это нормально. Никто не станет на место заказчика. Вы бы стали публиковать такой материал? Нет конечно. Зачем? Ведь можно купить текст с высокой уникальностью, не намного дороже. Зачем лишний раз выкидывать статьи,которые по пол года не продаются? Лучше потратить 10 минут и сделать на совесть. Уникальный контент, настройки 4 на 4 при глубокой проверке - это реально! Нужно просто уделить на пару минут больше времени. А никто не хочет. Я не имею ни малейшего намерения кого-то обидеть из авторов. Просто делаю вывод. Зачем стремится стать лучше,если и так не плохо? Так думать не правильно.
Капча (CAPTCHA) - автоматическая проверка цифрами или буквами (защита от спама), которая иногда в виде таблички *выскакивает* при проверке текстов программой Advego Plagiatus.
Сергей, тогда исходя из каких критериев оценивать уникальность статей для магазина и своих работ? Когда делаешь проверку антиплагиатор оценивает и 85% - 4/5, как высокую уникальность. У меня, правда, такого не бывает))
Это низкая уникальность. И здесь есть 2 варианта: 1. Это некачественный рерайт, текст требует доработки 2. Это одна из специфических тематик, в которой трудно добиться высокой уникальности (юридическая, кулинария) - выделяйте цитатами для магазина, а с заказчиком такие вопросы нужно обсуждать в каждом конкретном случае
Спасибо, Алиса! Большинство заказчиков очень контактны. Но к кому-то просто не достучаться, пришлось даже как-то писать новую тему, чего, наверное, делать не стоило. Проблемы были с размещением статьи на сайте. Стараешься по минимуму беспокоить людей, но иногда хочется воззвание написать - "Дорогие заказчики, будьте более снисходительны и коммуникабельны!" Ведь, в правильности выполнения задания заинтересованы обе стороны. Временами крутишься вокруг заказа, если что-то непонятно, не знаешь - брать, не брать? Вдруг не ответят. Не принимайте за жалобу, это так, вроде просьбы.))
Наверное, я застенчивый человек или эгоцентрист, но иногда складывается впечатление, что не отвечают только мне.))) И работ у меня уже 282, а надпись до сих пор... более 200
Если любая программа определяет уникальность текста в 85 процентов, значит текст некачественный. Программа и настройки никакого отношения к этому не имеют.
Я конечно извиняюсь что влажу, но разве стандарт для магазина не 3/3? А то иногда при настройках 3/3 одну статью по 2 часа делаешь уникальной, после чего писать следующую отпадает всякое желание.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
