Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
+++ / 100 руб.
Пусть победит сильнейший!) / 100 руб.
Всем участникам, мой пламенный привет! Пусть останется один самый достойный с призовым фондом, чтобы осуществить свою мечту детства. / 100 руб.
Прибавим немного! / 100 руб.
Желаю успехов в жизни и на бирже адвего
Чтобы вы и ваши родные никогда не болели
Чтобы вы богатели с каждой минутой
Удачи вам ...Желаю успехов в жизни и на бирже адвего Чтобы вы и ваши родные никогда не болели Чтобы вы богатели с каждой минутой Удачи вам / 100 руб.
Все мы родом из детства. / 100 руб.
Всем удачи! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит тот, кому это важно! / 1000 руб.
М-да... как заказчик и как автор пишу. Если статья - это сказка фантасмагорическая - то в ней не может быть "штампов", но коли повествуется в той статье о чём-то существенном (стройка, наука, медицина и т.п) - ну вот никак в таких текстах не обойтись без "стандартных фраз"...
В описании фильма, выставленного давно, писанного самостоятельно, проверка новым адвего показала "штампы" (4х4) - 1.знаменитостей. Ну, а, как 2. подают в суд, который приговаривает его к 8 месяцам тюрьмы условно, с 3.к нелегкому общению с детьми. И не только с ними, но и с воспитательницей детского сада,.... Это то, что выделено желтым цветом, причем все на сайтах, не относящихся к тематике. Уникальность 82, статья снята по причине низкой уникальности. Фразу "с воспитательницей детского сада" я обнаружила в сериале о Докторе Хаусе, еще кое-где. Это что - тоже штамп, его надо заменить? А фразу "к 8 месяцам тюрьмы условно" я обнаружила в статье про коллекционера детского порно. Его к моему невезению посадили тоже на такой же срок, как и моего героя. Это что, тоже надо менять? Так можно дойти до дикого маразма, вот и все. Не надо удивляться после этого, что в интернете попадаются статьи с такими шедеврами, что непонятно, о чем речь, собственно. Да и половину художественной литературы надо изъять из продажи за то, что кто-то подходит к окну или письменному столу. А уж если еще и имена совпадут, то это просто плагиат.
Очень сожалею, но таковы требования магазина статей. Если статья не соответствует требованиям, она туда не может попасть. Исключений быть не может. В крайнем случае воспользуйтесь выделением цитат.
но заказчики просят профессиональные тексты, и в них должно быть 90% штампов и 10% воды. И опять об экономике, финансах и юриспруденции. Льёшь воду - идёшь в сад. Или всю терминологию оформлять цитатами для проверки? Никак разобраться не могу. На проверки больше времени уходит чем на само написание, теряем мы, теряет свою комиссию администрация. Не так?
Пыталась в разделе "Фото" предложить собственные фотографии из Египта. Статью сняли с продажи с формулировкой "низкая уникальность". Интересно, имелась в виду уникальность сопроводительного текста (статьей эти несколько предложений вряд ли можно назвать) или самих фото?
Вполне адекватные требования. Благодаря такому проценту уникальности вселяется уверенность в том, что покупаешь именно качественный контент. Поэтому, идею поддерживаю!
Плюс работы на заказ - заказчик сам определяет уровень необходимой ему уникальности. "Ломать" хороший поток мысли из-за того, что уникальность ниже 95-97 - а смысл? Только позавчера скачала плагиатус, поиграла. Пишу всё с головы, уникальность от 100 до 93. А можно бред накатать вообще не в тему но со 100% уникальностью - что лучше? Про статьи в магазине. А никак нельзя выставлять фото без текстов? Мне завернули "статью", по сути фото, из-за пунктуационной ошибки в описании, которое никому не нужно. Мне как новичку всё интересно, тут где текст можно проверить на пунктуационные ошибки?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
