В. В. Маяковский, "Послушайте!"
---
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
***
Пишите!
Ведь если статьи покупают –
значит – это кому-нибудь нужно?
Значит – кто-то хочет, чтобы они были?
Значит – кто-то называет эти писульки контентом?
И, не заботясь о ценах,
выкладывает и выкладывает центы
из карманов и кошельков
одномоментно!
Оставляет с надеждой заказ,
опасаясь,
что опять его не поймут,
напишут,
да так, что не грех в ЧС и отказ!
Но ведь снова
придётся всё писать самому!
Поэтому ищет
самых достойных в Сети,
самородков, способных плести
слова в кружева уникальной статьи!
Пишите!
Ведь если статьи
покупают –
значит – это кому-нибудь нужно?
Значит – это необходимо,
чтобы каждый день
на бирже
покупалась хоть одна статья?!
Лучший комментарийRokintis
написал
04.02.2012 в 00:13
00
У меня текст не вызвал рвотного рефлекса. Пристойно написано. Но, если мне не изменяет память, правила гласят: 9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут http://advego.ru/blog/read/news/500066
К тому же, это слишком легкий путь: просто поставить другие, "адвегообразные" слова в уже составленную покойным Владимиром Маяковским форму.
Структура дольника у Автора пародии выдержана не всегда, в отличие от первоисточника. Поэтому вышла "прочая подобная форма" (с). Я не придираюсь по мелочам, просто к достойным стихотворениям у меня более строгий подход, чем к шлаку, в который и вникать нет никакого смысла. Я жду от качественных работ совершенства и знаю, что Автор данного произведения способен его достичь.
Лучший комментарий
DELETED
написал
30.11.2013 в 08:31
в ответ на #8
18
Скажите, а каким образом вы умудрились не просто оставлять комментарии к своей работе (что было невозможно), но ещё и хвалить её???))) Против самой работы ничего не имею, но как у вас так получилось?)
И вы это стихом называете? Вспоминается пародия Большой разницы. Дословно точно не помню, но смысл таков: то, что вы сейчас пишите и называете стихами, мы (Пушкин, Шевченко, Гоголь и еще там кто-то был) выбрасывали как шлак и недоработки. Если стих не о духовном, а о материальном, как этот, - то он должен быть хотя бы качественно написан. Тут и смысловая цепочка теряется, и рифмы нормальной нет. Бредом сие "чудо" назвать не осмелюсь, как и не осмелюсь назвать стихом.
Автору удалось создать пародийную ситуацию классическим способом: подменой чувств. Сохранив возвышенный слог Маяковского, гармоничный для постановки философско- романтического вопроса смысла бытия, автор употребляет его для утилитарных целей. Мне понравилось.
И вы это стихом называете? Вспоминается пародия Большой разницы. Дословно точно не помню, но смысл таков: то, что вы сейчас пишите и называете стихами, мы (Пушкин, Шевченко, Гоголь и еще там кто-то был) выбрасывали как шлак и недоработки. Если стих не о духовном, а о материальном, как этот, - то он должен быть хотя бы качественно написан. Тут и смысловая цепочка теряется, и рифмы нормальной нет. Бредом сие "чудо" назвать не осмелюсь, как и не осмелюсь назвать стихом.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186