Уважаемые пользователи, в субботу 29 марта 2025 года с 00:00 до 06:00 на сервере запланированы технические работы, в связи с чем сайт будет недоступен некоторое время.
Время на выполнение и проверку работ будет продлено на соответствующий срок.
Не А. С. Пушкин, есть в интернете сайт зелёный, из конкурса пародий / #112
/ DELETED
А. С. Пушкин, "Руслан и Людмила"
---
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
***
Есть в интернете сайт зелёный,
Немного жёлтым растворен:
И днём и ночью люд смышлёный
Всё ищет труд на сайте том;
Идет в рерайт - статью заводит,
На форум - коммент говорит.
Там копирайт, там переводят,
И Модер за трудом следит;
Там о неведомых дорожках
Статьи невиданных людей;
Статьи о чашках и о ложках,
О пользе и вреде гвоздей;
Там тексты вдохновений полны;
Там в комментах баталий волны
Всё шепчут: погоди, постой;
Моменты там оплат прекрасных
Рождают нити мыслей ясных,
О том, что сайт-таки живой.
Туда приходишь мимоходом
И понимаешь, что не зря;
Там слышны голоса народа,
Очередной заказ творя,
Админ за сайт благодарят.
Об уникальности там тужат,
Там Плагиатус верно служит;
Там текст написан был большой,
Но ВэМ назвал его пургой.
Там кто-то от бессонниц чахнет;
Там интернет... там Сетью пахнет!
И я там был, статьи строчил;
В комментах видел люд смышленый;
В П-эСе текст читал мудреный,
Который в сайт мне путь открыл.
Чтобы сохранить поэтический размер Пушкина, в вашей пародии надо сбивать ударение - "... там в комментАх баталий волны"... А теперь давайте вдумаемся в смысл слова "баталии". Что это? Берем словарь и читаем - "битва", "сражение". А если так, то волнам быть в "сражениях" ? Это несоответствие поэтического образа. А попросту смысловой ляп... Если внимательно вчитаться в смысл каждой фразы, то ошибок у вас достаточно. Хотя общий "пушкинский" настрой стиха ухвачен... но не доработан. Сыро!
Наш конкурс предназначен для проявления творческих способностей у наших пользователей. Ваша критика неуместна. Если вам не нравится работа - проголосуйте. Деструктивную критику оставьте на конкурс критики. Всех злобных критиков мы будем блокировать, за давление на голосующих и ухудшение атмосферы конкурса. Спасибо за понимание.
Я просто успокоила автора, что все не так уж и плохо. Это мое мнение, я и вправе его написать. Или есть какие-то специальные правила, шаблоны, по которым необходимо писать комментарии к пародиям?
Мне стих понравился. Только вот слово пурга ("Но ВэМ назвал его пургой") слово не поэтическое, а блатное, его не стоило употреблять, не красиво звучит. А последние строки немного не рифмуются. Но я ставлю плюс.
Ну что же Вы так))))) У каждого свое мнение. Да, это не Пушкин, это пародия и она имеет право отступить от оригинала) Юмор бывает разным и здесь он мне понравился) Спасибо за внимание!)
Есть в туалете кран зелёный, И красный есть, но унитаз, Он умный, словно кот учёный, Спускает воду всю за раз.
Где Пушкин? Не вижу! Уже сотый поэт по счёту не может отличить пародию эстрадную от пародии поэтической. Культура в России скатывается на нулевую отметку. Это более чем очевидно и очень печально. Скоро все "россияне" будут тупее чем любой американец. А тут ещё ЕГЭ ввели??? Какой, к чёрту, ЕГЭ? УДО пора вводить.
vlbat, а Вы бы сами что-нибудь написали, и на всеобщее обозрение, кроме унитазов и туалетов..., чтобы поддержать, так сказать, и вознести культуру русского языка на новые высоты, вместо того, чтобы свое маленькое колкое мнение тут высказывать. Не нравится, молча ставите минус и покидаете страницу, много тут таких, "критиков", которые сами бездарности, умеющие только рерайты плохонькие писать, да статьи перекупать. Это как "мудрые" мысли алкоголика о политике, взятые с потолка... Хотя стихотворение и не совсем грамотно, но у Пушкина есть множество куда более безграмотных творений, не выдерживающих вообще никакой критики и без соблюдения основных правил грамматики, не говоря уже о том, чтобы эти произведения несли в себе какой-то иной смысл, кроме понятного лишь самому Пушкину...
А мне очень понравилось - живо, необычно. Пишут, что автор в слог не попадает, а вы вообще литеретуру читали? Да половина русских авторов, которые считаются классикой, не попадает в слог и неправильно ставит ударение, дабы рифма получилась. Так что автору - респект. А критики пусть сами сначала что-нибуть напишут, а уж потом критикуют! Я ставлю +!
vlbat, а Вы бы сами что-нибудь написали, и на всеобщее обозрение, кроме унитазов и туалетов..., чтобы поддержать, так сказать, и вознести культуру русского языка на новые высоты, вместо того, чтобы свое маленькое колкое мнение тут высказывать. Не нравится, молча ставите минус и покидаете страницу, много тут таких, "критиков", которые сами бездарности, умеющие только рерайты плохонькие писать, да статьи перекупать. Это как "мудрые" мысли алкоголика о политике, взятые с потолка... Хотя стихотворение и не совсем грамотно, но у Пушкина есть множество куда более безграмотных творений, не выдерживающих вообще никакой критики и без соблюдения основных правил грамматики, не говоря уже о том, чтобы эти произведения несли в себе какой-то иной смысл, кроме понятного лишь самому Пушкину...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
