Мне Плагиатус выдает оригинальность 100, а заказчик пишет - 64. Что делать?
У меня оригинальность 100, а заказчик присылает на доработку и пишет - 64 (он хочет не меньше 80). Поскольку мне программа даже фрагментов не выделяет, то я не знаю, что править. Настройки в техзадании никакие особые не указаны, то есть расхождения из-за длины фразы быт не может. Заказчику написала, но по опыту знаю, что он на сообщения не отвечает. Конечно, можно дождаться, когда он мне не заплатит, и писать в администрацию, но заказчик хороший, терять жалко. ??? Пока никаких идей.
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.08.2013 в 12:38
0
Ну... 3 на 3 - это нереально будет. Тексты про выращивание растения, никакой особой красоты я нарисовать не могу, потому, что заказчик требует ...Ну... 3 на 3 - это нереально будет. Тексты про выращивание растения, никакой особой красоты я нарисовать не могу, потому, что заказчик требует определенный план статьи. А так бороться с "растение родом из", или "предпочитает умеренный полив" - дохлый номер. Таких текстов в Инете слишком много, все варианты словосочетаний 100 раз перебраны. Другие ресурсы я пробовала (парочку) на других текстах, обычно в Плагиате получался самый меньший процент. Может, просто, до жемчуга еще не докопалась?
Чтобы испробовать все пути решения, настройте шинглы на 3/3, если и это не поможет - идите в сеть по другому адресу (Гугл Вам в помощь) и проверьте там.
Лучший комментарий
DELETED
написала
02.08.2013 в 12:38
00
Ну... 3 на 3 - это нереально будет. Тексты про выращивание растения, никакой особой красоты я нарисовать не могу, потому, что заказчик требует определенный план статьи. А так бороться с "растение родом из", или "предпочитает умеренный полив" - дохлый номер. Таких текстов в Инете слишком много, все варианты словосочетаний 100 раз перебраны. Другие ресурсы я пробовала (парочку) на других текстах, обычно в Плагиате получался самый меньший процент. Может, просто, до жемчуга еще не докопалась?
эммм, поправьте меня если я ошибаюсь, но у меня есть четкое ощущение, что отказ в оплате на основании низкой оригинальности правомерен только если заказчик предъявит в ЛПА источник, где видно, что он - действительно источник.
Не звастаясь, могу сказать, что писал на днях статью, стопроцентов из головы (медицина, пишу всегда сам), лишь в справочники заглядывал. В итоге 63 процента. А когда я влез по ссылке - там был инет-магазин игрушек. А писал я про потенцию. И ни одного выделенного плагиатусом слова в !источнике" я не нашел... Ну, из тех, которые искал. А искал штук 20.
Поинтересуйтесь, правомерен ли будет отказ на таком основании, но будьте готовы, что потеряете зака, если будете упираться.
Ну... Игрушки ведь разные бывают. Отказ в оплате меня совсем не пугает. Во-первых, я уверена, что ничего плохого не делаю, а во-вторых - речь все-таки о паре долларов, если из-за такой суммы еще и париться... Мне лень, в общем. А вот зака потерять не хочется. Он, конечно, со своими странностями (например, на комментарии никогда не отвечает), но темы у него хорошие, цены- неплохие, платит аккуратно и не вредничает. За него вся и битва :0)
ну да, именно так я и понял пост про новую версию АП. Мне, к примеру, интересно, правильно ли я понял, что отказ только на основании голубого цвета в окне АП без точного указания где и что совпало - неправомерен? ну, то есть, как в моем случае: не было фактических совпадений - может ли заказчик отказать или отправить на доработку?
В общем верно. Другое дело, что при значительном "голубом цвете" сличать тексты не очень и нужно, потому что скорее всего результат будет предсказуемым. Кроме того, сложных тем не очень много, кулинария, юриспруденция. Хотя взглянуть на источник все же полезно.
Я прошу прощения, но вы на аватаре так похожи на одного моего однокурсника. это вы на аватаре? Белоусов - ваша реальная фамилия? Он врач, но плюнул на медицину и занялся чем-то связанным то ли с компьютерами, то ли с инетом.
У меня была подобная ситуация - при проверке строительного текста АП выдал большой процент совпадений совершенно на левом сайте, куда меня к тому же не захотел пускать мой Аваст. Но я успела увидеть, что ничего строительного там не было)
Ребята, у меня ситуация немного другая. Написала сообщение , проверила Аdvego Plagiatus: уникальность выше 90%. Когда Яндекс проиндексировал страницу с моим сообщением, а заказчик уже позже его проверил, то увидел, что [17:03:34] Найдено 100% / 100% с ссылкой на сайт, где, собственно говоря, находится мое сообщение, отказал в оплате и указал причину, что сообщение не уникально. Поскольку я относительно недавно на Адвего, хотелось бы спросить у форумчан, что в таких случаях предпринять?
Вы когда работу заказчику отправляли, URL в карточке указывали в отдельном окошке, помимо самого текста? Если заказ с размещением, должны были. А вообще для разрешения спорных ситуаций есть ЛПА - личная переписка с администрацией.
заказчику бы следовало в игнорируемые домены вставить домен сайта, где вы разместили ссылку. тогда бы он получил правильную картину. А иначе - это либо его ошибка по незнанию, либо злой умысел. В любом случае жалуйтесь в ЛПА. Только перед жалобой обязательно убедитесь, что вы выполнили работу в полном соответствии с техзаданием. Ибо администрация может отказать не из-за низкой уникальности а из-за непоставленной в нужное место запятой.
Пользуюсь случаем, хочу еще поинтересоваться , как решается такая ситуация: взяла работу у ВМ (разместить ссылку в ответах гугл), сделала, только ссылка была не кликабельна. ВМ отказал в оплате, я переделала работу, как того требовалось в ТЗ, написала в обсуждении, но ни оплаты, ни ответа не последовало. Здесь дело даже не в самой оплате, а в испорченной статистике. Скажите, прав ли ВМ в данной ситуации, сделав отказ вместо отправки на доработку?
доработка - это добрая воля заказчика. Так что все правомерно. переделка - это ваша добрая воля. ,Однако ВМ не может вам оплатить заказ после того, как уже отказал в оплате.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
