Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Обсуждение Advego Plagiatus — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Обсуждение Advego Plagiatus
DELETED
Мне Плагиатус выдает оригинальность 100, а заказчик пишет - 64. Что делать?

У меня оригинальность 100, а заказчик присылает на доработку и пишет - 64 (он хочет не меньше 80). Поскольку мне программа даже фрагментов не выделяет, то я не знаю, что править. Настройки в техзадании никакие особые не указаны, то есть расхождения из-за длины фразы быт не может. Заказчику написала, но по опыту знаю, что он на сообщения не отвечает. Конечно, можно дождаться, когда он мне не заплатит, и писать в администрацию, но заказчик хороший, терять жалко. ??? Пока никаких идей.

Написала: DELETED , 02.08.2013 в 11:11
Комментариев: 30
Комментарии

Показано 10 комментариев
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  02.08.2013 в 11:38

Ну... 3 на 3 - это нереально будет. Тексты про выращивание растения, никакой особой красоты я нарисовать не могу, потому, что заказчик требует ... Ну... 3 на 3 - это нереально будет. Тексты про выращивание растения, никакой особой красоты я нарисовать не могу, потому, что заказчик требует определенный план статьи. А так бороться с "растение родом из", или "предпочитает умеренный полив" - дохлый номер. Таких текстов в Инете слишком много, все варианты словосочетаний 100 раз перебраны. Другие ресурсы я пробовала (парочку) на других текстах, обычно в Плагиате получался самый меньший процент. Может, просто, до жемчуга еще не докопалась?

DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 12:09
эммм, поправьте меня если я ошибаюсь, но у меня есть четкое ощущение, что отказ в оплате на основании низкой оригинальности правомерен только если заказчик предъявит в ЛПА источник, где видно, что он - действительно источник.

Не звастаясь, могу сказать, что писал на днях статью, стопроцентов из головы (медицина, пишу всегда сам), лишь в справочники заглядывал. В итоге 63 процента. А когда я влез по ссылке - там был инет-магазин игрушек. А писал я про потенцию. И ни одного выделенного плагиатусом слова в !источнике" я не нашел... Ну, из тех, которые искал. А искал штук 20.

Поинтересуйтесь, правомерен ли будет отказ на таком основании, но будьте готовы, что потеряете зака, если будете упираться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 12:16  в ответ на #9
Ну... Игрушки ведь разные бывают.
Отказ в оплате меня совсем не пугает. Во-первых, я уверена, что ничего плохого не делаю, а во-вторых - речь все-таки о паре долларов, если из-за такой суммы еще и париться... Мне лень, в общем.
А вот зака потерять не хочется. Он, конечно, со своими странностями (например, на комментарии никогда не отвечает), но темы у него хорошие, цены- неплохие, платит аккуратно и не вредничает. За него вся и битва :0)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 16:15  в ответ на #10
Ага, только там были игрушки для детей, а не для взрослых (которые немножко влияют на потенцию :))

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  02.08.2013 в 16:09  в ответ на #9
Добрый день! Тут надо сравнивать с потенциальным исходником. Если текст совпадает, то плагиат.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 16:14  в ответ на #12
ну да, именно так я и понял пост про новую версию АП. Мне, к примеру, интересно, правильно ли я понял, что отказ только на основании голубого цвета в окне АП без точного указания где и что совпало - неправомерен? ну, то есть, как в моем случае: не было фактических совпадений - может ли заказчик отказать или отправить на доработку?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  02.08.2013 в 16:23  в ответ на #14
В общем верно. Другое дело, что при значительном "голубом цвете" сличать тексты не очень и нужно, потому что скорее всего результат будет предсказуемым. Кроме того, сложных тем не очень много, кулинария, юриспруденция. Хотя взглянуть на источник все же полезно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 18:02  в ответ на #16
Полезно, согласен. Хотя в моем случае заказан был "рерайт или копирайт", так что я не боялся отказа :) просто характерный пример в голову пришел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 18:13  в ответ на #16
Я прошу прощения, но вы на аватаре так похожи на одного моего однокурсника. это вы на аватаре? Белоусов - ваша реальная фамилия? Он врач, но плюнул на медицину и занялся чем-то связанным то ли с компьютерами, то ли с инетом.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  02.08.2013 в 18:44  в ответ на #23
Да, на фото - я, фото реальное, к медицине отношения не имею.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 17:36  в ответ на #9
У меня была подобная ситуация - при проверке строительного текста АП выдал большой процент совпадений совершенно на левом сайте, куда меня к тому же не захотел пускать мой Аваст. Но я успела увидеть, что ничего строительного там не было)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/plagiatus/1201555/?op=6502832