Ыыых, делала я 50 описаний к ювелирным изделиям по 600 знаков)

Темку нужно было назвать - Жертвам нового АП посвящается)))

дело не в АП - http://advego.ru/blog/read/aut...r/1208536#comment128

Ой, это не первые жертвы нововведений, сегодня уже один автор интересовался, можно ли убрать бан из магазина статей? Правда, до конца так и непонятно, че он хотел сказать - видимо, буквы кончились: http://advego.ru/blog/read/aut...or/626379#comment145
Так что долой Плагиатус, в топку баны за кривые тексты на продажу - а то совсем работать невозможно!

Ладно, не мешай народу собственную беспомощность напоказ выставлять.

Насмешил)))
*Регулярно пишу технические тексты с кучей терминов и т.д объемом от 1500 знакав - как прежде, так сейчас проблем с уником нет: если с первого раза не выходит 95% то довожу тексту до этого состояния за 1-5 минут. Возможно, дело не в АП*

Покажи хоть один ;)

Ну, я реально могу рассказать... интересно?...

О чем?

О том...
например, какие усилия доставляет уникализация всяко-разных техтерминов... если это есть "беспомощность" - то пусть так и будет...
Вам просто проще, Вы - технарь... Вам этого не понять...
это не жалоба, это просто технический момент работы... мы ведь обсуждаем рабочие моменты, не?...
Думаю, Вас это вообще касается только теоретически, но ТС это весьма беспокоит... а ведь ТС - совсем не новичок здесь...

Насколько я понял, ТС вообще пытается понять алгоритмы работы нового АП) Вернее, задается вопросом - почему при увеличении текста всего на 300-500 знаков уникальность непропорционально растет? Мне же на это начхать - я знаю эту особенность и вовсю пользуюсь ею:)))

Что касается уникализации всяко-разных терминов....

Согласитесь, редко какой текст переспамлен спецтерменами, состоящими из 4 и более слов. Если же это так, нужно отдельно оговаривать с заказчиком процент уникальности. Если он упирается, как тот баран, то посылаете его, берете более простой заказ (пусть он даже в 2 раза дешевле - все равно это выгоднее, чем долбить тот уник) и спокойно себе работаете.

Кроме этого, я заметил одну интересную особенность - АП "прощает" всяко-разные термины, когда остальной текст не переспамлен избитыми выражениями... Это нам кажется, что наши тексты хорошие, и виной всему неуникальные термины, которые практически невозможно изменить. Это заблуждение - подавляющее большинство райтеров пишет, используя одни и те же выражения только в разной последовательности, - вот отсюда и проблемы с уником - народ просто не может выйти за рамки своих возможностей, знаний и словарного запаса. Причем поиск синонимов в сети и словарях не поможет - нужна богатая русская речь, если можно так выразиться.

Я сам страдаю из-за отсутствия знаний в этой области и не могу шагнуть на следующую ступень. Для достижения того, что задумал, нужно забить на заработок и посвятить 1-2 месяца работе с хорошим специалистом, которая мне видится так - я пишу очередную шЫдевру и отправляю вордовский файл человеку, где он не молча делает правки, а подчеркивает красным все то, что ему не нравится и на полях рецензирует мои косяки. Исправлять я должен все сам. И так должно продолжаться до посинения 50-100-150 текстов, пока мозги не станут думать по-новому! Заметьте, я не запятых и прочих закорючках пишу (хотя и с ними не мешало бы окончательно разобраться) о том, чтобы научиться описывать товары, услуги, события, технологии так, как это не умеют делать 90% райтеров рунета. Русский язык богат - он это позволит сделать))

Вернемся к уникализации...

В последнем заказе я вам набросал структуру статьи - это и есть рецепт уникальности. Маркированные списки и подзаги - наше все! Даже на коротких текстах это работает, только нужно знать алгоритм и уметь им пользоваться - АП будет обманут))

Фух, устал флудить))))

Наташа, это ответ сразу для двоих)))

Не, Дим, это не Америка. И в алгоритмах я приблизительно разобралась, и со списками, подзагами давно знакома. Избитые выражения? С этим даже не спорю. Но мы щас больше не о качестве как таковом, а о том, что г-текст за 20 мин. но на 2000 считается классным и уникальным. А вот нормальный, но на 1500 - г-текстом. Нет у меня там паразитов копирайтерских. Есть обычные выражения, человеческие, которые нужно удалить или разбавить прилагательными, водой ради этой уникальности. А это не есть гуд, сам знаешь.
***
К чему это все? К настоящей, истинной уникальности статей по-твоему? Так нет же - пиши себе по 2000 калякималяки и горя не знай.

В теории - да.
А на практике другие 3 варианта:
- вообще не брать короткие тексты
- брать, но дорого
- брать, но дешево и заниматься мазохизмом

И к какому Вы склоняетесь? Т.е. просто посчитать стоимость своего часа и взять плату за потраченное время?

Склонюсь к позиции заказчика) Просто теперь буду уточнять этот момент.
Был случай, когда сдала статью с уником 60%. Тема знакомая, писала даже не с интернета, а голова+книга. Но в кройке и шитье невозможно поменять нитки, иголки, виды швов и другую терминологию. Заказчик принял и поблагодарил.
Кстати, многие уже не смотрят на этот показатель ;)

Пусть меня сейчас закидают бумажками от "Рафаэлло", но я реально считаю, что если человек говорит о том, что он пишет на специализированную тему (техника, авто, производство и т.д., где спецтермины НЕВАРИАБЕЛЬНЫ) и не проверяет свой текст на АП, - он просто врет во благо себя попиарить... Ничего личного... ведь проверить никто все равно не сможет, мало ли я что сказал...

Писать без АП реально на на сугубо личные темы (мои бисеры, пеленки, роды, каблуки, валяние на пляже, просмотр любимых фильмов, тюнинг моего любимого авто или любимой квиртиры и т. п.)...
ИМХО, конечно...

Что спецтермины и устойчивые словосочетания! У меня, например, плагиатус периодически выделяет «расхожие» фразы типа «прыжки с трамплина, физик» и «людей изнутри, а до». Спасаюсь тем, что фантастику обзываю сай-фаем, ботаников – нердами, а Санта-Клауса – рождественским дедом. Пока помогает, но чувствую, что скоро все человеческие слова АП благополучно повыкорчевывает.

Не пишите. У вас што, работы не хватает?

Да, согласен. Текст в 1 килознак сделать на 95 очень сложно. Получается, что пишешь 10-15 минут, а подгоняешь уникальность около часа, и то не всегда получается.)) Зато в 2к и более проблем не возникает вообще.))

О да... Мне вот только что iqon отказал в оплате за такой уникальный текст. Все! Выставила себе настройки на тексты не менее 1500 знаков - там хоть как-то можно бороться с плагиатусом))

А у вас АП что показал? Меня беспокоит, что различные % он дает. Хорошо, я добилась 98, сдаю, а у заказчика он 89, но я то уверена, что уник 98? Человек то по другую сторону не знает, что честно дотягивала уник, и послала ему уже 105-й вариант, он просто решит, что что я разгильдяйка и плюю на его ТЗ. Вот этот нюанс меня пугает.

такая же шляпа была у меня

По ТЗ было 95, я дотянула 95.. Проверила несколько раз... 95. Положилась на удачу и отправила. Но ему не понравились обороты речи (пришлось же вставлять вводные слова итд, чтоб уник поднять).

Отрыла старую тему дабы задать один простой вопрос: "Лыжи не едут или я...
Полдня бьюсь над тремя текстами по 1кз. Заказчик хочет уник 95% при настройках ¾. А я не могу! С текстами по 1700 – все норм. Собираю малявок в кучки по 2 штучки – все норм.
Вот я и интересуюсь – это вообще возможно?

Заказчик не может требовать проверку с шинглом 3. Это ваша добрая воля? Если нет - напишите нам и мы свяжемся с заказчиком.

А тема какая?

Аутсорсинг интернет-магазинов

Так, в том и вопрос, что здесь конкретных ЗАКОВ - раз, два и обчелся. Перекупщики заправляют, вот и требуют :)

По первым двум пунктам польностью согласна. По последнему - не категорично. Я вчера с этими коротышами убилась так, как будто 3 дневные нормы наваяла, а заработала - пшик.Единственное мое оправдание - постоянный заказчик, тоже из перекупщиков. Чего ей прислали, то она мне и отдала.

Мне уже по ночи просто интересно было, это "лыжи" или таки я дура))