Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
biocandy
Требования к КПД автора

Часто вижу, что заказчики требуют от 99.5% Мне кажутся такие требования абсурдными, а вам?

Тема закрыта
Написал: biocandy , 07.08.2013 в 22:01
Комментариев: 210
Комментарии
gaskonets
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.08.2013 в 16:54

Как я могу что-то объяснить, будучи неучем? Просто у меня получается писать технические тексты с высокой уникальностью - вот и все... В жизни не ... Как я могу что-то объяснить, будучи неучем? Просто у меня получается писать технические тексты с высокой уникальностью - вот и все...

В жизни не поверю, что работа от 1500 символов сплошь состоит из гостов и устоявшихся названий. Даже если это так, то ну нужно индивидуально обговаривать с заказчиком уник. Если же он настаивает на нереальных цифрах, то пусть сам и пишет или дальше продолжает поиски райтеров-мазохистов.

А вообще - хорошо, что новый АП стал еще строже. Будет меньше конкуренция. Те, кто с ним не совладает, отправится писать про Стругацких, а мы продолжим периодически ваять описания всякой разной продукции, за которые платят нормальные деньги. Чую, если и дальше так дело пойдет, то платить станут еще больше)) Поэтому лично мне печалиться из-за новой версии АП нет никаго резона - все складывается как нельзя лучше в мою пользу))

#143 
N_Special
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  N_Special  написала  08.08.2013 в 12:10

Я давно перестала удивляться, возмущаться, считать какие-то требования заказчиков абсурдными. Все это не имеет значения. Каждый ВМ может требовать ... Я давно перестала удивляться, возмущаться, считать какие-то требования заказчиков абсурдными.
Все это не имеет значения. Каждый ВМ может требовать все, что ему кажется целесообразным.

Для меня имеет значение лишь одно - наличие выбора. А если у автора есть и такое право и такая возможность - выбирать, то ныть по пустякам не приходится. Да и некогда;)

#124 
madamBroshkina
За  29  /  Против  3
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  07.08.2013 в 23:28

Требовать от автора 99% КПД, не предлагая хотя бы 5 у.е. за кило - не есть нормальное явление. Как минимум - аморально.

#81 
grv
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  grv  написал  08.08.2013 в 11:14

"Часто вижу, что заказчики требуют от 99.5% Мне кажутся такие требования абсурдными, а вам?" А мне пофиг :) ... "Часто вижу, что заказчики требуют от 99.5% Мне кажутся такие требования абсурдными, а вам?" А мне пофиг :)

#118 
hatecher
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  hatecher  написал  08.08.2013 в 19:20

Насчет своей избранности и непотопляемости - это ваши смешные фантазии. Миллионы домохозяек-авторов пишут для домохозяек-заказчиц уже сейчас. Вам в в ... Насчет своей избранности и непотопляемости - это ваши смешные фантазии. Миллионы домохозяек-авторов пишут для домохозяек-заказчиц уже сейчас. Вам в в этой цепочки места не будет.

#155 
Еще 3 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 07.08.2013 в 18:36
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2013 в 22:08
Не, но само по себе требование норм., просто непонятно, какими секретными формулами получена такая цифра? Почему не 99.375% ? Вообще все, что выше 95% можно считать нормой, но это имхо.

                
seyl
За  9  /  Против  2
seyl  написал  07.08.2013 в 22:14  в ответ на #4
А 90% - не норма? Попробуй, достигни такого КПД, если работаешь только по "многотонным" статьям. Цифры КПД - не всегда самый надёжный показатель хорошего автора. Пока новичок осваивается в системе, КПД свой подпортит, а исправлять его долго. В то же время он вполне может спустя некоторое время выполнять взятые работы качественно, ибо научился, а КПД упрямо показывает, что он ещё "не созрел".

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.08.2013 в 22:19  в ответ на #7
Это понятно, но цифры есть цифры, а нравятся они или нет, говорят о чем-то кому-то или нет - вопрос интерпритации и понимания процесса, так что пенять на них смысла не вижу. Поставьте себя на место заказчика: работы в портфолио это одно, а рутина - другое, как ему понять, находится автор в состоянии вдохновения или засыпает, кок он относится к работе?

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  07.08.2013 в 22:24  в ответ на #7
И, кстати, всегда только по статьям и работал, КПД - 100%, я этим не горжусь, просто ты пишешь попробуй - пожалуйста. Я понимаю, что это вопрос везения и можно нарваться на разных заказчиков, но в начале вообще не смотрел на статистику отказов, т.к. не знал о таком показателе. Может просто повезло, может причин для отказов не было, наверное и то и другое.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 10:35  в ответ на #15
Статистика отказов может о многом сказать, если превышает порог в 10%. На той неделе был устроен эксперимент: создали заказы для всех авторов. Так вот, у авторов с КПД ниже 90% и отказами свыше 10% (попадались даже те, у кого был превышен порог в 60%) качество статей оставляло желать лучшего.
Я на Адвего полгода уже. Опытным путем определила, что с КПД у автора от 97% (иногда от 95%) точно получим хорошие статьи. Но означенный процент в начале темы 99,5% абсурден. Тогда уж сразу можно писать: Принимаем авторов в БС со 100% КПД. =))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 11:10  в ответ на #114
Вот и я об том же. Просто вы, как заказчик, более точно определили вероятность. Ну а я почти угадал - выше 95 - нормально.

                
Donskoy_Dmitriy
За  1  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  09.08.2013 в 01:23  в ответ на #114
а во внимание принимается неадекватность заказчика?)) К примеру, есть заказчик white-bone, отказов у него 80%)) (висят его заказы про спорт, таэквондо и т.д.) Я то сразу чекнул и не работал с ним, но новички пытаются ему что-то писать))

                
Donskoy_Dmitriy
За  2  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  09.08.2013 в 01:13  в ответ на #4
А еще мне нравится новая мода ограничения: только авторам выполнившим более 500 работ. При этом сам заказчик ставит цену, которая будет смешная даже новичкам. Другими словами, хочу литературного волка, а платить не хочу.

                
Donskoy_Dmitriy
За  1  /  Против  0
Donskoy_Dmitriy  написал  09.08.2013 в 01:18  в ответ на #219
интересно, кто же все таки берет у него заказы?)))

                
Еще 4 ветки / 78 комментариев в темe

последний: 07.08.2013 в 18:43
hatecher
За  8  /  Против  0
hatecher  написал  08.08.2013 в 00:22
Хозяин-барин, может выдвигать любые требования, куражась и прикуривая от зеленой ассигнации. Но я заметил, что с новой версией
Плагиатуса мне все труднее выколачивать даже 90% уника. А я свой словарный запас не в егешной школке получал. Так что, я понимаю рыдающих...

                
Еще 2 комментария

последний: 07.08.2013 в 21:06 в ответ на #101
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2013 в 10:04  в ответ на #101
Вам 90% трудно получит на текстах больше 1500 зн. или меньше?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 11:05  в ответ на #113
Недавно писал на 1000 - все нормально, правда ключей не было.

                
hatecher
За  0  /  Против  0
hatecher  написал  08.08.2013 в 13:49  в ответ на #113
Да дело не в длине.Вопрос не имеет решения.Пишу 10 рецензий нв 10 книг Стругацких из головы - нет проблем. Пишу технические тексты с характеристиками - вообще пустая трата времени и сил. Воду лить - заказчик против, вот и пошел кпд резко вниз вместе с количеством работ.

                
gaskonets
За  1  /  Против  3
gaskonets  написал  08.08.2013 в 13:53  в ответ на #127
Регулярно пишу технические тексты с кучей терминов и т.д объемом от 1500 знакав - как прежде, так сейчас проблем с уником нет: если с первого раза не выходит 95% то довожу тексту до этого состояния за 1-5 минут. Возможно, дело не в АП?

                
hatecher
За  3  /  Против  2
hatecher  написал  08.08.2013 в 14:10  в ответ на #128
Возможно, тогда разъясните мне, как можно уникально обозвать процессор на 2 гГерц, коробку передач, трансмиссию или сталь 40 по ГОСТУ.

                
gaskonets
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  08.08.2013 в 16:54  в ответ на #129
Как я могу что-то объяснить, будучи неучем? Просто у меня получается писать технические тексты с высокой уникальностью - вот и все...

В жизни не поверю, что работа от 1500 символов сплошь состоит из гостов и устоявшихся названий. Даже если это так, то ну нужно индивидуально обговаривать с заказчиком уник. Если же он настаивает на нереальных цифрах, то пусть сам и пишет или дальше продолжает поиски райтеров-мазохистов.

А вообще - хорошо, что новый АП стал еще строже. Будет меньше конкуренция. Те, кто с ним не совладает, отправится писать про Стругацких, а мы продолжим периодически ваять описания всякой разной продукции, за которые платят нормальные деньги. Чую, если и дальше так дело пойдет, то платить станут еще больше)) Поэтому лично мне печалиться из-за новой версии АП нет никаго резона - все складывается как нельзя лучше в мою пользу))

                
yanana11
За  2  /  Против  0
yanana11  написала  08.08.2013 в 17:29  в ответ на #143
По поводу АП полностью согласна:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2013 в 19:05  в ответ на #144
Я крепко зауважал обновленный АП, когда он меня дважды ткнул носом в источники, которые использовал для сбора инфы.

                
Irdda85
За  1  /  Против  0
Irdda85  написала  08.08.2013 в 21:40  в ответ на #150
А мне вот новый АП какие-то другие источники все находит, которыми я даже и не пользовалась.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2013 в 22:05  в ответ на #150
Аналогично, один раз даже ткнул носом в мою же старую статью, когда писала новую на ту же тему :) И плюсонула коммент 143, тоже такие мысли про конкуренцию посещали. :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2013 в 23:55  в ответ на #180
Сергей в админском топике не один раз все подробно объяснил, но некоторые сделали только один вывод: раз требования ужесточились, то админы должны в очередной раз поднять тарифы)) Вот и кто им после этого доктор?)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2013 в 01:16  в ответ на #201
Ага, и мне объяснил, и еще веников березовых дал... и поделом. ))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.08.2013 в 10:08  в ответ на #222
Да, Сергей очень доходчиво банит))))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.08.2013 в 10:17  в ответ на #228
Приветик, Дима) На слет не собираешься что ли?

                
hatecher
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  hatecher  написал  08.08.2013 в 19:20  в ответ на #143
Насчет своей избранности и непотопляемости - это ваши смешные фантазии. Миллионы домохозяек-авторов пишут для домохозяек-заказчиц уже сейчас. Вам в в этой цепочки места не будет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 19:08  в ответ на #129
процессор на 2 гГерц = процессор на 2 Ггц = процессор на 2 GHz = процессор на 2 Гигагерц
Например :)

                
hatecher
За  0  /  Против  0
hatecher  написал  08.08.2013 в 19:17  в ответ на #151
Все уже было. Только у меня больше сотни работ по мобильной связи.И с точками, со скобками, по-русски, по-латыни и т.д. и т.п.Все уже неуник.Исчерпался лимит вариантов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 19:35  в ответ на #154
Не вижу проблемы. У меня уже написано около 600 описаний с однотипными ключами. С уником никаких проблем. АП - новенький. Описания до 1000 знаков.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  08.08.2013 в 20:05  в ответ на #154
В сети уже стомильонов текстов по мобильной связи и компутерам. И каждый день их становится на стопиццоттыщ больше. "Только у меня больше сотни работ. Исчерпался лимит вариантов" (с) А у всех остальных не исчерпался и не исчерпается. Мистика прям :)

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  08.08.2013 в 21:12  в ответ на #161
Копирайтинг обречён, признайте сей факт:) Дорогу копипасту, как прогрессивному и доступному способу заработка фрилансёра:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.08.2013 в 21:30  в ответ на #163
Я и сам выдавал когда-то нечто подобное http://advego.ru/blog/read/aut.../1208536/#comment154
Есть такая райтерская болезнь, сама проходит со временем. Или не проходит (но это уже клиника) :)

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  1
madamBroshkina  написала  08.08.2013 в 22:02  в ответ на #163
Почему-то я часто в сети встречаю копипаст (ну, выброшено или переставлено пару абзацев). Как это понимать? И мирно сосуществуют подобные сайты, никто, видимо, не в обиде.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2013 в 22:08  в ответ на #179
Ну да, не в обиде! Такие войны идут между владельцами сайта, если текст стырен с одного сайта и вылит на другом.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2013 в 22:08  в ответ на #181
между владельцами сайтов*

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  08.08.2013 в 22:41  в ответ на #181
А в чем это выражается и чем чревато?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2013 в 23:29  в ответ на #187
Выражается в претензиях владельца сайта, который раньше выложил контент, к владельцу, который его стырил. Чревато это тем, что сайт-"жулик" хостер-провайдер может заблокировать.
Просто я несколько раз сталкивалась с тем, что мои заказчики просили меня доказать, что эти тексты были написаны мной именно для них, чтобы отправить жалобу провайдеру.
Иногда эти проблемы решаются мирно: кому хочется, чтобы его сайт блокировали? Пару раз были курьезы, когда "жулики" выходили на меня через моих заказчиков и просили отрерайтить для них тексты, которые они слямзили:)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  08.08.2013 в 23:57  в ответ на #195
Комедия. То есть, тот, кто раньше выложил контент, тот и прав? А как Вы доказывали?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.08.2013 в 00:03  в ответ на #202
Ну да, у владельцев серьезных сайтов так и получается. Не будут же они превьюшки из магазинов воровать:)
Отправляла вордовские файлы со статьями, там указана дата их создания. Если сохранялась переписка - отправляла скрины с отправленными текстами, в письмах тоже дата стоит. Этого было достаточно.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.08.2013 в 00:23  в ответ на #205
Просто с переводами сложнее: недавно нашла интересную статью, долго пришлось попотеть, пока перевела. Проверяла на уник, в полной уверенности, что все ОК, потом - бац!-40%. Оказалось, на многих сайтах она уже переведенная. Видать, не только мне показалась интересной. Легче отрерайтить было.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  09.08.2013 в 06:45  в ответ на #179
Вот я и говорю: прогресс пробивает себе дорогу;)

                
tor88
За  3  /  Против  0
tor88  написал  08.08.2013 в 21:40  в ответ на #154
Ничего подобного.
У вас бредогенератор просто не той системы))

                
Еще 5 веток / 11 комментариев в темe

последний: 08.08.2013 в 06:17
pervom666
За  1  /  Против  1
pervom666  написала  08.08.2013 в 14:19
А то, что он просит 5000 знаков за полчаса, вас не смутило? Мне кажется, он просто жжет.

                
Docent53
За  1  /  Против  2
Docent53  написала  08.08.2013 в 14:27  в ответ на #130
А что, такое бывает? Мне кажется, как-то вы неудачно пошутили. Или у меня что-то с ЧЮ. ;-)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2013 в 14:31  в ответ на #130
Он же сказал в комментах, что время будет уточнять в процессе согласования.
Эта защита от тех, кто хватает заказ, не дочитав ТЗ, а там написано, что согласование необходимо. Без разрешения заказ не брать!
Всё нормально, вполне адекватный заказчик. Просто каждый обороняется как может.

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  08.08.2013 в 14:36  в ответ на #133
Вот это щит! Зауважала... :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  08.08.2013 в 14:44  в ответ на #134
Я уже и забыла что я там написала.)))) И тут два таких мощных коммента приходят.))))
Думаю, где ж что-то такое великое изрекла?))))

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  08.08.2013 в 14:57  в ответ на #137
Я комментировала способ обороны заказчика. Меня бы он поставил в тупик - а вы разъяснили ход его гениальной мысли. :-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.08.2013 в 15:01  в ответ на #138
Да я поняла.))) Каждый защищается как может, он выбрал не худший путь.

                
yanana11
За  0  /  Против  0
yanana11  написала  08.08.2013 в 17:31  в ответ на #138
Танюш, так это как раз твой размер:)) И время адекватное:) Главное, чтобы КПД соответствовал:))

                
Docent53
За  1  /  Против  1
Docent53  написала  09.08.2013 в 00:37  в ответ на #145
Он соответствует - более чем. Но писать неинтересно - времени слишком много на выполнение заказа. Никакой тебе интриги.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  08.08.2013 в 14:38  в ответ на #133
Мозг!

                
Nailya06
За  1  /  Против  0
Nailya06  написала  08.08.2013 в 15:04
Личное дело заказчика решать, какие требования предъявлять к автору. И не надо по этому поводу расстраиваться, будут другие заказы. Я как-то не подошла по показателю "длина текста" (на 200 зн.). Несмотря на это, хотела все же предложить свою кандидатуру, но кто-то попытался это сделать до меня. Безуспешно.

                
FEMIDAlex
За  1  /  Против  0
FEMIDAlex  написала  08.08.2013 в 19:09
http://advego.ru/info/rules/#p2.33
Читаем....
В частности:
4.3 Права и обязанности Заказчиков:
4.3.5.2 Запрещается в заказе требовать уникальность текста по любому типу работы выше 95%.....

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2013 в 19:28  в ответ на #152
Речь-то в старпосте не об уникальности, а о КПД авторов:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 19:32  в ответ на #152
Ваще не то!

Тут речь не про уник, а про КПД. "Две большие разницы"

                
FEMIDAlex
За  0  /  Против  0
FEMIDAlex  написала  08.08.2013 в 19:36  в ответ на #158
:) братцы сорри.... заработалась сегодня))

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  08.08.2013 в 20:10  в ответ на #158
Чё, правда штоли?..)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 21:15  в ответ на #162
Ога, Галь. привет.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  08.08.2013 в 21:41  в ответ на #164
Во блин... шо за жисть такая?
Привет, Ген!))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 22:10  в ответ на #174
да шутют они все. Драсть.

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  09.08.2013 в 10:22  в ответ на #183
Фух! А то я уже расстраиваться собралась...)))
Приветы.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.08.2013 в 22:20
Нескромно, но как доказуха:
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 99.84 %

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.08.2013 в 22:50  в ответ на #186
хвастунишка)

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  08.08.2013 в 22:58  в ответ на #186
А у меня 100%
Фсем привет!

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  08.08.2013 в 23:07  в ответ на #190
Молодцы! Как это у вас получилось.

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  08.08.2013 в 23:21  в ответ на #191
Молчалинские умеренность и аккуратность. Ну и поначалу на коментах набивала опыт и статистику :)

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  08.08.2013 в 23:34  в ответ на #191
Оч просто. Начало карьеры на Адвеге было стремительным - валом мелких заказиков с минимумом отказов. Вот и КПД высокий ))

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  0
madamBroshkina  написала  08.08.2013 в 23:40  в ответ на #197
Может, люди перед сдачей свои работы перечитывают?

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  08.08.2013 в 23:59  в ответ на #199
Вы заметили, какое у вас место в рейтинге сегодня знаковое?))

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  09.08.2013 в 00:04  в ответ на #203

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.08.2013 в 00:15  в ответ на #206
Ничего себе. Число Зверя.

                
trasser77
За  1  /  Против  0
trasser77  написал  09.08.2013 в 00:31  в ответ на #208
Я не хотел. Само пришло )))

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.08.2013 в 01:00  в ответ на #206
Это я адресатом ошиблась))

                
trasser77
За  1  /  Против  0
trasser77  написал  09.08.2013 в 01:15  в ответ на #218
Не удивительно. Ночь. Глубокая ночь )))

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  09.08.2013 в 01:16  в ответ на #218
Вот уж не думал, что кто-то интересуется моей персоной ))

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.08.2013 в 01:30  в ответ на #221
Речь шла о КПД, вот я и прошвырнулась тпо профилям)

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  09.08.2013 в 01:32  в ответ на #225
А я-то думаю, кто у меня каблучками прошелся? )))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.08.2013 в 00:12  в ответ на #203
Только посмотрела - 878. И что сие значит?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2013 в 00:21  в ответ на #207
То, что Вы в первой тысяче. Из более чем миллиона.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.08.2013 в 00:29  в ответ на #209
Да я уже была в ней, а потом выпадала. Но Вы так преподнесли это - чувствуешь себя как-то значительнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.08.2013 в 00:54  в ответ на #211
Все верно. Себя надо любить и уважать, тогда все будет получаться. А еще число 878 читается одинаково справа и слева. По нумерологии это хороший признак. Удачи!

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.08.2013 в 00:58  в ответ на #214
Спасибо, проверю.

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.08.2013 в 00:59  в ответ на #207
Значит, уже изменилось. Было 666)

                
AnnaK81
За  0  /  Против  0
AnnaK81  написала  09.08.2013 в 00:59  в ответ на #207
Упс, ошибочка вышла, это не у вас)

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  09.08.2013 в 00:01  в ответ на #199
Это само собой разумеется ))
Вообще-то я о себе писал ))))

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  10.08.2013 в 14:06
Добрый день! Если вы считаете, что заказ нарушает правила системы, подайте жалобу в стандартном порядке, напишите в ЛПА, либо сообщите в специальной теме на форуме.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1208536/