Уважаемые специалисты! Сегодня впервые получил отказ принять работу по причине отсутствия уникальности. Пишу всегда сам либо творчески перерабатываю материал. Скачал специально Плагиатус - тот показывает 100%% загрузил в Miratools - та же картина. Да, безусловно, текст не оригинален по смыслу, но он и не претендует на соответствие диссертационным требованиям. Но форме он не м.б. не оригинальным.
Подскажите, пожалуйста, причину разных результатов анализа текста. М.б., я проверку выполняю как-то неправильно?
Ваша ссылка не открывается. Но проверяете вы текст правильно (плагиатус - глубокая проверка), просто иногда система автоматической проверки биржи глючит и выдает вердикт "возможно текст неуникален". Вы с этим ничего сделать не сможете, тут нужно, чтоб ВМ сам проверил ваш текст любой прогой, но не все ВМ хотят этим заниматься (а некоторые просто не знают о таком глюке системы). Пишите админам с просьбой проверить обоснованность отказа.
Вот, перезалил скриншоты на радикал: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Написал админам, посмотрим. Дело ведь не мизерном гонораре и не в рейтинге. Писал, старался - и на тебе!
Да мне ВМ обрубил обсуждения, а лички на Адвеге нет. Не выдумывает же он. Скорей всего сбой. Хотя если предложения проверять по-отдельности, то наверняка % совпадений иногда будет выше, т.к. тема обязывает использовать одинаковые слова :)
Вопрос не в том, обманывает или нет. Если вы уверены в своей работе, то нужно удостовериться. А если нет, то в чем претензия к программе.. Протокол веб-мастера продемонстрирует плагиат. Используйте плагиатус только когда уверены в результате своей работы.
Чтобы не создавать новых тем, хочу спросить. Если программа "Плагиатус" показывает, что некий текст не уникуален, и присутствует на трёх разных сайтах. То как понять на каком сайте был первоначально оригинальный текст ?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186