При проверке уникального текста программа выдает каждый раз новые ошибки (см. выделения желтым цветом). Это как? Нет никакой возможности устранить повторы? И ссылки якобы "повторов" всегда на сайт www.meta.ua. Проходишь по ней - ничего подобного нет. Как быть?
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.12.2015 в 13:11
42
Так и отправьте ее в архив, если эта тема не актуальна и новичкам нет смысла с ней знакомится. Однако с 2009 года изменений не произошло с программой ...Так и отправьте ее в архив, если эта тема не актуальна и новичкам нет смысла с ней знакомится. Однако с 2009 года изменений не произошло с программой проверки, если она каждый раз выделяет желтым разные строки в одном и том же тексте без изменений.
Вы о конкретном тексте? Или о любом? Покажите текст, который проверяете. Либо прямо тут, либо отправьте в личную переписку с администрацией (сделайте пометку - для Сергея)
Сергей, была мною выставлена статья на продажу - рерайт - История создания компании и автомобилей Honda. Я её несколько раз проверила в Advego Plagiatus, исправила снижающие уникальность словосочетания, проверяла по другим программам, нигде не было найдено копий. После проверки администрацией статья удалена с продажи,присина - копия, при этом написано: "Уникальность текста очень высокая: 100%". Конечно, названия марок автомобилей, и их создателей в любом случае встречаются в источниках. Объясните пожалуйста в чем ошибка?
Простите, поняла ошибку, одну и ту же статью выставила дважды. Непонятно как, выставляла пять статей по одной, по мере написания,но как одна и та же статья попала на продажу - тайна покрытая мраком.
Я проверяю тесты раз по семь-восемь. Сегодня ночью побил рекорд 17 раз. Каждый раз выдавал новые совпадение. Совпадения в основном с поисковиком Мета.UA. И так по всем работам, даже по 100% копирайтам, как сегодня ночью.
Все сегодня совершил невозможное.....плюнул в монитор:)))))) Глупо, но плагиатус доконал, на каждое измененное слово находит 10 ссылок в каких-то поисковиках, нельзя же так должен же искать один раз, пусть подольше ищет, но так что бы я исправил и больше к этой теме не возвращался, а если отдельные слова заменять новая статья получится
у меня все это есть и установлено, на копискейпе зарегился и то же проверяю. Дело в том, что Вмы здесь проверяють именно Адвеговским детищем, а потому приходится париться. Никому не докажешь, что статья уникальная все свято верят в разработку, а она не так близка к идеалу. Мне Файндер больше нравиться.
Ну Плагиатус еще сырой, сам с ним столкнулся только тут на Адвего, до этого использовал, то что описал. С "святой верой" я не знаю как бороться. ) Неужели настолько?
ну да основная часть понимает полную абсурдность, но он ищет повторы отдельных слов и словосочетаний, так одним из основных использует поисковик "мета" а в поисковике сам понимаешь, можно рыться долго.
Явно мета.уа в Плагиатусе не используется и попадать к вам в результаты страницы мета.уа могут по каким-то очень специфическим причинам (например, одной из причин может служить новый гео-яндекс).
Я с Вами спорить не буду, говорю то, что есть, что на это влияет так же не могу сказать. Как программа проверяет уникальность Вам виднее, однако при переходе по ссылке она выдает в мете отдельные словосочетания, которые и создают тот процент уникальности текста.
Давайте на примере конкретного текста обсуждать, будет проще... Если интересно - пишите в личную переписку, укажите текст проверяемый, в теме укажите "для сергея"
Подтверждаю: при проверке одного и того же текста каждый аз выдает разные совпадения и разный процент... Даже специально баловалась - раз десять подряд проверяла - результат всегда разный: от - не найдено похожих документов, до - 90%.... Если нужно - текст могу скинуть в личку.
Я как-то одно время переходила на miratools, но вот уж где настоящая засада - находит огромные цитаты, которых, кстати, потом по ссылкам не обнаруживается. Несколько дней поработала и вернулась к Плагиатусу. Кстати, по моему собственному наблюдению, самый верный путь получить 100% уникальности - переворачивать строение фразы с ног на голову. (При этом делать вид, что это фирменный стиль))) Иногда приходится так заворачивать, чтобы получить тот самый уникальный контент...
Особенно так приходится поступать с определениями и терминами. Иначе уникальности на добиться. Обещали, помоему в середине апреля, представить новую версию плагиатуса. Чего - то подзатянулось))
Жаль, не видела этой темы раньше. У меня был текст, после проверки которого плагиатус показывал от 100% до 86%. Конечно, речь идет о копирайте. Промучалась с ним около часа, но так ничего толкового и не добилась - все время разный процент уникальности. В итоге плюнула и написала полностью новую статью. Привести пример, к сожалению, не могу, так как статьи не сохраняю. Если история повторится, имеет ли смысл Вам отправлять подобные работы? ЗЫ. А на мету ссылки есть всегда, правы авторы. И что самое забавное - после перехода по приведеной плагиатусом ссылке ничего не происходит. Программа показывает определенный процент совпадения, а по ссылке не находится ни одного результата. ЗЫ.ЗЫ. Как, например, в моем вышеизложенном комментарии, уникальность которого скачет от 100% до 95% при не очень тщательной проверке, а ссылки на мету показывают: Нет документов, соответствующих запросу.
Подтверждаю: ссылки на Мету есть всегда. Процент уникальности скачет от 98% до 83% (проверяла сегодня на статье о телевизоре - описание, технические характеристики-900 знаков). Каждый раз выделяет разные слова. При этом DCFinder и Антиплагиат показывают 100%. ВМы пока работы принимают, но веры и надежды в эту программу никакой.
У меня при множественных проверках критично разных результатов не было. Обычно стараюсь править до тех пор, пока Плагиатус не начнет выдавать стабильно одно и то же значение. Ну это мой личный бзик.
У меня тоже всегда выдает разные результаты проверки. А DCfinder не определяет процент. Там тексты всегда уникальны... Мне нравится miratools, хоть и долго ищет, зато определяет достаточно хорошо :)
А я думала - у меня только такое... да, вот не далее, как час назад,наученная горьким опытом, гоняла свой текст через Плагиатус - и действительно, он находил по-новой другие словосочетания, причем совершенно расхожие, + не обращая внимания на знаки препинания (например - Плагиатус точку проигнорировал, соединив в единую "криминальную" фразу хвост от одного и начало от другого предложения.) И на Мету ссылок масса. Просто ниже 95% не опускалось, поэтому я как-то спокойно отнеслась к этому.
А если ВМ просит текст с уникальностью не ниже 96%? Или даже 100%. При этом текст содержит много терминов или технических характеристик. Какими словами их заменять?
Проблема такая же была. И еще куча других! Уважаемая администрация, изучите подробнее топик "Что случилось с Advego Plagiatus", узнаете много интересного. Это мешает работе!
Вот cамое грустное: ты добьешься своего идеального варианта (100%уникальности, изуродовав текст), но гарантии, что заказчик при проверке получит тот же процент, нет никакой.
Проверяю текст в 1000 знаков уже раз 50 , первая проверка дала 98%, но заказчик требовал 100%, внесла изменения в выделенную фразу - о понеслось. После очередной проверки выделяет новые и новые фразы. Уже смешно , последнее выделение "здесь был". С чем это связано? Писала самостоятельно, от души, как школьное сочинение.
***последнее выделение "здесь был"*** Это у Вас какие настройки в Плагиатусе стоят, что фразу из двух слов выделяет? Ну, а про 100% Вам уже ответили - нарушение правил.
Настройки проверила, все соответствует нормам. Спасибо за помощь. Подробно почитала о требованиях к проверке. Значит, мой % 98 вполне успешен. Буду ждать реакции заказчика на не 100% ный текст:)
Перепроверьте внимательно статью на наличие ошибок. Заказчик имеет право отказать в оплате при одной ошибке, при лишнем пробеле, при неправильно поставленной запятой. Если все нормально, то при отказе с аргументацией "низкая уникальность текста" (а она выше 95%), Вы можете обратиться в ЛПА с жалобой. Удачи!
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.12.2015 в 13:11
в ответ на #42
242
Так и отправьте ее в архив, если эта тема не актуальна и новичкам нет смысла с ней знакомится. Однако с 2009 года изменений не произошло с программой проверки, если она каждый раз выделяет желтым разные строки в одном и том же тексте без изменений.
Полностью согласна. На-днях перевела статью (косметика). Проверила в АП... и не стала выставлять для продажи в Магазине. Решила, пусть полежит. Тематика такая, что не устареет, надеюсь. :) Если получится куда-нибудь пристроить - хорошо, нет - тоже не беда, т.к. переводила с удовольствием. Ну, правда же, это не рерайтт и не копирайт, а - перевод. Сейчас перепроверила - ничего не изменилось. (Как ни странно. :)) Оба процента просто ужасные: 87%-42%; 87%-52%; 87%-42%. Жёлтым выделены фразы: ополосните лицо тёплой водой; ополосните лицо холодной водой; дайте смеси подсохнуть; два раза в неделю и т.д. Синим выделено: оставьте на лице; столовой ложки измельчённой и т.д. А теперь покажите-ка мне статью о косметических масках, в которой нет этих фраз. :)))
Расширяйте словарный запас. По мере накопления лексикона проблема с уником уйдет в прошлое. Умудряются же девушки писать и сотнями продавать рецепты, а ведь в них очень сложно. Тема кулинарии на порядок сложнее, чем тексты о красоте и косметике.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
