Я обычно проверяю на стандартных 4 шингл и 5 фраза, но программа выдает порой просто потрясающие совпадения. Вроде "для того, чтобы сделать", "с связи с тем, что" и т.д. Но ведь это вполне устойчивые выражения, и сложно обходиться без них в статьях, особенно если есть определенная специфика.
Мне однажды вообще сказали, что оптимальные настройки 3-6. Так там вообще выходит нечто странное. Например, проверяю статью, и мне выдают "совпадения": "в любом случае а", "на первый взгляд" (!!), "но все равно" и т.д. Если так, то вообще написание текста будет невозможным.
У меня стоит 4 шингл и 5 фраза. Добившись с такими настройками 100% уникальности, на других программах проверки скидывает бывает до 95%. Так, что Адвего плагиатус еще очень щадящая программа проверки. Что бы выделяло "в любом случае а", "на первый взгляд" (!!), "но все равно" такого не было у меня.
Таймаут надо выставлять такой, чтобы свести появление ошибок вида "Превышен интервал ожидания" к минимому (т.е что-бы с таким сообщением не обрабатывались только те страницы, которые действительно ничего не отвечают в течение длительного времени) Проверить это можнов браузере. Слишком большой таймаут будет подвисать на сайтах, которые долго не отвечают (или вообще не отвечают) - бывают и такие. Слишком маленький - будет выдавать много ошибок.
В том-то и дело, что нет какого-то минимума, на который могли бы ориентироваться ВМ в настройке Плагиатуса. Кто-то может вообще выставить 3 фразу и 5 шингл, тогда вообще ни одна статья не пройдет по уникальности.
Уменьшенный размер фразы даст больший поток документов, увеличит нагрузку на поиск. И несколько повысит вероятность нахождения хитро спрятанного, но не талантливого рерайта (что уже само по себе не порядочно по отношению к
заказчику).
Уменьшеный разамер шингла даст чуть больший (1-2) процента совпадений в самом хорошем случае. Или же (и опять же) покажет хитро-спрятанный неталантливый рерайт.
Это понятно. Но даже самый качественный рерайт и даже копирайт не пройдет через строгие настройки Плагиатуса. Все-таки уже сколько всего написано, поэтому устойчивые словосочетания вообще нельзя употреблять. В этом несовершество программы. Или хотя бы ВМ стоит просить не больше 90-95%, но это же невозможно.
Как-то коряво написал. Я имею ввиду, что если бы ВМ требовали бы не более 90-95 процентов, то это еще было бы сносно (можно было бы употреблять устойчивые выражения и прочее), но требовать 100% - это надо писать просто в былинном жанре тогда (если настройки строгие), и то - текст тогда совпадет с былиной.
на мой взгляд, качественный рерайт - это, говоря, по-русски - изложение. там не может быть (не должно быть) механических совпадений, кроме цитирования.
но к работе программы это не относится. программа оринетирована на поиск дубликатов.
Про 100% согласен, что при настройке шингла 4 - такое требование сомнительно как с технической точки зрения, так и с грамматической - стимулирует "придумываение" синтетических оборотов и фраз, и как следствие рождается малопонятный, мертвый, неинтересный текст.
Но, отмечу, что этот вопрос (на текущий момент) не имеет отношения к работе плагиатуса. Обратитесь в другие разделы форума к администрации.
Юра, у меня также и те же совпадения, когда тексты маленькие, ну по 1000 - 1200кз. Приходиться менять иной раз структуру предложения, правда, мои вм на такое внимания не обращают, некоторые вообще мои тексты не проверяют уже, но все же..Иногда же и с чужим заказом работаешь и думай сиди, поймет вм, что это просто связующие слова или сочтет неуникальным.
Да, маленькие тексты часто выдают подобные совпадения. Но я проверяю теперь на 4 и 5, потому что 3 - это слишком жестоко, такого практически никто из ВМ и не требует. И то бывают всякие совпадения вроде "в этом случае необходимо".
Здравствуйте...подскажите, пожайлуста, что делать....я нажимаю: проверка уникальности, у меня написано: доступные поисковые машины не обнаружены.............
Настройки должны быть оптимальными и приближаться к стандартным (шингл 4; фраза 5) Но нужно уточнять у новых заказчиков. С постоянными заказчиками работать по оговоренным условиям. Вот мое мнение!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186