Заказчик вернул заказ на доработку со словами "присылаете мне работу с 62 % уникальности", "это не копирайт, а рерайт". Я в ответ отправила скрин глубокой проверки по АП с фразой и шинглом 4, на котором результаты 100/100 (проверяла несколько раз, установлена последняя версия АП). В итоге меня обвинили в мошенничестве и сказали, что программа АП не понятно для чего и что заказчик пользуется другими способами проверки уникальности. Кто в таком случае прав, кто виноват? Что делать? И можно ли с утверждать при результате 100/100, что это копирайт?
100/100 по АП не гарантия качественного уникального текста. Такие цифры бывают, если интернет медленный, если используются настройки, отличные от рекомендованных, если в тексте много ошибок, если некоторые буквы заменены на латинские....
Если заказчик нашел источник рерайта (очень похожий текст), то он прав. Не важно, каким софтом он пользовался. Может, он программами вообще не пользовался, а просто хорошо ориентируется в теме и знает основные источники.
Нет, не так. Единственное правильное решение - обратиться в ЛПА. Если заказчик не прав, он оплатит работу принудительно. А так... детсад какой-то: вот, хочу предостеречь, поговорить, рассказать как бывает, бла-бла-бла. Зачем?
Я считаю, что тема закрыта. кому очень хочется поболтать, предлагаю посетить другие темы. P.S. Как можно жаловаться администрации, отвлекать ее от своих дел, не разобравшись кто прав, бред какой-то пишете.
Вопрос в стартопике: "Кто в таком случае прав, кто виноват? Что делать?" Ответ: Что делать - написать в ЛПА; кто прав/кто виноват решают ТАМ, а не на форуме. Всегда будьте готовы к тому, что вынося информацию на открытый форум, найдутся те, кому она не по душе. Тема закрыта - когда под темой появится надпись "Тема закрыта", а так... где хочу, там и пишу, что хочу, то и пишу:)))
Выйдя на публичный форум не надейтесь что к вам не придут поболтать - именно для этого вы тему и создали. Не вам решать кому куда ходить и что делать. Предлагаю не создавать темы-клоны и не флудить ими, тогда и тему закрывать будет не надо. И прежде чем вспоминать гнездо змей, то лучше вспомните кто в это гнездо ежа кинул. Обижайтесь на себя. п.с. Админы для того и существуют чтобы разбираться - работа у них такая. Бред не обращаться к ней когда решить вопрос может только она. п.с.с. То что вы считаете тему закрытой, но она открыта - это ваши проблемы. Хотите ее закрыть реально, то (о ужас и в этом их работа) пишите в ЛПА и ее закроют
Вам наверное скучно и Вы никак не можете успокоится :) Честно говоря, я тоже люблю поболтать, поспорить о чем-то, но только не сейчас, я пошла выполнять работу, удачи!
неа, мне не скучно, мне прикольно, давно уже никто не пытался рассказать народу чтобы он шел куда-то там мимо))) не могла мимо такого пройти, просто обожаю парадоксы
=) Не хотела больше ничего писать, но из уважения к Вам и Вашим предыдущим ответам отвечу: может я в чем-то и не права, но форумы ведь для того и существуют, чтобы обсуждать различные вопросы, проблемы. И ранее может и задавались вопросы на подобие моего, но у каждого свои нюансы. И ответа, 100 % удовлетворяющего меня на форуме, я так и не нашла. Спасибо Вам - просветили, объяснили. А еще, согласитесь, если бы была единая усовершенствованная программа проверки уникальности для всех (и авторов, и заказчиков) было бы таких вопросов и проблем намного меньше ;) Всего Вам доброго!
Извините, но вы неправы. Вам же советуют: обратитесь в ЛПА. Там как раз рассматривают подобные вопросы. Бывает такая ситуация: тема слишком избитая, много специфических фраз, тысячи подобных исходников. Тогда чистый копирайт не получится ни в цифрах, ни в другом измерении. Кратно объясните ситуацию.
Поверьте, каждый из нас обращался в ЛПА с подобными проблемами. Это нормально! Если не будет обнаружен конкретный исходник (хотя в вашем случае, если 100/100, то стоит перепроверить несколько раз, и исходник будет выявлен), и если в тексте нет ошибок, то администрация, скорее всего, встанет на вашу сторону. А становиться в позу обиженного ребенка - это не серьезно.)))
1. Уникальность работы http://advego.ru/job/view/103602290 действительно на уровне 57%. Есть значительные совпадения с текстами, опубликованными в сети.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
