Это приходит только с опытом. Тема не такая уж заезженная, к примеру, намного сложнее уникализировать юридические тексты или рецепты. Вы привели совсем шаблонные фразы, которые переделать - раз плюнуть.
Может это не мое? :( Но мое самолюбие (журналистское) просто уничтожается. И такая ерунда только с Адвего. Тест должен быть удобным для читателя, так ведь? Про юридический текст тоже согласна (такие не попадались). Как сказать... Допустим шаблоны - это крем. А текст - коржи. Недостаток крема делает торт сухим. Изобилие тоже плохо. Мама в декрете какой текст прочтет? Тот, где привычные ей словосочетания? Или другой - правильный. Юристу какой текст больше понравится? Понимаю, что мне важно продать. Мнение читателя меня волновать не должно. Может у меня неправильный взгляд на вещи? Или мало опыта в этой сфере, что сказывается.
У вас длина текста какая? Размер имеет значение. Без опыта, да на избитую тему, меньше 1600 знаков лучше и не брать. Уникальность-то "вытащить" можно, но долго и трудно. А от 2000 уник "сам пойдет".
Журналист и копирайтер схожи только тем, что используют буквы. Вы пишете тексты не только (и не столько) для удобного чтения, сколько для поисковых роботов, а это совершенно иное. Для того, чтобы мама в декрете прочитала этот текст, она должна его увидеть. А увидит она его только тогда, когда статья будет проиндексирована поисковиком и, желательно, попадет в высокую выдачу. Кроме того, просто текст мало когда нужен. Он должен отвечать СЕО требованиям и, в том числе, быть уникальным - не должно быть совпадений из 4-х слов (в определенном процентном содержании) с другими текстами в интернете (все равно,на какую тему они написаны). Написать читаемый текст, интересный для посетителя сайта и удовлетворяющий СЕО-требованиям - это и есть ремесло копирайтера. А если к этому добавить и умение "креативить", тогда свосем другое дело. Но уже как добавление.
Да, тут вы правы. Но я сомневаюсь в правильности такой системы оценки текстов. Иначе яндекс или гугл выдавали бы креативные и суперуникальные статьи. Что они выдают по запросу? Одно и то же. Что-то в этой системе не состыковывается.
)))))))))) Вы бы знали, в который раз новички рассказывают о том, что "все неправильно и так быть не должно!"))) Креативные и суперуникальные,на ваш взгляд, тексты не имеют ничего общего с уникализацией. Уникальный текст с точки зрения читател и с "точки зрения" поисковика - вещи совершенно разные. Кстати, журналистское "прошлое" (или настоящее) часто копирайтерам не помогает, а мешает.
яндекс и гугл порой выдают по запросам такую фигню, что просто в ужОс приходишь. А это все работа как раз копирайтеров! Не всегда заказчикам нужны интересные и грамотные тексты - на первом месте чаще всего уникальность. Приходится подстраиваться: "Кто девушку платит - тот ее и танцует")))
Там верно выше написали. Нужно искать другие слова. А какие слова? Прикорм иначе не назовешь.Как в рецептах "паровая баня". Тоже было мне с этой баней...
Странно: вы приводите в пример словосочетания из двух-трех слов, тогда как Плагиатус показывает неуникальность в кусках из четырех и более слов подряд. Стало быть, не в устоявшихся названиях дело, а в текстах в целом.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
