Здравствуйте. Посоветуем проверить текст еще раз. В вашей статье о строительных материалах могут слова песок, грунт, галька и т.д. То же самое вполне может в тексте об оборудовании аквариума. Так что все вполне логично.
Вот я тоже думаю что глючит. И выдает ошибки, что, дескать, не найдено то, не найдено се. Но собственнно проблема в том, что когда я тупо копирую текст с интернета и пропускаю через Плагиатус, уникальность - 0%. Пробовала в таком тексте поменять пару фраз, уникальность становилась - 18- 12 %. А когда прогоняю свой текст (рерайт или корирайтинг), то уникальность исключительно 100%. И НИКОГДА не было в районе 80-99%. Я, конечно, стараюсь ответственно и с умом подходить к написанию любого текста, но, по-моему, это как-то не очень ненормально...
Меня программа замучила. Сегодня каждую работу проверяю по 100 раз!! Заказчик третий раз вернул на доработку текст, который по данным уникальной проверки - уник на 100%. Проверяла раз 200!! не знаю, что делать. Заказчик пишет, что уникальность 89 %. Сделала еще 2 работы, каждую перепроверила десятки раз, если что-нибудь опять вернут - не знаю уже что делать?????????? Выдает каждый раз абсолютно разные результаты 95, 98,93,97 и так до бесконечности, я уже начала запутываться, что поменяла((((( что такое происходит?? хелп))
У меня стоят настройки 4/4. Заказчик сослался, что У сайта advego.ru есть собственная проверка в аккаунте заказчика, по данной проверке 89% уникальности. Причем после 3 доработок он мне написал все равно 89% - такое вообще возможно?? Эту же статью выставила на продажу - она прошла по уникальности!!!!!!!! Причем с другими работами вопросов нет))
Если отказ в оплате необоснован, обращайтесь в ЛПА. Но надо учесть, что если статья продается в магазине, мы не сможем ее принудительно оплатить даже в случае вашей правоты. 1 текст может быть продан только 1 раз.
Не то вы говорите. Все равно новых фраз, предложений мы не выдумываем. Русский язык — один. Пусть в разных местностях диалекты различны, но статьи-то мы не на диалектах пишем, верно?
Иногда заказчики попадаются, которым прямо необходимы штампы в текстах. Хоть как свежо и ярко напиши, а ответ: "Я бы вот хотел нечто подобное...". и адрес сайта прикладывается. А на том сайте-примере — сплошняком казенщина штампованная-шаблонная. И не докажешь, что это далеко от уникальности. И что он сам бы мог тупо скопипастить тот текст-пример и вставить название своей фирмы. Нет! Ему же "копиврайтинг" нужен!
У меня такой вопрос: когда проверяешь целый текст по плагиатусу, то выдает уникальность высокую, а когда начинаешь по абзацам проверять, то сразу уникальность снижается, причем намного. почему так? И проверяя текст с исходником, действительно получается много совпадений. Могу ли я требовать от авторов проверки текста небольшими абзацами? Или это недопустимо? Кстати другие программы по проверке показывают также низкую уникальность.
Потому что, программа показывает соотношение совпадений. Например, текст на 10000 знаков, если даже плагиатус найдет 4 слова подряд совпадающие с аналогичной фразой в сети, но эта фраза на такой объем будет единственная, то плагиатус покажет уникальность 100%, так как меньше 1% он не может показать. А если проверяется текст на 1000 и в нем также совпадение только одной фразы, то плагиатус сразу выдаст уникальность 97-98%. Все очень просто, школьный курс математики, раздел – проценты. Но, поисковые системы оценивают уник контента на сайте не по частям, а по уникальности всего текста на странице, поэтому проверять тексты частями – это самообман и лишняя работа.
когда он проверяет целый текст, то не высвечивает тех фраз, которые высвечивает при маленьком объеме. А таких фраз много. Другие программы по проверке уникальности сразу показывают низкую уникальность. И если сравнивать с оригиналом, то там много совпадений было, т.е. действительно уникальность низкая. да и текст не на 10000 знаков, а на 2000 всего-то был.
Что означает такая запись в отчете: [15:24:26] Ошибка (Ошибка SSL/TLS соединения): [ссылки видны только авторизованным пользователям] Попробовала сайт по указанной ссылке открыть через браузер - открывается.
Ошибка выскочила один раз, но критерий ли это? Я принцип работы Плагиатуса знаю постольку-поскольку, а потому внутренне напряглась. Ведь программа по-разному текст разбивает при разных проверках. Как следствие, м-м-м... Или достаточно перепроверить? Т.е. если повторно ошибка не выскочит, то проблемы нет?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста - у меня в последнее время АП тексты проверяет довольно медленно, минут по 5-7, и постоянно вот такая картина, как на скрине. При этом вроде бы данные проверки верные, просто смущает, что так долго и куча 503. Интернет вроде нормальный, анлим 1.4 Мбит. Или это вариант нормы?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
