duhelen, спасибо, вы смогли объяснить даже пингвину причину возникновения алого цветочка в начале сообщений. "Новое в ветке" - слова мне понятные, а смысл ускользает. А Ваше "сообщение, которое вы ещё не видели" - чёткая и ясная формулировка. Всё-таки интернет-слэнг очень сильно загадил лексику. Давече спросил у молодого человека, как пройти по нужному мне адресу. Не в сети, а на местности. Он долго, вежливо и терпеливо пытался мне это втолковать. Оказалось, что каждое слово в отдельности мне хорошо известно, а общий смысл совершенно ускользает. Пришлось объясняться жестами.
Yuzene, выше классиков ставлю себя не я, а программа Advego Plagiatus. Это меня и умиляет. Да знаю я, по каким параметрам она определяет эту "уникальность". Гиперонимом слова "уникальность" является "ценность" и в этом значении мои литературные опусы на Адвеге оценены неизмеримо выше стишков Пушкина и всяких там ещё.
Применение в данном случае термина "уникальность" - результат гугловского перевода с английского. Айтишники с их страстью к калечным переводам порядком изгадили русский язык и сейчас он уже не так могуч и велик, как раньше. Понятно, что язык постоянно меняется, следуя за развитием технологий. Пунктуация уже практически отмерла, как таковая. Кроме точки. Но ведь скоро Пушкина будем читать со словарём.
Нам, пингвинам, в Антарктиде, всё труднее общаться с полярниками :-). А ночи здесь длинные, вот и читаем классиков.
Лучший комментарий
DELETED
написала
06.11.2012 в 17:36
в ответ на #13
113
"Сначала человек потерял запятую, стал бояться сложных предложений. Искал фразу попроще. За несложными фразами пришли несложные мысли. Потом он потерял знак восклицательный и начал говорить тихо, с одной интонацией. Его уже ничто не радовало и не возмущало, он ко всему относился без эмоций. Затем он потерял знак вопросительный и перестал задавать всякие вопросы. Никакие события не вызывали его любопытства, где бы они ни происходили - в космосе, на Земле или даже в собственной квартире. Еще через пару лет он потерял двоеточие и перестал объяснять людям свои поступки. К концу жизни у него остались только кавычки. Он не высказывал ни одной собственной идеи, он все время кого-нибудь цитировал - так он совсем разучился мыслить и дошел до точки." (А. Коневский) P.S.: К Вашему замечанию о пунктуации. Уверена, сей текст Пингвин оценит. )))
От меня полностью ускользнул смысл этого поста. А оценка произведений великого поэта убило остатки уважения к ТСу. Хорошо, что жестами здесь изъясняться невозможно, а то бы меня забанили за ненормативную лексику.
Пока не закончатся праздники, ТС-у, похоже, уже никто и ничто не поможет. С Новым-Старым Годом и Рождеством всех конфессий! Все же не стоило их объединять - очень плохо влияют на мыслительную деятельность
Точно шокирующие результаты, как у классиков так и у меня! Написал статью проверяю ее на домашнем адвего плагиатус, и что самое интересное показывает 100% уникальности текста! Выставляю статью на продажу в магазин статей в адвего, ее эту самую статью снимают с продажи по причине низкой уникальности текста - ниже 90%! Парадокс да и только! Может у меня другой адвего плагиатус, например Китайской сборки?
"...мои литературные опусы на Адвеге оценены неизмеримо выше стишков Пушкина..." - скромность выше всяческих похвал ))))) Оспидя, как хорошо, что Пушкин не мог проверять свои работы на Плагиатусе - он спокойно творил свои "стишки", поэмы, прозу... и вообще, он был обычным гением... Чего и Вам желаю. И тогда, может быть, лет через 200 по запросу фрагмента Вашего текста в поисковике выйдет 3, а то и 4 мУЛЬЕна ссылок. УДАЧИ, скромняга! :))))
Мерси мадемуазель!!!! И всем тоже огромное спасибо! Значит не сложилось у меня с адвеговским магазином, кстати те статьи которые здесь снимали по разным причинам (орфография, пунктуация, и прочее), ну других биржах пошли на ура и читают их уже совсем другие люди! Ну и пусть читают на здоровье! Я здесь работаю и выполняю заказы, а свои статьи продаю в другом месте! Имею право!
Помоему у автора совершенно нет никаких проблем с классиками.))))ХДД.. что тут все в таком кошмаре отбрыкиваются с вопросом а что за ПРОБЛЕММММЫ? ОО,)) Просто кого то задолбила система проверки уникальности которая исходит на сам деле не от уникальности смысловой по тексту а от композиици стоящих рядом слов. Все равно если я мужу вечером скажу - милый как я люблю тебя сильно - и он будет счастлив. А если я скажу ему это утром то фраза уже не уникальная (иначе по человечески уже слышаная) выходит он не рад будет нормальной фразе? мне надо будет ее сделать уникальной(неслышанной) типа - сильно как же люблю тебя милый - уникально)) но пойми че там я ему сказала . и так каждый день. а то еще хуже ..много раз в день мутация признания. Как то аж страшно подумать во что превратится в итоге оно. Так же и с классиками .они пишут свое и от души и рассматривали их всегда наскок помню ПО УНИКАЛЬНОСТИ СМЫСЛА написанного а не по композиции рядом стоящих слов. Именно сию неприхотливую мысль пытался вам донести пингвинчик)) А вы напали -ЧТО ЗА ПРОБЛЕММЫЫ!?)) да ничего .так просто.. оторваться решил по плагиатусу . Я тоже отрывалась только по воде. )) вот окончание моего отрыва урезаний изначального текста - воды - 80% - именно так только показало наличие воды 0%. Комментировать не буду врятли ктото будет писать а тем более заказывать вот такие тексты без воды)ХД.
Странно вы размышляете.... Все классики уже давным-давно проиндексированы поисковиками и именно поэтому уникальность у них такая низкая. Ваш же опус написан впервые и никем еще ни разу не прочитан и не увиден
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
