Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Радиоспектакль Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Радиоспектакль Адвего / первый тур
Радиоспектакль Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Kaurri
Чад / #9 / Kaurri

Действующие лица:

Митрофан — мужичок в приунывшей ушанке, алчущий опохмела и зрелищ. Гедонист, понявший жизнь, немного француз и философ, таскает с собой ржавый секатор.
Ираида — мадам в красной чалме и жемчугах. Самопровозглашённая светская львица.
Ильинична — пожилая леди в шапочке из фольги, слепящей очи всякому, кто рискнёт встретиться на её пути. По собственному глубокому убеждению, человек высокой культуры и блестящего ума. Который, увы, не так блестящ, как бессменные стразы на её нарядах и фольга.
Двойные стандарты — ходят парой преимущественно с Тамарой из 28-й, не гнушаясь составлять компанию и остальным. Вызывают непреодолимое желание переобуваться. Непробиваемы.
Тамара — широко известная прима-балерина труппы дворовых кумушек. Ломает багеты и хребты неугодных об колено. Необъятная женщина без возраста, но в берете, с тяжёлым взглядом и поступью командора, чьи объёмы намеревался однажды подсчитать тщедушный академик из 44-й, но отчего-то передумал. Злые языки болтают, что всё из-за инцидента, в ходе которого прима отходила его авоськой с теми самыми багетами. Отбиты, по словам пострадавшего, были тяга и к этим, и к иным вычислениям, и немного почки.
Академик из 44-й — идеалист-интеллигент, скрывающий лысину под шляпой трилби. Хорошо за сорок (как и его шляпе), в прошлом питал нежные чувства к приме-балерине, которые, по его словам, разбились о непримиримые разногласия.
Федосья — пожилая сухонькая дворничиха в терракотовой панаме. Сердобольная, богобоязненная.
Яна — девушка лет семнадцати, «проститутка, наркоманка, насмотрится своих тиктоков и Сталина на неё нет». Отношения с соседями прохладные.
Человек не из этого двора — просто человек.
Тревожные звоночки.
Ветер.
Вакуум.

Действие первое

Тамара, академик из 44-й, Митрофан, Ильинична, Ираида, Федосья, Яна.

Внутренние стены двора-колодца между десятиэтажек трещат под тяжестью балконов с простынями и велосипедами, подёрнутыми гарью. С его дна валит густой чёрный дым. На лавочке у подъезда, взятая в плотное кольцо неравнодушных, сидит девушка в серой бини, безучастно глядя перед собой. Её голова горит. Ветер треплет длинные пепельные волосы и языки пламени, над ней в воздухе светятся зелёные цифры: «14:49».

Ильинична (фраппирована): Держу пари, это поджог!
Тамара (угрожающе берясь за только что купленный багет): У неё голова горит, а она не сгорает — какой поджог, дурья твоя фольгированная башка? Тебе никто не поверит.

Ильинична хватается за сердце.

Митрофан (сально играя бровями): Cherchez l’homme, mes amis, какие ещё нужны тут объясненья? В парнишке дело — от чего ещё у девчонки голове гореть?

Девушка становится прозрачной, голограмма сбоит. Таймер над её головой шепчет «14:07».

Федосья (подбегает с ведром и, помолясь, окатывает Яну водой): Да что же это делается, силы небесные? (Крестится).
Тамара (недовольно): Это фальстарт! Чтобы к приезду новеньких ведро было полным.
Митрофан (деловито): Нет дыма без огня. Найти причины возгорания этой инженю — задача выполнимая вполне. Месяц поста в этих ваших интернетах, анализ её подписок, покаяние, отрицание, принятие, и будьте любезны. Готов заняться без промедленья. За магарыч, само собою. Желающих инвестировать в расследование прошу в мой кабинет за гаражами.
Академик (заискивающе глядя на Тамару): Расследований не рекомендовал бы.
Тамара (грозно смерив обоих): Попридержите ко́ней! Ладно, не фальстарт, а репетиция, чёрт с вами.
Митрофан (обиженно): Эх, а вы всё манкируете, Тамара Прокоффна. Такого реприманда я, признаться, не предвидел. Вам бы мужичка хорошего, уж тогда бы…
Тамара (разъярённо размахивая багетом): А ну, сюда поди, вот у меня где будешь!
Митрофан (убегая и хохоча): Понесло кобылу в щавель. Быстрые ноги возмездия не боятся!

Тамара останавливается отдышаться.

Ираида (вальяжно обмахиваясь веером, инкрустированным каменьями и самомнением): Господа, новосёлы вот-вот прибудут, а вы всё изгаляетесь. И это готовность номер один, из-за которой я отменила лягушачьи обёртывания?
Тамара (переходя на ультразвук): Милее-ейшая! Здесь я решаю, кому, чего, когда!

Ираида под гнётом нависшего багета, оскорблённо отступает в кашляющую от дыма толпу.

Ильинична: Это поджог, говорю вам! Или гостья из будущего — разве разберёшь чего в этом чаду?
Академик: А я предположу сигнал от внеземных цивилизаций — огонь, обратный отсчёт. Давеча смотрел прелюбопытнейшую передачу…

Таймер шепчет «08:37».

Действие второе

Те же, двойные стандарты, тревожный звоночек и человек не из этого двора.

Тамара: Ой, только давайте без самодеятельности.
Академик (касаясь полупрозрачного огня над головой Яны): Конечно, давайте пополним когорту желающих посрамить статистику. (Понимает, что его рука проходит сквозь огонь, рассеивая голограмму. Шокирован). Так, огонь не настоящий! Вы за нос нас водите, Тамара?
Тревожный звоночек: дин-дон, дин-дон.

Все изумлённо смотрят на Тамару.

Академик: Нет, погодите, что-то здесь не сходится.
Тамара (переламывая багет об колено): Здесь всё не сходится, дубина! Боже, с кем приходится иметь дело. Нечего собрания пропускать было!
Митрофан (возвращаясь): Ботаники — они такие, жизнь не поняли. А я вот наши мероприятия посещаю исправно, и хоть бы раз за гаражи заглянули.

Тамара закатывает глаза, откусывает багет.

Ираида (манерно размахивая руками, хвастаясь маникюром): Мой таролог делала расклад на этот счёт, и…
Федосья: Всадник апокалипсиса?
Академик: А вот это уже интересно и околонаучно, коллега. (Менжуется под сверлом взгляда жующей Тамары). Какие ваши доказательства?
Федосья (тушуясь перед светилом науки): Вода, крестное знамение, огнетушитель — ничто это отродье не берёт! Что ещё это может быть?
Ильинична: Вот недаром меня целый день преследует облако странной формы.
Митрофан (играя бровями): Если оно было в штанах, переживать не о чем.
Ираида: Ой, уж молчали бы! Как вы тут в семейниках мусор выносить изволите, все мы имеем регулярное неудовольствие лицезреть каждую субботу.
Митрофан: Руки прочь от утренних променадов! Я-то его выбрасываю, а не палю на заднем дворе. Да-да, профессор, не думай, что умнее всех.
Академик (убеждаясь, что он таки умнее всех): Категорически не подтверждаю. (Упивается одобрительным кивком жующей Тамары).
Митрофан: Может, у неё там этот, как бишь, вейп?
Академик: Многое объяснило бы, но нет. Я, чего греха таить, весьма успешно подвизаюсь в области психологии. Поза у юной особы закрытая, что может говорить о…
Тамара: А ну, ша! Едут!
Двойные стандарты: Тамара, настало твоё время. И передай остальным.

Подъезжает девятка.

Тамара (заламывая руки, попутно разгоняя ими дым, вьющийся из-под берета): Ах, и кто же здесь так начадил-то, ну? (Делает выразительное зрительное внушение Ираиде, которая, спохватившись, разгоняет веером дым, валящий от чалмы).
Человек не из этого двора (с самого начала наблюдающий за происходящим): Так вы поближе к девчонке подойдите (ухмыляется шире) — для правдоподобности.
Все (кучкуясь вокруг тающей голограммы Яны и крича в сторону новосёлов, выходящих из машины): Начадила и была такова! Вот-вот, а нам теперь дыши этой гарью, ужас! Ой, ужас!
Тамара (суровым шёпотом): Сделал?
Академик (обмахиваясь газетой и играя спичками): Не извольте волноваться. Ветер нам на руку.

Действие третье

Крыша одной из десятиэтажек.
Яна, ветер, человек не из этого двора.

Жар от асфальта, а следом возмущение вперемежку с причитаниями и чадом, волнами устремляются ввысь и парят у крыш, заполняя двор-колодец до краёв. Почти слышно, как дым плещется здесь в вышине, ударяясь о бетонные стены и путаясь в простынях, провонявшихся гарью.
Волосы Яны развеваются на ветру, переплетаясь с языками пламени от её головы. Девушка сидит на краю крыши, болтая ногами и глядя сквозь клубы дыма на закатные облака. Рисует. На дне колодца толпа обступила новосёлов, активно жестикулируя и тыча то в них, то в сторону Яны.

Нечленораздельные выкрики из толпы со дна колодца: Спускайся, дура! Да она больная, зовите участкового. О родителях подумай! Натворила и была такова, ты смотри!
Ветер: шшш.
Человек не из этого двора (подходит и садится рядом): Весело тут у вас. Я Рей. Бесят, должно быть, эти придурки?
Яна (опуская респиратор): Так — нет. (Не отрываясь от рисования, вытаскивает наушник и протягивает Рею).
Рей: Тишину слушаешь? Свежо.
Яна: Мое одеяло из тишины. Их — из крика. Чем будешь укрываться ты?
Рей (с улыбкой): Настолько я здесь не задержусь.
Яна (добродушно хмыкнув): Ошибка новичка. Не знаю, за какие прегрешения ты здесь, но теперь тебе отсюда (впервые поворачиваясь лицом к человеку) не сбежать тоже. Прячься — следующий пожар скоро.

Таймер шепчет «00:09».

Рей: Пора возвращаться, да?
Она (со вздохом улыбается): Ага.

Действие четвертое

Те же. Тело на лавке обретает отчетливые очертания, таймер гаснет.

Жильцы (поглядывая на новосёлов): Явилась не запылилась! Снова здорово! Вон сколько начадила, что ж это делается? Да совести у неё нет! Что ты всё кутаешься, дура?
Яна (устало закатывая глаза): Не, давайте ещё на полчасика.

Щелчок пальцев. Тело Яны становится полупрозрачным, над ней зелёным загорается и шепчет «29:59».

Крики из толпы: Это посланник апокалипсиса! Куда эта кобыла опять подевалась? А ну-ка, дайте, я тот огонь секатором. Правильно, Митруша, так её.

Человеческое море бурлит, вопит и пенится, ударяясь прибоем о бетон многоэтажек.

Действие пятое
Крыша.

Рей: Быстро ты.

Яна вяло улыбается вдаль.

Рей: То есть прятаться? Такое у тебя решение?
Яна: Здесь я свободна. (Переводя взгляд на дымящуюся внизу толпу). Посмотри на них: свободны ли сейчас они?
Набат: динн-донн.
Рей: Как хочешь. Я сваливаю.
Яна (вытерев струйку крови, потёкшую из носа, прячет лицо под респиратор, достаёт из рюкзака ещё один, кладёт возле Рея): Удачи. (Снова берёт карандаш).

Рей кладёт наушник в ладонь Яны, уходит. Яна нажимает «play». Возвращается вакуум.

Яна: Хорошо, что у меня есть ты.
Вакуум: Нет, хорошо, что у тебя есть ты.
Яна (задумчиво улыбаясь закатным облакам, проглядывающим сквозь дым): Как будто это не одно и то же.

Кутается плотнее. Рисует.

Написала: Kaurri , 29.05.2025 в 12:42
Комментариев: 38
Комментарии
AllaSu
За  2  /  Против  3
AllaSu  написал  29.05.2025 в 22:23
Понравилось. Наверно, это очень глубокий и философский радиоспектакль. Классный, хотя от ТЗ я ожидала другого. Посетю крышу раздумий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  13.06.2025 в 03:26  в ответ на #1
Да классная пьеса, это фантастика же.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.06.2025 в 10:39  в ответ на #15
Скорее философия. Чтобы оценить, представьте, что всё происходящее - норма.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 20:17  в ответ на #1
Спасибо, Алла. Вы правы, это было что-то на философском.)

                
Еще 4 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 30.05.2025 в 17:10
mpnz
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  mpnz  написал  03.06.2025 в 11:54
Со второго раза дочитал. Сначала просто увяз в первых двух действиях, отложил до более светлой головы. Читаю сейчас с третьего - ну как будто немного полегче.
Все равно не особо понял, но хотя бы понял, что есть смысл.

Очень сложно пишете. Так вы не донесете свою мысль. Упрощайте в чем-то, избавляйтесь от неважного, делайте акцент на важном - тогда донесете.

Тем более, что вы пытаетесь писать пьесу. Список действующих лиц на полстраницы - ну кто их запомнит? Он больше технического плана, в нем не надо пытаться шутить или рассказывать истории, это перегружает, а должно наоборот - пояснять.

(вальяжно обмахиваясь веером, инкрустированным каменьями и самомнением)
Отличная шутка для авторского текста, но ремарка - это не авторский текст. Введите какого-нибудь персонажа-рассказчика и шутите от его имени, если так хочется.

Вот про такие работы я и пишу, что это не пьеса, а стилизованный под пьесу рассказ. А ваш даже как рассказ сложен для восприятия.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 20:21  в ответ на #8
А я вот знала, что это ты)

Ты был прав, это рассказ-пьеса, не пьеса. И писала я его так осознанно.
Поражаюсь твоей целеустремленности - я бросаю читать работу, если не идёт, и дело с концом.
Список действующих лиц я сделала объемным, как раз чтобы они запомнились, для меня он, как и ремарки, были не техническими аспектами, а таким же художественным текстом и местом для экспериментов. Именно потому я там шучу и рассказываю истории.)
В целом, спасибо за разбор.)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.07.2025 в 21:04  в ответ на #21
Да я тоже знал, что это ты.
Редкий автор так вальяжно инкрустирует свой рассказ.
В целом это прекрасно, но все чаще эта инкрустация играет против тебя.
На мой взгляд, пик твоего творчества и апофеоз стиля - первая часть Бумеранга.
После - твоя прекрасная ирония теряется в завитушках. Без обид.
Пожалуйста =)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 21:32  в ответ на #26
//В целом это прекрасно, но все чаще эта инкрустация играет против тебя.
Да, я это вижу.

//На мой взгляд, пик твоего творчества и апофеоз стиля - первая часть Бумеранга.
Забавно, одному нашему знакомому наоборот кажется, что Бумеранг - это самое уг из всего, что я писала.) В который раз убеждаюсь, что всем мил не будешь. Но над техникой однозначно пришло время поработать, тут не поспорить.

//После - твоя прекрасная ирония теряется в завитушках. Без обид.
Я тоже чувствую что-то такое. Но писать завитушки прикольно. Что тут скажешь, я продолжаю поиски себя. Но тот твой комментарий (и его спокойная рассудительность)) заставили меня задуматься.
И никаких обид, я наоборот ценю такие комменты, о чем писала в форумной теме))

                
Ernava
За  2  /  Против  2
Ernava  написала  04.06.2025 в 11:10
Очень концентрированный текст) Это интересно, здесь философия и бездна иронии вместо прямого и понятного юмора, но воспринимается сложно, слишком плотно идут образы и смыслы. Хотя в первом туре точно плюс

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 20:24  в ответ на #9
Спасибо за комментарий. Тех, кто меня понял и рассмотрел мою иронию и философию, было в этот раз немного - я ценю каждого из вас.)

                
key-note2
За  1  /  Против  0
key-note2  написала  05.06.2025 в 20:39
Не совсем понятно, поэтому после первого действия начала читать с конца. Действия 3-е, 4-е и 5-е понравились. На втором - застряла. Чувствуется, что смысл есть. Девушку не понимают, она живет в вакууме. На все другие персонажи можно посмотреть с юмором и посмеяться.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 20:26  в ответ на #10
Меня улыбнул и порадовал ваш комментарий - очень нестандартный подход к прочтению, спасибо.) Смысл этой истории вы поняли верно.

                
key-note2
За  0  /  Против  0
key-note2  написала  19.07.2025 в 21:25  в ответ на #23
Мне ваша работа очень понравилась, я за нее голосовала во 2-м туре, надеялась, что попадет в финал. Жаль, что не случилось. Образ Яны получился ярким, переживательным и запоминающимся.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 22:19  в ответ на #30
Спасибо)
Образ получился таким, потому что писался с натуры)

                
juli170378
За  3  /  Против  1
juli170378  написала  07.06.2025 в 21:22
Видно, что автор владеет словом, но складывается ощущение, что ему это слегка мешает. Точнее, не ему, а читателям, потому что читать сложновато: много "фишечек" вроде героев - двойных стандартов, тревожных звоночков, ветра и вакуума, которые не всегда понятно, зачем нужны, и к тому же оттягивают внимание от основного сюжета.
С языком тоже на грани "горе от ума", на мой взгляд. Навскидку: "давайте пополним когорту желающих посрамить статистику", Даже ремарки типа "Менжуется под сверлом взгляда жующей Тамары" или "вальяжно обмахиваясь веером, инкрустированным каменьями и самомнением" надо прям осмысливать, а хочется просто читать, сходу понимать и даже где-то смеяться, это же юмористическая пьеса, а не очень получается.
В общем, для меня здесь есть интересные лексические находки, но они больше текстовые, то есть то самое, когда в рассказе было бы хорошо, а в пьесе не очень. А в целом чтение этой работы превратилось практически в труд. Это не плохо, серьезные глубокие тексты - это прекрасно, но здесь хотелось бы больше простоты и ясности.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 20:57  в ответ на #11
Привет, рада видеть) сейчас вы редко появляетесь на форуме.

//много "фишечек" вроде героев - двойных стандартов, тревожных звоночков, ветра и вакуума, которые не всегда понятно, зачем нужны, и к тому же оттягивают внимание от основного сюжета.
На самом деле, они должны были двигать этот сюжет и дополнять, а не оттягивать от него внимание, для того и нужны. Буду работать над собой.)

//Навскидку: "давайте пополним когорту желающих посрамить статистику"
Но это же реплика умника-заумника профессора, ему положено)

//Даже ремарки типа "Менжуется под сверлом взгляда жующей Тамары" или "вальяжно обмахиваясь веером, инкрустированным каменьями и самомнением" надо прям осмысливать, а хочется просто читать, сходу понимать и даже где-то смеяться, это же юмористическая пьеса, а не очень получается.
Понимаю. Как ни печально, они писались, как раз чтобы улыбать. Мне они кажутся забавными. Но многие читатели со мной не согласны, принимаю это смиренно.)

Спасибо за аргументированный комментарий.)

                
Oksana_Alekseeva77
За  1  /  Против  0
Oksana_Alekseeva77  написал  10.06.2025 в 09:44
Не смешно

                
Tolken
За  2  /  Против  0
Tolken  написал  10.06.2025 в 16:55
Пока самая сложная работа из прочитанных.
Слишком много всего: персонажей, описаний, вводной составляющей. Сильно не хватает легкости. Как говорится, иногда проще надо быть.
Стиль есть, язык тоже понравился.
Где там ваше одеяло из тишины? Буду утром натягивать от шума))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 20:59  в ответ на #13
С замечаниями согласна. Если бы я могла быть проще, всё было бы просто. Но я не могу.)
Концовка вашего комментария меня улыбнула.) Одеяло из тишины время от времени действительно приходится очень кстати.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.06.2025 в 03:23
Пьеса в жанре фантастики, каких вообще единицы, очень добротная. Написано отлично, видно, что автор очень хорошо владеет словом и юмором. Юмористическое настроение здесь в самой пьесе. Но читается сложновато из-за обилия всяких конструкций, это рассказ из тех, где надо читать и думать. Мой голос это несомненный плюс вначале за настроение. Которым сразу же заражаешься и возникает желание также говорить.) Главное не упустить смысл. Интересно, сохранена интрига, вокруг которой все построено. А, ещё, слишком много запихнули в начало, где перечисляются персонажи, мы о них узнали много, да. Я понимаю это рассказ объёмный по содержанию. Но это мне кажется лишнее (в начале). Лучше бы как-то по ходу пьесы распределить. Есть также и хорошие шутки, находки. Понравились описания, красивые. По смыслу тоже очень интересно. Классная пьеса!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 21:05  в ответ на #14
Спасибо за комментарий, Лика. Мы с вами уже обсудили мою работу, потому повторяться не буду.) Просто ещё раз скажу спасибо. Мне хотелось передать два настроения, вы их увидели, это любому автору приятно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.06.2025 в 18:41
Ничего непонятно, но очень интересно и местами смешно.
А кто-нибудь понял сюжет? Я что-то попыталась предположить, но сдалась на второй версии, поскольку что-нибудь да не срастается. На третью не хватает фантазии. Компьютерная игра? После апокалипсиса? Или...?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 21:12  в ответ на #17
Если честно, я подозревала тебя в авторстве комментария #11))
Наверное, моя основная из прочих проблема в том, что я почти всегда в конкурсных работах говорю о слишком абстрактных вещах - мне больше интересны состояния и настроения. Мы это уже, кстати, когда-то обсуждали на одном из конкурсов - ты говорила, что нужно брать истории попроще.) Как видим, пока я опрометчиво не прислушиваюсь к этому совету.) Это не компьютерная игра и не постапокалиптика. Наверное, это просто параллельная реальность, в которой у людей может гореть голова и где есть шепчущие летающие таймеры.)) Когда я писала эту историю, место и время действия для меня не были принципиальными.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 21:34  в ответ на #28
Я тебе попозже напишу.
А почему ты здесь, а не под вторым туром пишешь?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.07.2025 в 21:37  в ответ на #32
Это для тех, кто не подписывался на второй тур, а на первый подписывался )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 21:40  в ответ на #32
// Я тебе попозже напишу.
Конечно.)
Мне тут написали внизу, открыла и начала отвечать сверху.) Сейчас доберусь и до второго)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 23:19  в ответ на #28
Наверное, это просто параллельная реальность, в которой у людей может гореть голова и где есть шепчущие летающие таймеры.))ЦитатаЯ до этого дошла, как ни странно, только во втором туре. Что это нужно читать как сюр. Я даже сама не могу понять, почему мне непременно в этой истории хотелось найти опору, твёрдую землю, на которую можно было бы встать, свести всё в единое целое и объяснимое.
А пьеса хорошая. В твоём стиле. Проблему я вижу в том, о чём частично говорила Юля: вот эти внезапные "двойные стандарты", струйка крови - они не добавляют штрихов в картину, а разбивают её, на мой взгляд. Я понимаю, что у тебя в голове картина сложилась: она красивая, складная и полная. Но читатель подсмыслов не видит, его эти детали отвлекают, он не понимает, для чего они нужны, поскольку они ни к чему не ведут. Тревожные звоночки мне, кстати, понравились, они к месту. Не очень зашёл список персонажей: он слишком подробный и в нём слишком много смыслов, которые должны раскрываться в пьесе, а не в списке, имха.
А язык и юмор великолепны, к ним претензий вообще нет, пишешь ты хорошо, это безусловно. Такие инкрустации (с) в моём вкусе, и они тебе хорошо даются. За них и плюсовала рассказ.

                
g1ene
За  1  /  Против  0
g1ene  написал  14.06.2025 в 20:04
Начало многообещающее, даже есть юмор. Очень интересно, но ничего не понятно в конце. Смешного мало.

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  19.07.2025 в 18:59
Под работой "Подарю ей Хорошо" мы с вами изрядно поспорили и я обещала прочитать вашу пьесу.

Оказывается, что уже пыталась читать и отметилась здесь комментарием. Довольно тактичным комментарием, потому что сейчас просто в недоумении от сего зубодробительного опуса.

В который раз удивляюсь своей прозорливости о профнепригодности ярых литературных критиков.

Понимаю, что после драки смешно махать кулаками, но привыкла исполнять обещания.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.07.2025 в 21:23  в ответ на #19
)) Чтобы мы с вами там спорили, не помню, как вы цеплялись к людям под той работой и под некоторыми другими с "угрозами" найти их работы после финала, помню.

//Довольно тактичным комментарием
Вы заблуждаетесь.) Из всех комментариев под моей работой он самый грубый. Кстати, обратила внимание, что в комментариях под работами и в форумной теме на этом конкурсе вы вели себя довольно склочно. Спишем это на ваш характер.

Что я думаю о вашей работе, я написала еще в предыдущих турах. Вы там где-то что-то писали о нравах. В контексте темы и посыла вашей конкурсной работы это просто смешно.)

//В который раз удивляюсь своей прозорливости о профнепригодности ярых литературных критиков.
Забавно, что это пишете именно вы. Потому что на этом конкурсе вы были одним из самых ярых комментаторов и критиков.
То есть если вы не поняли мою работу и/или она вам не понравилась, я профнепригодна и не имею права высказывать свое мнение о других работах? А вы забавная.
Вы всё воюете с комментаторами. Но складывается впечатление, что воюете вы с чем-то в своей голове или воображении - как угодно.

//Понимаю, что после драки смешно махать кулаками, но привыкла исполнять обещания.
Думаю, вы просто заглянули написать мне, что мой опус зубодробительный.) Это ничего - всегда пожалуйста.)

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  20.07.2025 в 16:16  в ответ на #29
Ой, простите, но вашу портянку я опять не осилила.

Это ж надо уметь так растекаться мысью по древу, что в количестве персонажей в работе, что в комментариях.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.07.2025 в 18:27  в ответ на #37
Не знаю, смогу ли я оправиться, держите в курсе)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/play/9367094/