Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Радиоспектакль Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Радиоспектакль Адвего / второй тур
Радиоспектакль Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Vox_Mendax
Голосовая поддержка / #35 / Vox_Mendax

Действующие лица:

Детектив - Бывалый следователь.
Полковник Ган - Могучий охотник.
Леди Найф - Роковая красотка.
Доктор Пойзон - Образованный интеллектуал.
Дворецкий - Молчаливый слуга, в шаге от виселицы.
Жертва - Мертва.
Рассказчик - Он сам о себе расскажет.
Изобретатель - Опасный человек.
Инвестор - Разумный человек.

***

1908 год, Япония.
Детектив: Всё элементарно, дамы и господа! Убийца – дворецкий!
Рассказчик: Но детектив, как всегда, ошибался.
Детектив: Кто это сказал?
Рассказчик: Детектив ошарашенно оглядел присутствующих. Но те столь же недоумённо вертели головами, ища источник звука.
Детектив: Кхем. Как я сказал ранее, это дело рук дворецкого…
Рассказчик: Настаивал детектив, уже начав сомневаться в своих первоначальных выводах.
Детектив: Ничего я не сомневаюсь!
Рассказчик: Как можно увереннее заявил детектив, хотя голос его предательски дрогнул. Он надеялся, что никто этого не заметил. Но заметили все.
Все: (Кивают).
Детектив: Глупость какая! Это всегда дворецкий! Если не он, то кто?
Рассказчик: Все присутствующие нервно заёрзали на стульях.
Леди Найф: Вовсе я не ёрзала! У меня просто зачесалось. Мне совершенно нечего скрывать!
Полковник Ган: Да что мы слушаем этот голос? Ясно же, я – не преступник!
Доктор Пойзон: Мне решительно не нравятся такие гнусные инсинуации. Я порядочный человек!
Рассказчик: Разумеется, все они врали.
Детектив: Хм. С чего бы нам верить, что этот… голос, говорит правду? Нет никаких доказательств. Вот если бы…
Рассказчик: Детектив хотел было потребовать от голоса отгадать число, но тут взгляд его упал на графин с коньяком. Янтарная жидкость неодолимо манила пропитую печень запойного алкоголика.
Детектив: Значит кто-то из вас действительно убийца! А ну-ка, начнём сначала!
Все: (Молчат).
Рассказчик: Детектив сжал револьвер, который держал в кармане. Пальцы алкоголика судорожно подрагивали на спусковом крючке.
Полковник Ган: А давайте начнём сначала.
Леди Найф: Право же, какая дельная мысль!
Доктор Пойзон. Это было бы очень мудро с нашей стороны.
Детектив: Что ж. Приступим.

***

Детектив: Значит, все вы были учениками покойного? Великого шеф-повара Хиро Умами? Не очень-то вы похожи на адептов фартука и сковородки…
Доктор Пойзон: Шеф Умами и сам был неординарен. И испытания он придумывал нетривиальные. (Хитро улыбается).
Леди Найф: Все обычные претенденты не прошли дальше первого круга. Умерли, бедняжки. Отравились. (Притворно сожалеет).
Полковник Ган: Остались только мы. Самые достойные. Именно одному из нас должен достаться рецепт легендарного соуса Умами. (Алчно облизывается).
Рассказчик: Все трое не добро переглянулись. Соус действительно был столь восхитителен, что обладал способностью подчинять волю императоров и королей. Его рецепт, кстати, находился где-то в этой комнате. В зале трофеев, с развешанными на стенах заряженными ружьями.
Детектив: И в чём же заключалось ваше последнее испытание, полковник?
Полковник Ган: Меня, как самого сильного, Хиро отправил в Африку. За мясом редкого льва альбиноса. Я выследил зверя в пустыне и убил его из винтовки метким выстрелом.
Рассказчик: Однако, для человека, только вернувшегося из Африки, полковник был на удивление бледен.
Полковник Ган: Ну, вы понимаете… Возможно мне повезло! Я нашёл нужного зверя… здесь! Прямо в Японии!
Рассказчик: Мистер Ган забыл упомянуть, что нужным зверем оказался сбитый повозкой опоссум, которого полковник подобрал на дороге. Для достоверности он щедро спрыснул мясо аммиаком, из своего...
Детектив: Достаточно. Что насчёт вас, доктор?
Доктор Пойзон: Мне, как самому умному, предстояло добыть в Китае редкие травы. Разумеется, для столь блестящего ума, это не составило никаких трудов. Я с лёгкостью опознал на рынке искомое. И даже смог сбить непомерно завышенную цену!
Рассказчик: И несомненно доктор изъяснялся с торговцем по-китайски.
Доктор Пойзон: Безусловно. Я говорю на нём свободно.
Рассказчик: 谎言?
Доктор Пойзон: Точнее бегло. Если со словариком. Ну, в школе то я его изучал. Только давно это было. Хотя, вот сейчас вспомнил! Я же нашёл травы здесь, в Японии! Прямо у себя на лужайке. Представляете какая удача!
Рассказчик: Но дело было вовсе не в удаче. А в краске и химикатах. С помощью которых, доктор придал местному подорожнику схожий с искомым растением вид. Хотя и несколько ошибся в оттенках.
Доктор Пойзон: Я врач! Я прекрасно разбираюсь в травах!
Рассказчик: Дважды соврал лжедоктор Пойзон.
Детектив: Ясно. Мисс Найф?
Леди Найф: Как самой красивой, господин Умами доверил мне визит в Россию. Там, в хозяйстве импозантного графа Царёва, в пруду живёт последняя в мире мраморная белуга. Её обсидиановая икра бесподобна. Мне предстояло уговорить графа отдать одну баночку. Конечно, он не устоял. (хлопает пушистыми ресницами), И скоро у нас свадьба.
Рассказчик: Графу Царёву девяносто один год.
Леди Найф: Он молод душой.
Рассказчик: У него артрит.
Леди Найф: Я буду носить его на руках.
Рассказчик: Маразм.
Леди Найф: Совершенно вылетело из головы.
Рассказчик: И он женат.
Леди Найф: Возможно, я имела в виду сына графа?
Рассказчик: У него три дочери.
Леди Найф: Внуки?
Рассказчик: Все девочки.
Леди Найф: А икру я раздобыла здесь, в Японии?
Рассказчик: В ближайшей луже.
Леди Найф: Чёрную?
Рассказчик: Жабью.
Леди Найф: Спасибо, что поправили.
Рассказчик: Всегда рад.
Детектив: Значит, вы трое принесли ингредиенты…
Доктор Пойзон: Смешали их...
Детектив: После чего отдали полученное…блюдо, шефу…
Леди Найф: Он его попробовал…
Детектив: И затем…
Полковник Ган: Умер.
Рассказчик: Детектив посмотрел на тело, лежавшее в углу комнаты. Тело говорило. Оно выпускало газы, требуя правосудия.
Детектив: Мне всё ясно. Я знаю, кто из вас убийца!

***

Детектив: Итак. Вот что случилось. Жертва была отравлена. Нет-нет, не смотрите так на доктора. Вы все убийцы! Умами съел тухлого, сбитого на дороге опоссума, приправленного токсичным подорожником и жабьей икрой из вонючей лужи. Что вы думали произойдёт?!
Рассказчик: Троица псевдокулинаров переглянулась. Они думали, что произойдёт именно это. Ведь соус, подчиняющий императоров и королей, имеет ценность, если рецепт есть только у тебя. А теперь они думают, что рецепт достанется тому, кто первый дотянется до ружей, висящих на стенах.
Детектив: Да чтоб тебя. Один день до пенсии оставался. (Вытаскивает револьвер).
Полковник Ган: (Хватает ружьё).
Леди Найф: (Хватает ружьё).
Доктор Пойзон: (Хватает ружьё).
Рассказчик: (Удаляется).

Инвестор: Как говорите называется ваше устройство?
Изобретатель: Радиоприёмник с голосовой поддержкой.
Инвестор: С поддержкой значит…
Рассказчик: Инвестор стоял у окна и смотрел на дом своего соседа, шеф-повара Хиро Умами. Недавно, тот купил у какого-то безумного гения необычный порошок. Безумец называл порошок «глутамат натрия». Оказалось, что этот глутамат усиливает вкус любого блюда. Или соуса. С тех пор у шефа дела пошли в гору. Однако, прямо сейчас, из его дома валил густой чёрный дым. «Кажется, горит зал трофейного оружия», – подумал инвестор.
Инвестор: А вот этот голос, который, как я полагаю, вы тоже сейчас слышали…
Изобретатель: Да. Моя гордость! Это и есть голосовая поддержка. Я назвал его «Рассказчик»
Инвестор: А можно его как-то отключить?
Рассказчик: Эй!
Изобретатель: Что? Но…зачем?
Инвестор: (смотрит на языки пламени, пожирающие соседский дом), Что-то мне подсказывает, что от него будут проблемы.
Рассказчик: Ау! Вы меня там вообще слышите?!
Изобретатель: Но… Тогда это будет просто радио… Такое уже изобрели. Даже несколько.
Инвестор: Не печальтесь, мой друг. Скажите, а вы никогда не думали о спектаклях? Я тут давеча читал роман некого Уэллса. О нападении марсиан на Землю. Думаю, из него бы вышла чудесная радиопостановка.
Изобретатель: Это как?
Инвестор: Пока не знаю. Но уверен – всё пройдёт хорошо!

Написал: Vox_Mendax , 20.06.2025 в 12:41
Комментариев: 31
Комментарии
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 29.05.2025 в 15:36
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.05.2025 в 20:51
Пк тмч.

                
Vox_Mendax
За  0  /  Против  0
Vox_Mendax  написал  27.11.2025 в 16:26  в ответ на #3
Краткость сестра таланта)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.11.2025 в 18:04  в ответ на #26
Ничего, вам и объём не помешал ) Пьеса запомнилась. А коммент... Я уже второй конкурс хочу ограничиться одним, только чтобы увидеть цвет квадратика. Пока не вышло )

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 30.05.2025 в 10:46
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  31.05.2025 в 18:53
С чего-то начинали, потом чем-то завершили ... И ушли в сторону ...

                
g1ene
За  2  /  Против  7
g1ene  написал  31.05.2025 в 20:32
Очень понравилось. Поспорил бы со многими, но это шедевр, пускай и с непроработанной концовкой. Твердый +

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2025 в 19:07  в ответ на #8
Спасибочки. Ваш коммент вернул мне веру в человечество :).

                
Vox_Mendax
За  0  /  Против  0
Vox_Mendax  написал  27.11.2025 в 16:26  в ответ на #8
Еее, спасибо! ♡\( ̄▽ ̄)/♡ Я рад, что понравилось

                
Oksana_Alekseeva77
За  2  /  Против  1
Oksana_Alekseeva77  написал  07.06.2025 в 00:02
В начале был вполне себе забавный детектив, но в конце ждало разочарование. К чему тут марсиане? Наверное больше не смешно, чем смешно.

                
Tank17
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Tank17  написала  09.06.2025 в 14:12

                
ShershenN
За  2  /  Против  1
ShershenN  написала  10.06.2025 в 11:09  в ответ на #10
Да, тоже сразу вспомнилась эта короткометражка. Идею автор своровал. Хоть и исполнено неплохо плюс не поставлю.

                
g1ene
За  1  /  Против  0
g1ene  написал  13.06.2025 в 09:27  в ответ на #11
Не своровал, а позаимствовал, а потом доработал (или проработал). Зачем же сразу клеймо ставить? Короткометражка и данное произведение сильно отличаются. Но и там, и там смешно. Хотя концовка в фильме ужасная.

                
Vox_Mendax
За  0  /  Против  0
Vox_Mendax  написал  27.11.2025 в 16:25  в ответ на #11
Не, я спёр идею из старой игры Bard's tale и фильма Джордж из джунглей ദ്ദി ˉ͈̀꒳ˉ͈́ )✧

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2025 в 19:20  в ответ на #10
Спасибо. Короткометражка просто обалденная. Не берусь судить, смотрел ее автор, или нет, но здесь конечно вряд ли можно говорить о каких-то прямых заимствованиях.

Если же сравнивать - короткометражка просто на 5+, об обсуждаемом рассказе такого не скажешь.

                
Vox_Mendax
За  1  /  Против  0
Vox_Mendax  написал  27.11.2025 в 16:27  в ответ на #10
100%
Мне тоже больше понравилось)

                
Lika1977
За  2  /  Против  1
Lika1977  написала  13.06.2025 в 09:08
Смешные моменты есть, написано очень хорошо, в целом юмористический детектив понравился, в первом туре плюс.

                
Ernava
За  2  /  Против  1
Ernava  написала  14.06.2025 в 11:20
Роскошно! Классная идея, и за отсылку к Уэллсу отдельное спасибо +

                
Vox_Mendax
За  1  /  Против  0
Vox_Mendax  написал  27.11.2025 в 16:27  в ответ на #14
Спасибо! ♡\( ̄▽ ̄)/♡

                
key-note2
За  1  /  Против  0
key-note2  написала  20.06.2025 в 17:13
Были смешные моменты. Понравились диалоге о трёх ингредиентах соуса. Можно было бы далее завершать, юмор присутствовал. Идея с рассказчиком, наоборот, не понравилась. Отвлекала от основного изложения.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  21.06.2025 в 19:20
В первом туре не плюсовал, во втором тем более не вижу причин это делать.

                
ASFALTUS
За  3  /  Против  0
ASFALTUS  написал  25.06.2025 в 09:39
В первом туре поставил плюс, но на этом, к сожалению, все.
При повторном прочтении начинаешь чувствовать тяжесть истории, затянутое начало, ограниченность персонажей, слабое содержание юмора. Повторю из предыдущего своего комментария: "Из юмора могу выделить только диалог Рассказчик - Леди Найф, остальное - больше забавы", - вот это и сейчас актуально.

Мне на хватило легкости, объема какого-то что-ли, ну и конечно юмора. Да и слишком уж много историй с голосами для этого этапа...

                
Vox_Mendax
За  0  /  Против  0
Vox_Mendax  написал  27.11.2025 в 16:28  в ответ на #19
Уж как мне объёма не хватило...))

                
Lika1977
За  2  /  Против  1
Lika1977  написала  26.06.2025 в 04:32
Перечитала, ой, ну это слишком сложно. Вот это перекликание рассказчика с человеком, меня больше раздражало, чем нравилось, так как происходит путаница в голове. Хотя я понимаю, что это должно быть смешно, но мне нет. И причём это происходит в самом начале пьесы. Дальше пытаешься как-то успокоиться, переключиться на историю саму. А сама история интересная, как детектив, и смешно, удалась. В общем вы, молодец, но я ставлю минус, зачем мне такие мучения. В общем это могло быть шедевром, но автор не доработал, хотя у автора потрясающий талант.

                
Vox_Mendax
За  0  /  Против  0
Vox_Mendax  написал  27.11.2025 в 16:28  в ответ на #20
Спасибо ♡\( ̄▽ ̄)/♡

                
Edemski
За  2  /  Против  1
Edemski  написал  03.07.2025 в 20:54
Ожидания после завязки были велики, а потом лавина унесла мое внимание куда-то вдаль.
Девять главных героев - перебор для такого объема.
Идея с рассказчиком интересна, но ловил себя на мысли, что трансформирую ее во внешнюю ремарку вплоть до финала.
Первая часть вышла сумбурная, ко второй раскрываются интересные детали и ряд забавных эпизодов, но в яркий энд все это не сливается.
Есть стилистические корявости. Например, как диктор или актер должны читать: Рассказчик: 谎言? Написали бы хоть транскрибацию.
Жаль, могло получится вкусно и притягательно, но с глутоматом переборщили).

                
Tolken
За  1  /  Против  0
Tolken  написал  04.07.2025 в 20:00
У вас тут историй на целую книгу получилось. Если их неспешно раскрывать, да все концы с концами свести, то получится очень даже.

                
key-note2
За  0  /  Против  0
key-note2  написала  06.07.2025 в 01:07
Перечитав во втором туре, примирилась с ролью рассказчика. Но конец не нравится. Произошел пожар, подразумевается гибель всех ГГ, что как-то не вяжется с юмором, который присутствует в повествовании. Хотя они все в какой-то степени грешники, но слишком печальный для них конец.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/play/9400500/