Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Проза Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Проза Адвего / первый тур
Artik_Zih
Формула Вечности, исправленная в укромном месте / #182 / Artik_Zih

Притча

Шел мультфильм. На экране летела птичка с очень умной физиономией и глядела по сторонам. Вдруг она направила взор к зрителю и прищурилась. Она присмотрелась, сконцентрировалась, на мгновение приставила глаз к экрану с той стороны и… кое-что подглядела. Ее глаз стократно увеличился, клюв раскрылся, крылья замерли, сердечко застучало, и птичка упала. Упав на землю, птичка, прихрамывая, поковыляла домой, а потом написала эту историю.

Художник и холст

В некотором царстве, в некотором пространстве жил-был Художник… И не было у него ни рук, ни ног, ни головы, ни тела. Он вообще ни из чего не состоял, ни из одной даже самой-самой крохотной частички. В общем, ничего не было, а Художник – был! Да чего уж греха таить, и летоисчисления тоже не было, и координат не было, поэтому всякие безграмотные словечки типа «был» и «где-то» - это не про него. Просто он есть всегда и повсюду. Вот так!

Иначе и не могу толковать, простите баснописца неуча, я существо материальное, ох, и тягостно же мне сей сказ вам сказывать… Но продолжим-с.

Есть у Художника суть моральная, суть единая, да двоякая. Смотря как на вопрос глянуть. С одной стороны – то Сила могучая да такая, что в невидимом кулачище он сжимал Бытие прямо в точечку. С оборотной стороны - то нежнейшая Мягкость, дающая всему взвиться да развиться.

Правда, Бытие - это просто картина! На ней ничего не движется, и никто не шевелится, это шедевр живописи. Но ежели мы по холсту узким взглядом пройдемся от начала во все стороны, то и вернемся вновь к началу, и нам привидится, будто материя сжимается и расширяется во времени. Кстати, взирать таким взглядом нас вынудят в предпоследней главе…

Автопортрет, который себя подкорректировал

Вот решил Художник создать свою проекцию. Поставил меж собою и Бытием зеркало, и родилась мораль материальная: мягкая да сильная. Говорит он мягкой:

- Я и ты - одно Целое! Я Сила - ты мягкость! Я Дух - ты тело. Я Вечное - ты конечное… Ясно ли тебе?
- Да!

Говорит сильной:

- Я и ты - одно Целое! Я Мягкость - ты сила! Я Душа - ты тело. Я Вечное - ты конечное… Ясно?
- Ясно!

Состыковал он их в укромном месте и говорит обоим:

- Теперь вы - условно Вечное. Вы – Мой целый образ. Каждый из вас через сердце знает только половину Меня. Но сердца ваши могут сливаться через укромное место и вечно постигать другой полюс с каждым мигом все лучше и лучше, но вечно не достигая конца. Если же вы пожадничаете и вознамеритесь ощутить пик, ваше вечное житие кончится. И помните, тела ваши - фантомные, а души – реальные, смотрите, не перепутайте.

Конечно, благо быть всегда и повсюду, быть полубогами и все такое. Но любой дурак задумался бы: «А что это мы такие половинчатые? Да и вообще, почему мы какие-то немного рисованные?». И восхотели они ощущать себя полными и настоящими. И стали они через укромное место ощущать друг друга с повышенным рвением, пока не ощутили конец…

По ту сторону

Плоть М лежит на земле и пищит: «Я слаб и не ощущаю больше величия!».

Плоть Ж грубым голосом: «Я уже не могу обойти то дерево с обеих сторон. Я могу пройти либо слева, либо справа. Это сон!»

- «Вчера» не возвращается, и мы не можем смотреть в «завтрашний день». Время линейно, все вокруг движется, мы не разбросаны везде по Бытию, застряли «здесь и сейчас». Это тюрьма!

- Моя кожа каждый миг темнеет и волосы выпадают, - хнычет плоть Ж…

Да, стареют они и умрут, а его далекий Дух и ее далекая Душа будут кочевать по телам их потомков, да и то, если прорвутся. И всегда они спорили: Бытие ли определяет сознание, или сознание определяет Бытие; полупустой ли стакан, или полуполный; чувства ли главнее, или разум… Эх, нет повести печальнее на свете, чем эта – о расколотом дуэте.

На пути к первозданному

В пространстве Вселенная в галактике Млечный Путь на единственной обитаемой планете Земле в IV тыс. до н.э. осколки единого Человека, одичавшие до первобытного стада, стали организовываться в государства. Новая эпоха сопровождалась самоистреблением, но подразумевала наращивание интеллекта, который мог бы осознать в будущем: «Где мы? Кто мы? Зачем мы?».

Но это уже другая глава…

Нравится  13  /  Прочитал  109
Написал: Artik_Zih , 04.05.2017 в 13:59
В форуме: Проза Адвего
Комментариев: 92
Комментарии

Показано 36 комментариев
Donitz
За  2  /  Против  2
Donitz  написал  24.05.2017 в 04:36
Дичь.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 02:06  в ответ на #16
А если перечитать и подумать?)

                
Donitz
За  2  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 02:14  в ответ на #51
Перечитал, подумал. И понял, какую же всё-таки великую и основоположную идею хотел донести автор! Жаль, не донёс))) Язык ужасен...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 02:28  в ответ на #52
Я придумала себе развлечение – ходить по всем рассказам антиутопиям и комментить ваши комменты)
Но заняться этим я смогу не прямо сейчас.
Про этот рассказ – нет, серьёзно, он мне понравился, а вы просто ничего не понимаете). Без всяких шуток говорю, это самобытно, оригинально. Просто не для всех. Вот вы – пишете так, что проходите во второй тур. А автор сего творения – пишет так, что не проходит во второй тур. Но разве вы не видите художественной ценности тут (опять же, я не стебусь, мне реально интересно!) )) ?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 02:37  в ответ на #53
Художественную ценность я вижу во всё, и песни в исполнении школьной самодеятельности я ценю больше, чем в исполнении именитых артистов) Могу пояснить, но это будет очередная притча)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 03:08  в ответ на #54
"песни в исполнении школьной самодеятельности" - это обычно что-то антихудожественное, как по мне) Хотя, возможно, я чего-то не понимаю или школа у меня была неудачная)

Меня интересует ответ на вопрос - видите ли вы здесь художественную ценность. Если вы хотите ответить притчей, то - пожалуйста))

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 02:39  в ответ на #53
п.с. Жду, когда Вы начнете интересоваться моими комментами под финальными работами последнего конкурса) Есть там одно место, которое никто не понял - а вы, уверен, поймёте.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 02:46  в ответ на #55
Просто скажите название этого рассказа, я пойду посмотрю и узнаем, пойму я там чего или нет)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 02:56  в ответ на #56
э нееет) это слишком просто)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 03:04  в ответ на #57
ок, давайте уточним задачу)
Мне нужно идти в комменты под топ-15 конкурса антиутопий, верно?)

Но сразу говорю - если бы вы назвали просто название, то было бы интереснее, потому что я неизвестно, когда смогу перешерстить комменты аж под 15-ю рассказами...

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 03:15  в ответ на #58
ну, я много не комментил) а притча - о самодеятельности)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 03:18  в ответ на #60
так что за притча-то? Я дождусь ответа на свой вопрос или нет?)

Про комменты поняла)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 03:27  в ответ на #61
Я ж написал - притча не об этой работе, а об нуботворчестве в целом)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 04:04  в ответ на #62
хотя бы под фашистом эту притчу напишите, ок)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 04:07  в ответ на #68
Ок)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 04:13  в ответ на #62
и кстати - ну что значит нуботворчество. Какая-то высокомерная позиция, вы не находите? Типа только матёрые и опытные имеют право творить?)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 04:20  в ответ на #70
Полностью наоборот. И слово "нуб" - не несет оскорбительного смысла - просто "неопытный" в определенной сфере. В писательстве - я нуб нубом)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 04:25  в ответ на #72
Ладно, вы всё ходите вокруг да около, а я так и не получила притчу, отвечающую мне на вопрос, видите ли вы художественную ценность в этом произведении...)) Но я по-прежнему жду)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 04:27  в ответ на #74
Я же написал, что вижу художественную ценность в ЛЮБОМ произведении, или нет?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 04:30  в ответ на #76
Да, вы написали) Но всё началось с коммента "дичь", поэтому меня можно понять, как мне кажется)

Но если не хотите отвечать - не отвечайте, действительно, чего это я докопалась)) Пис!

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 04:35  в ответ на #77
оок, а какой смысл конкретно Вы вкладываете в слово "Дичь"?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 04:40  в ответ на #78
ну я это понимаю типа как "бред", ну то есть не позитивная, не лестная оценка)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 04:55  в ответ на #80
Во-первых - дикость. Стиль написания от души груб и нескладен. Во-вторых - некая экзотичность - рассказ необычен даже в пределах конкурса такого сорта. Неясность тут же - Автор, не владея в достаточной мере способностью изящно и четко выражать свои мысли, кидается в столь метафорические выражения столь абстрактных идей)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 05:17  в ответ на #81
Владимир, безусловно, хоть вы и называете себя нубом в писательстве, но ваш уровень весьма крут, это факт) Понятное дело, что в литературном сравнении с Фашистом или Сполохом этот рассказ проигрывает. Но. Экзотичность - не считаю минусом.
Про выражение мыслей не могу согласиться - достаточно изящно, имхо, все выражено, а что до четкости - это тоже не обязательно. Некоторая нечеткость может являться фишечкой.
Метафоричность и абстрактность зашкаливают, да, ну это такой рассказ. У автора уникальный стиль, и это плюс.

А вообще это я нуб по сравнению с вами обоими, так что не слушайте меня) хотя нет, слушайте, я же с позиции читателя это все пишу)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 05:25  в ответ на #82
Экзотичность - в плане положительно-отрицательного дуализма - не стоит считать оценочной категорией. А стиль уникальный - с этим не поспоришь. Думаю, если Автор выступит в следующем конкурсе - мы его опознаем) Хотя, не факт. Тут много стильных писателей...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 06:15  в ответ на #83
Сто процентов опознаем) если только автор вдруг не решит нас удивить и не выдаст что то совершенно для себя нетипичное, но это вряд ли)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 06:25  в ответ на #84
есть такая типичность, что от неё не открестишься)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 06:30  в ответ на #85
Угу)))
Во-первых, автору действительно было бы сложно скрыть свою Индивидуальность, даже если бы он захотел. А во-вторых, он и не хочет, автор принципиальный писатель, считающий, что нужно просто писать, а читатели сами поймут, когда дозреют. С этой позицией можно соглашаться или не, но зерно истины тут определенно есть)

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 06:40  в ответ на #86
Это не тот конкурс, где читатели "дозревают". Тут так:
"Опа! 276! Такс, что тут?.. Уфф! Пфффф... "Дичь!" Поехали дальше... 275!" .
Для того, чтоб рассчитывать на вдумчивое прочтение от основной массы присяжных, надо выйди как минимум во 2й тур. А в первом правило - "У вас есть 6 секунд, чтоб меня заинтересовать!"

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 06:58  в ответ на #87
Точно))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.02.2020 в 03:38  в ответ на #55
Приветствую и вас, и вашу прекрасную собеседницу! Хой!

Я просто обожаю разгадывать всякие загадки и головоломки. Так что только намекните - вы имеете в виду свой (ваш) коммент под одним из финально-конкурсных рассказов образца осени-зимы 2019 года?

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 03:48  в ответ на #63
Рад видеть) Да. Но сразу скажу - что даже если угадаете какой именно - не смогу подтвердить, ибо обижу хорошего и доброго человека...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 04:17  в ответ на #66
"ибо обижу хорошего и доброго человека..." - хм, человека зовут Наталья, нет?)

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  11.02.2020 в 04:21  в ответ на #71
Отвечу так: Натаья, Вы ТОЖЕ хороший и добрый человек)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 04:26  в ответ на #73
#75.1
259x194, jpeg
7.53 Kb
#75.2
218x232, jpeg
5.04 Kb
#75.3
300x168, jpeg
4.69 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.02.2020 в 04:03  в ответ на #63
Ого, прекрасную... Приветствую))
Пожалуйста, когда вы разгадаете, что имел в виду коллега (как загадочно он объясняет!), то поделитесь, а то у меня нет шансов)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/proza/3636295/?op=14480415