Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / первый тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Alting
Послание / #59 / Alting

…Мой корабль именовался «Штопаным сердцем» и, надо сказать, названию соответствовал. Я его купил впопыхах – сыскари уже висели у меня на хвосте. Продавец врал, будто это крепкая посудина, я врал, что заплачу вторую половину. Короче, это была взаимовыгодная сделка, и я стартовал на… Да неважно куда я стартовал. Ибо далее забарахлила навигация, и корабль выбросило на каком-то краю вселенной. Ищи меня миллион лет – вряд ли найдешь. Но от преследования я оторвался – и то хорошо. Так я думал тогда.

- Почему тебя искали? – спросите вы.

О, сущий пустяк. Я сочинял наркотики. Быть может, слышали: один погружал человека в контролируемый сон. Второй активизировался молочной кислотой, коя возникает в мышцах во время работы, превращая труд в буквальное удовольствие.

При входе в атмосферу туземной планетки «Штопаное сердце» начало разваливаться. И мне очень повезло, что этого не произошло ранее. Я попал на поверхность, имея два бутерброда и уложенную в рюкзак ДНК-лабораторию. Еще со мной была моя любимая собака – стампи по кличке У.

Планета оказалась обитаемой – ее населяли похожие на жаб существа.

Я мог бы стать для них знаком того, что их мир под никчемным буро-красным солнцем не единственный. Но эти твари оказались хотя и разумными, но не любопытными. Я полагал, что это отчасти из-за диеты: жабы питались речным грибом, который для меня оказался не вкуснее машинного масла.

В моих бутербродах были колечки помидора, огурца, стручки острого и обычного перца. Мне не составило трудностей размножить их. Потребовалось лишь изменить геном одной бактерии, для того чтоб она понизила кислотность здешней почвы.

Жабы сочли меня полезным. И знаете, как они меня отблагодарили?.. Посадили в тюрьму. Здесь есть некие удобства, мне оставили мою лабораторию и стампи. Но от этого тюрьма не перестает быть тюрьмой.

Послушайте, я не безгрешен. И сыскари меня ловили совсем не для того, чтоб вручить награду. Но пожизненное заключение?.. Будьте милосердны!

Мне неоткуда ждать помощи. Я ведь говорил, что здесь меня и за миллион лет не найти. Сначала я думал о побеге. Но куда бежать в мире, где ты чужак? Затем я стал размышлять о мести. Создать вирус, который смел бы жизнь с планеты?.. Нет, это было бы слишком просто.

Не было необходимости браться за старое, создавать для жаб наркотики. Холин, содержащийся в помидорах, вызывал у жаб эйфорию. И я просто создал сорт пасленового с высоким содержанием этого вещества. Зато капсаицин из острого перца вызывал паралич дыхания и смерть. Яд оказался им интереснее. Еще я выводил новые сорта растений, лечил от болезней.

Когда У постарела, я создал ее клон, а через десять лет - еще один.

И тогда у меня стал появляться план. Моя частица могла все же покинуть тюрьму.

В тот год я предложил жабам размножить стампи. Они согласились. Собаки необходимы жабам по тем же утилитарным причинам что и людям. Эстетической необходимости в собаках жабы не имели. Им не нужны друзья, им не нужна собачья красота. Собаки безусловно ответят взаимностью. И многие сбегут от жаб, одичают. У стампи это в крови. Это вполне согласуется с моими планами.

Я записал в четырехразрядной кодировке это послание, прицепив его к одной из собачьих хромосом. К сожалению, я ограничен размером сообщения – мне нужно внести еще одно изменение в хромосомный набор. Создать еще одно более фатальное послание.

…Из окна моей тюрьмы по ночам летом видно звезду. Я зову ее Возмездием – жабы слишком не любопытны, чтоб наблюдать за звездами и давать им названия. Меж тем, за последние тридцать лет она стала заметно ярче.

Через тысячу лет или около того Возмездие максимально приблизится к здешнему солнцу. Из-за нового светила температура на планете поднимется градуса на два, и процентов на тридцать возрастет радиация. Потом, конечно, Возмездие удалится. Но прежде сработает генетический механизм, сокрытый в собаках. Полагаю, к тому времени они достаточно размножатся и заселят все уголки этого жалкого мира.

Дело в том, что к собачьим хромосомам я добавил полный комплект своих. Пока они спят. Но наступит день, когда мои копии родятся за пределами этой тюрьмы. К моему счастью, мужчины гетерогаметны, у меня в распоряжении есть и мужская и женская хромосома. Поэтому будут рождаться и девочки и мальчики.

- Обладает ли собака природой создателя? – спросит кто-то.

- Теперь обладает, - можете ответить вы.

Говорят, собаки даже из человеческого ребенка могут воспитать только собаку. Возможно. Только я уверен, что человеческое возьмет свое. И однажды люди опрокинут жаб, отомстят за меня. Быть может, это уже случилось, если вы читаете мое послание.

Пусть собакой, но будет вскормлены новые Ромул и Рем.

У жаб только одно спасение – поумнеть, стать любопытными. Ибо неизвестны мне большие грехи, нежели безразличие и глупость.

Написал: Alting , 19.11.2018 в 12:58
Комментариев: 73
Комментарии
Еще 23 ветки / 25 комментариев в темe

последний: 20.11.2018 в 13:28
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.01.2019 в 00:23
Хотела первой написать после финала, но сильно опоздала. Ладно, всё равно скажу. Развернутый комментарий готовила для второго тура. Странно, что рассказ в него не попал. Хотя в первом туре голосовала за 49 рассказов, ваш выделила в числе 6. Мне понравился слог и атмосфера. Это скорее даже не фантастика, а фантасмагория, напоминающая полотна Сальвадора Дали. Нравится такое.
Всё-таки конкурс - рулетка.

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  02.01.2019 в 18:41  в ответ на #24
Нет, такие конкурсы - отнюдь не рулетка, у них есть свои законы, кои, как я полагал, знал. Теперь я просто в растерянности...

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.01.2019 в 19:39  в ответ на #27
Могу указать на один промах, хотя я в конкурсах и в литературе новичок.
Название. Это первый промах. Я в течение первого тура неоднократно возвращалась к полюбившимся работам, чтобы посмотреть, как идет продвижение. Сложнее всего было с вашим творением. Я не могла запомнить название! Мне приходилось отыскивать рассказ среди 49 других по "Штопанному сердцу", вот он в памяти остался)) К концу первого тура я заставила себя выучить, к третьему опять забыла)) Из-за безликого (извините) названия многие просто не прочитали рассказ. А соотношение между прочитанным и проголосовавшими у вас отличное, не то что у некоторых (не буду показывать на себя пальцем)).
я не прошла мимо рассказа, потому что прочитала ВСЕ в первом туре. По мощному началу было видно, что рассказ мастера слова))
"Продавец врал, будто это крепкая посудина, я врал, что заплачу вторую половину. Короче, это была взаимовыгодная сделка, и я стартовал на…"
Детектив ваш сегодня прочла. Первая реакция была: сгорят же камушки, они же углерод)) Даже видео глянула из любопытства))

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  02.01.2019 в 21:14  в ответ на #28
Кстати да, насчет названия согласен. Рассказ писался за три дня до окончания приема, наспех, и единственное альтернативное название "Имеет ли собака природу создателя". Это пасхалка, она есть в самом рассказе. Собаку зовут У, имеет ли собака природу Будды, вот это все. Но пасхалку тупо никто не заметил. Вот и я подумал, что слишком усложню смысловую нагрузку таким названием, и по правилам драматургии вопрос должен был начать работать с первой строки. А мне лень да и некогда было перешивать рассказ.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.01.2019 в 21:21  в ответ на #29
Судя по номеру рассказа, вы его сдали в числе первых...
Интересно, я не знала о такой особенности названий-вопросов. Этому правилу так строго нужно следовать?
Я бы лучше не рассказ перекраивала, а динамичное название придумала))

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  02.01.2019 в 21:23  в ответ на #30
номера от рандома. Я отсылал не то в четверг, не то в пятницу, а в воскресенье в полночь должно было начаться голосование.

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  02.01.2019 в 21:26  в ответ на #30
Да не особенность, а вроде как требование композиции. Если этого не сделать, будет в ней какая-то неравновесность. Короткий рассказ - как хокку, у меня свой рецепт приготовления. Три обязательные компонента - тональность, цель, инновация. Тональность здесь не моя любимая, но хорошая инновация. Но тут, смотрю, оригинальность идеи не в цене. Шекли с Азимовым пролетели бы как фанера над городом Парижем.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.01.2019 в 21:31  в ответ на #32
Ушла учить структуру)))

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  02.01.2019 в 21:35  в ответ на #33
Да бросьте. У всех своя рецептура. Паче, моя оказалась в ауте.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.01.2019 в 21:49  в ответ на #34
Не знаю. Каждый ищет в рассказах созвучие своим мыслям или интересам. Ваш рассказ покорил меня легким слогом, неуемной фантазией и генетикой. Поначалу подумала, что генетика уж слишком фантастична, потом вспомнила, что в генетически-модифицированной моркови содержится ген трески. Поняла, что реальность способна переплюнуть любую фэнтази)) Всё-таки собака человеку по классу ближе, чем овощ к рыбе)))

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  02.01.2019 в 22:12  в ответ на #35
Ну, фантазия тут оказалась невостребованной. Будем ждать следующий конкурс. Если там пролечу - впору станет признаться, что в литературе я не разбираюсь и повесить шинель на гвоздик.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.01.2019 в 22:18  в ответ на #36
Не придумывайте. Рассказ на уровне. Если бы не промах с названием, он был бы и в полуфинале, и в финале. Просто его не успели прочитать.

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  02.01.2019 в 22:25  в ответ на #37
Ваши слова да богу в уши. Спасибо за поддержку. она и правда не лишняя. Надеюсь, следующее будет нечто околоисторическое...

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.01.2019 в 23:34  в ответ на #38
С интересом буду ждать ваши творения. А если стихотворный конкурс? Пишите стихи?

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  02.01.2019 в 23:36  в ответ на #39
Нет, стихотворения - не для меня...

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  03.01.2019 в 00:21  в ответ на #40
Я тоже надеюсь, что стихов пока не будет, потому что тоже пас)))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  02.01.2019 в 23:41  в ответ на #40
Да, ещё вспомнила, что читала на прозе рассказ ваш. Тоже детектив, и покруче диамантового. Помню, что впечатлил))

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  03.01.2019 в 00:20  в ответ на #42
и только третье место....

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  03.01.2019 в 00:34  в ответ на #44
Только третье??? Потому что рулетка. Хотя да, я отдала бы первое)))

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  03.01.2019 в 00:38  в ответ на #47
просто непонятный мне закон

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  12.06.2019 в 01:27  в ответ на #47
Мы снова встретились, хотя вы не знали, что это я.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 01:30  в ответ на #49
В новом конкурсе? В притчах?

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 01:41  в ответ на #49
Книга?

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  12.06.2019 в 09:22  в ответ на #51
да

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 09:31  в ответ на #52
Администрация озвучила причину?

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  12.06.2019 в 14:50  в ответ на #53
Непонятная по их мнению мораль

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  12.06.2019 в 14:59  в ответ на #54
Возможно, им она показалась слишком философской.
Я позже напишу, сейчас занята))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 01:41  в ответ на #54
А я ведь ждала в разрешенной ветке, когда появиться автор притчи и раскроет себя и причины.
Я действительно не знала, кто скрывается за ней. Хотя первым и единственным «подозреваемым» поначалу были вы, но некая тяжеловесность и шереховатости убедили, что автор неизвестен мне. Иначе я не переделывала бы ваши строки. Сейчас смешно, хотя червячок сомнений подгрызал, когда комментарий писала: а кого я учу?)) Я только к вашей притче написала развернутый коммент, потому что зацепила. Даже поймала себя на мысли, что в последнее время 1 тура чаще заглядывала в вашу, чем в свою. К собственной притче подрастеряла интерес, нашла там кучу недоработок. Даже в ЛПА написала с просьбой подправить тут, там и вон там ещё. Ответили, что стилистические ошибки не правят))

Я в том комментарии вопрос задала: признайтесь, что идею выносили, а сам текст написали за полчаса и быстро отправили)) Так ли это?

Да, по-поводу морали вашей притчи. Админы писали, что она должна быть прямолинейная и однозначная. Над вашей хочется думать и размышлять. Основной посыл понятен: убрав глупость, мудрости не прибавиться. Очень символично, что именно книга впитывает глупость, но основное её назначение (я имею ввиду обычную), давать знания, по сути бороться с глупостью, наполнять человека мудростью (если схематично). Тогда в притче другой посыл: никакая книга не сделает глупца мудрецом. Мне интересна интерпретация автора:))

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  14.06.2019 в 10:14  в ответ на #57
Да, я ее написал меньше, чем за сутки до окончания приема, благо размер небольшой. ночью писал, утром вычитал, в полдень отправил... Но уже неважно.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 10:50  в ответ на #58
Похоже, мы с вами писали и сдавали одновременно. Я свою писала в рекламных паузах конкурса Евровидения, а утром сокращала, получилось больше. Тонко прописать мораль уже не получилось, "букофф" не хватило и терпения:)) И вот результат - в моей сплошные косяки. Больше так делать не буду: запишу сразу, как придумалось. Литературный опус должен быть выдержанным, как хорошее вино.

А свою интерпретацию морали напишете?

                
Alting
За  2  /  Против  0
Alting  написал  14.06.2019 в 20:02  в ответ на #59
а смысл? работа свое отыграла, энтузиазма нет, на конкурсы я тут больше не ходок. Какой смысл, если любая работа может быть снята просто по желанию, на основании субъективного мнения? Пусть вашей работе повезет больше.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 20:28  в ответ на #60
Я понимаю ваше состояние и вашу обиду. Понимаю, но не принимаю. Мне и другим было бы очень интересно почитать ваши следующие рассказы. Вашей фантазии хватит на десятерых. Интересные сюжеты, легкость слога – все есть.

С притчами в этот раз очень все странно. Даже не хочу думать, с чем и как это связано. Я все-таки надеюсь, что обида уляжется и вы придете на следующий конкурс. Хорошие снятые работы все равно остаются в памяти. Их прочитали, увидели, оценили. Ваша – одна из лучших. Возвращайтесь на новый конкурс!

P.S. Возможно, позже захотите поговорить и поспорить о притче.

                
Alting
За  2  /  Против  0
Alting  написал  14.06.2019 в 21:38  в ответ на #61
Не хочу вести беседу публично, как написать в личку не знаю, контакты тут оставлять нельзя. Конкурс, увы, испортился. Редакция подменила собой объявленный самосудный процесс. Я не знаю, что должно произойти, чтоб я еще раз написал сюда работу. Обида - безусловно присутствует. Ибо в оставшихся работах морали зачастую меньше. Но скажите, какой смысл в конкурсе, если это не конкурс вовсе, а победители просто назначаются. Давайте победителя определять генератором случайных чисел. В некотором роде это будет честнее.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 22:05  в ответ на #62
Я не филолог, мне сложно судить о критериях притчи. Оставшиеся работы разного уровня.
Маловероятно, что победителей назначают, вы сами занимали и первое, и призовое место, а вот балльная система подсчета несовершенна, это факт. Хотела показать это в цифрах, но да, личек здесь нет, все в свободном доступе. Контакты запрещены. ((

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  14.06.2019 в 22:42  в ответ на #63
Ну, не назначат - так подкорректируют. В любом случае, с сайтом я прощаюсь. Удачи вам.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 22:48  в ответ на #64
Я все-таки надеюсь, что на следующем конкурсе прочту ваш рассказ.

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  14.06.2019 в 22:52  в ответ на #65
Нет. Бессмысленно что-то сюда писать. И вам не советую садиться за стол с шулерами.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 22:59  в ответ на #66
В вас говорит обида. И я вас хорошо понимаю.
Я - не писатель. Для меня конкурс больше игра, не знаю, источник новых, не всегда положительных, но живых эмоций.

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  14.06.2019 в 23:11  в ответ на #67
Во мне говорит опыт. Не первый сайт, где я участвовал в конкурсе. Не первый конкурс, сам организовывал. Опыт мне подсказывает держаться дальше от конкурсов, где расчеты прикрыты одеялом.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 23:17  в ответ на #68
Да, тогда вам можно самому выбирать конкурсы.

Мне очень стыдно, что я вас писать учила)) Извините. Больше никогда так не буду делать)) Тоже опыт. Первый.

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  14.06.2019 в 23:23  в ответ на #69
да нечего стыдиться... Учится всегда следует, паче у вас стоит. У вас явно есть чувство текста. Что касается меня... Хз, я уже не вижу зачем что-то писать, ибо и некуда. Я жил этим конкурсом, и столь катастрофично разочарован.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  14.06.2019 в 23:31  в ответ на #70
Еще бы не разочароваться! Снимали же работы, которые шли во второй этап, поэтому там много очень приличных. Некоторые были ну совершенно не притчи: анекдоты, зарисовки из жизни, рассказики. Но ваша... получилась совершенно каноническая. Глубокая.
Вам лучше перевернуть эту страницу. Обида пока будет жить. Где-то ведь ещё есть конкурсы. Наверное, переключиться на другой будет лучшим выходом.

                
Alting
За  0  /  Против  0
Alting  написал  14.06.2019 в 23:53  в ответ на #71
...

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  вчера в 21:06  в ответ на #62
Теоретически, можно адрес записать в текстовой документ, загрузить его, а потом удалить. Я так делала на зимнем конкурсе.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.01.2019 в 00:22
Приветствую. Как ни странно, сразу же подумал, что это - ваш рассказ. Похож по стилю на рассказ про рыбок с золотыми глазами.

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  12.06.2019 в 18:10
Любопытство и любознательность - разные вещи. Любопытство - удел как раз глупых и безразличных (вы их классно назвали просто "жабами")
И вообще - "глупость - мать всех пороков". Глупость бесконечна, как и Вселенная.

А что, в природе жабы - правда глупые? Мне кажется, все животные умны в той мере, сколько им это нужно. Самый разумный из всех - конечно человек. собакам далеко до человека. Ведь только человек может абстрактно мыслить. В отличие от той же собаки. Я не думаю, что собаки умнее жаб или других.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4889692/
подробнее