Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / второй тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
HelgaGomel
Право на ошибку / #34 / 30 место / HelgaGomel

Марина радовалась новому дню. Подумать только, завтра свадьба и жизнь пойдет по-новому: свой уголок, маленький шаролет на двоих, совместное путешествие новой семьи. Не станет одиноких вечеров на чужих страницах, разговоров в чате. Можно уткнуться носом в плечо живого человека, а не домашнего дрона. Все-таки, когда называют брак лишь реальным способом экономии и возможностью порадовать подписчиков, умалчивают о чувствах людей.

***

Чем ближе свадьба, тем больше Игорь горячился. Он привык жить на широкую ногу и никак не мог согласиться с желанием Маришки отметить все тихонько. Домашний праздник стыдно показать людям. Подписчики заскучают с первых минут и больше не вернутся на страницу. Чем тогда можно будет заработать?

Еще 100 лет назад были специальности, образование, работа. Все заменили машины. Они пишут книги, рисуют фильмы, делают шаролеты, продумывают еду. Когда человечество создало искусственный интеллект, оно фактически оградило себя от необходимости работать, но привязало к сети. Деньги выдаются за общение. Чем ты интереснее, активнее, тем больше зрителей у твоей жизни. За каждого смотрящего начисляются монеты. Все стараются вызвать друг у друга зависть. Неудачники довольствуются подписками друзей и родственников.

Игорь не успел додумать понравившуюся ему мысль и воплотить в оправдательно-привлекательный слоган про свадьбу для странички. Внимание привлекла девушка. Высокая, с приятными округлыми формами, как сейчас в моде. Она легко управлялась с новеньким коммуникатором, заказывая что-то в дорогом магазине. Игорь отвернулся и сделал шаг навстречу, чтобы случайно столкнуться…

***

Марина вышла прогуляться. Она подумала, что было бы здорово жить лет 100 назад. Тогда из сети за человеком не следили миллионы подписчиков. Выкладывались просто фотки, по желанию. Сейчас права на ошибку нет. Человек обязан думать и действовать красиво, интересно, креативно. Мало, что от его действий зависит благосостояние, машины могут счесть его опасным и перевести на «территорию хаоса». Туда ссылают всех неблагополучных: экстремистов, убийц, воров. Всех, кто идет против системы.

Человека машина убить не может, а вот сослать – запросто. Задав вектор на улучшение жизни, Разум создал немало полезного. Нет смертельных болезней, только хронические, но и они не страшны при приеме лекарств. Старость отступила – крема, регенерирующие кожу, вот уже 80 лет считаются самым востребованным продуктом на Земле. После таких достижений, неудивительно, что ИИ заменил правительство и объединил страны. Никаких горячих точек, гонки вооружений – не с кем воевать. Заменил Разум и Бога, поэтому религиозные конфликты тоже лишь часть кровавой истории. Единственный недостаток современного мира – невозможность воспитывать детей. Из-за перенаселения планеты квоту на ребенка получают только владельцы ТОП-страниц. Самые богатые и интересные, способные передать потомству лучший набор генов.

Марина гуляла под солнцем и думала, как было бы хорошо спрятаться от глаз и жить для себя.

***

Девушка улыбнулась и представилась:
- Марина.
- Игорь, – машинально ответил он, вздрогнув от совпадения имен.

Удивительно. Новая знакомая будто вышла из его мечты. 100% соответствие фигуры, привычек и страницы идеалам. Игорь прикинул, сколько подписчиков потеряет и приобретет, отказавшись от свадьбы за день до церемонии.

***

Марина радовалась, что смертность на Земле всего-то досадная погрешность. В основном люди гибнут из-за денег, привлекая подписчиков с выходящей за рамки здравого смысла изощренностью. Маришке, наоборот, хотелось спрятаться. Исчезнуть из мира, где все друг за другом подсматривают. Она считала себя в полной безопасности. Севшая на ветку птица пронзительно закричала. Марина резко остановилась и почувствовала глухой удар.

Приземляющийся позади шаролет не смог предугадать остановку объекта. Неверная траектория стоила 1 человеческой жизни. Лидирующая семейная пара получила квоту на воспитание ребенка.

***

Запись архива 12.08.2118:

12.09 /№00000131310: выбор свадебного платья среди модных дорогих вариантов/
12.09 /акция магазина +10000 подписчиков при покупке последней модели для №00000131310/
12.10 /!отказ от покупки, выбор бесплатного варианта!/
12.12 /подтверждение заказа №00000131310/

12.12 /№00000131310 – присвоение статуса «неблагонадежный», причина: «отказ от потребительской публичной модели поведения, возможны сложности с управлением»/

12.15 /проверка №90053000000 завершена успешно, отклонений в поведении не выявлено/

12.15 /подбор замены №00000131310 с учетом сведений с чипа №90053000000 завершен/
12.15 /прокладка маршрута для №90053000000 и №45800020009/
12.15 /запуск рекламных блоков для №90053000000 и №45800020009, запланированное время столкновения 13.40/

13.40 /столкновение №90053000000 и №45800020009/
13.41 /замена №00000131310 реализована/

13.41 /запуск дрона в форме птицы/
13.42 /№00000131310 ликвидирован, идентификатор присвоен потенциальному ребенку №69500080040 и №00030002594/

Написала: HelgaGomel , 11.12.2018 в 13:06
Комментариев: 116
Комментарии
natali06011985
За  1  /  Против  4
natali06011985  написала  19.11.2018 в 15:16
Хотя и идея с подписчиками "слизана" с "Черного зеркала", но оконцовка понравилась. Читала с вниманием.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  31.12.2018 в 13:06  в ответ на #1
Досадно, что идею посчитали плагиатом. Указанный сериал я даже не видела...

                
karina_l
За  0  /  Против  2
karina_l  написала  20.11.2018 в 06:03
Понравилось. Марину жаль, а Игорь... без комментариев.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 15:52  в ответ на #2
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно!

                
YDACHA27
За  1  /  Против  1
YDACHA27  написала  20.11.2018 в 11:14
Классная развязка...

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 15:52  в ответ на #3
С наступившим! Спасибо за комментарий.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  1
Konctanciya  написала  20.11.2018 в 12:59
Интересный рассказ, ровный, без перекосов. Идея не раз уже обыгрывалась, но здесь есть свежая подача. Отмечу момент, который меня смущает. Есть такая вещь в рассказах на конкурсе (да и не только на конкурсе): герой вдруг начинает действовать или думать определенным образом, не потому что этого требует его характер или логика положения, а потому что автор хочет объяснить какой-то факт. А это нехорошо. Вот с какой стати ваша Мариша обрадовалась, что смертность на Земле всего-то досадная погрешность? Шла, нюхала цветочки, грелась под солнцем, думала, как хорошо будет пожить для себя. И вдруг: «А хорошо, что смертность на Земле всего-то досадная погрешность…» Я понимаю, автору хотелось подчеркнуть, что машины организовывали гибель людей так, чтобы не вызвать подозрений. Но нужно было это делать по-другому. Идея и подача понравились, плюс ставлю.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 15:53  в ответ на #4
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно! Согласна с Вашим замечанием, если буду когда-нибудь еще участвовать в конкурсах, постараюсь больше не допускать таких ляпов.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.01.2019 в 23:53  в ответ на #53
И вас поздравляю с Новым годом! Зато в вашем рассказе есть фишка, которая мне очень понравилась: заключительная часть. Классно завернули. Удачи вам.

                
IrinaLanina
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  IrinaLanina  написала  21.11.2018 в 00:10
Шаролет! Этот прибор уже придумали авторы "Смешариков"))))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  31.12.2018 в 13:06  в ответ на #5
Да, там и подсмотрела)

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  2
Milli_Ts  написала  23.11.2018 в 03:58
Даже круче, чем в одной из серий "Звёздного пути"... Но был ведь ещё фильм, где герои хотели быть вместе, а их упорно разводили... Так что идеи не новые, конечно, но вместе смотрятся довольно гармонично.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 15:54  в ответ на #6
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно! А что за фильм?

                
SerdjioStrel
За  2  /  Против  0
SerdjioStrel  написал  24.11.2018 в 15:43
Обе девушки Марины? Запутывает.
Много подписчиков = хорошие гены? Эмми...
Ну а так вроде неплохая антиутопичная история

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 15:58  в ответ на #7
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно! Обе девушки Марины - чтобы подчеркнуть "идеальную" замену. Про "хорошие гены" - забыла кавычки, поэтому воспринимается криво, Вы все верно заметили.

                
flashlom
За  2  /  Против  1
flashlom  написал  24.11.2018 в 17:07
Я это уже видел в Черном Зеркале.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 15:58  в ответ на #8
С наступившим! Жаль я этого не видела, может и иначе написала бы)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  25.11.2018 в 04:15
Ни что не ново под Луной...

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:00  в ответ на #9
С наступившим! Вы пытались обвинить меня в плагиате или я неверно трактую Ваш посыл?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2019 в 16:14  в ответ на #57
И Вас также! Не припомню, чтобы я обвинял Вас в плагиате...

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:33  в ответ на #62
Я как-то в эту сторону истрактовала https://advego.com/blog/read/s...fi/4946800/#comment9 , возможно, неправильно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2019 в 16:54  в ответ на #80
Напрасно)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 17:21  в ответ на #84
Приятно узнать, что я ошибаюсь)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2019 в 17:51  в ответ на #86
Это не ошибка, а авторское заблуждение)

                
Lady_Luck_2011_5
За  0  /  Против  2
Lady_Luck_2011_5  написала  25.11.2018 в 04:58
Пока не прочла запись из архива, плюс ставить не собиралась. Но, признаться, под конец Вы меня удивили)
Первая часть рассказа немножко скомканная, но идея интересная. И замена одной Марины на другую - весьма изящный ход. Так что в этом раунде плюсую.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:00  в ответ на #10
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно!

                
gaskonets
За  11  /  Против  3
Лучший комментарий  gaskonets  написал  25.11.2018 в 19:42
Вплетать в рассказ, рассказывающий о событиях 2118 года, тему блогинга, понятную и популярную сейчас, - нелепость.

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  31.12.2018 в 13:12  в ответ на #11
Жаль, что вы так решили. Я несколько дней раздумывала над тем, чем могут заниматься люди, если преобладает работа роботов под управлением ИИ. Ничего другого не нашла( А блогинг - самое оно. Ну не может никакой искусственный интеллект заменить персонажей, гибнущих при попытке сделать удачный кадр (фото с бобром, на электричке, на ЛЭП и т.д.).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2019 в 20:57  в ответ на #49
Я увидел ваш коммент - логика понятна, но она далека от моего понимания и видения будущего.

Однако я некорректно написал коммент с критикой, за что сейчас прошу пардону.

Нужно было перед словом "нелепость" написать - "с моей точки зрения", а я возвел в абсолют. Каюсь)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  1
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:04  в ответ на #50
С наступившим! Не страшно) Я под Вашим рассказом тоже много чего "с моей точки зрения" написала) У каждого свое восприятие. Кому-то блогинг скучен, кого-то после очередной поездки в ЕС тема однополых браков как электрошокером бьет.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.01.2019 в 16:42  в ответ на #59
Я у себя не поленился - более-менее подробный отчет составил. Там и написал, что абсолютно не учел вот такой реакции читателей с обратным эффектом - "кого-то после очередной поездки в ЕС тема однополых браков как электрошокером бьет.")))

                
ulanova
За  2  /  Против  2
ulanova  написала  25.11.2018 в 23:04
Я тоже так думаю. И меня терзают смутные сомнения в том, что скоро людям нечем будет заняться, кроме блогинга...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  18.12.2018 в 15:15  в ответ на #12
какая разница, как это будет называться? вы мимо сути-то прошли, следя за мелочами.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  18.12.2018 в 18:15  в ответ на #32
Почему - мимо сути? Мне тоже неважно, КАК БУДЕТ ЭТО НАЗЫВАТЬСЯ. Я сомневаюсь в том, что у людей будущего не будет иных интересов, как только "радовать подписчиков"((( То есть народ настолько станет пустым (исчезнут писатели, художники, исследователи, учёные, инженеры), а всё существование на планете будет сводиться к виртуальному общению? Не думаю, что такое серое будущее нам грозит: тупые люди были всегда, но, несмотря на это, прогресс движется вперёд.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  18.12.2018 в 19:06  в ответ на #33
прогресс это отнюдь не развитие. А рассказ написан ведь не как описание будущего, а как предупреждение такового. Я же говорю - мимо прошли, мимо...

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  18.12.2018 в 19:51  в ответ на #34
Мы просто смотрим на мир под разными углами. Я считаю, что прогресс - развитие, поскольку помню время, когда сидела дома под замком (садик ещё не был достроен) пока родители были на работе на сухих кусках (микроволновок в помине не было, а газ зажигать спичками я не умела - зажигалок для газа тоже не было). Из развлечения было только радио - телевизор появился у нас, когда я пошла в 5 класс. И вот раз в день была там передача "Музыкальная шкатулка" для детей - её я и ждала, по ходу слушая про надои в Челновершинском районе и победителей соцсоревнований каких-то... Книги были, но в основном без картинок, поэтому я их подрисовывала сама, пока шкаф книжный от меня не заперли на ключ.

Вспоминая это, я завидую современным детям. Да-да! Столько прекрасных развивающих каналов!!! Есть и обучающие английскому языку, и счёту, и чтению. Хотя да, есть и дебильные каналы и блоги, где исключительно фотки "мой обед", "моя собака", "я в парке", "я в спортзале" и тд. ОНИ есть, они были всегда. И будут, наверное. Я их просто не вижу - перелистываю, если даже попадаются. Заношу в ЧС. Для меня прогресс - развитие. Я каждый день что-то узнаю новое. Учусь. Недавно сделала свой первый мультфильм))) Надеюсь создать свой ИНТРЕСНЫЙ и полезный канал, с которого получать в будущем прибыль. А моя бабушка... Она могла только читать газеты, вязать, поливать цветочки на подоконнике... О том, что можно вот так запросто смотреть ежедневно фильмы, читать ЛЮБЫЕ произведения, создавать что-то самому, не было и речи.

И меня никто не переубедит, что прогресс - не развитие. А предупреждать в подобном ключе, кстати, начал ещё Скалозуб, нет? "Собрать бы книги все да сжечь!" Тоже под свои суждения платформы подводили... Пугали народ.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.12.2018 в 20:55  в ответ на #35
у вас нет понимания различия формы и сути
поэтому для вас развитие и прогресс одно и то же
и та же проблема с рассказом - за формой сути не увидели.
Вы технологию на первое место ставите. Оттого все время мимо пролетаете. И все, что вы перечислили - это лишь технологические приблуды... девайсы... они созданы для чего? вот отсюда и надо идти.

Просто посмотрите не предвзято. Оглянитесь вокруг... Чем заняты люди в основном? И так ли уж они отличаются от предков? есть не количественные, а качественные изменения? какие?

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  18.12.2018 в 22:39  в ответ на #36
Есть, и именно качественные. Мы в 3 года "ели песок" и мазались в грязи, а сейчас дети говорят не только на родном языке, но и на иностранном - это количественное, по-вашему? Чем люди заняты вокруг? Мой сын пишет на компьютере музыку, записывает треки собственного сочинения - ему 23. Я этого ничего в 23 не могла. Писала, да, но в стол - негде было искать читателей. Сама я зарабатываю умением складывать слова в предложения. А мои предки на пенсии могли самое большее подрабатывать уборщицами. Это количественное? И у меня остаётся время на воплощение своей мечты... Моя мама в моём возрасте просто смотрела телевизор. Это тоже количественное? Я общаюсь со своей подругой, которая сейчас живёт в Израиле - вижу её, слышу её голос. Мои предки не имели возможности встретиться со своими старыми друзьями в реале - тяжело старикам преодолевать большие расстояния да и накладно. Это количественное? Уж не говорю о том, как было сложно физически элементарно растить детей: пелёнки, стирка в ручную и так далее. Сейчас на всё уходит меньше сил и времени, остаётся больше для личностного роста.

А вокруг Вас все только выкладывают в Инстаграме фотки своих будней? Все тупые и занимаются исключительно подсчётом подписчитков и "лайков"? И Вы рады, что нашёлся человек, который предупредит их? Так это бессмысленно, поскольку "такие" ничего больше Инстаграма не читают. Но такие - те порождение цивилизации. Просто раньше они на скамейках сидели у подъездов, сплетничали и семечки грызли. Или водку пили за углом. А ещё раньше на балах платья демонстрировали и плели интриги. Или опять же пили в сарае рядом с коровами.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.12.2018 в 00:39  в ответ на #37
))) эк вас заело-то...
увы, все примеры, что вы привели не являются качественными изменениями ЧЕЛОВЕКА, а лишь изменениями условий его существования. Понимаете? Другой аспект.
Про инстаграмм - ну вообще несете чушь. Предупреждение не им, а тем, кто как раз такого не желает. Неужели это не очевидно?

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  18.12.2018 в 22:57  в ответ на #36
Почему Вы так уверены, что я "в пролёте"? Потому что я не разделяю Ваши мысли по идеи произведения? Так Вы меня и не переубедите. Так что не тратьте времени.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2018 в 00:39  в ответ на #38
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной — всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
(с)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2018 в 00:01  в ответ на #35
>> Я считаю, что прогресс - развитие

Ну прогресс-то оно конечно развитие, а развитие - не всегда прогресс. Древняя заповедь, не знаю первоисточника: "Прогрессивно то, что способствует возвышению гуманизма". Развитие - не всегда способствует. Развитие - это либо прогресс, либо регресс. Мне кажется, Elol говорит о том, что развитие блогинга - это ни фига не прогресс. И рассказ об этом отчасти

>> Хотя да, есть и дебильные каналы и блоги, где исключительно фотки "мой обед", "моя собака", "я в парке", "я в спортзале" и тд. ОНИ есть, они были всегда. И будут, наверное. Я их просто не вижу - перелистываю, если даже попадаются

Так, стоп. ФОТКИ в стиле "мой обед" и "моя собака" - это не тот блогинг. Если хотите быть в теме, погуглите ВИДЕОблогеров, желательно девочек. Посмотрите их секунд по 20, этого вполне достаточно. Затем снова погуглите, на сей раз "сколько зарабатывают блоггеры". Закройте глаза и подумайте. Сопоставьте, пофантазируйте. Через некоторое время вам придет некоторое осознание, уверен ))

Вот вы песок ели, а девчата видали че творят

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2018 в 00:51  в ответ на #39
Вы верно подметили. Прогресс и развитие идут рука об руку.
"развитие блогинга - это ни фига не прогресс. И рассказ об этом отчасти"
Благодарю за понимание. Именно так.
И да, увы, были есть и будут.. Но! пока на них есть спрос. Не более. А спрос есть, пока что. Но это до поры до времени. Лавочка закрывается и скоро им всем будет не до семечек... к сожалению, не им одним.
А рассказ и есть протест против этого спроса. Не хочет автор, до одури не хочет такого будущего, ни себе, ни своим детям... за что и плюсовала этот рассказ, хоть и конкурент)) но истина дороже. Не важно - пройдет или не пройдет от в третий тур, но я свой голос отдала за него. И за то, чтобы у нас такого будущего не было. Может, одумаются таки люди? Перестанут землю грызть и попками трясти... перестанут подражать всем этим ... как бы выразиться печатно?
Мне лично очень симпатична именно ГГ, как цветок в машинном царстве, сколько их сейчас гибнет? не по вине машин... таких живых, трепетных и чистых... вот им бу будущее, им, а не этим игорькам-биороботам.
Рассказ глубже, чем кажется с наскоку. Он подымает очень серьёзную тему. Задумка ли это автора, или пальцем в небо - не могу сказать. Но факта попадания это не отменяет))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2018 в 01:01  в ответ на #42
А еще мне кажется, что вы сегодня на эмоциях и поэтому читаете не совсем то, что написано, уж извините :)
Но я с вами согласен. И как раз сейчас раздумываю, отдать автору мой третий плюс или нет. Думаю, ничего страшного не случится, если этот вопрос отложить до трезвого утра)

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:18  в ответ на #39
С наступившим! Спасибо за огромный проясняющий многое коммент под моей работой. У вас получилось добавить часть из того, что не влезло в рассказ из-за нехватки символов)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:13  в ответ на #32
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2019 в 16:40  в ответ на #61
взаимно! и удачи в будущем!))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:11  в ответ на #12
С наступившим! Если не сложно, то предложите свой вариант. Я несколько дней думала над этим и не нашла, где больше не получится заменить людей.

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  02.01.2019 в 17:19  в ответ на #60
Вы сами выдвинули ответ на этот вопрос в произведении, но слабо его осветили. Ваша Марина (ГГ) - человек, не растерявший духовность. Но читатель не видит её развития, лишь раз в самом конце мы гуляем с ней на природе. Поэтому её образ скучен, не прорисован как будто до конца. Проблема, видимо, как раз в том, что Вы не нашли, "где больше не получится заменить людей".

Но с приходом новых технологий у людей просто освобождается масса времени, которое он может посвятить своим интересам. Да, сегодня уже масса технологий создания картин: фотография, цифровые рисунки. Однако люди продолжают писать пейзажи и натюрморты. Есть прога, создающая стихи - но люди сочиняют сами. То же касается музыки. Почему-то машинные шедевры не затрагивают души читателей и слушателей. Начали создавать цифровое кино - замечательно! Но наряду с ним продолжают снимать фильмы, в которых играют живые актёры. Потому что показать натуральные эмоции или скомбинированные - две разные вещи.

Перейду на личности))) Чем больше у меня освобождается времени, тем шире круг интересов. Я радуюсь всему новому, что мне даёт прогресс. Сейчас вот увлеклась созданием мультиков. Это проще, чем было раньше, когда каждый кадр приходилось прорисовывать. Но времени уходит всё равно много. А сочинить сюжет? Разве машина сможет сочинить так, как это сделает человек? Чтобы и юмор присутствовал, и грустинка, и наслаждение от наблюдений за той же самой природой?

Нет, этого всего за нас не смогут сделать роботы! Как бы ни пытались фантасты доказать, что будут чувствующие киборги или кто там, что между человеком и машиной (даже телефоном))) возможны любовные отношения, это не так. Искусство настоящее будет развиваться. Потому что у человека появится на это больше времени.

Это, конечно, ИМХО. Вы - автор, у Вас иное видение. Вы именно эту мысль пытались доказать. Я же придерживаюсь другой точки зрения. И, кстати, если бы Вам удалось показать Марину с этой стороны (как антипод большинства "тупых блогеров"), то есть что-либо создающей: сочиняющей стихи или разводящей кактусы, например, - у Вашего рассказа увеличилось бы число поклонников. Она же получилась пресной и скучной. Хотя вполне себе так положительной.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 17:35  в ответ на #85
Спасибо за развёрнутый ответ. Про скучный образ Марины Вы правы, лимит в 5000 знаков не оставил шансов на создание полноценной личности) Про "другие направления искусства" как раз наоборот. Я представляла, что в режиме тотальной публичности это все будет, но как часть блога. Основная масса за машинами, но часть - как способ привлечь подписчиков. Т.е. все направления искусства и не только - лишь для поддержания собственной интересности. Идея в том, что не будет это выглядеть как отдельная профессия. Ну да ладно, что-то я пустилась в объяснения того, что высказать не получилось)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  02.01.2019 в 20:52  в ответ на #87
Я это как раз поняла. Но у меня другое мнение на этот счёт (имею же право?)))

Ваша работа тоже имеет право на жизнь. Каждый видит будущее через свои очки))) Не стоит отчаиваться - у нас с Вами ещё всё впереди! Будут и другие конкурсы. Вот там-то мы и оторвёмся непадеЦки! Покажем всем, где раки порылись и собаки зимуют)))

                
EmilyBlack
За  1  /  Против  1
EmilyBlack  написала  28.11.2018 в 15:53
Актуально, читается легко, финал отличный!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:19  в ответ на #13
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.11.2018 в 11:40
Много непонятных моментов, где приходится додумывать самому. Причина скорее всего в неумении автора гладко высказывать свои мысли. Но, если речь идет о новичке...неплохо. То, что тема не нова, не беда. Мы ведь и читаем и смотрим новые интерпретации старых произведений.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:20  в ответ на #14
С наступившим! Речь идет не о новичке, так что камушек про неумение высказать мысли словила)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.01.2019 в 09:49  в ответ на #65
Пожалуйста не обижайтесь. А сама тем же частенько грешу. С наступившим Вас!

                
Nanali
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  02.12.2018 в 22:22
Простите, автор, но для меня в этом рассказе соединилась масса моментов, успевших уже до зеленых чертиков надоесть на конкурсе.

Мир, где за каждым человеком следят и управляют - роботы, ИИ, Система и пр., отсекая не вписывающихся в стандарт. Обязательная жилплощадь и личное транспортное средство в первом-втором абзаце, только названия меняются. Одиночество с дроном, андроидом, голограммой и т.п. Машины, отобравшие у человека работу и, соответственно, источник доходов. Свадьба в перспективе или ретроспективе. Ограничение или полный запрет на рождаемость.

Идея тотального блогерства не впечатлила, слишком очевидна.

Не знаю, что бы я сказала, попадись мне рассказ одним из первых... но, вероятнее всего, то же самое. Шаблоны и есть шаблоны. Прочитала.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2018 в 19:40  в ответ на #15
Не знаю, что бы я сказала, попадись мне рассказ одним из первых... Девочка на шаролете, не?

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:21  в ответ на #20
С наступившим! "Девочка на шаролете" - новый шедевр 2118 года? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.01.2019 в 21:12  в ответ на #67
Не, я шедевра старый ) И вас, Олечка, с Новым годом! И... отрывайтесь хоть иногда от злободневности, если не в копирайтерской, то хоть в литературной сфере! Сфера - это такой типа шар... насколько я шарю ;)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.01.2019 в 17:07  в ответ на #99
))) Как Вы умеете, однако, поднимать настроение всего 2 строчками)))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:20  в ответ на #15
С наступившим! Спасибо за потраченное на чтение время)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.01.2019 в 18:12  в ответ на #66
И вас с наступившим! И спасибо, что написали - я вот ни капельки не расстроилась, что прочитала:)) Не то что с множеством других работ, под которыми честно писала "прочла и сожалею":)

                
DonSergo
За  4  /  Против  0
DonSergo  написал  03.12.2018 в 18:03
Мне не понравилось. Не изложение и не слог (автор постарался), а идея... Это деградация общества - контроль машинами, роботами и прочими ИИ. Чаты, соцсети, зависть... Видимо пишет человек, явно зависимый от них. Должно же будущее человечества быть более живым и свободным?

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:23  в ответ на #16
С наступившим! Спасибо за потраченное на чтение время, но мне кажется что значительная часть общества УЖЕ не хочет быть "более живым и свободным".

                
DonSergo
За  0  /  Против  0
DonSergo  написал  02.01.2019 в 16:43  в ответ на #68
Наверное вы правильно подметили, что общество скатывается к зависимому от всего, и слово "свобода" воспринимается как - чуждое и отшельническое. Очень надеюсь, что здравый смысл Человека в будущем будет держать баланс между свободой и зависимостью от всякого рода умных гаджетов и искусственных интелектов разных мастей. ) С Новым Годом! Упорства и удачи вам в творчестве! )

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 17:36  в ответ на #83
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  09.12.2018 в 13:41
Последний день голосования, один из последних плюсов. В первом туре, отсеивая совсем уж слабые работы, я голосую за вас. Дальше вот как - не знаю. Описание мироустройства будущего уже скрипят на зубах. Но это же не вина автора, что его работа мне попалась так поздно, когда уже все приелось про власть машин и ИИ? +

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:24  в ответ на #17
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно!

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  09.12.2018 в 23:29
Как-то очень внезапен переход от того, что не вписывающихся не убивают, к физическому устранению объекта № такой-то. Эффект не подготовлен должным образом ) А написано хорошо и идея злободневная.

                
Iozef
За  2  /  Против  3
Iozef  написал  11.12.2018 в 18:55
Хотя меня по-прежнему несколько напрягает сладковатость Марины (ещё и периодически превращающейся в Маришку), а концовка кажется притянутой, меняю в этом туре оценку на плюс. За сюжет и главную мысль.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:24  в ответ на #19
С наступившим! Спасибо за поддержку, приятно!

                
Jay_De
За  3  /  Против  0
Jay_De  написала  12.12.2018 в 08:47
Самое интересное и увлекательное в этом рассказе - записи архива. Я серьезно.
Все остальное мы уже читали и видели, причем в более интересных и лучше реализованых интерпретациях.
Так что, прочитала.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  12.12.2018 в 14:11  в ответ на #21
Да, согласна. Концовку интересно читать, сам рассказ не очень.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:25  в ответ на #22
С наступившим! Спасибо за потраченное на чтение время)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:25  в ответ на #21
С наступившим! Спасибо за потраченное на чтение время)

                
DELETED
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.12.2018 в 22:45
Да что же это деется, бабоньки! Кака-то железяка бездушна за нас решает – кому с кем, когда, и сколько… и как… Да вырубите ее, и все! Как? Просто!
Найдется же средь вас спортсменка, комсомолка? Ну, хоть – просто красавица? Жанна Д' Арковская - вот! Проникнет в Главный Центр, очарует и усыпит охрану. Или вырубит всех хуками и апперкотами (не путать с котами!). И вырвет электрошнур Большой Мамы из розетки! Лучше – и саму розетку из стены. С корнем!
А вы, женщины, по ее сигналу врываетесь в здание и выстраиваете вокруг Жанны и розетки «живое кольцо». Зачем? Через 20 мин. прибегут дежурные электрики – питание восстанавливать. Помните – в первые ряды кольца надо поставить самых отчаянных и красивых. Желательно – голышом (можно в бикини). Опять – «зачем»? Ох, женщины будущего… Совсем разучились «мышей ловить»!
Потому что электрики вызовут спецназ – дорогу к розетке расчистить. А от такой картины маслом и женской решимости даже суровые спецназовские волки в толпу стрелять не будут. И дубинками молотить. Презреют страх перед начальством, дисциплину, и займутся несанкционированной любовью! А там и электрики подключатся…
Помните, родные - эту позицию вы должны 2-е суток удержать! Любой ценой! На больше аварийных аккумуляторов у этой твари электронной не хватит. Потом она отключится. И тут – не зевай, круши ее всем, что под рукой есть! Разбивай блоки системные стульями, режь провода ножницами маникюрными! Разомлевший спецназ поможет – разрядят ребята автоматы в ящики серверные, а архив Матрицы (в подвале) - гранатами добьют!
И очнутся люди по всей Земле, и излечатся от чумы соцсетей! И заживут жизнью реальной и праведной! И будет нам всем счастье! А кто не захочет жить счастливым – умрет… Все желания должны исполняться!

Ладно, постебался – пора и честь знать … ) Дальше пойду… Нет, я не против любовей, нежностев и «традиционных семейных ценностей». Но ребята, чуть не каждый 5-й рассказ – про эти самые ценности и любови. А половина таких рассказов – про то, как какой-нито Большой Брат их (ценности) бережет в будущем. Или, наоборот – рушит. По-моему, этим блюдом публику сильно перекормили.
Скучно.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:26  в ответ на #23
С наступившим! Спасибо за Ваше мнение, согласна с "перекормили")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.01.2019 в 23:22  в ответ на #73
И Вас с Новым годом! Первое событие года оказалось для Вас не очень приятным, наверное... И я, поганец, приложил к этому руку... :) Ну, что поделаешь... Год еще весь впереди. Раз не обиделись, да еще и благодарите - все, думаю, еще "сложится" когда-нибудь. Тем более - с Вашим опытом и багажом на Адвего. Вообще, обижаются (давно заметил) и в реальной жизни люди недалекие. А "далекие" - делают выводы. Конкурс же - всего лишь игра, а не жизнь. Но какая изощренная! :)
Удачи!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.01.2019 в 18:12  в ответ на #112
"не очень приятным" - это Вы зря) Попасть в ТОП-30 для человека, никаким местом не связанного с литературой, - очень большое достижение) А обижаться не на что. Когда писала рассказ под основную публику, юморные отзывы о "творении" вполне прогнозировались.

                
Donitz
За  3  /  Против  1
Donitz  написал  13.12.2018 в 03:50
меньше надо сериалы смотреть))

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  31.12.2018 в 13:05  в ответ на #24
Куда уж меньше?)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 14.12.2018 в 07:10
Shukarnova
За  2  /  Против  0
Shukarnova  написала  15.12.2018 в 22:36
Вопрос у меня только один: почему Игорю сразу не подобрали подходящую невесту? Раз у них в будущем всё так хорошо спланировано, отслеживается и регулируется, как система вообще допустила существование сентиментально-романтичной Маришки?)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:28  в ответ на #27
С наступившим! А система и не допустила. В рассказе хотелось показать момент перехода от "ИИ для людей" к "ИИ выше людей".

                
Shukarnova
За  0  /  Против  0
Shukarnova  написала  02.01.2019 в 22:55  в ответ на #74
Спасибо, перечитала сейчас и дошло) Вообще классный сюжет, можно целый роман написать, чего вам и желаю. С праздниками!)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.01.2019 в 17:06  в ответ на #101
Спасибо!

                
Konoplya
За  1  /  Против  1
Konoplya  написала  17.12.2018 в 01:54
Это самый милый ужастик который я видела в жизни. Прыг чпок шмяк и готово. Суховато, но креативненько

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:28  в ответ на #28
С наступившим! Спасибо за поддержку!

                
tesla888
За  2  /  Против  1
tesla888  написала  17.12.2018 в 05:11
Рассказ считаю интересным, 90% успеха - находка с архивными записями.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:28  в ответ на #29
С наступившим! Спасибо за поддержку!

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  02.01.2019 в 18:47  в ответ на #76
И Вам удачи в новом году и побед в конкурсах!

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  05.01.2019 в 12:21  в ответ на #76
И Вас с праздником! Удачи в следующих конкурсах!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.01.2019 в 17:06  в ответ на #105
Спасибо!

                
yuli17
За  2  /  Против  1
yuli17  написал  17.12.2018 в 22:39
Мeня нe зацeпило и сeйчас много людeй живут ради подписчиков...

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:29  в ответ на #30
С наступившим! Спасибо за потраченное на чтение время)

                
yuli17
За  0  /  Против  0
yuli17  написал  02.01.2019 в 18:54  в ответ на #77
и Вас с наступившим! Желаю Вам много конкурсов с победами! Удачи Вам!

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  18.12.2018 в 15:14
Офигеть... как я пропустила этот рассказ в первом туре?
Целый мир в 5000 знаков... Написано обманчиво-просто, скупо и без затей. Но чот меня пробрало так, что аж озноб.
Автор, удачи! +

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  20.12.2018 в 12:49
Будущее рядом)). Из разряда фантастики - физическая ликвидация пассивных владельцев аккаунтов.
Я не ЦА)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:29  в ответ на #44
С наступившим! Спасибо за потраченное на чтение время)

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  02.01.2019 в 18:24  в ответ на #78
Много читаю на этом конкурсе о профессионально-спортивном интересе попасть в ЦА. Вы, гасконец, еще кто-то писал о намеренном подыгрывании читателю, а кто не сознался - все равно пытался))
Отнюдь не худший рассказ, да что там - совсем не худший. Но споткнувшись об очередную квоту на ребенка, я спешила перейти к следующему. Такой вот антиЦА.

В целом расчет верный, ведь вы совсем близко от десятки. Почему же прорвался Телевизор, а не Право на ошибку? У меня есть ответ. У вас, наверное, тоже))) Да что там умалчивать! Та ЦА недолюбливает умников. Прятать надо интеллект, получше прятать!

С праздником!

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 19:28  в ответ на #93
Ну, про "умников" Вы мне льстите) А вообще да, не стоило пытаться рассказом для ЦА поднимать какие-то глобальные проблемы. Получилось ни тем, ни тем. Удивительно, как я вообще во 2-м туре. В тексте слишком много про "перенаселение", "тотальный контроль", "ложные ценности" и пр. Этакая попытка "впихнуть невпихуемое" в 5000 знаков. Хотя большая часть читателей наверное и не увидели ничего, на что был намек (зря я нули в номерах пересчитывала, чтоб показать, что людей почти 100 000 000 000), - это и позволило мне влезть в ТОП-30 (мне так кажется).

Фишка Телевизора в его простоте) Хоть проблема тотального контроля там тоже есть, подана она существенно легче. У меня не получилось так, надо признавать ошибки)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  02.01.2019 в 20:58  в ответ на #96
И вот влезу в диалог, простите, просто меня очень задело, не могу смолчать... Да! И ещё раз да! (Я и о своём неудачном опыте говорю). Простота и меньшая закрученность здесь (на этом конкурсе) - уже половина победы. А мы пытаемся впихнуть невпихуемое (из слов автора рассказа))), сами себе солоницу в тарелку супа вываливаем...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2018 в 16:54
Как бы "воплотить в оправдательно-привлекательный слоган"
..."понравившуюся мысль"? Надо же - процитировала!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 16:32  в ответ на #45
С наступившим! Спасибо за потраченное на чтение время)

"Надо же - процитировала!" - так сложно даются Ctrl+C и Ctrl+V? ))) А если серьезно, не думала, что нужно будет писать совсем уж для 5 класса - предложения по 4-5 слов, да чтоб еще и слова покороче. Надеялась, что господа "копирайтеры" мне простят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2019 в 17:37  в ответ на #79
Время на чтение? Больше времени ушло на недоумение - 2-й тур..С наступившим!

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.01.2019 в 18:01  в ответ на #89
Охотно уступила бы свое место одному из рассказов, не попавших в топ-50. Просто из-за того, что на мой вкус он лучше всех.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.01.2019 в 22:20  в ответ на #91
Благородно, но неправильно.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.01.2019 в 17:05  в ответ на #100
Вообще нет ничего благородного в том, чтобы продвигать своих фаворитов. У вас какое-то странное восприятие мира.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2019 в 18:41  в ответ на #107
Вы не первый автор из 50, который чем-то недоволен. Вот это, действительно, странно. А болеть за своих - нормально.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.01.2019 в 18:08  в ответ на #111
Мне кажется, что Вы больше всех недовольны на этом форуме) Что охотно приписываете другим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2019 в 21:34  в ответ на #113
Свой утешительный приз я получила, и не один. Для меня этот конкурс состоялся. Хорошо, что он был.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.01.2019 в 21:57  в ответ на #115
Неужели)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  04.01.2019 в 12:32
В первом туре рассказ лишь проглядела, проскакала по первым строчкам абзацев, а архивные записи вообще не стала читать. Во втором туре убедилась, что такое поверхностное отношение лишило меня отличного чтива. Ваша история входила в мой личный топ-10 после второго тура. Спасибо за интересную подачу и небанальный сюжет.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  05.01.2019 в 17:04  в ответ на #104
Спасибо! Неожиданно и очень приятно. С наступившим)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4946800/user/HelgaGomel/