Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / второй тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
gaskonets
Новая жизнь / #220 / 35 место / gaskonets

Директива от 22 июня 2041 года №2157 «Об эффективной борьбе с угрозой перенаселения планеты и продовольственным кризисом, спровоцированным глобальными климатическими изменениями»:

«На территориях Объединенных Свободных Государств ввести запрет на разнополые браки и рождение детей без разрешения местных властей. Приравнять пропаганду разнополых отношений к особо тяжким преступлениям против человечества. Полномочия для принятия всех необходимых мер делегируются на места. Контроль над соблюдением новых правил поручается центральной исполнительной комиссии».

Каир. 17 сентября 2123 года. Офис агентства космических путешествий.

– Вам известна цена?

– Она не имеет значения. Мои род… – женщина запнулась и сразу же продолжила, – семья оставила мне средства. Их много, хватит на все.

– Оставили, несмотря ни на что?

– Да. Рождение ребенка не повлияло на завещание. Наверное, не пережившие позора члены семьи решили, что их самоубийство и приговор суда будут для меня достаточно суровым наказанием.

– Странно, учитывая природу вашего преступления...

– Почему вы, именно вы, рождение ребенка называете преступлением? Неужели вы нам помогаете только из-за денег? – Кристина резко повернулась к выходу.

– Подождите, я так не считаю. А все деньги уйдут на покрытие расходов.

– Да, идти мне некуда. Больше нам никто не поможет, – Кристина печально улыбнулась.

– Извините за «преступление». Сложно перестроиться при общении с вами, – Эдвард добро посмотрел ей в глаза, и Кристину обнадежил его взгляд. Он продолжил – Вы же понимаете, что мне никак нельзя попасть под подозрение, поэтому стараюсь использовать официальные термины.

Кристина снова улыбнулась, в этот раз приветливее, но грусть с лица не исчезла:

– Для Филиппа и Вагиза я была слишком дорогим ребенком. В прямом смысле. Они отдали за меня 5 миллионов новых шекелей.

– Откуда вам известно, что вы рождены естественным образом? – Эдвард не смог скрыть удивления. – За разглашение такой информации лишают родительских прав и собственности.

– Я узнала об этом лишь после знакомства с Винсентом. Клонированные в Доме потомства и проданные семьям за 100 тысяч не могут испытывать чувства к противоположному полу. Взаимная любовь раскрыла природу нашего происхождения – мы оба были рождены естественным образом.

– Да уж, один шанс на сто миллионов. А если это была ошибка генных инженеров при формировании эмбриона?

Ей показалось, что Эдвард ее проверяет.

– Вам же известно – ошибка невозможна. Биоматериал перед тем, как ему комиссия присвоит статус Человека, неоднократно проверяют. Забракованные образцы сразу подлежат утилизации, а допустившего ошибку сотрудника лаборатории отправляют на Нептун добывать плурун для ракетных двигателей. Это билет в один конец. Дома потомства поставляют миру послушных граждан, которые не создают проблем для управляющей комиссии.

– Винсента отправили на Нептун? Извините, что спрашиваю. Однако мне нужно знать, где находится человек, чьего ребенка я должен выкрасть и переправить. – Сейчас взгляд Эдварда выражал ледяную решимость.

– Зачем вам это? – Кристина судорожно сцепила пальцы и хрустнула суставами.

– Были случаи. Не у меня, но были. Оставшийся на свободе второй родитель предпринимал аналогичные действия по освобождению. Такие операции обычно проваливаются, поэтому мне нужна точная информация.

– Винсента уже нет. Он был на Нептуне, а потом мне показывали, как он долго умирал. Это часть моего приговора. Они не ограничились тем, что я должна выносить, родить, вскормить и лично с улыбкой на лице отдать свою дочь людям, заплатившим государству 5 миллионов. Судья решил, мне нужно в подробностях узнать дальнейшую судьбу Винсента.

– Что власти еще сделали с вами? – холодно спросил Эдвард.

– Я раз в месяц смотрю отчет, как растет моя дочь, как ее нежно обнимают новые родители, а девочка от их прикосновений вздрагивает. Теперь понимаю, почему я себя так неуютно чувствовала в детстве, когда меня обнимали Вагиз с Филиппом. Мы другие. Чужие. И им об этом известно. Продовольственный кризис закончился 50 лет назад, еды полно, но Директиву не отменяют. Почему?

Кристина снова запнулась и продолжила, словно отвечая сама себе:

– Просто они понимают, что слабее нас – настоящих, и используют всю власть и влияние, чтобы лишить нас шанса. Шанса на возрождение.

Ее глаза уже давно блестели, и было ясно – пора менять тему.

– Еще раз извините, но мне нужно все знать. Немного вас успокою – пока эффективность моей работы была 100%, поэтому дочь скоро будет с вами. А теперь отвлекитесь от своего рассказа.

– Думаете, меня отвлечет этот робот? – Кристина сбросила с коленей запрыгнувшего на них секунду назад кота.

– Считаете, я стану держать кота-робота?

– И откуда же у вас настоящий кот?

– Из России. Подарок русских партнеров. Доставлен контрабандой через Юпитер с пересадкой на Венере. Попал ко мне точно по такому же маршруту, по которому через месяц вы со свой дочкой отправитесь в эту строптивую страну, где никогда не действовали законы Директивы. В космосе ее границы охраняются пока еще не так строго, и наши чиновники по-прежнему любят деньги. Не переживайте, все у вас там будет хорошо.

Написал: gaskonets , 11.12.2018 в 13:06
Комментариев: 185
Комментарии

Показано 36 комментариев
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  19.11.2018 в 19:25
Э... С любовью - в Россию
или 007 возвращается.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2019 в 15:40  в ответ на #1
Должен признаться - именно под этим комментом привиделись черти и я требовал его удалить. Теперь каюсь - мне стыдно: https://advego.com/blog/read/s.../4946833/#comment110

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.01.2019 в 15:26  в ответ на #111
Привиделись... не, черти-то были, но другие )) А всё моя лаконичность, чёрт бы её побрал. Я и сейчас, хотел дать развернутый ответ, да что там говорить, даже спеть хотел... но я жы не Nanali, не O_Genri и, даже, не Владимир Семёнович... поэтому вот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

ПыСы Я со всеми перечисленными согласен, я уважаю зрелищность и широкомасштабность охвата, но это не моё. Такое вот таинство русской души...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.01.2019 в 16:10  в ответ на #179
Понимаю, но на всех угодишь.

Однако все-таки основной косяк - неудачная подача.

Постараюсь постараться в следующий раз.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  20.11.2018 в 03:55
Рассказ неплохой, хотя слишком неестественным выглядит этот "допрос". Похоже на сцены из классики, когда Яго у Шекспира со сцены подробно рассказывает зрителям, как именно он кого обманул, кому какую записку подложил и т.д.

Но минус я поставил из-за кота. Тем более что сюжет прекрасно обошелся бы и без него.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2018 в 13:31  в ответ на #2
Ну как бы так видится: НАСТОЯЩАЯ проблема, освещенная в рассказе, РЕАЛЬНАЯ угроза человечеству, насущность и животрепещщщщщущесть темы искупает тему котЕгов. Это на поверхности; если глубже... могу предположить, что кот из России - это проявление отваги Автора :), он не испугался использовать дважды табуированную тему. На мой взгляд, основной недочет - не котик (он, как всегда, мил, пушист, чудесен и к месту). Мне не хватает завязки-развязки. Это, скорее, не рассказ, а пророчество, выданное в специфической форме.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2019 в 15:42  в ответ на #2
Абсолютно согласен с " хотя слишком неестественным выглядит этот "допрос". Похоже на сцены из классики, когда Яго у Шекспира со сцены подробно рассказывает зрителям, как именно он кого обманул, кому какую записку подложил и т.д." - полезное замечание. Просто предыдущие 2 рассказа были непонятны публике и я перестарался в этот раз, делая работу доступной для понимания широкой аудитории. Учту и поработаю. https://advego.com/blog/read/s.../4946833/#comment110

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2019 в 04:08  в ответ на #112
Да, я так и понял. Что автор просто объясняет туповатой публике, что к чему. В принципе - раз Шекспиру было можно, то и мы - ничем не лучше (или не хуже). Просто выглядело это немного неуклюже. Но это по большому счету мелочи. На шекели я кстати в первый раз вообще кажется внимания не обратил, по теме с гомосексуалами в принципе с вами согласен.

А вот с котом - категорически нет. Помните, как вы были категорически против рассказа о Чебурашке? Ну а вот у меня аналогичное отношение - к использованию прямо запрещенных правилами котиков. Вон у Светы вообще не понятно за что рассказ с собакой забанили. А тут - целый кот.

Так что и дальше буду голосовать против пусть даже самых великолепно написанных рассказов с котами. Ибо считаю это сознательным нарушением правил и накруткой голосов читателей (вот коммент про кицюндера с 20 плюсами - очень характерен).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.01.2019 в 14:58  в ответ на #164
Ну, чтобы я еще раз в обозримом будущем использовал кота, должно сильно много планет и светил стать в один ряд. Однако при благоприятных обстоятельствах сделаю это снова без раздумий. По поводу Шекспира - ему тогда можно было, а ныне стандарты другие. Элегантнее нужно быть, поэтому считаю это своим конкретным недочетом. Будем исправлять.

Во второй части коммента коснусь Сталина - думаю, здесь удобнее всего продолжить нашу беседу :)

Тема обширная, поэтому частями, а то ведь и работать нужно. Сейчас коснусь темы Сталина-ленинца...

По сей день не утихают споры, был ли Сталин агентом царской охранки или нет. Пока на 100% не доказана ни одна из версий. Ничего плохого в этом факте не вижу, ибо охранка на тот момент - аналог КГБ или ФСБ. А Сталин лично в моем понимании - вирус, запущенный, чтобы разрушить изнутри большевисткий интернационал. Что он с успехом и сделал.

Считаю, что силовики еще в 19 веке знали, что будет кирдык. Об этом кричали многие, включая Достоевского, фактически точно спрогнозировавшего последующие события. Скорее всего анализ показал, что прямо противостоять этой силе слишком накладно, да и, по всей видимости, невозможно. В таких случаях матрицу ломают изнутри.

После обретения власти Сталин просто не мог сказать, что Ленин - штопанный презерватив. Последствия того шага были катастрофичны, ведь вера народа в Ленина доходила до абсолютного фанатизма. То есть критика Ленина могла спровоцировать новое противостояние, которое было бы губительно для страны, учитывая потери в гражданскую.

Чтобы продолжить и завершить дело, необходимо было заручиться поддержкой максимального количества граждан и силовиков. Это было возможно с использованием ленинского бренда. Предвижу контраргумент с осужением Хрущевым Сталина на 20 съезде, но тогда иные были обстоятельсва плюс поддержка Жуковым, которую он любезно оказал кукурузнику. У Сталина в 26-29 годах такого актива не было, да и бороться гораздо важнее было с живым и опасным Троцким, чем с мервым Ульяновым-Бланком-Лениным.

Продолжение следует...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2019 в 19:17  в ответ на #165
Ну как-то странно Сталин боролся с наследием Ленина, проводя абсолютно все идеи покойника и отказываясь от вполне разумных идей того же Троцкого, например. Только его гениальные слова о том, что через 20 лет в Одессе и Киеве народ массово перейдет на украинский, чего стоят.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.01.2019 в 20:08  в ответ на #167
Заявлять - не значит делать и наоборот.

То, о чем заявлял Ленин, без Сталина могло остаться словами, поэтому в воплощении в жизнь вполне конкретных идей, если они были высказаны ранее прежними политиками, ничего крамольного и противоречивого не вижу.

С точностью до наоборот было с украинизацией - много слов и имитации деятельности, но через 20 лет ни Киев, ни Одесса не перешли же на украинский. Если бы Сталину потребовалось, там бы ровно 20 лет все поголовно балакали, причем еще с галицким диалектом))))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2019 в 20:39  в ответ на #171
Ну не смешите. Украинизацию проводили очень серьезно, и эту программу никогда не сворачивали, как бы сейчас не пытаются убеждать в обратном.

Так что именно товарищу Сталину мы и должны сказать огромное "Спасибо!" за все вот это вот, вокруг нас.

А вот именно охаиваемый всеми сегодня Троцкий выступал против этого маразма.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.01.2019 в 20:47  в ответ на #172
Да можно говорить все, что угодно - результат в том, что русскоязычные регионы так и остались русскоязычными. Это факт. Неужели считаете, что у Сталина с командой получилось провести сложнейшую индустриализацию, но они не смогли заставить одесситов и киевлян говорить на украинском? Вот это уже реально смешно.

А вот именно охаиваемый всеми сегодня Троцкий выступал против этого маразма.*- есть такое выражение "пи...ть как Троцкий", поэтому все слова этого персонажа я умножаю на ноль. Он так и остался в истории кровавым звездоболом, которому на время удалось продвинуть западные концессии. И все.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2019 в 21:15  в ответ на #173
У вас получаются забавные выводы. Сталин-де не провел украинизацию, потому что не хотел. Это звучит именно смешно. Во-первых, украинизация была проведена! Что народ не перешел на украинский - так Сталин не господь бог. И не в его силах было заставить всех балакать на мове. Однако же и УССР, и украинскую нацию, и украинский Союз писателей, и Академию и т.д. и т.п. Сталин создал. За что мы все и можем сказать ему искреннее спасибо.

А Троцкий у вас - такой же карикатурный персонаж, как и ваш Сталин, кстати :)). В реальности то отличий того же Троцкого от союзника Сталина Каменева или Зиновьева почти не было. Просто все эти люди по-разному видели перспективы. И очень многие мысли Троцкого были правильными, особенно - в национальном вопросе.

А сейчас просто очень удобно его демонизировать, в противовес "правильному Сталину". Национальные особенности менталитета, ничего удивительного. Кто-то и Грозного в святые продвигает.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.01.2019 в 21:47  в ответ на #174
Все-таки я не понимаю, что вас не устраивает в этом вопросе. Лично для меня повальная русификация настолько же отвратительна, как и сегодняшняя тотальная украинизация.

В Украине даже на территориях бывших российских губерний, не говоря об исконно украинском Киеве, все-таки звучала украинская речь. К тому же у национальных элит был свой интерес и им по-любому нужно было идти навстречу во избежание конфликтных ситуаций. Мы ничего не знаем о кулуарных договоренностях.

И еще раз повторюсь - лично я ничего страшного в тех его действиях не вижу. Если бы он ничего не предпринимал, все равно сегодня наши особо одаренные рагули устроили бы этот беспредел. Или вы считаете, что Сталин должен был под корень извести остатки украинства?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.01.2019 в 21:49  в ответ на #174
А для Троцкого национальностей не существовало - мечтал о человеке будущего без Родины и флага. За это мне этот тип еще более отвратителен - ничем не отличается от крышующих гомосеков, о которых я писал в этом рассказе. Вот лично я не вижу разницы.

                
Еще 4 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 20.11.2018 в 15:36
tesla888
За  20  /  Против  2
tesla888  написала  21.11.2018 в 18:30
Контрабандный кицюндер из России - переодетый ФСБэшник и, вообще, наш человек. Он им покажет однополые браки! Будет им и влюбляемость, и рождаемость и чиновников неподкупаемость!

                
Еще 7 веток / 14 комментариев в темe

последний: 21.11.2018 в 18:39
MACTEP-TEKCT
За  7  /  Против  3
MACTEP-TEKCT  написал  28.11.2018 в 14:52
Опачки! Вот это автор выдал! А что, при такой активной пропаганде извращений это один из вариантов того, что нас ждет в будущем. Но блин, как ювелирно преподнесено! Мои аплодисменты!)))
И да, мне фиолетово, как чувствуют себя извращенцы, лишь бы не тащили свои психические отклонения в нормальное общество.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2018 в 09:05
На уровне, без сомнений.

Но вот читала, и меня не отпускало ощущение, что рассказ... как бы это сказать... как в песенке: "...похож немного на бульдога и на дога, на собаку-водолаза и на всех овчарок сразу":) Чуть ли не каждый момент вызывал ассоциации с чем-то ранее читанным.
Думаю пока.

                
Konoplya
За  0  /  Против  0
Konoplya  написала  06.12.2018 в 16:30
Диалоги мутные, сухие. А идея огонь огонь.

                
Konoplya
За  1  /  Против  0
Konoplya  написала  06.12.2018 в 16:33  в ответ на #21
Поэтому идею запоминаю а рассказ нет. Приукрасить слог, добавить эмоций и я думаю ваш рассказ станет мегапопулярным

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2019 в 12:15  в ответ на #22
Вы правы - у меня другой стиль )

Гасконец - начало: https://advego.com/blog/read/fantasy/836828/

Немного стыдно за некоторые комменты свои в том рассказе, но то такое - я работаю над собой)

                
Konoplya
За  0  /  Против  0
Konoplya  написала  02.01.2019 в 01:09  в ответ на #109
Начало хорошее, я заценила)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.01.2019 в 17:18  в ответ на #163
Тогда вот вам по вашей специальности: https://advego.com/blog/read/horror/1400652/

                
Konoplya
За  0  /  Против  1
Konoplya  написала  02.01.2019 в 19:18  в ответ на #166
О да, это наш пациент. Теперь меня мучает вопрос, откуда вы черт побери так достоверно знаете мышление маньяка?

                
Konoplya
За  0  /  Против  1
Konoplya  написала  02.01.2019 в 19:26  в ответ на #166
П.С. Глядя на харизму Альфа и ваши комменты представляла вас зажиточным добродушным дядечкой. Читая ваши рассказы вижу гарцующего молодого горячего джигита. Кто же вы?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.01.2019 в 20:01  в ответ на #169
Эти рассказы писались несколько лет назад. Видимо, как раз был переходной период от джигита к дядечке-увальню :)

К тому же занозы остаются в одном месте навсегда и иногда дают о себе знать.

                
kapkaner
За  2  /  Против  2
kapkaner  написал  06.12.2018 в 23:34
Россия и еще чуточку Израиль, там тоже плевали на директивы)))Рассказ несмотря на сырость - понравился +

                
EmilyBlack
За  7  /  Против  1
EmilyBlack  написала  07.12.2018 в 12:33
Автору респект! За то, что напомнил людям, что такое будущее для нас "не за горами", так как везде идёт пропаганда однополых отношений. Рассказ актуален, Россия рулит!) +

                
galateya
За  6  /  Против  5
galateya  написала  11.12.2018 в 14:38
Сама тема лично у меня вызывает стойкое неприятие. Поэтому голосую против. Достали уже все эти однополые браки. Даже в фантастические рассказы уже прокрались. Предпочитаю читать настоящую НФ.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 11.12.2018 в 13:21
Konoplya
За  2  /  Против  6
Konoplya  написала  15.12.2018 в 01:22
Сарказм про браки заценила. А остальное.. У нас в психушке пациенты примерно такие же сюжеты рассказывали. Вы перешагнули грани разумного, придумывая изощренные пытки властей. Даже Сталин с Гитлером такого не придумали

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  15.12.2018 в 21:49
И снова плюс.
Рассказ написан не "от фонаря" (как, к сожалению, огромное количество конкурсных рассказов).
Увы, но большинство работ писалось по алгоритму: "Надо чегой-то придумать.... надо.... ага, вот как щас вспомню, чего когда то читал... щас как наваяю...".
Этот рассказ писался Человеком Мыслящим по иному принципу: осознанная гражданская позиция нашла свое выражение в краткой, продуманной, лаконичной форме, не рассказ для конкурса а... конкурс для рассказа.

Каждое слово продумано и взвешено.

За каждым словом смысловая нагрузка в двойном объеме: очевидная и зашифрованная, отсылающая к историческим и прочим аналогиям. Это ж какая работа ума и филигранное владение словом!

Среди сплошных плюсов есть парочка минусов: мне не хватает динамики, эмоций, чего-то такого, неуловимого "девочкавого" :). Если Автор пожелает, то после окончания конкурса, когда авторство уже не будет секретом, можем поговорить о недостатках ;). Но сейчас, начитавшись про вживленные чипы и гормональные страдания особей женского пола в репродуктивном возрасте, ставлю свой большущий плюс.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4946833/?o=0&l=1&n=25