Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / второй тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
gaskonets
Новая жизнь / #220 / 35 место / gaskonets

Директива от 22 июня 2041 года №2157 «Об эффективной борьбе с угрозой перенаселения планеты и продовольственным кризисом, спровоцированным глобальными климатическими изменениями»:

«На территориях Объединенных Свободных Государств ввести запрет на разнополые браки и рождение детей без разрешения местных властей. Приравнять пропаганду разнополых отношений к особо тяжким преступлениям против человечества. Полномочия для принятия всех необходимых мер делегируются на места. Контроль над соблюдением новых правил поручается центральной исполнительной комиссии».

Каир. 17 сентября 2123 года. Офис агентства космических путешествий.

– Вам известна цена?

– Она не имеет значения. Мои род… – женщина запнулась и сразу же продолжила, – семья оставила мне средства. Их много, хватит на все.

– Оставили, несмотря ни на что?

– Да. Рождение ребенка не повлияло на завещание. Наверное, не пережившие позора члены семьи решили, что их самоубийство и приговор суда будут для меня достаточно суровым наказанием.

– Странно, учитывая природу вашего преступления...

– Почему вы, именно вы, рождение ребенка называете преступлением? Неужели вы нам помогаете только из-за денег? – Кристина резко повернулась к выходу.

– Подождите, я так не считаю. А все деньги уйдут на покрытие расходов.

– Да, идти мне некуда. Больше нам никто не поможет, – Кристина печально улыбнулась.

– Извините за «преступление». Сложно перестроиться при общении с вами, – Эдвард добро посмотрел ей в глаза, и Кристину обнадежил его взгляд. Он продолжил – Вы же понимаете, что мне никак нельзя попасть под подозрение, поэтому стараюсь использовать официальные термины.

Кристина снова улыбнулась, в этот раз приветливее, но грусть с лица не исчезла:

– Для Филиппа и Вагиза я была слишком дорогим ребенком. В прямом смысле. Они отдали за меня 5 миллионов новых шекелей.

– Откуда вам известно, что вы рождены естественным образом? – Эдвард не смог скрыть удивления. – За разглашение такой информации лишают родительских прав и собственности.

– Я узнала об этом лишь после знакомства с Винсентом. Клонированные в Доме потомства и проданные семьям за 100 тысяч не могут испытывать чувства к противоположному полу. Взаимная любовь раскрыла природу нашего происхождения – мы оба были рождены естественным образом.

– Да уж, один шанс на сто миллионов. А если это была ошибка генных инженеров при формировании эмбриона?

Ей показалось, что Эдвард ее проверяет.

– Вам же известно – ошибка невозможна. Биоматериал перед тем, как ему комиссия присвоит статус Человека, неоднократно проверяют. Забракованные образцы сразу подлежат утилизации, а допустившего ошибку сотрудника лаборатории отправляют на Нептун добывать плурун для ракетных двигателей. Это билет в один конец. Дома потомства поставляют миру послушных граждан, которые не создают проблем для управляющей комиссии.

– Винсента отправили на Нептун? Извините, что спрашиваю. Однако мне нужно знать, где находится человек, чьего ребенка я должен выкрасть и переправить. – Сейчас взгляд Эдварда выражал ледяную решимость.

– Зачем вам это? – Кристина судорожно сцепила пальцы и хрустнула суставами.

– Были случаи. Не у меня, но были. Оставшийся на свободе второй родитель предпринимал аналогичные действия по освобождению. Такие операции обычно проваливаются, поэтому мне нужна точная информация.

– Винсента уже нет. Он был на Нептуне, а потом мне показывали, как он долго умирал. Это часть моего приговора. Они не ограничились тем, что я должна выносить, родить, вскормить и лично с улыбкой на лице отдать свою дочь людям, заплатившим государству 5 миллионов. Судья решил, мне нужно в подробностях узнать дальнейшую судьбу Винсента.

– Что власти еще сделали с вами? – холодно спросил Эдвард.

– Я раз в месяц смотрю отчет, как растет моя дочь, как ее нежно обнимают новые родители, а девочка от их прикосновений вздрагивает. Теперь понимаю, почему я себя так неуютно чувствовала в детстве, когда меня обнимали Вагиз с Филиппом. Мы другие. Чужие. И им об этом известно. Продовольственный кризис закончился 50 лет назад, еды полно, но Директиву не отменяют. Почему?

Кристина снова запнулась и продолжила, словно отвечая сама себе:

– Просто они понимают, что слабее нас – настоящих, и используют всю власть и влияние, чтобы лишить нас шанса. Шанса на возрождение.

Ее глаза уже давно блестели, и было ясно – пора менять тему.

– Еще раз извините, но мне нужно все знать. Немного вас успокою – пока эффективность моей работы была 100%, поэтому дочь скоро будет с вами. А теперь отвлекитесь от своего рассказа.

– Думаете, меня отвлечет этот робот? – Кристина сбросила с коленей запрыгнувшего на них секунду назад кота.

– Считаете, я стану держать кота-робота?

– И откуда же у вас настоящий кот?

– Из России. Подарок русских партнеров. Доставлен контрабандой через Юпитер с пересадкой на Венере. Попал ко мне точно по такому же маршруту, по которому через месяц вы со свой дочкой отправитесь в эту строптивую страну, где никогда не действовали законы Директивы. В космосе ее границы охраняются пока еще не так строго, и наши чиновники по-прежнему любят деньги. Не переживайте, все у вас там будет хорошо.

Написал: gaskonets , 11.12.2018 в 13:06
Комментариев: 185
Комментарии

Показано 19 комментариев
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  11.12.2018 в 16:48
Мои поздравления третьему фавориту! Рада видеть во втором туре этот крепкий, едкий и ироничный рассказ!
Всего три работы из моих фаворитов прошли во 2 тур, поэтому с удовольствием раздаю им по десяточке - и можно с чистой совестью отдыхать до финала:)

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 11.12.2018 в 13:32
Konoplya
За  2  /  Против  6
Konoplya  написала  15.12.2018 в 01:22
Сарказм про браки заценила. А остальное.. У нас в психушке пациенты примерно такие же сюжеты рассказывали. Вы перешагнули грани разумного, придумывая изощренные пытки властей. Даже Сталин с Гитлером такого не придумали

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2019 в 21:56  в ответ на #53
Чрезвычайно некорректно ставить на одну ступень Гитлера и Сталина. Даже если все утверждения о Сталине верны (хотя я лично считаю его оклеветанным той частью наших граждан и их потомками, которые и были авторами того беспредела, Хрущев у Сталина просил повысить квоты на расстрелы, а тот ему писал "Уймись, дурак!"), его действия и близко не дотягивают до зверств Гитлера и его команды.

По поводу Гитлера есть вообще интересные подробности:

"Данные о том, что фюрер Германии Адольф Гитлер был бисексуалом и имел садомазохистские наклонности.

Об этом говорится в докладе антрополога Генри Филда, который был составлен 75 лет назад для президента Франклина Рузвелита, но только сейчас рассекречен ЦРУ.

Напомним, что основанием для документа стали исследования Эрнста Седжвика Ганфштенгля, который в 1920-1930-х годах был близким другом Гитлера и позже эмигрировал в США.

Согласно тексту доклада, фюрер имел «садомазохистские наклонности с тенденциями к гомосексуализму в юности».

И пытки очень похожи на то, что описано в рассказе: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Konoplya
За  0  /  Против  2
Konoplya  написала  01.01.2019 в 23:03  в ответ на #157
Здесь я их упомянула как образцы страшных антигероев-садистов. Да для нас 30летнего поколения их выставили именно такими персонажами. Но про такой садизм нам не рассказывали, эти фантазии и покоробили меня в вашем рассказе. Честно никак не ожидала от такого юморного и солнечного комментатора такого жесткого рассказа. Что по форме, что по содержанию. Поэтому вернемся к первому моему впечатлению, идея действительно огонь и претендует на мегапопулярность. Подать бы ее через ваш фирменный юмор и вашу добродушность, даже любители однополых браков были бы в восторге

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2019 в 23:20  в ответ на #160
Да для нас 30летнего поколения их выставили именно такими персонажами* - для меня когда-то тоже, ведь нас в конце 80 и начале 90-х тоже активно накачивали ненавистью к Сталину. Посему я верил приблизительно в тоже, что и вы. Гораздо позже так случилось, что пришлось перелопатить кучу исторической инфы, поэтому несколько лет назад изменил свое мнение.

Вы правы по поводу подачи, ноя этого не отрицаю. В комменте 110 все подробно объяснил. Постараюсь в следующий раз вернуться к своему фирменному стилю. Заглядывайте снова к нам на огонек, когда будет следующий конкурс.

                
DELETED
За  8  /  Против  4
DELETED  написал  15.12.2018 в 21:49
И снова плюс.
Рассказ написан не "от фонаря" (как, к сожалению, огромное количество конкурсных рассказов).
Увы, но большинство работ писалось по алгоритму: "Надо чегой-то придумать.... надо.... ага, вот как щас вспомню, чего когда то читал... щас как наваяю...".
Этот рассказ писался Человеком Мыслящим по иному принципу: осознанная гражданская позиция нашла свое выражение в краткой, продуманной, лаконичной форме, не рассказ для конкурса а... конкурс для рассказа.

Каждое слово продумано и взвешено.

За каждым словом смысловая нагрузка в двойном объеме: очевидная и зашифрованная, отсылающая к историческим и прочим аналогиям. Это ж какая работа ума и филигранное владение словом!

Среди сплошных плюсов есть парочка минусов: мне не хватает динамики, эмоций, чего-то такого, неуловимого "девочкавого" :). Если Автор пожелает, то после окончания конкурса, когда авторство уже не будет секретом, можем поговорить о недостатках ;). Но сейчас, начитавшись про вживленные чипы и гормональные страдания особей женского пола в репродуктивном возрасте, ставлю свой большущий плюс.

                
DELETED
За  16  /  Против  10
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.12.2018 в 21:48
Почти сразу запутался в сюжете, рассказ-диалог – это сложнейший жанр. Если им не владеешь в полной мере – лучше не пытаться. Хотел написать – «скучал». Пока не осознал, ЧТО здесь скручено в единый букет…

Мамочкины заботы, девичьи грезы-слезы и ми-ми - это, конечно, в центре. Но к этому уже привыкли, из конкурса в конкурс переходит. Кто не хочет – на это не ведется.
А вот в авангарде – «запрет на разнополые браки» и однополая любовь, возведенная в ранг «единственно законной». Вот, мол, «дотолерантились»… Налицо попытка сразу привлечь симпатии людей, негативно относящихся к меньшинствам.

Ну, и на десерт – ура-патриотизм. Вот, все под «них» легли, и только мы, Россия, великие, могучие и «строптивые» гордо противостоим… Ура-патриотизм здесь тоже иногда пытаются эксплуатировать, но намного-намного реже, чем ми-ми.

Такой «букет», видимо, посчитали «беспроигрышным». Как пытаются сыграть на «позитивных» чувствах – видим сплошь и рядом. Но вот чтобы попытались сыграть на распространенной неприязни – вижу здесь в первый раз…

Поэтому я – РЕЗКО ПРОТИВ. РЕЗКО!

Сразу – на возможные ехидные замечания. У меня – нормальная ориентация. И мне отвратительны гей-лесби-парады и показные стоны о притеснениях по признаку сексуальной ориентации. Если это не доказано в суде.
Но мне также отвратительна огульная «подсознательная» гомофобия, типа «все они одинаковые». Потому что это - скрытая разновидность расизма.

                
Iozef
За  5  /  Против  2
Iozef  написал  17.12.2018 в 22:37
Знаете, на что это похоже? На некоторые произведения, где не друг другу, а читателю доносят через диалоги суть происходящего. Вместо длинного пояснительного текста, слегка декорированного сюжетом, длинный пояснительный разговор. Лично для меня Кристина и Эдвард так и остались говорящими головами.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.01.2019 в 15:49  в ответ на #61
Вы абсолютно правы. Очень точное замечание. Спасибо вам: https://advego.com/blog/read/s.../4946833/#comment110

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  01.01.2019 в 23:04  в ответ на #138
Я банально из тех читателей, кого никогда не волнует, какие у автора фобии или взгляды. На конкурсах, так точно нет. Смотрю, цепляет или не цепляет. Начало мне нравилось, буду ждать вашу новую работу - менее сжатую.

                
DELETED
За  9  /  Против  10
DELETED  написал  18.12.2018 в 00:02
Я никогда не оставляю под рассказом 2 «корневых» комментария в одном туре, как и остальные участники – только по одному. Дальше – лишь отвечаю , если обращаются. Или сам кого-то спрашиваю. Но сейчас - нарушу это правило. Один раз. Надеюсь, меня поймут.
В этом рассказе, кроме описанной выше тактики, есть несколько неявных «маркеров для подсознания», которые заметил не я один.

«Новые шекели». Ничего особенного… Может, «Объединенные Государства» не имеют единой валюты, у каждого осталась своя. Но все знают, какого государства эта валюта. А его населяют эти…. Ну вы знаете…(( И детей покупают, сволочи! Не за доллары или евро - за шекели! У человека даже с небольшим, «бытового уровня», предубеждением «к этим» подсознательно остается «метка на плюс» при чтении. Но формально придраться не к чему.

«настоящий кот». Тоже – ненаказуемо. Он – не ГГ, даже не персонаж «второго плана». В одном абзаце всего. Но «бьет 3-х зайцев».
Сам по себе «милый» .
И, оказывается, эти миляги в живых остались только у нас, в России! А эти «пи..ры» и «розовухи» давно механическими пробавляются, и тоскуют по живым… Опять мы молодцы!
Ну какой «кошатник (ца)» против такого устоит? )( Большой шанс, что плюсанет. Хотя, конечно, не стопроцентный…
А их «чиновники по-прежнему любят деньги». А наши – нет! Кристальные ребята – русские чиновники! И детишек спасают…

Я бы не стал никого утомлять этим «мелким занудством». Но, кроме морального аспекта, есть еще один. По-моему - это нечестно по отношению к другим участникам.
Кто-то делал ставку на «ми-ми», кто-то – на навороченные технологии, кто-то – на «а, мы все умрем!» или голый «экшн». Кто-то написал действительно интересные НФ-вещицы.
Но НИКТО (из тех, кого успел посмотреть) не использовал ТАКИХ психологических посылов. Технически – проделана филигранная работа! Все «смонтировано» так, чтобы уловить максимальное количество разнопланово мыслящих «душ». И при этом – не попасть под санкции за нарушение какого-либо правила конкурса.
Но вот моральный аспект, будь он неладен… )(

У меня все. Ни в какие дискуссии включаться не буду. Если случатся без меня. Потому что это – не флуд и не троллинг.
Пусть теперь решает народ своими голосами. Как когда-то красиво выразился Сергей (Адвего) – «голосующее коммьюнити». Ситуация неоднозначная, это видно даже по соотношению лайков «За / Против».
Лично мне очень интересно будет узнать – что оно решит.

                
Еще 18 комментариев

последний: 17.12.2018 в 20:50 в ответ на #62
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2019 в 16:07  в ответ на #62

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  18.12.2018 в 20:46
Пока *прочитал, но к своему удивлению соглашусь с https://advego.com/blog/read/s...i/4946833/#comment62

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  19.12.2018 в 02:34
А впрочем, прошу админов удалить https://advego.com/blog/read/s...t-messages#comment76

это лишнее здесь

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  20.12.2018 в 12:37
Слишком сухо, на мой вкус. Детская тема долго разжевывается, но аппетитнее не становится.

                
Anders_N
За  2  /  Против  2
Anders_N  написала  21.12.2018 в 22:57
Сухо, так сухо, что даже мамочковость не увлажнила, гомофобно, наигранно патриотично. Выше писали, что это тонкий авторский расчет, но мне кажется, что это собственные пунктики автора случайно образовали такую комбинацию.
Уважаемый автор, надеюсь, стрессоустойчивость у вас на уровне) Но если пройдете в финал - запасайтесь валерианкой)

                
Nanali
За  3  /  Против  4
Nanali  написала  22.12.2018 в 20:34
А чего столько крику-то? На мой взгляд, стандартный проходной рассказ о бедной мамочке. Ни больше, ни меньше. Замени героиню на какую-нибудь Анжелику - и смысл останется совершенно прежним. Не вижу смысла искать какие-то маркеры и десятые планы, прочитала и прочитала.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4946833/?o=0&l=21&n=33