Поделитесь, пожалуйста, опытом. Есть у меня сайт, который я сама сделала и раскручиваю 2-й год. В принципе дело идет, правда медленно, так как опыта немного. На главной странице текст, который мне очень не нравится (написан в самом начале пути): он длинный и "тошнотный" (хотя недавно я немного снизила "тошноту"). Я подозреваю, что именно на главную наложен фильтр от Яндекс за переспам (продвигаю в основном под Яндекс), поэтому хочу изменить этот текст либо очень кардинально, либо вообще новый написать. В связи с этим у меня два вопроса к опытным:
1. Чем это может быть чревато? Не улечу ли я далеко вниз? Сейчас пусть медленно, но все двигается. Очень боюсь, что сменю текст "морды" и упаду.
2. Какой размер текста на главной предпочитает Яша, как думаете?
Заранее большое спасибо, если кто ответит по существу. Общаюсь на специализированных форумах, но там все злые какие-то. А здесь, как я поняла, взаимная выручка и поддержка - норма. ))
По сути, желательно вообще менять периодически текст на ВСЕХ значимых страницах сайта. Скажем, раз в 4-6 месяцев. При этом следует стараться оставлять неизменными ключевые фразы, направленные на раскрутку. Злоупотреблять количеством ключей не стоит, т.к. имеется риск попасть под фильтр. Пять-шесть ключей на страницу в 3000 знаков вполне достаточно.
здесь выручка бывает но спецов по продвижению нет. вот и вся разница. посмотрите плотность ключей в топе по вашему запросу и сравните со своей. то же самое с размером текста. что то более конкретное сказать нельзя ибо типов запросов масса и все они двигаются по разному. до кучи проверьте текст главной на уникальность. если растащили - это не хорошо.
Как это нет? Здесь же есть ВМ-ы, я думаю, что среди них есть и SEO-шники. Спасибо за инфу, я правда уже это все сделала:). Текст действительно растащили и довольно давно, с кем-то удалось договориться, чтобы убрали, с кем-то нет. (( В общем, уже решила менять текст, хотя и страшно.
может быть и есть, но я не встречал. либо они тут не общаются. как правило замена текста морды на уникальный и с тем же смыслом даёт положительный результат. заодно и плотность отрегулируете. содержание всяких тегов можно оставить прежним, особенно тайтл.
Оптимальный расчет ключей это 90 знаков ключа на 1000 знаков текста, яндекс это любит. И еще он очень не любит переваривать статьи больше 3000 тысяч знаков не считая пробел
ну посещаемость зависит от общей уникальности и в способах продвижения сайта,если за два года малое число посетителей то это значит вы под фильтром или плохо работаете в продвижении своего ресурса
зря конечно партнеры бы помогли продвинуть сайт а сумму комиссионных заранее залаживайте в цену товара. и если надумаете создавать партнерку то самый оптимальный вариант это двухуровневая
А вы сами сказали, что пока скромная :)) Хотя если ИМ, то главное заказы - наверное. Но однозначно "монетизировать" - вот не люблю слово - сайт без ощутимой, так скажем, посещалки, тем более магазин, установкой чьих-то партнерок - странно, ИМХО. Как и ограниченная длина текста.
ну не знаю, у меня есть статьи 5-7 тыс. знаков, и он их прекрасно переварил, и на них идет трафик, одна из них вообще "золотая" - трафик почти равен посещаемости главной. Поэтому я бы поспорила. Наверное не только от кол-ва знаков зависит, но и от других факторов. :)
ага, мониторю периодически, украли пару кусков, но я надеюсь на сервис Яндекса "оригинальные тексты", я с тех пор как тиц 10 получила, им активно пользуюсь.
зря. он ничего не даёт и никак не связан с алгоритмом ранжирования. в этот сервис можно заглянуть только в ручном режиме, и то если вы убедите сотрудников яндекса это сделать. обычно же на заявления о воровстве контента яндекс отвечает дежурно - мы зеркало рунета, а не арбитраж по установлению авторства, индексируем всё что шевелится. хотя может в будущем они прикрутят алгоритм к "оригинальным текстам" но пока этого нет.
Здравствуйте. Но они заявляют, что тексты, о которых ВМ предупреждает Яндекс, не будут учитываться на других площадках. В таком случае пропадает смысл их воровать...Разве не так? Это голые слова у них? С алгоритмами ранжирования, может, и не связан, но если публикуется текст, индексируется и занимает хорошую позицию, когда его воруют, он индексируется уже у вора. Наблюдала подобное на новостях. Новость попадала в десятку или вообще в сюжет, текст копипастили, публиковали и занимали его место.
Да, действительно, они в общем-то ничего не обещают, обещают только попробовать. :) "Данные, полученные от вас, мы попробуем использовать в настройке наших алгоритмов. Однако мы не гарантируем непосредственный учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов."
"он очень не любит переваривать статьи больше 3000 тысяч знаков" - фигня полная. Архитектурный портал арттубилд.ру (тиц/пиар 130/3, посещалка: 20000-60000 в месяц) затаривается на Адвеге статьями по 5-10 килознаков. Очень нравится Яндексу, как и тысячи других сайтов с большими статьями (Википедия, например, Лурка, rmnt.ru (почти "адвеговский", хорошо раскрученный сайт и еще стопиццот миллионов ресурсов). Кстати, у того же ВМа неплохо продвигаются сайты с текстами по 10-20 килознаков. Да миллион таких примеров. Откуда вы все берете этот бред насчет нелюбви поисковиков к "статьям больше 3000 тысяч знаков без пробелов"?
Здравствуйте, Арина. Ну это просто судьба, я считаю, что именно Вы сюда пришли. Уже несколько часов на модерации ПЗ для Вас, как раз по теме. Надеюсь, что возьмете. В общем, посмотрите (завтра, я думаю, отмодерируют). А кто несет чушь? А то я запуталась уже. :))
Доброго:) Чушь несет господин skvorez :) Немудрено запутаться, когда абсолютно все на почту идет. Я от своего первого топика чуть с ума не сошла:)))) Потом только разобралась: если навести курсор на ник комментатора, появится текст, на который он отвечал:)
Заказ теперь только завтра:) Ночью не модерируют. А киньте ссылку на заказ, параметры я увижу.
А что это вы такой кровожадный? Расстрелять меня сразу, что я Вам плохого сделала? ))Вы написали "монетизация сайта хорошо продвигает сайт". Поэтому я так поняла, что предлагаете чужую партнерку поставить (и вроде даже ни я одна так поняла). )) Видимо заработались. ))
Адынадынадынадын выглядит лучше:) чем толпа восклицательных знаков:) Данный вариант мне и в голову не пришел, поскольку не понимаю, а кто этим будет заниматься? Вы себе повесите партнерку такую?
Может и больше, но в целом сильно ли он его любит? :) Без обид, но в районе 1к посетителей ты уже сколько времени крутишься? :) Я знаю и помню твой сайт. И статьи на нем :)
Если точить статьи под НЧ и под яндекс - этот объем (2-3к) идеален, ИМХО. Если ВЧ ну или СЧ - да, лучше пообъемней статьи, можно побольше картинок и даже видос, однако все равно там бОльшую роль в продвижении внешние ссылки сыграют + перелинковка и так далее.
То то и оно - внешние ссылки, а я для своего бедного сайта за два года ни одной ссылки ни купила...видимо до 1000 посетителей в сутки он дошел за счет того, что люди на нем подолгу сидят...
Извиняюсь, что вклиниваюсь. А разве можно однозначно судить о том, за что именно Яндекс какой-то сайт любит или не любит? :) Насколько я понимаю, посещаемость зависит от совокупности разнообразных факторов...
Ну да, однозначно судить можно. Пример: одинаковое количество статей на 2 похожих сайтах. На одном траф 10 человек, на другом 5000 с яндекса. Кого однозначно любит яндекс? :))
А что если у того, у кого посещалка 5 тыс., закуплена уйма жирных ссылок, грамотно прописаны теги, меньше орфографических ошибок в статьях, лучше перелинковка и т.д.?? :) А у первого этого всего нет, в тегах фига, ссылок нет и т.д. Да, и один сайт совсем "зеленый", а второму, допустим, 5 лет. Поэтому нельзя сказать, что первый сайт Яндекс не любит именно из-за статей. :)
Конечно, зря я Вам перечу, боюсь сейчас раздавите авторитетом.:)
Да, и еще ведь важно оформление. У вышеупомянутых сайтов, допустим, есть 2 статьи похожих (один у другого срерайтил) :) Содержание примерно одинаково, но у одного в статье фото девушки в купальнике, а у второго нет. Вот поэтому к первому заходит 5 тыс. чел. с Яндекса, а ко второму только 10. :)))
Просто зачем яндексу любить сайт, где нет тегов, на него не ссылаются, а одни лишь жирные портянки, которые никому неинтересны? Т.е. владелец не следит за ним (не оформляет теги, не делает перелинковку и т.д.), посетителям он неинтересен (не ссылаются, не репостят, не сидят долго на сайте, не комментируют и т.д.)... вот второй он и любит больше :)
Так бы сразу и сказал, что речь идет именно о НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫХ портянках. С этих портянок, да, толку никакого. А жирные ИНТЕРЕСНЫЕ портянки - всем интересны. Даже яндыксу :)
Есть тематики, в которых большие тексты в ТОПе, а статейки по 2-3 кз - в *опе. Причем, без всякой закупки ссылок и вообще без SEO. Инфа100%. Думаю, не все так однозначно.
Ну если без сео, то просто рандомно что-то вылезло в ТОП. Может от этого ТОПа этих запросов вообще толку нет :) Есть аналогично в ТОПах и описания по 100 знаков...
Просто если оптимизировать статью на 2к и на 20к, то первый вариант, имхо, для яндекса лучше. А если учесть, что можно на те деньги заказать 10 статей по 2к вместо одной на 20к - тем более :))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
