Чтобы что-то сделать для монетизации, вовсе не обязательно брать тему, в которой абсолютно не разбираешься. И вовсе не обязательно давать советы по ...Чтобы что-то сделать для монетизации, вовсе не обязательно брать тему, в которой абсолютно не разбираешься. И вовсе не обязательно давать советы по написанию говнорерайта и ссылки на скачивание синонимайзер 1.0. Пусть он по вашему профилю пургу начнет гнать, а я посмотрю на вашу реакцию. На клочки же порвете за Сколково и "заоблачные технологии", не? :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2013 в 04:43
0
А вы считаете себя гуру копирайтинга? Но, даже если это так, почему вы не проверяете опубликованные тексты на ошибки? Их полно. А уж после того, как ...А вы считаете себя гуру копирайтинга? Но, даже если это так, почему вы не проверяете опубликованные тексты на ошибки? Их полно. А уж после того, как прочитал ЧТО и КАК вы советуете - вообще офигел))) И хватило всего одной статьи про то, как делать рерайт. То, что советуете вы, можно назвать - как его НЕ делать. Но и это ерунда по сравнению с гениальной фразой: "Первая автотранспортная компания по перевозки грузов в РФ была создана в 1901 году" Уже за одну такую фразу будет отказ в оплате. И ладно бы ещё только грамматическая ошибка, но объясните, каким образом "первая автотранспортная компания... в РФ" была создана за 90 лет до того, как такое государство появилось?)))
"Ёе парк составил около 5 единиц" - тож ниче :) На перекрестке стояло около двух пешеходов. У примерно одного светофора :) ..."Ёе парк составил около 5 единиц" - тож ниче :) На перекрестке стояло около двух пешеходов. У примерно одного светофора :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2013 в 06:17
2
Ну, чаще всего они создаются только ради привлечения рефералов. А вот чей бы сайт я действительно с удовольствием (и пользой) почитал - Сергея ...Ну, чаще всего они создаются только ради привлечения рефералов. А вот чей бы сайт я действительно с удовольствием (и пользой) почитал - Сергея Цельсия. Понимаю, что так, как он, писать всё равно не научусь, но хоть чему-то поучиться.
Лучший комментарий
DELETED
написал
09.07.2013 в 04:43
00
А вы считаете себя гуру копирайтинга? Но, даже если это так, почему вы не проверяете опубликованные тексты на ошибки? Их полно. А уж после того, как прочитал ЧТО и КАК вы советуете - вообще офигел))) И хватило всего одной статьи про то, как делать рерайт. То, что советуете вы, можно назвать - как его НЕ делать. Но и это ерунда по сравнению с гениальной фразой: "Первая автотранспортная компания по перевозки грузов в РФ была создана в 1901 году" Уже за одну такую фразу будет отказ в оплате. И ладно бы ещё только грамматическая ошибка, но объясните, каким образом "первая автотранспортная компания... в РФ" была создана за 90 лет до того, как такое государство появилось?)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
09.07.2013 в 06:17
в ответ на #2
22
Ну, чаще всего они создаются только ради привлечения рефералов. А вот чей бы сайт я действительно с удовольствием (и пользой) почитал - Сергея Цельсия. Понимаю, что так, как он, писать всё равно не научусь, но хоть чему-то поучиться.
А здесь можно ссылочкой поделиться на его сайт? Я, хотя и работаю уже около 3-х лет в этой области, с удовольствием читаю интересные и познавательные публикации об искусстве копирайта.
Нормально все у чувака будет. Одна выполненная работа, зато на сайте уже по 35 человек в день ползает. Через год половина биржи напишет в очередной теме от valsis "возьмите в БС!" :)
Ага, в БС на испытательный срок))) Вот что значит продвижение:) Хреново, что зеленые товарисЧи, заглянув в такие "мудрые" учения, действительно могут их воспринять, как единственно правильные. А потом - у меня корпирайт 50/50. Как так, вИдь я сам писал)))
Я бы на вашем месте обратился с просьбой к администрации удалить тему. Иначе топик рискует стать слишком популярным) Хотя зато посещаемость сайта увеличите)
Я прочитала (не до конца) только урок по рерайту. Чесслово - руки бы поотрывала, это не урок по рерайтингу, а урок по уникализации, а потом, после таких советов, те же авторы дико возмущаются почему им отказали в оплате за низкое качество рерайта. Если пытаетесь чему-то учить, то хотя бы разберитесь в вопросе
Парень просто пытается что-то делать для монетизации, зачем умничать? Молодец, пусть с ошибками, но делает. Здесь люди себя ведут так, будто копирайтинг - это торговля алмазами. А приличной работы, где занято хотя бы 25% мозга так и нет. Ну, надоело. Сделал, молодец. Не мешает ему словарь Розенталя, пусть дерзает. Но цель, как я поняла у него другая. Можно хоть немного включить мозги? .... (*дальше текст нормальный, но за персональное мнение здесь блокируют*).... Вы смешно выглядите, в принципе, как всегда - как в театре абсурда.
Чтобы что-то сделать для монетизации, вовсе не обязательно брать тему, в которой абсолютно не разбираешься. И вовсе не обязательно давать советы по написанию говнорерайта и ссылки на скачивание синонимайзер 1.0. Пусть он по вашему профилю пургу начнет гнать, а я посмотрю на вашу реакцию. На клочки же порвете за Сколково и "заоблачные технологии", не? :)
Не. Как по мне, пацан нормально доставил во вторник с утра. Посмотрите - тонны ненависти, пучки лучей поноса. Это ж идеальный алгоритм троллинга копирайтеров - создаешь ГС за часик-полтора на халявном хостинге, пичатнешь немного бредца, открываешь тему.
Почему нельзя? Здесь большинство занимается тем, в чем ничего не понимает. Я расцениваю, с одной стороны, как стеб (за "оду великому копирайтингу" плюсик), с более банальной, как просто постинг на высокорейтинговом ресурсе. Все правильно. За что боролись, на то и напоролись. А по моему профилю гонят пургу даже профессора и даже за это получают большие деньги. Я тогда ухожу на банкет и слушаю комплименты. Эта пурга гораздо приятнее. У нас за пургу больше платят, такая система. Да, за Сколково и не только (вы понимаете) порву на клочки, изящно, еще внедрю проектное управление (чтобы не забывать) в процесс создания клочков осообой формы. Особенно люблю женские клочки.
Чтобы начать кого-то учить, нужно сначала самому этому научится. Ошибок море всяких. И это уроки по обучению копирайту! Ну Вы блин даёте! Ставлю Вашему сайту ЖИРНЫЙ минус
Серьезной ошибкой valsis является то, что он выложил информацию о сайте на форум. Вместо дельных советов, которые хоть как-то могли бы помочь человеку, он получил кучу негатива от "знатоков". Молодец человек, старается и делает. Конечно, может с точки зрения "профи" он и абсолютный чайник... Но, зачем столько негатива? Неужели нельзя быть добрее к людям? Хоть немного. ТС делает хоть что-то для себя, а, в скором времени, его советы действительно могут и другим пригодиться. Или лучше сидеть и жаловаться на правительство???
"Добрее", "злее" - не надо так вопрос ставить. Строго, справедливо. Именно так и оценивают здесь. И напрасно вы знатоков в кавычки берете, они, эти самые знатоки, всяко побольше автора поста наработали.
Автор пишет статьи, старается, душу вкладывает, на правительство не жалуется, только делает это он по урокам взятых с этого сайта. Результат его трудов очевиден, мог бы просто поспать или погулять. Если учишь, то знай чему. У нас все любят учить, но никто не хочет брать ответственность за такое обучение.
Странное отношение. Сапожник сделал сапоги, которые невозможно носить - ну и ладно, он ведь для себя старался! Несколько некорректный пример - ну и ладно, я же чайник, будьте ко мне добрее. Просто возмущает, что подобные учителя считают себя вправе кому-то даваьб советы. Потом ВМы за голову хватаются, а мы читаем на форуме бредовые возмущения о "несправедливых"отказах и т.п. если бы сайт сделала Ирина или Света - я бы первый поставил их в закладки, а об этом - даже и говорить неохота.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
