Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Разное
Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка

Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка
DELETED
Роль перелинковки в выдаче по НЧ запросам?

У меня есть сайт на Joomla. Страницы с НЧ запросами находятся в одном клике от главной страницы. Какую лучше перелинковку использовать, что бы получить максимальный эффект?

Написал: DELETED , 06.07.2010 в 23:00
Комментариев: 24
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2010 в 02:02
Запулите все страницы с нч запросами в кольцо. А ещё лучше в два, на случай выпадения каких-то страниц.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2010 в 02:11  в ответ на #1
А для меня пост ТС - просто набор слов.
)))

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  07.07.2010 в 22:12  в ответ на #1
Я вот тоже об этом читала где-то. То есть, с главной надо поставить ссылку на одну из таких страниц а дальше - друг на друга и замкнуть кольцо? Или на все эти страницы ещё ссылка с главной должна быть? И должна ли быть со всех этих страницах ссылка на главную? Если ДА - то это уже не кольцо получается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2010 в 23:05  в ответ на #3
Да, с главной должны быть ссылки на все НЧ-страницы. С промежуточных страниц - аналогично. Ссылки же со страниц НЧ желательно делать только друг на друга, по кольцу. Так как возможен разрыв, нужно делать ДВА кольца, т.е. - две ссылки с каждой страницы на другие.

Кольца, ессно, виртуальные.

Как это работает на яндексе - не знаю. Хотя сам в своем жж выводил запросы типа "Орлик" или "Гарри Л." наверх, в двойку-пятерку:)).

ПР страниц это поднимает существенно, выдачу (при наличии внешних ссылок) - тем более.
Показать весь комментарий

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  07.07.2010 в 23:13  в ответ на #4
То есть, со страниц НЧ не рекомендуется ставить ссылки на главную (или рекомендуется закрывать их от индексации)?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2010 в 00:45  в ответ на #6
Так, сразу, локализую:))

Речь идет исключительно о ПР (пейджранке страниц). Как там в яндексе - не уверен, хотя я и выводил по приколу в жж простые запросы на самый верх исключительно через свои последующие посты:))

Итак. Внутренняя ссылочная система пейджранка. Если вы ссылаетесь со страницы на ПяТЬ странци, то сслыка делится на ПЯТЬ, если на 2 или 3, то - соответственно:))

Кому-то это может показаться смешным, но сей фактор - однозначно работает.

Где-то на нычке у меня есть отличный текст с математическим подсчетом ПР страниц.

Если найду - обязательно приведу ссылку.

П.С. Я - Игорь Факонет, Коронал - мой друг, я просто у него в гостях:)).
Показать весь комментарий

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  08.07.2010 в 09:01  в ответ на #7
Спасибо! Я об этом тоже где-то слышала, но вот, на мою беду, мои юзеры ищут меня исключительно в Яндексе (специально проверяла), а эти все рекомендации для Гугла лучше, наверное. А вот в Яндексе как лучше поступить с перелинковкой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2010 в 16:48  в ответ на #8
Насчет яндекса не в курсе, чесслово:)). По гуглю же, как доберусь до дома, до хаты, найду ссылку и сообщу:)).

П.С. Я как-то поставил рекорд - мой блог в жж за три недели с полного нуля получил ПР 3, причем я не вложил в него ни копейки:)).

Сейчас, правда, его свалили в полный ноль, но - вместе со всеми моими блогами, даже тем, у которого ТИЦ больше 100:)).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.07.2010 в 01:28  в ответ на #11
Сссылки продавали с блога или нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2010 в 21:59  в ответ на #13
Были ссылки, но не скажу, что как-то уж сильно фанатично:)). Тем более, я ж говорю - все три блога отвалились, одновремено. Там, имхо, совсем другая причина была. Напортачил, короче, по глупости:)).

Основному блогу гугловцы родной пейджранк вернули, а вот двум виртуалам - зась.

По большому счету, всё честно:)).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.07.2010 в 23:09  в ответ на #15
Вот судя по упомянутой статье, исходящие ссылки с внутренних страниц могут легко "посадить" PR, а упал он резко потому, что перерасчет этого показателя происходит очень редко - раз в 3-6 месяцев, поэтому в тулбаре он может показывать и тройку, а на самом деле уже опуститься до единицы и ниже. А где Вы отрываете "пиаристые" ссылки, не поделитесь секретом?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2010 в 23:27  в ответ на #18
Не смешите:))). Какие три месяца, какие шесть? Я ж говорю - мой блог получил пиар 3 с полного нуля - через три недели опосля его открытия:)). Ап был за две недели до того как:)).

Моему же основному блогу вернули честно заработаный пиар тоже в междуапие:)).

Насчет ссылок - здесь нет никакого особого секрета, достаточно через любой сервис типа пр-си или бнаме изучить мой блог, и там все будет видно, как под микроскопом:)).
Показать весь комментарий

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.07.2010 в 23:46  в ответ на #19
Я Вас и не собирался смешить, это правда. Вам повезло, что ссылки успели проиндексироваться в течении этих двух недель, вот и все. А вернуть ПР могут и в междуапие - это не противоречит правилам Гугла, к примеру, заявление на пересмотр в панели вебмастеров решает такой "кидок" примерно за неделю - по отзывам обиженных)

Так какому Вашему блогу вернули заслуженный ПР, адресок подскажете?
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2010 в 01:15  в ответ на #20
Адресок не подскажу - с чего бы это вдруг я стал для вас проявлять подобное исключение??

Насчет "проскока" ссылок - не рассказыавйте сказки. Приведите пример, когда сайт или блог получил пр=3 через три недели от своего зачинания, тогда и обсудим.

П.С. Я реально могу дать ссылку на этот свой блог, он здесь многим известен, так что это однозначно не может быть свистежем - человек 25 подтвердят, что я не лгу и не сочиняю:)).
Показать весь комментарий

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.07.2010 в 03:54  в ответ на #21
Стойте, стойте, я не понял, какому блогу вернули ПР - тому, который известен многим (его адрес я и спрашивал), или какому-то секретному?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.07.2010 в 23:11  в ответ на #3
Приношу извинения, это я, "старый Индеец-Джо" Факонет (fakconet) написал:)).
С компьютера моего товарища.

Кстати, прошу обратить на него внимание. Его ник - koronal , он знает и умеет практически всё то же, что и я.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  08.07.2010 в 09:03  в ответ на #5
Если Вы - Игорь, то почему-то на Вас не похоже очень: Игорь обычно очень немногословен, когда мне отвечает, а на некоторые посты и вовсе не отвечает, хотя пишет статьи просто супер! Если он со своего ника это всё повторит, то поверю.
:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2010 в 16:29  в ответ на #9
Да я это:))
Я немногословен в обсуждении заказов, ибо на работе всегда максимально сосредоточен.
А здесь, в курилке, и посвистеть можно.

У меня тут прошлой осенью, когда наша молодая генерация тоько боролась за место под солнцем, были посты на форуме и по пять тыщ знаков:))

А Сергея Коронала возьмите в бс, он, как и я, прекрасно владеет и русской речью, и паяльной станцией:)).

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  08.07.2010 в 16:58  в ответ на #10
А с нетематическими ключами он дружит? У меня пратически все тематические ресурсы исчерпались и теперь одна нетематика пойдёт. Вы - немногословны и на форумах, ладно, как говорил Станиславский: "Теперь верю". А Вы отсутствовали в Адвего недавно? Я Вам много заказов посылала, в том числе и персональных, но в ответ - тишина, и так несколько раз было. Только не говорите, что не успевали брать - некоторые ПЗ по 3-4 дня висели для Вас персонально, но не дождавшись я отправляла их всему БС.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2010 в 22:06  в ответ на #12
Я в адвего сейчас все реже и реже. Тут нет большого значения, сколько висит заказ - два часа или четыре дня. Ты получаешь извещение, заходишь, если есть время и возможность, берешь в работу. Если нет - тут же о нем забываешь. Если цена заказа высока, то он постоянно попадается тебе на первой странице белого списка, дальше же первой страницы заходишь только по большим праздникам:)).

П.С. Думаю, дружит, впрочем - что мешает Вам проверить?:))

П.П.С. Ваши слова о моей немногословности - думаю, что очень много народу здесь восприняли бы это как изощренную издевку:)).
Показать весь комментарий

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.07.2010 в 01:31  в ответ на #3
Почитайте здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Думаю, это наиболее полный и понятный мануал по внутренней перелинковке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2010 в 22:20  в ответ на #14
Похоже, что я имел в виду именно эту статью (видел её на совершенно другом блоге, читать сейчас не стал, поэтому на 100% не могу быть уверенным).

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  10.07.2010 в 09:37  в ответ на #14
Там информация 2008 года, т.е. двухгодичной давности, за это время ведь много воды утекло и поисковые алгоритмы многократно существенно менялись. Не может быть, чтобы изменения алгоритмов не касались и этого вопроса.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.07.2010 в 10:12  в ответ на #23
Причем здесь поисковый алгоритм к определению статического веса страницы? Меняется ведь не алгоритм расчета статического веса страницы, а его роль в ранжировании. Да, у каждой поисковой системы расчет может отличаться коэффициентами, но общий принцип не меняется.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/seo/144231/