Как долго продержится без бана сайт в биржах ссылок?
Есть домен с ТИЦ 40 и ПР 2, хочу на нём сделать сателлит и разместить в ГГЛ. Насколько это опасно при Минусинске и сколько примерно продержится сайт, если буду размещать на сайте несколько ссылок в день
Я так поняла, что при попадение под фильтр (АГС) приводит к просадке трафика. Сама по себе продажа ссылок (особенно грамотная) к потере трафика не ведет.
Ну если ссылки ведут на сайты, близкие по тематике, то ссылки качественные. У поисковиков свои алгоритмы, по которым они вычисляют качество ссылок, о которых никто кроме них не знает
Но! Сам показатель ТИЦ сложная штука. Так, чтобы нагнать этот самый ТИЦ в период заработков на ссылках я покупала всего 30-40 ссылок и получала ТИЦ 400-500. А потом сайт прогонялся по говнокаталогам и форумам хрумером - чтобы в РДС баре и прочих считалках казалось что ссылок так тысяч 20. Такой сайт на УРА входил в ГГЛ, нес деньги и потом благополучно дох. Расходный материал.
Сейчас сама система ссылочного продвижения на грани фола. Не буду говорить что ссылки не работают, они работают, и ещё как. Но грань до фильтров так мала что большинство уже перестали ссылки считать первостепенным фактором продвижения, и чем дальше, тем более четкой будет эта тенденция. Стоит ли вкладываться в такой сайт? С ТИЦ 40... Причем вообще не понимая как это всё работает(иначе бы вопрос не возник)
Исправимо, вопрос объемов работы только. (Сайт компании в 50-100 страниц или копипастный на парсинге новостник на 200 тысяч страниц, большая разница...)
Спс, интересно было... Я просто как-то обращал внимание своего ВМа, на то, что после размещения ссылок с ггл, ***, ротапоста, посещаемость стабильно проседает... Видно сразу - сайт какое-то время будто в комотозе находится, как прыжок в воду с большой высоты с последующим медленным всплытием... Но ВМ говорил, что глупости это все. Я в этом не шибко разбираюсь, просто закономерности в статистике замечал, показывал ему, но он просто сказал мне, что я лошара в этом и чтобы не заморачивался)
Если ссылка из статьи про розовых коров ведет на сайт продающий фиолетовые кракозябры, никак не связанные с розовыми коровами, то это некачественная ссылка. То есть ссылки должны быть тематичными, выглядеть естественными. Люди должны хотеть по ним кликать и делать это. Потому что если по ссылкам с сайта не кликают, то не очень хороший сигнал для поисковых систем
Т.е. определяющим фактором в таком случае будет количество переходов? Мало переходов - низкое качество, типа... А так, анализировать содержание поста на предмет взаимосвязи с ресурсом, на который ведет ссылка, машина вряд ли может...
Понимаете, бывает ссылки размещают вообще под статьей, так что их сразу глазами и не видно. И тогда по ней никто не кликает. Действительно полезную ссылку так не разместят. То есть хотя бы минимум переходов по ссылке должен быть. Плюс на ГГЛ частенько заказывают не просто ссылку, а короткие заметки. И тогда получается что у вас весь текст про розовых коров, но почему-то в конце текста написано про фиолетовых крокозябр, да еще и с ссылкой, которая как-то подозрительно не пользуется популярностью. У простых ссылок в ГГЛ есть анкор (хотя конечно бывают и безанкорные ссылки), и вот этот анкор, который по сути является ключевой фразой или ключевым запросом, не совпадает с общей темой и ключами всей статьи - тоже странно для поисковой системы. Ссылки надо грамотно вписывать. Хотя если их слишком много, то это особо не поможет.
Получается, чтобы минимизировать негативные последствия от размещения ссылок, необходимо перекрывать такие публикации определенным количеством обычного контента? Выравнивать баланс, так сказать...
У меня десяток сайтов, которые торгуют ссылками. В основном это "комбо": Adsense + Rotapost, Rotapost + Sape. Если не жестить, и продавать не более одной ссылки из уникальной статьи, то бан вообще не страшен. Да и за что банить? Разве вебмастер не имеет права ставить в статьях такие ссылки, которые считает необходимыми.
АГСят и минусят за неуникальный контент, его отсутствие или ГС.
Заказы на три ссылки редко попадаются, а вот на две довольно часто. А если, например, гиперссылка на новостной ресурс идет - типа указание источника информации - для робота есть разница между такой публикацией и чисто коммерческой, со ссылкой на какой-нибудь сайт из серии купи-продай?
Да вообще расслабьтесь - продавать ссылки можно, покупать нельзя ) Точнее, покупать можно, но это ничего не даст кроме ухудшения выдачи ) Ну я так думаю. В разумных пределах )
Кстати, кто-нибудь заметил, что с начислением ТИЦ глюки какие-то, у регистратора доменов руцентра, ТИЦ с 35000 до 0 упал)) Понимаю ещё, когда трафф с 35000 до 0 в Яше опускается, могут быть причины, но чтоб у такого трастового сайта за 1 апдейт ТИЦ на 35000 урезали..
У меня десяток сайтов, которые торгуют ссылками. В основном это "комбо": Adsense + Rotapost, Rotapost + Sape. Если не жестить, и продавать не более одной ссылки из уникальной статьи, то бан вообще не страшен. Да и за что банить? Разве вебмастер не имеет права ставить в статьях такие ссылки, которые считает необходимыми.
АГСят и минусят за неуникальный контент, его отсутствие или ГС.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
