Четыре месяца назад создала сайт. Постетителей немного, очень уж он узконаправленный. Оцените, что туда добавить или изменить. Пишу по две статьи в день сейчас
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Дорога milavitsa1! Вам просто необхідно додати побільше цікавинок та справді цікавих матеріалів. Адже про скарби Полуботка і так сказано дуже багато, а читати про кіммерійців не всім читачам дуже цікаво. Я б порадив банально збільшити, розширити тематику. Розширте напрямки статей. Якщо прагнете розповідати про історію України, то віднайдіть усі цікавинки, усі цікаві історії, які тільки зможете. Крім того, не слід забувати про легенди - їх в українського народу неймовірно багато (чого варті лише легенди про козацькі подвиги). До речі, якщо вже говорити про козаків, то сайт надзвичайно б прикрасили історії з життя гетьманів. Повторюю - не біографії, а дійсно цікаві історії з життя. Їх також можна знайти в інтернеті (на жаль, у книгах з історії не часто знайдеш цікаву інформацію). Біографії завжди читати нудно (народився, жив, помер...), а от реальні історії з життя - це цікаво...
До речі, якщо не секрет, а який дохід Вашого сайту за ці місяці? Ви отримуєте прибуток тільки завдяки рекламі? Я просто не надто розуміюсь на цьому, але маю оригінальну ідею для створення сайту... Не знаю з чого почати і чи варто взагалі починати... Підкажіть, будьте такі ласкаві...
Здравствуйте ANDREW10000000000! Все дело в том, что сайт является авторским. Все, что на нем выложено написано человеком, издающим книги. Все статьи - это его виденье истории Хортицы. Я думаю над расширением тематики, но что взять? Скорее всего создам рубрику "Історія України" и туда буду что-либо добавлять. Но это будут мои статьи. Сайт создавался как поддержка для писателя, Сокура Анатолия Федоровича. Теперь же и он подумывет на заработке с этого сайта, чтобы вырученные деньги шли на его издательское дело. Сайт не приносит ни копейки. Для того, чтобы кто-либо захотел размещать рекламу на сайте, его посещаемость в среднем должна составлять не менее 200 уникальных посетителей в день. Если такое количество человек наберется то в среднем за месяц можно заработать 200$. Сайт хоть и узконаправленный, однако в своем роде он единственный. Да, такие сайты есть. И на такие темы. Но лишь этот ежедневно пополняется статьями, так что через пару месяцев он затмит более продвинутые, но не обновляемые сайты. Вы правы, что про сокровища Полуботка много написано, но ведь это люди и ищут. Откуда же им знать, что кто-то где-то когда-то что-то еще спрятал или переправил? так что зайдут они скорее всего именно через тег "сокровища Полуботка", а уж потом посмотрят карту сайта и найдут что-либо еще по душе. Спасибо за Ваш отзыв!
Благодарю Вас. На счет заработка я уже понял. Но вот интересует другое. Сколько стоит сегодня создать качественный хостинг? Можно создать качественный сайт самостоятельно? Мой знакомый попробовал и говорит, что самому именно качественный создать нереально. Говорит, что нужно отдать до 300 $ программисту... Что посоветуете начинающему? Платить?
более-менее стоит 300-400$.Самому можно но стоит заняться этим вплотную. На ютубе есть множество видеоуроков, посмотрите их и многое станет Вам понятнее. Хостинг - это виртуальный сервер, на котором лежит сайт.
Или вы просто считаете этот запрос нерелевантным содержанию сайта? То есть те кто набирают в поиске "хортица" водку ищут? Или что там ещё у вас это слово обозначает.
На счет материала не знаю.а PR (Page Rank) - это отношение к сайту гугла. максимальный 10, минимальный 0. максимальный у самого гугла, у НАСА...таких сайтов не много. Подобное есть и у яндекса - тематический индекс цитирования - тиц- от 0 и до бесконечности. максимальный у самого яндекса, 210000кажется. чем выше эти показатели тем выше выдача сайта в поиске, тем дороже ссылки и реклама на нем
Мне просто интересно.Конечно нужно воспитывать патриотизм и боевой дух среди населения,но на правдивых фактах.90 процентов фактов из советской истории.Татары варвары,за копейку продадутся.а вы переписку Богдана Хмельницкого с Крымскими ханами опубликуйте ( оригиналы имеются,они сохранились), тогда многое изменится во взглядах. Даже в украинских учебниках истории перед каждой совместной битве с поляками имеются данные сколько казаков и сколько крымских татар.Так татар раз в 10 больше.Так кто в основной массе бился с поляками.Кто заигрывал называя хана братом и одновременно писал письма в Московию.Спросите у украинских старожилов откуда такие выражения что лучше под турком чем под царем.Теперь настоящее- у нас в Верховной Раде только один депутат крымский татарин.Он ни разу не перебегал из фракции,не продавался и не предавал как другие. Извините но хочется просто объективной правды
А кто сказал что там правдивая история? Написано ведь, что все материалы публиковал писатель. Это его виденье истории и молодым он был именно в советские годы. Под "История Хортицы" написано "Сокур Анатолий Федорович". Если не мы, кто же за нас?
Мне просто интересно.Конечно нужно воспитывать патриотизм и боевой дух среди населения,но на правдивых фактах.90 процентов фактов из советской истории.Татары варвары,за копейку продадутся.а вы переписку Богдана Хмельницкого с Крымскими ханами опубликуйте ( оригиналы имеются,они сохранились), тогда многое изменится во взглядах. Даже в украинских учебниках истории перед каждой совместной битве с поляками имеются данные сколько казаков и сколько крымских татар.Так татар раз в 10 больше.Так кто в основной массе бился с поляками.Кто заигрывал называя хана братом и одновременно писал письма в Московию.Спросите у украинских старожилов откуда такие выражения что лучше под турком чем под царем.Теперь настоящее- у нас в Верховной Раде только один депутат крымский татарин.Он ни разу не перебегал из фракции,не продавался и не предавал как другие. Извините но хочется просто объективной правды
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
