Вот честно. Ни о чем. Вроде и тема есть, и аргументы на пару с доводами. Вроде и логично многое... но не все. Каша-малаша, как говорят детки. А почему? А потому что слишком много лирических отступлений, которые, блин, здорово мешают нормально воспринять информацию. Ну тема такая, совсем не лирическая. Ну да ладно. Мысленно вычеркнула все лишнее и перечитала суть, пока лишнее разгребла и таки прочитала, простите, далеко не один раз, Вас поняла, неважно, согласна ли. Почему неважно? Потому что пока выгребла из кучи букаф главное, у меня жутко разболелась голова и желания реально обсуждать тему, а не текст у меня уже нет. Не в обиду, правда. Лаконичнее надо быть в таких вопросах. ИМХО
Всем следующим отписавшимся: тапки, коль че, складываем слева и попарно:) я за порядок.
ТС, а добейте меня окончательно подтверждением вот этого заявления: "У меня большой опыт в SEO-оптимизации", получится?) Ну факты там, аргументы, примеры работ...
И да, на этом форуме не принято игнорировать прямые личные обращения) Вливайтесь в коллектив, смелее)
Для начала надо определить задачи оптимизированного СЕО-текста. Алгоритм позволяет выбирать нужный пользователю текст, но тупая оптимизация под машину, типа "корова Мухасра купить", забила здравый смысл. Поэтому и меняют алгоритмы под человека, но алгоритм, т.е. правило остается. Скорее, вопрос в другом. Куда качнется маятник оптимизации? Человеческие мыследвижения плохо поддаются алгоритмизации, если он не оболванен той же машиной стереотипов.
Учите математику, сударь, тогда не будет вопросов как удовлетворять требованиям адаптивных поисковых систем! Ну, у вас же не филологическое образование, чтобы не понимать, каким образом, развиваются поисковые системы? Никто ничего не меняет, это адаптивные алгоритмы, все более зависящие от пользовательского фактора. Причем его изменения могут быть тоже разного характера. Я об этом здесь на форуме сказала, где-то год назад, так меня просто обсмеяли. После многих вещей просто стало неинтересно. Но вопрос, сео-оптимизация как профессия подразумевает соответствующее образование? Сео-оптимизация всегда останется, просто перерастет в специальный язык метаданных, который будет вшит в очередной html, что не исключает адаптивных механизмов, определяющих реальную релевантность данного текста.
Реальная релевантность называется пертинентность - соответствие информационной выдачи информационной потребности, вне зависимости от того, насколько коряво был сформулирован информационный запрос. Я не математик, конечно, а простой библиотекарь-библиограф. И что такое релевантность и пертинентность, проходила лет ...дцать назад, на 4-м где-то курсе.
Таки да, а может подскажите, на какую теорию опирается пертинентность, кроме маркетинга? Имеется в виду не простое соотношение объема к объему, которые тоже являются неопределенными, а нормальный расчет параметра для поисковой системы. Короче, как считать?
А поведение пользователя на странице? ИМХО, это и есть пертинентность - если человек на долго задержался на сайте, если переходит на другие его страницы - значит инфа соответствует его потребности, а не только тому, что он в поиск задербанил.
Это пользовательский фактор, в чем разница? Я просто говорю, о страстном стремлении маркетологов вводить термины, которые математически не определены и не связаны ни с одной классической теорией, в данном случае, хочешь, не хочешь, а надо отталкиваться от теории Шеннона и энтропии, иначе псевдонаука. Объем на объем нельзя поделить, потому что нельзя оценить. Если нечеткий параметр, то его тоже нужно определить, а мера четкости - это мера Ягера. Пертинентность хоть и упомянута в стандарте ГОСТ 7.73-96, в лучшем случае ее можно отнести к эвристическому показателю, который описывает поведение целого ряда факторов, то есть по факту не принимается к сведению.
Знаете, человеческое поведение вообще очень трудно выразить математически... И если кому-нибудь когда-нибудь это удастся, участь наша будет незавидной. И так все, кому не лень, изгаляются, как бы это нами поуправлять. Если хочется точных расчетов - идите в инженеры. А если с людьми работать - в основном чутье и немного статистики.
Тем не менее, существует обширная теоретическая и практическая база для подобных автономных систем, смысл не в управлении одного элемента всеми (хотя иерархичность - один их признаков системности), а процессах системной самоорганизации данных в сети - снижение доступа к шлаку, как минимум.
А как же теория хаоса и утверждение, что каждый человек - личность, но вместе - толпа?) Боюсь, во многом уже вычислили и применяют на практике, но нам снизу не видно. Нет, я не параноик)))
Один из основных процессов в адаптивной системе состоит в снижении нечеткости оценочных параметров (системы в целом), то есть, таким образом, все нечеткие и неоцениваемые параметры отбрасываются как таковые.
Лучший комментарийtor88
написал
06.02.2013 в 09:00
00
Айвен, время сео-оптимизированных эльфов уходит, - сказал Элронд, тоскливо оглядывая окрестности сео-оптимизированного Ривенделла, что в те мрачные дни открывался под запросами: "Саурон кАзёл", "путёвки Валинор дёшево", "убить гоблина бесплатно".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186