Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Разное
Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка

Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка
DELETED
Эпоха SEO-оптимизации прошла. Что её сменит?

Здравствуйте коллеги, предлагаю обсудить озвученную тему. Есть ли перспектива у такого вида деятельности, как SEO-оптимизация? Или её время безвозвратно ушло?

У меня довольно-таки категоричное мнение на этот счёт, но я буду рад ошибиться. Вы знаете, современная SEO-оптимизация напоминает танец с бубном вокруг костра. Технологии поисковых систем развиваются настолько динамично, что им невозможно угодить, занимаясь SEO-оптимизацией.

Даже если SEO-оптимизация проводится не одним SEO-специалистом, а командой профессионалов, даже если в этой команде есть «шпионы» из аналитических отделов поисковых систем, - они всё равно не смогут удовлетворить нужды заказчика текстов, прежде всего, п.ч. технологии поисковых систем ДИНАМИЧНЫ.

Да, они сотрудничая могут вместе удержаться на гребне волны современных поисковых тенденций. Да, можно написать текст, который в течение недели будет удовлетворять вкусам поисковых машин, но через неделю алгоритм ранжировки слегка изменится и от этого преимущества не останется и следа.

По своему опыту могу сказать, что наилучших результатов в оптимизации текста получается добиться, если он ориентируется, прежде всего, на людей, а не на поисковые машины. Ведь в конечном итоге деньги бизнесу приносят не поисковые машины, а живые люди.

У меня большой опыт в SEO-оптимизации, но именно благодаря этому опыту я могу делать такое, на первый взгляд крамольное утверждение: «Эпоха SEO-оптимизации прошла, а те кто утверждают обратное – либо новички в SEO, либо обманщики».

Так или иначе, идя на поводу у заказчиков, я иногда занимаюсь SEO-оптимизацией, и насколько я могу судить, качество моей работы значительно превосходит качество работы моих коллег, но несмотря на это, я глубоко убеждён что эпоха SEO-оптимизации прошла.

Научно-технический прогресс не стоит на месте. Главной задачей поисковых систем всегда было найти именно тот текст, который нужен пользователю, а не утвердить свои стандарты по SEO, поэтому совершенствуя алгоритмы поиска они всё ближе и ближе приближаются к тому, чтобы отдавать предпочтение исключительно тем текстам, которые ориентированы на конечного читателя.

Такая ориентация, прежде всего, подразумевает чёткое понимание своей целевой аудитории, её ценностей и потребностей. Отталкиваясь от такой информации и показывая, как наш товар или услуга удовлетворит их потребности, мы можем завоевать благосклонность целевой аудитории со всеми вытекающими.

Поисковые машины солидарны с нами в достижении этой цели (удовлетворении людей), поэтому эффективность текста с течением времени будет постоянно возрастать параллельно с развитием технологии поисковых систем.

Написал: DELETED , 06.02.2013 в 04:37
Комментариев: 80
Комментарии
grv
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  06.02.2013 в 11:42

На смерть сеошника (исполняется оптимистичненько, с чуйством, с толком и с красным флагом) Было SEO - отгремело Все сеошнеги в аду Мы все это ... На смерть сеошника (исполняется оптимистичненько, с чуйством, с толком и с красным флагом)

Было SEO - отгремело
Все сеошнеги в аду
Мы все это проходили
В восемнадцатом году

Гуглояндексы умнеют
SEO - на утиль и лом!
Вместе мы тырнет построим
С человеческим лицом! :)

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.02.2013 в 11:25

Застрелился, не дождавшись смерти СЕО.

irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  07.09.2013 в 00:09

Опять вы про это.... займитесь практикой что-ли, а потом и теорией можете побаловаться, да порассуждать. Особенно про перспективы, на которые ... Опять вы про это.... займитесь практикой что-ли, а потом и теорией можете побаловаться, да порассуждать. Особенно про перспективы, на которые нацелены поисковки, о которых, похоже даже сами разработчики нифига не знают. Их зафигачили, они чего-то ищут, а теперь умный народ теорию под это подводит. А ушлые дяди бабосы стригут выдаванием на гора банальных истин, заявляя - они гуру. Только все эти гуру исключительно рассуждают с умным видом, а делают так, как требует данная конкретная ситуация и адаптируются под нее со скоростью звука. Потому как если в "для народа" надо будет всандалить "винтовка тула самовар стреляет" он сделает это быстро и качественно, и пойдет дальше рассуждать о вечном, уча народ своему опыту, стыдливо накидывая на дуло фигОвый листочек - типа, не мое)))

lyutik69
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  06.02.2013 в 11:32

Слушая шепот ветра Об овощерезке мечтая Задумчиво вопрошаю А было ли сео? Или. ... Слушая шепот ветра
Об овощерезке мечтая
Задумчиво вопрошаю
А было ли сео? Или.

tor88
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  tor88  написал  06.02.2013 в 10:00

Айвен, время сео-оптимизированных эльфов уходит, - сказал Элронд, тоскливо оглядывая окрестности сео-оптимизированного Ривенделла, что в те мрачные ... Айвен, время сео-оптимизированных эльфов уходит, - сказал Элронд, тоскливо оглядывая окрестности сео-оптимизированного Ривенделла, что в те мрачные дни открывался под запросами: "Саурон кАзёл", "путёвки Валинор дёшево", "убить гоблина бесплатно".

Р.Р. Толкин, сео-оптимизированный
"Властелин Колец".

DELETED
За  9  /  Против  11
DELETED  написала  06.02.2013 в 04:54
Вот честно. Ни о чем. Вроде и тема есть, и аргументы на пару с доводами. Вроде и логично многое... но не все. Каша-малаша, как говорят детки. А почему? А потому что слишком много лирических отступлений, которые, блин, здорово мешают нормально воспринять информацию. Ну тема такая, совсем не лирическая. Ну да ладно. Мысленно вычеркнула все лишнее и перечитала суть, пока лишнее разгребла и таки прочитала, простите, далеко не один раз, Вас поняла, неважно, согласна ли. Почему неважно? Потому что пока выгребла из кучи букаф главное, у меня жутко разболелась голова и желания реально обсуждать тему, а не текст у меня уже нет. Не в обиду, правда. Лаконичнее надо быть в таких вопросах. ИМХО

Всем следующим отписавшимся: тапки, коль че, складываем слева и попарно:) я за порядок.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 08:47
Эпоха никуда не ушла))
И SEO-оптимизация это не только тексты.

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 08:49  в ответ на #3
И это еще мягко сказано. Тексты пока где-то на стопиццотом месте - топовая выдача гуглояндекса подтвердит :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 08:54  в ответ на #4
Ипоха SEO-оптимизации прошла. Семимильными шагами ипоха SEO-оптимизации прошла далеко вперед. Превед, Слава!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:06  в ответ на #4
но зато как зашёл, а!))) СтартТопик, вот это: http://advego.ru/blog/read/master/894748#comment20
Красавчик! Любуюсь просто, Слав)))

ТС, а добейте меня окончательно подтверждением вот этого заявления: "У меня большой опыт в SEO-оптимизации", получится?) Ну факты там, аргументы, примеры работ...

И да, на этом форуме не принято игнорировать прямые личные обращения) Вливайтесь в коллектив, смелее)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 11:11  в ответ на #28
Чувствую, нас ждет еще много открытий чудных :) Привет! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:17  в ответ на #29
а я вот чё-то не уверен, да) как-то побаивается наш буревестник открытой полемики, не замечал?)
А, Привет, канеша, увлёкся)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 11:19  в ответ на #30
Дык он аплодисментов ждал наверное. И щяс еще ждет, а их нету (как вариант) :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:22  в ответ на #31
Печаль( я, например, без подтверждения компетенции ТС-а аплодировать пока не готов. так и будем друг друга ждать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 11:23  в ответ на #31
И все ждут открытой полемики, обновляем страницу...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 11:24  в ответ на #34
Ну да :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 14:04  в ответ на #36
ОО, раздел юмора! Это - отлично. В продолжение темы поднятой ТС-м могу добавить. Эпоха медицины прошла, медики едут в Гвателупу учится у местных шаманов. Вирусы развиваются слишком быстро, мы не успеваем вач лечить, - сказал глав. врач крыжопольской районной больницы. Наши лекарства должны быть ориентированы на микробов, когда микробу хорошо, то и пациенту легче! И по теме, СЕО будет жить до тех пор пока 1 000 000 000 страниц будет претендовать на Топ-3 по запросу "порно интернет бесплатно", а всё остальное болтовня.

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 15:20  в ответ на #60
SEO сдохнет, если гуглояндексы прицепят к алгоритму ранжирования генератор случайных чисел. Заодно Среднестатистический Пользователь станет в 100 раз чаще употреблять выражение "*** твою мать!" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 15:25  в ответ на #61
С учетом выбора 10 страниц из миллиарда - рандомайз не кажется уж таким плохим выходом ))) . Тем более, по правде говоря, хреново гуглояндексы страницы отбирают - 95% оптимизированный бредотекст... и поведенческие факторы им не помогут )) . Завтра будут активно через биржи будут покупать нужных посетителей типа: напиши в гугле слово "полная ж..па" перейди на мой сайт и посиди там месяц за 30 центов )) . На каждую хитрую гайку есть свой болт с обратной резьбой. :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 15:27  в ответ на #62
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 15:48  в ответ на #62
Так речь и идет о метаданных, вот недавно, давеча 13 января, НИСТ собирался по этому поводу, пока у них умных опубликованных мыслей нет (умные неопубликованные, конечно, есть), прежде всего, по синтезу знаний. Ну, а так как между, например, Яндексом и исполнителем стоит хороший, но не платящий денех академик, то никто и ничего не делает для Яндекса.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 16:30  в ответ на #64
Сорри, не будем обижать академиков, дело не в них, а в том, что пока у нас работа по описанию какого-то умного параметра для сео дойдет до какой-то оплаты в Яндексе, ее 10 раз попрут на всех уровнях для поддержки своего профессионального амплуа, получат деньги - так лучше просто монетизировать что-то простое, вроде памперсов. А W3W в силу разных причин сразу недоступна.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.02.2013 в 15:55  в ответ на #61
Ниче не сдохнет, пока есть проблема BigData (а она будет, как минимум, до 20 года), в течение пару лет W3W должен по ощущениям предложить встроенный в хтмл сео, а то как бы все "левыми" методами изощряемся.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.09.2013 в 10:15  в ответ на #28
Супер! ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 09:30
Для начала надо определить задачи оптимизированного СЕО-текста. Алгоритм позволяет выбирать нужный пользователю текст, но тупая оптимизация под машину, типа "корова Мухасра купить", забила здравый смысл. Поэтому и меняют алгоритмы под человека, но алгоритм, т.е. правило остается. Скорее, вопрос в другом. Куда качнется маятник оптимизации? Человеческие мыследвижения плохо поддаются алгоритмизации, если он не оболванен той же машиной стереотипов.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  06.02.2013 в 09:57
Учите математику, сударь, тогда не будет вопросов как удовлетворять требованиям адаптивных поисковых систем! Ну, у вас же не филологическое образование, чтобы не понимать, каким образом, развиваются поисковые системы?
Никто ничего не меняет, это адаптивные алгоритмы, все более зависящие от пользовательского фактора. Причем его изменения могут быть тоже разного характера.
Я об этом здесь на форуме сказала, где-то год назад, так меня просто обсмеяли. После многих вещей просто стало неинтересно. Но вопрос, сео-оптимизация как профессия подразумевает соответствующее образование?
Сео-оптимизация всегда останется, просто перерастет в специальный язык метаданных, который будет вшит в очередной html, что не исключает адаптивных механизмов, определяющих реальную релевантность данного текста.

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  06.02.2013 в 10:16  в ответ на #17
Вы стебаетесь?

                
Carco
За  1  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 11:44  в ответ на #17
Реальная релевантность называется пертинентность - соответствие информационной выдачи информационной потребности, вне зависимости от того, насколько коряво был сформулирован информационный запрос. Я не математик, конечно, а простой библиотекарь-библиограф. И что такое релевантность и пертинентность, проходила лет ...дцать назад, на 4-м где-то курсе.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 11:51  в ответ на #40
Если говорить о релевантности выдачи запросу, Гуглояндексам до библиотекаря как эскимосу на лыжах до Сахары :)

                
Carco
За  1  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 12:06  в ответ на #41
Библиотекарь видит перед собой реального человека, и к тому же всегда может уточнить запрос. Гуглояндексы, правда, тоже уже стараются, собирают инфу - чем интересуетесь, на каких страничках подвисаете. Если заметили - рекламу вам четко вгоняют по тем темам, которыми вы интересовались. Думаю, скоро и информационную выдачу начнут делать с учетом потребностей конкретного ID (если, конечно, уже не делают :)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 12:14  в ответ на #44
Задолбается гуглояндекс мои потребности вычислять :)

                
Carco
За  0  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 12:20  в ответ на #46
Хех... не зарекайтесь ;)
ЗЫ. Не знаю, как на лыжах, а на сноубордах (верней, на сэндбордах) по Сахаре очень даже катаются)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 12:25  в ответ на #49
На лыжах в Эмиратах катаюццо, в Ski Dubai, а в Сахаре нефти нет на карманные горнолыжные комплексы :)
ЗЫ: "...не зарекайтесь"... не все задачи алгоритмизации поддаются. Даже если 100%-ный ИИ вдруг появится, полной релевантности не будет, а полумеры... ну, они и в Африке полумеры :)

                
Carco
За  0  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 12:35  в ответ на #50
Ну вот практически то-же написала в ответе на нижний пост (не про Эмираты, про ИИ). И все равно не зарекайтесь... Гуглояндекс не дремлет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 12:36  в ответ на #50
100% ИИ быть не может, в ИИ все строится на нечетких оценках просто с оценкой меры нечеткости, но.. вспомним принцип Неймана "надежные системы на ненадежных компонентах". Нечеткие системы могут давать очень точную оценку. В дуальную природу систем и гомеостаз в динамике не будем влезать. Да, когда говорится о делении чего-то на что-то необходимо определить мат.пространство, чтобы там было определено деление как таковое. Я надеюсь этот параметр не считается в Эвклиде? )
Это почти ВУЗовский курс... Азззы.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 12:40  в ответ на #53
Так я тот ИИ и имел в виду, который стопроцентным быть не может. ОК, меняю на "абсолютный ИИ в вакууме" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 12:42  в ответ на #54
чтоб мозги не пылились? Жалко? ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 12:44  в ответ на #57
Жалко, конечно. Итак ресурс почти весь выработан :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 11:52  в ответ на #40
Таки да, а может подскажите, на какую теорию опирается пертинентность, кроме маркетинга? Имеется в виду не простое соотношение объема к объему, которые тоже являются неопределенными, а нормальный расчет параметра для поисковой системы.
Короче, как считать?

                
Carco
За  0  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 12:09  в ответ на #42
А поведение пользователя на странице? ИМХО, это и есть пертинентность - если человек на долго задержался на сайте, если переходит на другие его страницы - значит инфа соответствует его потребности, а не только тому, что он в поиск задербанил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 12:15  в ответ на #45
Это пользовательский фактор, в чем разница? Я просто говорю, о страстном стремлении маркетологов вводить термины, которые математически не определены и не связаны ни с одной классической теорией, в данном случае, хочешь, не хочешь, а надо отталкиваться от теории Шеннона и энтропии, иначе псевдонаука. Объем на объем нельзя поделить, потому что нельзя оценить. Если нечеткий параметр, то его тоже нужно определить, а мера четкости - это мера Ягера. Пертинентность хоть и упомянута в стандарте ГОСТ 7.73-96, в лучшем случае ее можно отнести к эвристическому показателю, который описывает поведение целого ряда факторов, то есть по факту не принимается к сведению.

                
Carco
За  1  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 12:30  в ответ на #47
Знаете, человеческое поведение вообще очень трудно выразить математически... И если кому-нибудь когда-нибудь это удастся, участь наша будет незавидной. И так все, кому не лень, изгаляются, как бы это нами поуправлять. Если хочется точных расчетов - идите в инженеры. А если с людьми работать - в основном чутье и немного статистики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 12:41  в ответ на #51
Тем не менее, существует обширная теоретическая и практическая база для подобных автономных систем, смысл не в управлении одного элемента всеми (хотя иерархичность - один их признаков системности), а процессах системной самоорганизации данных в сети - снижение доступа к шлаку, как минимум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 13:03  в ответ на #51
А как же теория хаоса и утверждение, что каждый человек - личность, но вместе - толпа?) Боюсь, во многом уже вычислили и применяют на практике, но нам снизу не видно.
Нет, я не параноик)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 12:18  в ответ на #45
Один из основных процессов в адаптивной системе состоит в снижении нечеткости оценочных параметров (системы в целом), то есть, таким образом, все нечеткие и неоцениваемые параметры отбрасываются как таковые.

                
Еще 4 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 06.02.2013 в 06:34
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  06.02.2013 в 11:22
Не поняла, а что я в результате должна купить? Обычно такие тексты рекламируют какую-нить овощерезку или способ похудеть...Так ради интереса просмотрела до конца и ничего не нашла. Я разочарована...) Ну сео. Ну прошла (а для кого - то и не начиналась). Ну и что?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  06.02.2013 в 11:28  в ответ на #33
"SEO уже прошло!"-
Шепнул мне на ухо ветер,
Подкравшись к подушке моей... :) Какие уж тут овощерезки... :)

                
lyutik69
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  06.02.2013 в 11:32  в ответ на #37
Слушая шепот ветра
Об овощерезке мечтая
Задумчиво вопрошаю
А было ли сео? Или.

                
grv
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  06.02.2013 в 11:42  в ответ на #38
На смерть сеошника (исполняется оптимистичненько, с чуйством, с толком и с красным флагом)

Было SEO - отгремело
Все сеошнеги в аду
Мы все это проходили
В восемнадцатом году

Гуглояндексы умнеют
SEO - на утиль и лом!
Вместе мы тырнет построим
С человеческим лицом! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2013 в 03:47  в ответ на #39
Браво! Я в восторге:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.09.2013 в 17:08  в ответ на #39
Ура!!!!! крокодилу:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.09.2013 в 10:06  в ответ на #39
Супер!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:53
ТС похоже расстроился, что доры все реже вылезают в ТОП) Как пользователь, давно задолбавшийся искать нужную информацию среди мусора, называемого автором "СЕО", очень рад таким изменениям. А в общем согласен с комментаторами выше - алгоритм, который все тексты ровняет под одну гребенку никуда не исчез, но подстраиваться стало сложнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2013 в 03:46
Хм, зашла в поиске "хлеба и зрелищ", а нетути. Где ТС?

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.02.2013 в 11:25  в ответ на #67
Застрелился, не дождавшись смерти СЕО.

                
Andreiii
За  0  /  Против  0
Andreiii  написал  06.09.2013 в 16:44
SEO это во многом паразитирование. А паразиты всегда были и будут, пока будет "хозяин".

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  06.09.2013 в 17:31
Мдя уж, дорогие мои адвеговцы, а я думала вы более хитрые.
Дяденька Антон Серохвостов здесь контору свою пеарит

"Краткое описание бизнеса компании:
Помощь в разработке философии жизни (для обычных людей) и философии продукта (для бизнеса) посредством установления живого доверительного общения."

ха-ха-ха))))

А вы вместо того, чтобы повеселиться и задать волну нашего фирменного флуда в лучших биржевых традициях, накатали ему аж 70!!! умных комментов.
Я вас не узнаю((((

да еще и ждете, как те наивные следопыты, что ТС вернется.
Ему некогда с вами тут болтать, ему надо новые площадки осваивать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  06.09.2013 в 17:42
ТС рассуждает верно и этот момент должны учесть заказчики текстов. Никому уже не нужны бредовые тексты с ключами типа "ортопедические матрацы Екатеринбург". Забейте фразу в Яндекс и убедитесь лично. По данному точному ключу не будет ни единого соответствия в выдаче. В перспективе поисковики нацелены только на качественный контент, как выразился ТС, действительно нужный людям.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  06.09.2013 в 23:44  в ответ на #73
не матраЦы и матраСы

                
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  07.09.2013 в 00:09  в ответ на #73
Опять вы про это.... займитесь практикой что-ли, а потом и теорией можете побаловаться, да порассуждать. Особенно про перспективы, на которые нацелены поисковки, о которых, похоже даже сами разработчики нифига не знают. Их зафигачили, они чего-то ищут, а теперь умный народ теорию под это подводит. А ушлые дяди бабосы стригут выдаванием на гора банальных истин, заявляя - они гуру. Только все эти гуру исключительно рассуждают с умным видом, а делают так, как требует данная конкретная ситуация и адаптируются под нее со скоростью звука. Потому как если в "для народа" надо будет всандалить "винтовка тула самовар стреляет" он сделает это быстро и качественно, и пойдет дальше рассуждать о вечном, уча народ своему опыту, стыдливо накидывая на дуло фигОвый листочек - типа, не мое)))

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  07.09.2013 в 01:25  в ответ на #75
прямо в сердце!
(тулячка)
пряники еще присобачьте куда-нибудь!

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  07.09.2013 в 01:57  в ответ на #75
винтовка тула самовар ,пряники, стреляет, да)))))))))

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.09.2013 в 00:34
Вы ничего не понимаете в SEO. Но я очень хочу, чтобы все мои конкуренты прочли ваш перл и перестали покупать ссылки (если вы вообще знаете, что они нужны).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/seo/950887/