Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Разное
Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка

Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Маркетинг, продвижение, реклама, SEO, веб-разработка
DELETED
Эпоха SEO-оптимизации прошла. Что её сменит?

Здравствуйте коллеги, предлагаю обсудить озвученную тему. Есть ли перспектива у такого вида деятельности, как SEO-оптимизация? Или её время безвозвратно ушло?

У меня довольно-таки категоричное мнение на этот счёт, но я буду рад ошибиться. Вы знаете, современная SEO-оптимизация напоминает танец с бубном вокруг костра. Технологии поисковых систем развиваются настолько динамично, что им невозможно угодить, занимаясь SEO-оптимизацией.

Даже если SEO-оптимизация проводится не одним SEO-специалистом, а командой профессионалов, даже если в этой команде есть «шпионы» из аналитических отделов поисковых систем, - они всё равно не смогут удовлетворить нужды заказчика текстов, прежде всего, п.ч. технологии поисковых систем ДИНАМИЧНЫ.

Да, они сотрудничая могут вместе удержаться на гребне волны современных поисковых тенденций. Да, можно написать текст, который в течение недели будет удовлетворять вкусам поисковых машин, но через неделю алгоритм ранжировки слегка изменится и от этого преимущества не останется и следа.

По своему опыту могу сказать, что наилучших результатов в оптимизации текста получается добиться, если он ориентируется, прежде всего, на людей, а не на поисковые машины. Ведь в конечном итоге деньги бизнесу приносят не поисковые машины, а живые люди.

У меня большой опыт в SEO-оптимизации, но именно благодаря этому опыту я могу делать такое, на первый взгляд крамольное утверждение: «Эпоха SEO-оптимизации прошла, а те кто утверждают обратное – либо новички в SEO, либо обманщики».

Так или иначе, идя на поводу у заказчиков, я иногда занимаюсь SEO-оптимизацией, и насколько я могу судить, качество моей работы значительно превосходит качество работы моих коллег, но несмотря на это, я глубоко убеждён что эпоха SEO-оптимизации прошла.

Научно-технический прогресс не стоит на месте. Главной задачей поисковых систем всегда было найти именно тот текст, который нужен пользователю, а не утвердить свои стандарты по SEO, поэтому совершенствуя алгоритмы поиска они всё ближе и ближе приближаются к тому, чтобы отдавать предпочтение исключительно тем текстам, которые ориентированы на конечного читателя.

Такая ориентация, прежде всего, подразумевает чёткое понимание своей целевой аудитории, её ценностей и потребностей. Отталкиваясь от такой информации и показывая, как наш товар или услуга удовлетворит их потребности, мы можем завоевать благосклонность целевой аудитории со всеми вытекающими.

Поисковые машины солидарны с нами в достижении этой цели (удовлетворении людей), поэтому эффективность текста с течением времени будет постоянно возрастать параллельно с развитием технологии поисковых систем.

Написал: DELETED , 06.02.2013 в 03:37
Комментариев: 80
Комментарии
DELETED
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.02.2013 в 10:42

На смерть сеошника (исполняется оптимистичненько, с чуйством, с толком и с красным флагом) Было SEO - отгремело Все сеошнеги в аду Мы все это ... На смерть сеошника (исполняется оптимистичненько, с чуйством, с толком и с красным флагом)

Было SEO - отгремело
Все сеошнеги в аду
Мы все это проходили
В восемнадцатом году

Гуглояндексы умнеют
SEO - на утиль и лом!
Вместе мы тырнет построим
С человеческим лицом! :)

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.02.2013 в 10:25

Застрелился, не дождавшись смерти СЕО.

irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  06.09.2013 в 23:09

Опять вы про это.... займитесь практикой что-ли, а потом и теорией можете побаловаться, да порассуждать. Особенно про перспективы, на которые ... Опять вы про это.... займитесь практикой что-ли, а потом и теорией можете побаловаться, да порассуждать. Особенно про перспективы, на которые нацелены поисковки, о которых, похоже даже сами разработчики нифига не знают. Их зафигачили, они чего-то ищут, а теперь умный народ теорию под это подводит. А ушлые дяди бабосы стригут выдаванием на гора банальных истин, заявляя - они гуру. Только все эти гуру исключительно рассуждают с умным видом, а делают так, как требует данная конкретная ситуация и адаптируются под нее со скоростью звука. Потому как если в "для народа" надо будет всандалить "винтовка тула самовар стреляет" он сделает это быстро и качественно, и пойдет дальше рассуждать о вечном, уча народ своему опыту, стыдливо накидывая на дуло фигОвый листочек - типа, не мое)))

lyutik69
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  06.02.2013 в 10:32

Слушая шепот ветра Об овощерезке мечтая Задумчиво вопрошаю А было ли сео? Или. ... Слушая шепот ветра
Об овощерезке мечтая
Задумчиво вопрошаю
А было ли сео? Или.

tor88
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  tor88  написал  06.02.2013 в 09:00

Айвен, время сео-оптимизированных эльфов уходит, - сказал Элронд, тоскливо оглядывая окрестности сео-оптимизированного Ривенделла, что в те мрачные ... Айвен, время сео-оптимизированных эльфов уходит, - сказал Элронд, тоскливо оглядывая окрестности сео-оптимизированного Ривенделла, что в те мрачные дни открывался под запросами: "Саурон кАзёл", "путёвки Валинор дёшево", "убить гоблина бесплатно".

Р.Р. Толкин, сео-оптимизированный
"Властелин Колец".

Еще 3 ветки / 34 комментария в темe

последний: 06.02.2013 в 01:28
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  06.02.2013 в 08:57
Учите математику, сударь, тогда не будет вопросов как удовлетворять требованиям адаптивных поисковых систем! Ну, у вас же не филологическое образование, чтобы не понимать, каким образом, развиваются поисковые системы?
Никто ничего не меняет, это адаптивные алгоритмы, все более зависящие от пользовательского фактора. Причем его изменения могут быть тоже разного характера.
Я об этом здесь на форуме сказала, где-то год назад, так меня просто обсмеяли. После многих вещей просто стало неинтересно. Но вопрос, сео-оптимизация как профессия подразумевает соответствующее образование?
Сео-оптимизация всегда останется, просто перерастет в специальный язык метаданных, который будет вшит в очередной html, что не исключает адаптивных механизмов, определяющих реальную релевантность данного текста.

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  06.02.2013 в 09:16  в ответ на #17
Вы стебаетесь?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 09:44  в ответ на #20
В каждом стебе, есть доля стеба... Это вы по поводу адаптивности и марковских процессов в алгоритмах поисковиков, скорее всего? )) А что тут сложного для понимания? Просто вот после таких вопросов, даже не уровня "средней" школы ИТ, даже не удивляешься, чего так плохо у нас с технологиями. Конечно, стеб. ))

                
Carco
За  1  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 10:44  в ответ на #17
Реальная релевантность называется пертинентность - соответствие информационной выдачи информационной потребности, вне зависимости от того, насколько коряво был сформулирован информационный запрос. Я не математик, конечно, а простой библиотекарь-библиограф. И что такое релевантность и пертинентность, проходила лет ...дцать назад, на 4-м где-то курсе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 10:51  в ответ на #40
Если говорить о релевантности выдачи запросу, Гуглояндексам до библиотекаря как эскимосу на лыжах до Сахары :)

                
Carco
За  1  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 11:06  в ответ на #41
Библиотекарь видит перед собой реального человека, и к тому же всегда может уточнить запрос. Гуглояндексы, правда, тоже уже стараются, собирают инфу - чем интересуетесь, на каких страничках подвисаете. Если заметили - рекламу вам четко вгоняют по тем темам, которыми вы интересовались. Думаю, скоро и информационную выдачу начнут делать с учетом потребностей конкретного ID (если, конечно, уже не делают :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:14  в ответ на #44
Задолбается гуглояндекс мои потребности вычислять :)

                
Carco
За  0  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 11:20  в ответ на #46
Хех... не зарекайтесь ;)
ЗЫ. Не знаю, как на лыжах, а на сноубордах (верней, на сэндбордах) по Сахаре очень даже катаются)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:25  в ответ на #49
На лыжах в Эмиратах катаюццо, в Ski Dubai, а в Сахаре нефти нет на карманные горнолыжные комплексы :)
ЗЫ: "...не зарекайтесь"... не все задачи алгоритмизации поддаются. Даже если 100%-ный ИИ вдруг появится, полной релевантности не будет, а полумеры... ну, они и в Африке полумеры :)

                
Carco
За  0  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 11:35  в ответ на #50
Ну вот практически то-же написала в ответе на нижний пост (не про Эмираты, про ИИ). И все равно не зарекайтесь... Гуглояндекс не дремлет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:40  в ответ на #52
Ога, вижу. :) Гуглояндекс не дремлет, я - тоже. Патовый ситуэйшн :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 11:36  в ответ на #50
100% ИИ быть не может, в ИИ все строится на нечетких оценках просто с оценкой меры нечеткости, но.. вспомним принцип Неймана "надежные системы на ненадежных компонентах". Нечеткие системы могут давать очень точную оценку. В дуальную природу систем и гомеостаз в динамике не будем влезать. Да, когда говорится о делении чего-то на что-то необходимо определить мат.пространство, чтобы там было определено деление как таковое. Я надеюсь этот параметр не считается в Эвклиде? )
Это почти ВУЗовский курс... Азззы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:40  в ответ на #53
Так я тот ИИ и имел в виду, который стопроцентным быть не может. ОК, меняю на "абсолютный ИИ в вакууме" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 11:42  в ответ на #54
чтоб мозги не пылились? Жалко? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 11:44  в ответ на #57
Жалко, конечно. Итак ресурс почти весь выработан :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 10:52  в ответ на #40
Таки да, а может подскажите, на какую теорию опирается пертинентность, кроме маркетинга? Имеется в виду не простое соотношение объема к объему, которые тоже являются неопределенными, а нормальный расчет параметра для поисковой системы.
Короче, как считать?

                
Carco
За  0  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 11:09  в ответ на #42
А поведение пользователя на странице? ИМХО, это и есть пертинентность - если человек на долго задержался на сайте, если переходит на другие его страницы - значит инфа соответствует его потребности, а не только тому, что он в поиск задербанил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 11:15  в ответ на #45
Это пользовательский фактор, в чем разница? Я просто говорю, о страстном стремлении маркетологов вводить термины, которые математически не определены и не связаны ни с одной классической теорией, в данном случае, хочешь, не хочешь, а надо отталкиваться от теории Шеннона и энтропии, иначе псевдонаука. Объем на объем нельзя поделить, потому что нельзя оценить. Если нечеткий параметр, то его тоже нужно определить, а мера четкости - это мера Ягера. Пертинентность хоть и упомянута в стандарте ГОСТ 7.73-96, в лучшем случае ее можно отнести к эвристическому показателю, который описывает поведение целого ряда факторов, то есть по факту не принимается к сведению.

                
Carco
За  1  /  Против  0
Carco  написал  06.02.2013 в 11:30  в ответ на #47
Знаете, человеческое поведение вообще очень трудно выразить математически... И если кому-нибудь когда-нибудь это удастся, участь наша будет незавидной. И так все, кому не лень, изгаляются, как бы это нами поуправлять. Если хочется точных расчетов - идите в инженеры. А если с людьми работать - в основном чутье и немного статистики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 11:41  в ответ на #51
Тем не менее, существует обширная теоретическая и практическая база для подобных автономных систем, смысл не в управлении одного элемента всеми (хотя иерархичность - один их признаков системности), а процессах системной самоорганизации данных в сети - снижение доступа к шлаку, как минимум.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.02.2013 в 12:03  в ответ на #51
А как же теория хаоса и утверждение, что каждый человек - личность, но вместе - толпа?) Боюсь, во многом уже вычислили и применяют на практике, но нам снизу не видно.
Нет, я не параноик)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.02.2013 в 11:18  в ответ на #45
Один из основных процессов в адаптивной системе состоит в снижении нечеткости оценочных параметров (системы в целом), то есть, таким образом, все нечеткие и неоцениваемые параметры отбрасываются как таковые.

                
Еще 11 веток / 24 комментария в темe

последний: 06.02.2013 в 06:34
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/seo/950887/user/Carco/