Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Продажа статей — Форум Адвего

боковая панель
Рабочие обсуждения / Продажа статей
Сергей (advego)
Общие положения о магазине статей Адвего

Рекомендации по публикации материалов в магазине статей Адвего
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---

1. Название должно быть названием. Название пишется с большой буквы. В конце названия точка не ставится. Знак вопроса и восклицательный знак - ставятся.
Не следует употреблять в заголовке только ПРОПИСНЫЕ буквы.

2. Описание является основной смысловой единицей, на которую ориентируется заказчик при покупке статьи. Описание - не пример текста, не набор слов, не название. Описание это именно описание статьи: что это за статья, о чем, кому может быть полезна, какие источники информации, в каком стиле написан материал. Если статья написана от первого лица, это обязательно нужно указать в описании. Пожалуйста, не вставляйте в описание пример текста или название, т.к. это очень сильно уменьшает вероятность продажи вашей статьи - заказчик не доверяет автору, который не может составить грамотное качественное описание статьи. Из всех проданных статей - 75% составляют статьи с качественным описанием.

3. Пример текста также очень важен, по примеру текста заказчик может определить авторский стиль и качество статьи. Но не следует вставлять в «краткий текст статьи» слишком большой текст, достаточно двух-трех предложений, отображающих стиль автора.

4. Ключевые фразы являются оценочным показателем автора о чем статья. Используйте основные значащие ключевые слова и фразы, чтобы заказчик увидел ваше видение на принадлежность статьи к той или иной тематике. Ключевые фразы заносятся через запятую. Не нужно вставлять в ключевые фразы описание, название или пример текста - это ухудшает презентабельность материала перед покупателем.

5. Очень важно оформление и форматирование текста. Текст должен быть разбит на абзацы. Отбивайте абзацы двойным переносом строки (как я отбиваю в этом посте). В пределах абзаца текст должен быть непрерывным, не разбитым переносом строк. Перед точкой, запятой, дефисом (не путайте с тире), вопросительным, восклицательным знаками пробел не ставится. После (за исключением дефиса) - ставится. Тире - обрамляется пробелами. Подзаголовки в тексте выделяются как отдельный абзац. (Дефис: "Что-то"; Тире: "Тире - обрамляется пробелами"). Правила оформления списков: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

6. Ошибки, ошибки и еще раз ошибки. Очень внимательно следите за наличием ошибок и опечаток в тексте. Пожалуйста, перед публикацией внимательно прочитайте ваш текст пару-тройку раз. Пользуйтесь программами проверки орфографии и пунктуации, но запомните: Word - не панацея!

Подытожим:

1. Название это название.
2. Из всех проданных статей - 75% составляют статьи с описанием.
3. Покажите покупателю свой стиль написания.
4. Пишите ключевые фразы, заказчик увидит вашу оценку тематики текста.
5. Следите за пробелами, абзацы отбивайте двойным переносом строки.
6. Не делайте ошибок. Word - не панацея.

Ответы на самые частые вопросы авторов по магазину статей: https://advego.com/v2/support/shop/

Причины, по которым статья может не пройти модерацию:
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---

- Низкая уникальность текста (ниже 90%)
- Орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки.
- Проблемы с оформлением, форматированием текста, неумение пользоваться символом "пробел".
- Низкое качество текста: множественные ошибки разнопланового характера, несогласованные предложения, несоответствие заголовка и смысла самого текста, несоответствие описания и самого текста, бессмысленный текст или текст с данными, несоответствующими действительности.
- Наличие контактных данных.
- Наличие реферальных ссылок.
- Наличие смайлов и других значков, искусственно увеличивающих текст.
- Фотографии низкого качества.
- Статья не является законченной или является частью цикла статей - такие тексты к продаже не допускаются.
- Написание "вы" в обычных информационных текстах и текстах, предназначенных для широкой аудитории, с заглавной литеры: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Причины, по которым автор может быть заблокирован:
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---

- Низкая уникальность текста - основная причина блокировки авторов. Внимание! Мы начинаем обращать внимание на параметр "копирайтинг, рерайтинг", который автор выставляет при продаже статьи. Если автор выставил на продажу "копирайтинг" с уникальностью, к примеру, 80%, это может послужить причиной для проведения расследования по всем статьям автора в магазине. Если мы увидим, что "копирайтинг" является "рерайтингом" - автор будет заблокирован.
- В некоторых случаях низкое качество текста может послужить причиной блокировки.
- Неуникальные фотографии или фотографии, на продажу которых пользователь не имеет прав.
- Отсутствие реагирования на комментарии администрации к снятым с продажи статьям очень часто является причиной блокировки авторов. Заглядывайте сюда: https://advego.com/shop/my/wares/ и сюда: https://advego.com/notices/

Дополнительная информация о блокировках: https://advego.com/v2/support/ban/shop/1187/

Также аккаунт может быть заблокирован по причине продажи статей, выставленных в нашем магазине, на других ресурсах: https://advego.com/v2/support/ban/shop/1298

Общее:
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---

- Под уникальностью текста не обязательно понимается уникальность, определенная Адвего. Под уникальностью понимается реально возможная к определению уникальность. Т.е. если Адвего определила, что уникальность статьи 90%, а модератор с помощью сторонних методов определил, что уникальность составляет 5%, то автор будет заблокирован.
- Если автор заблокирован по причине низкой уникальности текста, то с продажи снимаются все (даже уникальные) статьи такого автора.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 22.03.2009 в 16:51
Комментариев: 194
Комментарии
mao-11
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  mao-11  написал  22.03.2009 в 18:24

Не всегда полностью самостоятельно написанный текст обладает 100% уникальностью, все дело в устоявшихся фразах, шаблонных выражениях. Иногда ... Не всегда полностью самостоятельно написанный текст обладает 100% уникальностью, все дело в устоявшихся фразах, шаблонных выражениях. Иногда волей-неволей, но они проникают в текст, а замечаешь это поздно...
И нельзя сразу блокировать. Предупреждать и расследовать.

#17 
spobokoff
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  spobokoff  написала  22.03.2009 в 17:28

А по-моему, полностью блокировать автора за неуникальные или низкокачественные материалы - очень даже правильно. Если человек сам написал грамотную ... А по-моему, полностью блокировать автора за неуникальные или низкокачественные материалы - очень даже правильно. Если человек сам написал грамотную статью, не выставлял ее на других сайтах и биржах - она в любом случае будет уникальной больше, чем на 90 %. Причем, это касается и грамотно отрерайченного материала с большим количеством терминов или цитат - многократно проверено на собственном опыте. Еще и за ошибки не помешала бы полная блокировка, а то надоедает видеть в магазине статьи где описано, как "увеличить эффект молочной железы массажом".

#5 
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  22.03.2009 в 17:01

Зачем же так сразу блокировать? Я вам оооочень советую, сделать все-таки какое-то рейтинговое мерило авторов! И если статья не прошла проверку, то вы ... Зачем же так сразу блокировать? Я вам оооочень советую, сделать все-таки какое-то рейтинговое мерило авторов! И если статья не прошла проверку, то вы просто снижаете рейтинг по вашему критерию, а статью снимаете с продажи. Ну, вроде как в *****...

#1 
zolotoyklon
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  zolotoyklon  написала  22.03.2009 в 17:17

Про снятие сразу с продажи всех статей автора - это круто! Может обойтись временной блокировкой до выяснения обстоятельств?

#2 
Еще 3 ветки / 15 комментариев в темe

последний: 22.03.2009 в 13:35
spobokoff
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  spobokoff  написала  22.03.2009 в 17:28
А по-моему, полностью блокировать автора за неуникальные или низкокачественные материалы - очень даже правильно. Если человек сам написал грамотную статью, не выставлял ее на других сайтах и биржах - она в любом случае будет уникальной больше, чем на 90 %. Причем, это касается и грамотно отрерайченного материала с большим количеством терминов или цитат - многократно проверено на собственном опыте. Еще и за ошибки не помешала бы полная блокировка, а то надоедает видеть в магазине статьи где описано, как "увеличить эффект молочной железы массажом".

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  22.03.2009 в 17:30  в ответ на #5
+1

                
mao-11
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  mao-11  написал  22.03.2009 в 18:24  в ответ на #5
Не всегда полностью самостоятельно написанный текст обладает 100% уникальностью, все дело в устоявшихся фразах, шаблонных выражениях. Иногда волей-неволей, но они проникают в текст, а замечаешь это поздно...
И нельзя сразу блокировать. Предупреждать и расследовать.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 18:28  в ответ на #17
Покажите пример такого копирайта.

                
mao-11
За  3  /  Против  0
mao-11  написал  22.03.2009 в 19:06  в ответ на #18
Конечно, пример не показателен, но в магазине лежат две моих статьи, написанных полностью самостоятельно, уникальность одной 87% (сам удивлен), второй 78%, еще одна статья вообще 69 %, но там другой случай - много не просто цитат, а целых отрывков дневников ученого. Вот так. Либо я плохой копирайтер.

                
spobokoff
За  0  /  Против  2
spobokoff  написала  22.03.2009 в 18:31  в ответ на #17
Да никто и не говорит про 100 %. Но сколько же шаблонных фраз нужно употребить, чтобы копирайт был с уникальностью в 80 %, да и в 90%? Я недавно ради интереса проверила через несколько программ текст, в котором было использовано 10 очень известных цитат Пушкина, Толстого и т.д., так он оказался оригинальным на 94%. А если у человека больше 2-3 % статьи - это шаблонные, устоявшиеся фразы, значит он плохой копирайтер. Всегда же можно прогнать текст через тот же Плагиатус, посмотреть, какие сочетания признаются неуникальными и заменить их.

                
mao-11
За  0  /  Против  0
mao-11  написал  22.03.2009 в 19:09  в ответ на #20
Я не знаю с чем это связано, возможно с нестабильностью и скоростью моего интернета (хотя 128 кбит/с это уже совсем не мало), но Плагиатус порой на один и тот же текст при многократной проверке выдает разные результаты, отличающиеся иногда процентов на 5.

                
spobokoff
За  0  /  Против  0
spobokoff  написала  22.03.2009 в 19:19  в ответ на #27
Так можно и другие программы привлечь - лично я проверяю каждый свой текст в нескольких местах, чтобы быть уверенной в его полной уникальности. Да и расхожие фразы обычно при прочтении сразу бросаются в глаза, так что главное - не бросать текст сразу в магазин, а пару-тройку раз пробежать но написанному глазами.
А некоторые цитаты, из-за которых страдает уникальность статей, можно заменить косвенной речью, не искажая смысл. Тем более, что большое количество дословных выдержек из чужих, пусть и уважаемых трудов, часто делает статью сложной для чтения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.03.2009 в 19:21  в ответ на #28
Двумя руками ЗА!

                
mao-11
За  1  /  Против  0
mao-11  написал  22.03.2009 в 19:49  в ответ на #28
А иногда косвенная речь просто не применима - надо дословно передать мысль и идею автора. Но такое бывает редко. А тексты свои всегда проверяю, бывает так, что готовый текст после вычитки переписывается практически полностью.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 19:52  в ответ на #34
Насчет цитат - согласен. Указывайте в описании, мол 30% цитат - на данный момент отличное решение проблемы (+ заказчики оценят).
Позже сделаем специальный тэг для выделения цитат. Уникальность цитат проверяться не будет.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 19:43  в ответ на #27
Если текст неуникальный - выдает разницу. Иногда может достигать процентов 15-ти.
Если текст уникальный, то он уникальный :)

                
mao-11
За  0  /  Против  0
mao-11  написал  22.03.2009 в 19:47  в ответ на #31
Просто бывает так, что при первом поиске показывает 100%, при втором 98%, потом опять 100% и т.д. Вот так, собственно.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 19:54  в ответ на #33
Ну возможно, каждый раз немного изменяется набор данных для проверки уникальности... 98,99,100 - можно считать, что это все очень высокая уникальность.

Бывает хуже (редко, но бывает), показывает то 100%, то 75...

В общем рекомендую текст проверять два-три раза.

Алгоритм нам не очень нравится, новая версия плагиатуса в разработке... (Эти же алгоритмы будут использоваться и внутри Адвего)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  22.03.2009 в 22:02  в ответ на #36
Здравствуйте!
Новая версия будет так же бесплатна?

Даже в этой версии "Плагиатус" одна из самых лучших программ для проверки уникальности контента.

Для всех, кто прочтёт этот "пост", возьмите реф. ссылку на распространение "Плагиатуса" и распространяйте её в Интернете. Там (это в самой программе "Плагиатус"), "автоматом" (трансляция всех новостей "Адвего"), очень много информации для привлечения ВебМастеров для работы в этом замечательном сервисе. Это полезно для всех нас с вами.

Администрации спасибо, программа просто "Супер!",
ждём окончательный вариант.
Всем удачи.

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 22:26  в ответ на #48
Плагиатус и в дальнейшем будет бесплатным. Обновленная (сильно) версия, ориентировочно, выйдет в апреле. Программа сообщит о новой версии.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  29.03.2009 в 01:05  в ответ на #51
В апреле как раз год Адвего! Классный подарок!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 22:26  в ответ на #48
Спасибо за комментарий )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.03.2009 в 18:37  в ответ на #17
Текст будет НЕ уникальным, только в том случае, если вся статья, полностью, будет состоять из "устоявшихся фраз":) Не будьте такими "тугими", не встречал уникальных статей, текст которых пестрил низостью своей уникальности.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 22.03.2009 в 14:02
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  22.03.2009 в 18:03
Гм... Сергей (advego) а вы сами текст через Word прогоняли? :)
Не сочтите за хамство, но у вас несколько явных ошибок. :)
Хотя суть описана очень точно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 18:29  в ответ на #14
Да, ошибки поправлю, спасибо. Через ворд не прогонял.
(Мне можно, я этот текст не продаю )

                
Alexa0105
За  2  /  Против  0
Alexa0105  написала  22.03.2009 в 19:27  в ответ на #19
:) Еще в статистике: третяя пишется через "ь" знак. (если я вам еще не надоела). :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 19:47  в ответ на #30
Соглашусь. Нет, не надоели. Все наши работники - блюстители орфографии сегодня выходные, так что вы мне очень помогли )

                
mao-11
За  0  /  Против  0
mao-11  написал  22.03.2009 в 19:58  в ответ на #32
Вставлю свои три копейки - название новости >>> Опубликованы "Общие положения о магазине статей Адвего " - оставили проьел между Адвего и кавычками. Извините. )))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.03.2009 в 20:01  в ответ на #37
Поправил, спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.03.2009 в 20:05  в ответ на #37
А у вас вместо буквы "б" - "Ь":)

                
Еще 6 веток / 31 комментарий в темe

последний: 22.03.2009 в 14:48
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2009 в 09:12
А что, если текст разбит на абзацы не двойным переносом (что это - новое правило русского языка?), а одинарным (мне например так удобнее), статья не пройдет проверку? А если текст вообще без абзацев? Автор имеет право писать так, как считает нужным, может у него такой стиль? Ну знаете ли. Это слишком. Никакой свободы творчества.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  23.03.2009 в 09:58  в ответ на #73
Для вас привели рекомендации, разбивание текста на абзацы при помощи двойного переноса упрощает прочтение текста.
В качестве примера прочитайте саму тему Сергея, а теперь представьте, что он написал бы все тоже самое, но сплошным текстом...
Красиво? Смогли бы Вы это прочитать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2009 в 10:02  в ответ на #75
На ресурсах литературного типа, это обязательное правило!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2009 в 11:29  в ответ на #76
ресурсы литературного типа - это вы про биржи копирайтинга? :)
кстати на других биржах в правилах ничего про абзацы не говорится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2009 в 11:33  в ответ на #77
Это я про литературные сайты, по типу Прозы.ру, где бесплатно выкладываешь свои произведения и смотришь, что тебе о них люди скажут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2009 в 11:37  в ответ на #79
а причем тут тогда адвего? )

                
mao-11
За  0  /  Против  0
mao-11  написал  23.03.2009 в 23:23  в ответ на #76
На Самиздате такого нет (который от Lib.ru). Там текст как сверстал, так он и есть.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.03.2009 в 11:34  в ответ на #73
Нет, это не правило русского языка. Это рекомендации о том, как оформить текст, чтобы он понравился заказчику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2009 в 11:38  в ответ на #80
а если он будет иначе оформлен, он модерацию не пройдет? насчет заказчика-то понятно.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.03.2009 в 11:56  в ответ на #82
Модерацию пройдет с меньшей вероятностью, чем хорошо оформленный - все зависит от уровня "трэша" в оформлении статьи, которую вы выставили на продажу.
--------------
Модерацию пройдет с меньшей вероятностью , чем хорошо оформленный-Все зависит

от уровня "трэша" в оформлении статьи , которую вы выставили на продажу .
--------------
1-й вариант модерацию пройдет
2-й вариант модерацию не пройдет

                
Еще 3 ветки / 17 комментариев в темe

последний: 23.03.2009 в 05:48
mao-11
За  1  /  Против  0
mao-11  написал  23.03.2009 в 23:28
Меня, например, вообще удивляют правила и рекомендации, вернее то обстоятельство, что их пришлось официально установить. Если человек работает на Адвего, зарабатывает на хлеб пером )), то как он не может знать элементарных правил пунктуации и орфографии? Для меня это дико. И как можно ставить пробел перед знаком препинания (кроме, естественно, тире)???
Вот чем действительно страдает абсолютное большинство авторов (да и ВМ то же ))), так это опечатками. И я тоже.

                
Margarita
За  0  /  Против  2
Margarita  написала  27.03.2009 в 13:25  в ответ на #89
Анекдот.

Взяла заказ в работу. Комментарий/копирайт 100 знаков, 10 центов. ВМ ставит пробелы перед точкой и другими знаками "запинания") Она отказывает мне, еще бы: дураку умного (меня т.е. не понять).Причем, тема медицинская, то есть моя. Плюс я была в этой жизни уже беременная. ) Пишет в отказе: галиматья, мол. Представляете, тема про беременность и простуду. Простая простуда. Я написала доступно, чем опасна простуда в период беременности, вплоть до слабоумия ребенка. Доступно, но медицинские жесткие факты. А она говорит - такого не бывает.)))

Я, недолго думая, добавляю еще текста чуток, картинок и продаю за 2,5 доллара. Правда, самостоятельно найдя ВМ в море инета, не через биржи (напросилась на одном сайте) но все-же. Потом оказалось, что ВМ, админ сайта - врачиха просто, "в теме".

----
По поводу Авторов.
Это просто обпамперситься можно. Я, как в Адвего пришла, думала, читая форум и пояснения в карточках заказа: "Бред не оплачиваю, галиматье бойкот, проверяйтесь у доктора Ворда..." - ВМ вредные просто, обижают бедных авторов.

Теперь же, принимая сама работы, держу рядом успокоительное и Толковый словарь рус.яз., чтобы убеждаться, что я не глючу.
Вот, пришло 2 работы. Ошибки: "сила интилекта, Интилектуальными могут быть, Соответсвенно, береженного". И это только 2 работы!!!"

Мало того, просишь в заказе, слезно просишь, огромными буквами и стилем истерички: "положительные комментарии, без критики". Нет, что вы... "Грамотеи" пишут полностью противоположное, что я прошу, я пишу в статье - как это хорошо, а они мне комменты с кучей ошибок и с критикой "каэтттто плеха". Я сомневаюсь в здоровье нации.

Больше всего меня бесит, что я - трачу свое время. Иногда, бывает, текст хороший, умный, но опечаточки - дорабатываем...
Больше всего меня бесит - что все считают себя умными. Гениями. Они думают, что они создали НЕЧТО. Возвращаешь на доработку - отказываются вообще от работы.

Почему я, почти год работающая в Адвего автором, переспрашиваю ВМ, у которых в БЛ - "А все ли вас устраивает, может, что-то не так? Может изменить стиль? Все ли вам нравится?"

Меня бесит, что пишешь про доктора Ворда даже - там же сразу он ловит опечатки, пробелы, явные ошибки в словах "интилекта, соответсвенно, береженного" исправляет! Нет, что вы - они умнее Ворда.

Я не понимаю, ради чего наши учителя в школах работают. Для чего. Выходят из школ - тупари. И они там все нервы тратят. Ведь будешь ставить колы и двояки - сама виновата и будешь - плохая успеваемость.

А больше всего меня бесит... Как можно писать в работе совершенно противоположное тому, что я прошу в заказе? То есть, люди не только пишут с ошибками, они просто на мозговом уровне не могут понять смысла заказа: "минор - мажор", "пожительно - отрицательно", "мне интересно узнать ваше мнение - мне не нужно ваших личных мнений", а вы говорите...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.03.2009 в 22:04  в ответ на #119
Пять баллов! Как запускаю один заказ с комментированием в форуме, руки опускаются. Сплошные красные извещения - «Вы отказали в оплате…». Так и хочется потребовать от Адвего оплаты за комментирование при отказе. Мало того, приходится удалять эту галиматью с форума. Может в Адвего сплошные иностранцы? Иначе как!? У меня по русскому была твердая тройка.

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  28.03.2009 в 23:15  в ответ на #145
5+

...Я сейчас, как раз сижу и думаю о том, что вообще из стоимости заказа нужно вычитать время, потраченное мною на доработку. Комментариев и так мало, поэтому вменяемые тексты дорабатываем. Но, меня бесит: авторы соображают, но торопятся, там не ошибки, а "торопыжкины опечатки". Они как-будто кидают мне текст! Нет, милые мои... У меня не мусорка. Приходится указывать слова, писать рядом, какое правильное. Я не училка, оклада нет. Такое желание, чтобы кнопка рядом была: минус 1 цент, минус 2 цента и так далее!

Я сейчас дорабатываю, потому что выбора нет. Потом, буду за опечатки отказывать.
Я признаюсь, тоже была небрежна. Но ВМ замечаний не делали и ладно, я даже не понимала, как это нехорошо. Сейчас исправляю свои опечатки, вхожу в положение. Это просто-напросто действительно неуважение, наплевательское отношение. Ведь меняется поисковый запрос, сайт-блог от таких "икс-ментариев" засоряется и бракуется Яндексом, Гуглем...

И меня бесит, что авторы настолько уверены в себе, некоторые, что даже не прогонят в Ворде или наглазок не проверяют, зрительно. УВЕРЕНЫ!
... А больше всего поражает невъезжание в условия заказа. Про тему я уж вообще молчу.
Я прошу своих мнений, т.е. повторящих "мнение народа" не писать. Редки хорошие мнения. Со мной не спорить, мне не указывать.

Вот тема про Страсть к деньгам. Про игровые автоматы.
Это анекдот ващеее)))
Мы (я и хор.комментаторы) сошлись во мнении, что только в Лас-Вегасе можно сорвать куш, что в России просто болеют игроманией, и что в общем - капитал на игровых автоматах не сделаешь, миллионером не станешь. Плюс в посте моем идет оплаченная ссылочка на лечебницу зависимости!

Один умств/отст. автор пишет: "
"Русские всегда славились азартом, смелостью!!!(ахахахаха)
поэтому в России (упасть и не встать!).....................т ак много состоятельных людей!"

И эта... авторша не понимает, что в Росиии все "состоятельные" - евреи. Березовский, Абрамович!
Что в России от этого азарта одни бомжи. И надо лечиться по той ссылке, в той лечебнице, что я указала в посте!
Плюс, в России на автоматах особо ничего не выиграешь - автоматы так настроены. Никак состоятельными наших граждан не назовешь! И миллионеры "наши" евреи, а не русские.
Куда, спрашивается, лезут со своим мнением!
---
Мне удалять ничего не надо, только в почте копаюсь долго. Вы не комментируйте отказ. Я читала и знаю, что ВМ может отказать без указания причины. Еще, указывайте в условии заказа, что будете отказываать, если бред.

У меня, наоборот, необходимо публиковать в блоге работу, а они не публикуют. Одному автору 3 раз возвращаю на доработку, никак не может справиться с публикованием.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  30.03.2009 в 22:19  в ответ на #147
Прочитала Ваши требования, все логично и понятно. Я на Адвего не очень давно и не успеваю "поймать" Ваши заказы. Возьмите в БС, пожалуйста. :-)) Дайте возможность попробовать. :-))) Темы интересные.

                
Margarita
За  0  /  Против  4
Margarita  написала  30.03.2009 в 23:12  в ответ на #151
Только в ксамих комментах без смайликов )_: хорошо?
Дело в том, что все, кто сам просился в БС, думают, что их коммент суперценен...
Мне не нужно среднестатистическое мнение общей постсоветской массы. У меня свой взгляд на вещи. Не у всех такой. Если у вас другой, просто инфа и факты, ни о чем. Ключевики обязательно.
Меня вообще ничье мнение не интересует)
Иногда очень УМНЫЕ комменты попадаются. Я не помню, написала ли я в БЛ, но если мне коммент не нравится, просто не нравится, я отказываю. Это не противоречит правилам Адвего.
Мне не нужен стройный ряд фарша. Добавляю. Где-то я вас видела.

Попробуем. Не опечатывайтесь. После точки, запятой - пробел. Ничего не имею против, если вы будете уверены, что я ошибаюсь - указать мне. Русский язык и вообще качество текста нужно еще и для денег, для качества и веса блога/сайта в интернете, а не потому что я паранойик какой или маньячка.

1. Сайты/блоги с ошибками, опечатками, всякой антирусскоязычной плесенью НЕ ИНТЕРЕСНЫ ЛЮДЯМ!!!

2. Сайты/блоги с ошибками, опечатками, всякой антирусскоязычной плесенью не приносят ДЕНЕГ В ИНТЕРНЕТЕ!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  31.03.2009 в 20:29  в ответ на #147
Очень понравилось про минус один цент, минус два цента. Нужно предложить идею Адвего. На авторство не претендую, но за подсказку возьму проценты!

                
zolotoyklon
За  1  /  Против  0
zolotoyklon  написала  28.03.2009 в 22:51  в ответ на #119
Более менее приличные тексты стала получать, как перешла на белый список. Советую. А раньше тоже 30-50% мусора выгребала при модерации.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  29.03.2009 в 01:08  в ответ на #146
Да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2009 в 20:26  в ответ на #146
zolotoyklon, я тоже обратил на это внимание. Все познается в сравнении, путем набитых шишек. Все порываюсь спросить, почему мало участвуете в обсуждении для ВМ. Ваши советы довольно ценны для начинающих ВМ - короткие и существенные.

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  31.03.2009 в 23:02  в ответ на #167
Ну вы мне прямо льстите! )))

Я в основном читаю последние ответы по форуму в целом. В отдельные разделы сайта не захожу. Если только конкретное обсуждение заинтересовало, могу и заглядывать периодически. Если есть что сказать, отвечаю.

                
Еще 16 веток / 79 комментариев в темe

последний: 23.03.2009 в 20:07
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/shop/21678/user/mao-11/