[ фэйк (update от администрации) ] Украли статьи с магазина Адвего.
Нашла сайт украденных статей. Вот он www.oprazdnikah.ru/prazd/
Извините, если не по теме. Просто возмущению нет предела. Все работы, которые я разместила в магазине статей на Адвего (16 шт), были каким-то образом стрырены. Так под каждой моей статьей еще и подпись "автор Anna"! Гляньте, может там и ваши есть. Думаю, там весь контент ворованный.
P.S. Обнаружила там и уже проданные свои статьи. Но покупал их не этот сайт. Получается, что заказчики покупают уже не оригинальный контент.
Интересное получается кино, граждане копирайтеры! Жалко конечно, что администрация уже все статьи сняла с продажи, но я лично успел десять из них просмотреть. И хочу поделиться с сообществом своими наблюдениями.
Теперь перейдем к сути обсуждаемого вопроса: "Стырили у Фатимы статьи из магазина Адвего или их стырили из другого места и совсем не у Фатимы?" Если внимательно почитать все статьи размещенные на "О Праздниках.ру", которые Фатима называет своими, то у складывается впечатление, что что-то здесь не так. Я не говорю уже, что у Всех статей абсолютно разный стиль, какие-то из них читать интересно, написано с юмором, живым языком, например, "Рассол, бульон и день студента. Советы бывалых", [ссылки видны только авторизованным пользователям], а какие-то написаны как-будто бы немного подучившимся Турбо-Дизелем, например, "Хороший банкетный зал как гарантия отличного отдыха", [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Но на это можно возразить, что Фатима дескать все это рерайтила и статьи сохранили стилистику оригинала. Допустим. Но как быть с другими фактами.
В частности в статье "Рассол, бульон..." размещенной на сайте есть несколько "очепяток", цитирую: "...На утро (для нормальных лбдей - это уде день)...", "лбдей" - это наверное "людей", а "уде" - это "уже". А в статье размещенной Фатимой в магазине таких ошибок нет. Предположить, что неизвестный вор, скопировав каким-то образом статью, затем зачем-то перебивал ее на сайт в ручную, допустив несколько опечаток, было бы немного странно))). Подобные опечатки встречаются еще в нескольких статьях на "Праздниках", но отсутствуют в магазинных вариантах, кроме одного очень интересного совпадения...
В статье "Истинный смысл корпоративных праздников", [ссылки видны только авторизованным пользователям] на сайте есть одна ошибка, которая не сразу бросается в глаза, прочитайте "... Уже давно доказано на практике, что все стоящие контракты заключаются именно в обстановке непринужденного, МОДНО сказать, дружеского общения." В данном случае "модно", то есть можно сказать, что автор нажал не ту клавишу "Д" и "Ж" размещаются на соседних кнопках, а проверка орфографии ошибки не определила. И вот тут-то, самое интересное, в магазинном варианте этой статьи от Фатимы, нет слова "можно", зато есть слово "модный"... Администрация поторопилась удалить статьи, но я успел сделать скрин, который ниже и прилагаю...
Вывод из всего выше сказанного, можно сделать один, Фатима явно погорячилась с громкими обвинениями и плохо подготовилась к провокации... Кстати, несколько работ опубликовано на "Праздниках" в июне, а все свои статьи в Адвего, Фатима размещала 12 июля. Список статей, которые она опубликовала, я тоже отскринил, здесь их одиннадцать и все кроме первой, опубликованы на этом сайте.
Мансур, а Вы живете в России? Судя по нику, могу предположить, что Вы с Кавказа. Хотя есть и возможность ошибки... Вы не рассматривали вариант рыботы в правоохранительных органах? Не шучу...
Вы прикалываетесь? Я серьезно говорю. В принципе, ничего не стоит вычислить Ваш IP, но зачем? Я Вам вопрос задал, а Вы так сместили акцент на Тегусигальпу....
Вы умеете вычислять IP других пользователей по сообщению от Адвеговского сервера??? Тогда это Вам нужно в органы)). А про свое истинное географическое местонахождение я лучше промолчу... буду поддерживать линию на создание ореола загадочности... ну или поддержание оброза кокетки, как угодно)))
Как хотите. Ваше дело, но зарплата в 40 штук для Вас, видимо - чушь... Я бы предложил Вам Дагестан, если Вы оттуда, у меня брат там начальник отдела кадров. Да и вообще... Любая точка. В разведке требуются "интересные" авторы. Я до сих пор в газету одну пишу, хоть и на пенсии...
1. Хотела бы кого-то кинуть, не регистрировалась бы под одним ником. 2.ДА, "начала международить" уже в институте, на последних курсах. мне скрин диплома выложить. Хотя, Вам, наверное, больше удовольствия самому доставит разведать, что к чему. Ну, что ж: СОГУ, факультет журналистики, отделение международной журналистики, 2003 год выпуска. Ах да, красный диплом. 3. Приятно, что мое потрфолио поражает Вас своим разнообразием. Каковы заказы, таково и портфолио. Сами должны понимать, что начинающему фрилансеру, будь ты хоть трижды журналист, на первых порах приходится писать об всем. А сидя в декрете, в чужом городе (муж - военный), на руках с годовалым ребенком - и о секс- игрушках. 3. ПО ПОВОДУ ОПЕЧАТОК - СПАСИБО. Не знала. Понятия не имею, откуда различия. Поэтому и обратилась к админам. 4. Статьи мне заказали, прислали исходники на мыло. В последствии отказались платить предоплату. Я работу не выслала. Вот и все. 5. По поводу дат публикаций: по адвего они прошли со 100% оригинальностью(!). Так что, не могу объяснить, как эти статьи попали на тот треклятый сайт, а уж тем более, раньше, чем я залила их в магазин на Адвего.
Однако Вы почему-то решили сразу же обвинить администрацию биржи во всех смертных грехах и пытались всполошить здесь всех авторов, вместо того что бы сначала самой попытаться прояснить ситуацию. Мало того, Вы и далее предпочитаете много говорить и не предоставляете ни одного доказательства своих слов, что характеризует Вас, Фатима, как далеко не самого хорошего журналиста. Сейчас Вы сделали себе здесь только отрицательный public relations, и как человек и как профессионал. Я лично против Вас ничего не имею, но не посоветовал бы никому иметь с Вами какого-либо дела.
По-моему, то, чем fatya занимается, и называется "прояснить ситуацию". Авторы на "Адвего" "полошат" форумы из-за двух несчастных долларов ежедневно, но только почему-то их подобная тактика не характеризует "как... (см. выше)".
Она проясняет ситуацию и на других сайтах? Прояснять ситуацию можно и нужно, но это не значит, что не проверенную информацию нужно разносить везде. Она пусть разбирается с тем, кто раньше, чем на Адвего выложил её тексты.
Я прочитала, что пишет об этом fatya: "не могу объяснить, как эти статьи попали на тот треклятый сайт, а уж тем более, раньше, чем я залила их в магазин на Адвего".
И тем не менее, ТС, не разобравшись до конца в ситуации, поспешила обвинить в ненадёжности биржу. Может быть, следует сначала выяснить, что же всё-таки произошло, а потом уже кричать на всех углах о том, что на Адвего воруют статьи. Скажите, у Вас статьи тут воровали? Или вы слышали о других случаях воровства статей на Адвего? Я ни в коем случае ничего не имею против fatya, но её действия вызывают недоверие. Тем более на другом ресурсе она заявляет, что "Администрация сайта проста сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя" (это цитата), что, мягко говоря, не соответствует действительности. Мелочь? Но где в таком случае гарантия, что и всё остальное в этой истории - правда? Единожды совравший...
У "Адвего" - железная репутация. Администрация "Адвего" всегда на связи и всегда готова к полноценному диалогу. Это неоспоримый факт, который знаком всем, кто работает с "Адвего" достаточное количество времени.
В том-то и дело. Но, к сожалению, даже железную репутацию можно разрушить, если постараться. Ведь люди гораздо охотнее верят скандальным разоблачениям и "жареным" фактам, чем подвергают анализу спорную ситуацию. Лишнее свидетельство тому - тема на фрилансе.
Я посмотрела Вашу ссылку и знаете, что заметила: та тема, по сравнению с этой, сдвинута во времени не больше, чем на час. Возникает впечатление, что человек писал в начале здесь, потом там. Писал до того, как были получены те или иные ответы от администрации. К примеру, сообщение "Администрация сайта проста сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя" ТАМ было опубликовано, конечно, позднее, чем Михаил (advego) ЗДЕСЬ предложил разобраться в ситуации, но ДО ТОГО, как fatya, появившись на "Адвего" вчера в 19:09, это прочитала.
Согласна, в целом, с Вашими выводами. Хотя то, что fatya опубликовала вчера комментарий в 19:09 вовсе не означает, что она до этого на Адвего не заходила. Верно? Но даже если и так, не кажется ли Вам, что после того, как ТС всё же увидела ответы и Михаила (advego), и Сергея (advego), в той теме стоило бы упомянуть об этом? Не может же человек не понимать, что своими словами наносит существенный урон репутации ресурса, чья вина ещё не доказана.
Нет, кстати, неверно, что она опубликовала сообщение "Администрация сайта проста сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя" "ДО ТОГО, как fatya, появившись на "Адвего" вчера в 19:09, это прочитала." Это сообщение было опубликовано на фрилансе в 21:06. Это просто к слову. На самом деле, мы можем тут долго изображать из себя миссис Марпл и Шерлоков Холмсов, суть дела от этого не меняется - явного желания разобраться в ситуации и предоставить объективную информацию со стороны ТС не наблюдается. Что заставляет задуматься :(
Кажется, мы немного запутались. :) Обе. :) Сообщение на фрилансе у меня показывается в 20.18, что всё равно соответствует общему развитию ситуации, поскольку вплоть до 21.32 вопрос со "снятием статей" всё ещё находился в состоянии обсуждения. Что же касается "явных желаний", то вчера и сегодня автор топика здесь появлялся и отписывался. Меня, например, это заставило задуматься. :)
Те что админы попросили, надеюсь, что ТС сделала это. И даже если всё выяснится, закончится благополучно, то последствия будут как в случае с брошенным в воду камнем - камень уже лежит на дне, а круги всё расходятся и расходятся.
Ой, сорри. И правда, 20:18. Виновата )) То что ТС появлялась и отписывалась - это одно, что она писала - это другое :) Я имела в виду, что предоставив на фрилансе, ложную информацию, пусть даже и нечаянно, она затем её не опровергла :) Но, на самом деле, я полагаю, наши домыслы на данный момент не имеют смысла. Мы ведь не знаем, что происходит сейчас в её личной переписке с администрацией. Хочется верить, что недоразумение разрешится.
Я написал, по-моему, почему... если хотите поясню еще раз для Вас, более подробно. Хороший журналист - это человек, который на основе достоверной информации проводит подробный анализ ситуации. Фатима, при всем к ней уважении, предъявляет серьезные обвинения (см. пост #3, например) и при этом не приводит никаких доказательств или хотя бы аргументов в пользу своей версии. Тоже самое можно сказать о Фатиме, как о человеке, Вам бы понравился сосед сверху прибежавший к Вам в истерике с жалобой на то, что Вы его затопили?
Скажите, а Вы лично видели статьи Фатимы на "Праздниках" в июне этого года? Вы можете доказать, что они были размещены там именно в июне, а не в октябре с указанием на июнь? ;)
Я вижу, эту дату опубликованной на сайте, и это доказательство, которое, согласен, можно оспаривать. Но я не вижу скрина с исходника Фатимы с указанием даты создания файла, я не вижу от нее ничего, даже скрина диплома которым она здесь хвасталась, я не вижу с ее стороны вообще никаких попыток доказать свою правоту. На мои замечания по поводу опечаток в текстах статей на "Праздниках" она чего ответила? "Фиг его знает, как так получилось!" Пусть хотя бы предоставит скрины со своих статей с датой их создания. Или Вы полагаете воображаемый вор действительно специально перебивал статьи вручную?
+1000. Фиг его знает. как мои отпечатки пальцев на трупе оказались. Гражданин начальник, ну придумайте что-нибудь! А "я не знаю" Вы за доказательство уже и не держите?... Странно, в прошлый раз прокатило :)
Вот Вам, кстати, страничка факультета журналистики СОГУ [ссылки видны только авторизованным пользователям], попробуйте найдите здесь "отеделение международной журналистики" который "законичла с красным дипломом" Фатима
Если Вам не будет столь лениво посмотреть, что на эту тему можно найти в сети, то Вы увидите, что у ряда журналистов (в том числе и членов Союза журналистов РФ) в образовании значится "отделение международной журналистики, СОГУ".
Да я и журналистов знаю, и не тех, которые добились чего то и работают в РФ, а так, помельче, тех, кто далеко от родных мест не оторвался. Просто я не пойму о чём спор? О том что Фати обвиняет Адвего в воровстве и разгильдяйстве или о том какая она журналистка с красным дипломом. Давайте прекратим этот разговор. Не знаю как бы я поступила на месте Фати, надеюсь что она в этом не замешана нарочно, а если так, то пусть ищет среди тех, кто имел доступ к компьютеру.
То есть Вы переводчиком "переводчика" здесь будете выступать? Вы чувствуете разницу в словах Фатимы и настоящей структурой факультета. Разницу в том кем она себя назвала с тем, что может быть написано у нее в дипломе? Вот Вам еще страничка факультета журналистики МГУ [ссылки видны только авторизованным пользователям], почувствуйте разницу в терминах и сущности
Ну Мансур! Сыщик! И вот тебе в кайф что ли разоблачать лдюдей? Нарой на меня компрамат, уж очень хочется узнать, может, я в чем согрешил? Не обижайся, но пускай человек, что соврал, останется с этим враньем наедине, зачем это выкладывать на общее обозрение? Ты и так уже по полной утопил Фатиму. Я понимаю, что, может, она оклеветала адвего, но не факт, что специально.
Я думаю автор выставила свои на продажу в нескольких сайтах по фрилансу, и где то их купили, а она в свою очередь или не помнит или мозги нам тут пудрит!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
