Я начинающий копирайтер. Предлагаю вашему вниманию услуги по написанию статей разнообразных тематик, услуги по творческому перевиранию готовых текстов, а еще переводы материалов преимущественно технического характера с английского языка.
Копирайтинг: $1.5 за 1000 символов с пробелами.
Рерайтинг: $0.7 за 1000 символов с пробелами (исходный материал предоставляете Вы).
Рерайтинг: $0.9 за 1000 символов с пробелами (исходный материал добываю Я).
Перевод с английского языка: от $2 за 1000 символов с пробелами (прошу обратить внимание, что перевожу только с английского на русский, за перевод в обратном направлении пока не берусь).
Ограничение по тематикам:
1. Пишу авторские статьи на следующие темы: астрология, эзотерика, психология, математика (и особенно, математическая статистика и теория вероятностей), астрономия, программирование, компьютерная техника и софт.
Под термином «авторская статья» имеется в виду АВТОРСКАЯ статья, иными словами: Я в совершенстве владею этими темами, имею собственное мнение, образование, либо опыт работы в этих областях, и могу создавать уникальный во всех отношениях контент, НЕ пользуясь сторонними источниками.
2. Создаю качественный копирайт практически на любые темы, в случае необходимости, позволяя себе пользоваться сторонними источниками. Сторонними источниками пользуюсь крайне редко, у меня достаточно широкий кругозор, чтобы без этого обойтись в большинстве случаев.
Единственное ограничение: Я не пишу про унитазы и шлакоблоки.
3. Рерайтинг. Ограничений, в принципе нет.
4. Переводы. Предпочитаю тексты технического характера, поскольку технический английский знаю хорошо, но в принципе, могу взяться за любой текст. Последние 5 лет художественную литературу англоязычного происхождения принципиально читаю в оригинале.
Если мои услуги Вас заинтересовали - вы можете создать для меня персональный заказ.
В этой ветке периодически будут публиковаться примеры моих работ. Если вы хотите прокомментировать просьба нажимать кнопку "Ответить на сообщение" либо ссылку "Ответ" в любой другой ветке. Ссылку "Ответ" под этим сообщением и сообщениями этой ветки пожалуйста не нажимайте. Не хочется нарушить структуру портфолио :))
В середине 90-х, почти вся желтая и не очень пресса разразилась серией статей примерно следующего содержания: «Караул!!! Всё это время астрологи нас бесстыдно обманывали! Как им после этого можно верить? Астрономы обнаружили, что за последние 2000 лет ‘земная ось’ сдвинулась, и знаков зодиака на самом деле стало не 12, а целых 13! Теперь Солнце, наряду с основными 12 зодиакальными созвездиями пересекает дополнительное. Все гороскопы без учета созвездия Змееносца отменяются!».
Чуть позже к дискуссии присоединились и вполне уважаемые представители академической науки, в том числе и российской. Как ни странно, даже крупные «специалисты» по истории астрономии, некоторые из которых в настоящее время работают в, так называемой, Комиссии по борьбе со лженауками, поддержали эту идею и, не разобравшись, или не пожилая разобраться в предмете спора, с воодушевлением принялись критиковать этих «сирых и убогих» астрологов, проворонивших целое зодиакальное созвездие. И даже некоторые особенно предприимчивые «астрологи», стали сочинять интерпретации с учетом этого «нового знака».
А предыстория такова. Студент второго курса одного из астрономических факультетов, работая над домашним заданием, очевидно, не достаточно глубоко вникнув в предмет, обнаружил, что вследствие нутационных явлений за последние 2000 лет угол наклона плоскости эклиптики изменился на столько, что в настоящее время, помимо 12 классических зодиакальных созвездий, – Солнце пересекает часть созвездия Змееносца. Все бы ни чего, да только этот студент решил продать эту «сенсационную» новость журналистам… и началось…
А между тем, причина сенсации банальна, и заключается в элементарном невладении терминологией, человек просто перепутал астрологический термин «знак зодиака» с астрономическим понятием «зодиакальное созвездие». Давайте разберемся!
Прежде всего, вспомним определение понятия эклиптика из школьного курса астрономии. Эклиптика это видимый путь движения Солнца в течение года, если пользоваться геоцентрической системой, а в гелиоцентре – эклиптика тождественна орбите Земли.
Знаком зодиака астрологи называют 1/12 часть линии эклиптики. Знаки зодиака имеют равные размеры. В западной астрологии за начало принята Точка весеннего равноденствия (она же «нулевой градус Овна», или просто – «ноль Овна» на сленге астрологов). Такая система называется тропическим зодиаком.
К тому же, существует, так называемый, сидерический зодиак. Его отличие от тропического заключается, лишь, в том, что за точку отсчета принята какая-либо «неподвижная звезда». Вариантов сидерического зодиака довольно много. Сидерические зодиаки в западной астрологической традиции практически не используются, а вот в индийской – это базис, на котором строится вся система.
Знак зодиака, а, следовательно, соответствующая ей зодиакальная система координат, – величина 2-х мерная. То есть, в ней используется, либо положение объекта на эклиптике (если речь идет о Солнце), либо проекция объекта на линию эклиптики (если речь идет о планетах).
Созвездием в современной астрономии называют участок небесной сферы неправильной формы. Современная концепция созвездий была принята на генеральной ассамблее Международного астрономического союза совсем недавно, в 1922 году. Карта звездного неба при такой схеме деления небесной сферы чем-то напоминает схему разделки туши тигра из кинофильма «Полосатый рейс». Границы созвездий, официально утвержденные тогда, – ни какого отношения к астрологической традиции не имеют. А между тем, именно эти границы имеются в виду, когда речь идет о пересечении созвездий плоскостью эклиптики.
Следует заметить, что около 2000 лет назад границы знаков зодиака были очень близки к проекциям соответствующих созвездий на эклиптику, отсюда и совпадение названий. Да только само понятие «созвездие» в древности означало совсем не то, что подразумевают под этим термином современные астрономы. Тогда под созвездием понимали группу звезд, образующую фигуру. Имелись в виду именно яркие звезды, составляющие созвездие, и ни чего больше. И уж точно не участок небесной сферы и не его проекция на эклиптику.
Таким образом, нет ни каких оснований утверждать, что «знаков зодиака» не 12, а 13.
Однако, недоразумения продолжаются.
Так, несколько месяцев назад, В. Сурдин, человек весьма уважаемый в академических кругах, член Комиссии по борьбе со лженауками, считающийся чуть ли не самым главным специалистом по истории астрономии. В качестве аргумента «против астрологии» вновь выдвинул пресловутый вопрос про «13-й знак зодиака». Не известно слукавил ли уважаемый академик, испытывает ли он дефицит аргументов, или наши астрономы действительно настолько необразованны. А между тем, в астрологических публикациях, по которым Г-н. Сурдин, если верить его же словам, так же является крупным специалистом, и как член Комиссии по борьбе со лженауками, внимательнейшим образом за ними следит, неоднократно разъяснялся вопрос про «13-й знак зодиака», причем делается это после
Приношу извинения. Статья запостилась почему-то не вся. :) Вот её окончание:
***************
причем делается это последние лет 10. Удивительно, как такой крупный специалист мог упустить такую «мелочь»?
Впрочем, некоторые наши астрологи (астрологи ли?) тоже не отстают, и в прессе все еще появляются «произведения», в которых учитывается этот самый «Змееносец».
В этой ветке периодически будут публиковаться ссылки на мои статьи, выставленные на продажу. Если вы хотите прокомментировать просьба нажимать кнопку "Ответить на сообщение" либо ссылку "Ответ" в любой другой ветке. Ссылку "Ответ" под этим сообщением и сообщениями этой ветки пожалуйста не нажимайте. Не хочется нарушить структуру :))
Здравствуйте! Статья Ваша очень понравилась. Хорошо написано. Только один маленький вопрос: "С чего Вы взяли, что в этой ветке форума разрешается флудить"?:)))))
Ладно, и не по флуду. Я вам посоветую все-таки в превью меньший кусок статьи давать. Конечно, сразу видно, что вы специалист и очень достойный автор, но слыша о том, что кто-то использует превью статей и этим резко снижает ее уникальность - а у вас видно почти 25 % ее текста, хочется вас предостеречь.
Спасибо ))) Гороскопус это, кстати не искажение слова, это по гречески так пишется ώρασκοπός , типа "стражник часа". Верней не гороскопус а ораскопос, но все равно гороскопус красивше ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
