Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: Ленуся встает в 6 утра, топит печь, несет воду из колодца и принимается за готовку. Потом она кормит детей, отводит их в сад, провожает в школу. Дальше - стирка, уборка, а ведь в дом муж Валерун не провел газ и водопровод. После обеда Ленуся шла мыть полы в сельсовет – денег большой семье не хватало.
Но другие 17 процентов дней начинались иначе. Женщина смачно затягивалась горьким дымом и зло шептала: «Ленуська… это сейчас я…» И все смотрела на метлу, которая стояла среди лопат и мотыг.
Потом она с остервенением кидалась подбирать ингредиенты для своего… хм… препарата. Лапки, хвосты… Вечером подливала… хм… лекарство Валеруну в борщ и глядела с надеждой. Но муж лишь бесился, что у блюда странный вкус и ей прилетало.
Сегодня был день из тех семнадцати процентов. Ленуська вспоминала, что когда-то звали ее Эльдезида. Пролетая на метелке над поселком городского типа, она увидела рыжего парнишку. Юная особа влюбилась, отчего потеряла свой дар и упала на землю. Эльдезида вышла замуж и стала Ленусей. Теперь она не могла припомнить ни одно заклинание – сила любви была сильнее. Только вот как человек муж оказался… одним словом, Валеруном.
Ленусик снова вдохнула дым и вдруг… Разлюбила! Наконец! Вечером Эльдезида подала Валеруну борщ…
На следующий день она с детьми проснулась в своем фамильном замке в Единроге. «Неси тапки!» - скомандовала ведьма рыжему псу. И он с наслаждением повиновался ее приказу.
(а ведь в дом муж Валерун не провел газ и водопровод) Пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять, кто на ком стоял.
Огорчает, что пригодится ждать до предпоследнего абзаца, когда закончится инфодамп и начнется рассказ.
Что понравилось - мысль, что колдовство и любовь несовместимые понятия. И как-то сразу жалко становится детей. Остальное - скучная бытовуха и сказки про ведьму.
Последняя фраза технически гармонично вписана, но непонятно почему пес повинуется с наслаждением и откуда это становится известным, если повествование идет с точки зрения ведьмы.
У некоторых авторов получается в таком маленьком рассказе описать целую жизнь, создать эдакий роман в миатюре. А тут еще и фэнтези. Очень хорошо. Прочла с удовольстивием, сопереживая героине. Определенно плюс.
Пожалуйста. И вас с наступающим. Рада, что вышли в середину турнирной таблицы! Следущий раз обязательно будете в первой тройке. Продолжайте в том же духе.
В одном комментарии: "Задумка хорошая, но исполнение топорное", через парочку: "Идея ноль, исполнение 5" :)))) Автор, вас там от когнитивного диссонанса не штормит? :)
Читаю и думаю, ну фсеё, увязну сейчас в банальной бытовухе... Ан нет! Неожиданно так и колдовство, и концовка. Не считаю рассказ слабым. Плюс в первом туре)
Неплохо, интересно, смогли историю вместить, вы молодец в этом плане. И сказочно, но в тоже время не слишком по-детски. В общем, мне все больше нравится этот рассказ. Плюсик.
Мне очень понравилась! Так правдиво: полюбила и потеряла себя. Рухнула с небес на землю. Отличный рассказ, спасибо, автор! Рыжий пёс, подающий тапки хозяйке замка - потрясающе!
Мне понравилось. Я думаю, автор в таком сказочном варианте обыграл частую семейную историю: женщина, когда влюбляется, забывает про себя, терпит неудобства, тяжелый характер мужа и т.д., а потом когда слетают розовые очки и влюбленность проходит - женщина вновь обретает свободу выбора. Так наверное.
В начале рассказа было желание дальше не читать. Но хорошо, что есть лимит 1,5К текста. Дочитал. Нормальный рассказ. Такой гоголевской тематики, если вместо борща галушки подсунуть.
В определенную часть аудитории автор конечно попал, попадет ли автор в финал... хм, как говорит наш автор.
Из хорошего в рассказе сама идея: ведьма влюбляется в человека и теряет способность к волшебству, пока не разлюбит. Настолько ли это оригинально, чтоб прощать автору, что пишет он левой пяткой - не знаю, давно не читал сказок. Если подобное уже было, то все это зря.
Логика происходящего мне непонятна, согласен с Серым - тут огромный провал посередине, нет причин убивать мужа. От которого не меньше трех-четырех детей нарожала (иначе не стирают каждый день) и в которого все еще влюблена (разлюбить удалось только в конце рассказа). Про мужа ничего плохого не сказано. То, что он не провел газ и воду в деревне - ну извините, на отравление не тянет.
// встает в 6 утра, топит печь, несет воду из колодца и принимается за готовку. Потом она кормит детей, отводит их в сад, провожает в школу. Дальше - стирка, уборка, а ведь в дом муж Валерун не провел газ и водопровод. После обеда Ленуся шла мыть полы в сельсовет
Скучный набор штампов. Все, что смог автор придумать, чтоб занять деревенскую бабу. Странно, что после ужина она не пошла колоть дрова - так делала моя соседка, сил и упорства у нее хватало на пару полен, но зато вся деревня знала, что ее муж сегодня пьян.
Встать в шесть (!) часов и истопить печь - это норма для села. Отвести ребенка в сад, а других в школу - так себе забота, это прогулка скорее с утречка. Да и кто провожает в деревне ребенка в школу? Стирать каждый день - это тоже кстати роскошь, обычно один день в неделю на это отводится, так никакого колодца не хватит каждый день стирать.
Со всеми делами она справилась до обеда. Снова спрошу - стоит ли за это убивать мужа? А, в сельсовет же еще пошла. Уборка в котором длится с полчаса. Работать в деревне - повторюсь, это нормально. Решительно непонятна позиция автора, призывающего пожалеть такую вот Ленусечку и оправдать убийство мужа.
Фух. Что-то меня понесло, достаточно.
Далее. Не понял о процентах. Сначала подумал, что 83 это стандартно будни (школа и сад), остальное выходные. Но тут вдруг: // 17 процентов дней начинались иначе. Женщина смачно затягивалась горьким дымом и зло шептала... И все смотрела на метлу
То есть печь не топит, не стирает, детей не кормит? Курит, шепчет и смотрит на метлу? Детей отобрать у такой мамашки от греха подальше и папке отдать. А стоп, нет уже папашки-то...
О последней фразе тоже нечего хорошего сказать. Да, собаки с наслаждением повинуются приказу. Но какое отношение это имеет к рассказу автора, непонятно.
Что касается изложения этой истории - не скажу, что все совсем ужасно, оно просто никак. Смесь фраз-клише типа "смачно затягивалась горьким дымом" и канцелярщины. Пролетая на метелке над поселком городского типа... Юная особа... Рыжий парнишка... Не, спасибо.
// После обеда Ленуся шла мыть полы в сельсовет Грубый перескок на прошедшее. Весь рассказ до финиша лучше было писать в настоящем. Второй раз эта ошибка заметна в четвертом абзаце, в котором у вас появляется два прошедших времени: сегодня и тогда
// Смотрела на метлу, которая стояла среди лопат и мотыг Информация про лопаты и мотыги здесь нужна только в том случае, если вы ими собираетесь забить Валеруна или как-то еще употребить
// ингредиенты для своего… хм… препарата Ваше "хм" смотрится иронично и потому неуместно. Она замышляет убийство любимого человека и еще и забавляется этим?
// муж лишь бесился, что у блюда странный вкус Типичная ошибка. Мы уже знаем, что блюдо - борщ. Так и называйте борщ борщом
// Только вот как человек муж оказался… *енот-стайл он" А, он супергерой. Человек-муж. Все ясно *енот-стайл офф"
Ну в-общем, вы поняли, что плюс я вам не ставил и не поставлю, удачи этому рассказу не пожелаю. А вам удачи и пишите лучше.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
