Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Стендап Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стендап Адвего / первый тур
svetik04
Для полного счастья / #33 / svetik04

Что нужно человеку для счастья?

Любви? Сомнительное счастье, скажу я вам. Мираж. Нет, поначалу оно, конечно, классно: романтика, гармония, гормоны… Выше колен – вулкан, ниже спины – шило. Правда, к старости – наоборот. Но пока молод, ты готов обнять весь мир, хотя для полного счастья тебе достаточно обнять только ее. И ты, ошалев от смелости и разомлев от близости, думаешь: вот оно, счастье! А через какое-то время мираж тает, и вместо счастья ты обнаруживаешь в объятиях… пылесос, который то ревет, то ломается. Правда, чистит он исправно, но только твой бумажник.

Знаете, что я заметил? Счастье – штука недолгая, порой – мимолетная, едва уловимая. Зато оно везде. Главное – успеть его поймать и насладиться моментом.

У соседа сгорел перфоратор. Сутки тишины - это ли не счастье? А двойное счастье – подхватить эстафету и в выходной, часиков этак в шесть утра, поработать дрелью!

Жена уехала на неделю к маме – опять счастье. Можно расслабиться с друзьями за пивасиком, а можно подцепить случайную подружку на вечер. Главное, случайно не подцепить при этом какую-нибудь гадость. Но если подцепишь, то быстренько вылечиться, да так, чтобы жена не заметила – редкое счастье!

А недавно по дороге домой меня пытались ограбить. Какое счастье, что я быстро бегаю!

А еще я заметил, что женщины счастливее мужчин. Сколько раз им приходилось слышать: «Твое счастье, что ты женщина, а то бы как врезал!». Мы, мужики, этого счастья лишены напрочь.

Что же делает нас счастливыми? Да все! Возьмем, к примеру, рекламу. Вот уж где умеют осчастливить! Правда, не всех.

«Специально для вас мы бережно отобрали…» Обалдеть! Специально для меня отобрали – разве не счастье? Но счастлив ли тот, у кого отобрали?

А это: «Среди покупателей будут разыграны…» И все понеслись покупать ненужное, мечтая о счастливой возможности выиграть айфон, автомобиль, а то и квартиру в центре Москвы. Правда, в этой погоне за счастьем разыгранными оказываются сами покупатели, которым виртуозно втолкали пылящийся на складах неликвид. Зато продавец безмерно счастлив!

А под жизнеутверждающим слоганом «Счастье есть!» рекламщики радостно скармливают нам всю таблицу Менделеева, завернутую в поролоновый лаваш. И ведь едим, да еще и нахваливаем! А как иначе, если нам не только сказали, что есть – это счастье, но и подсказали, что именно есть.

Особое счастье - акции и распродажи. Купить в жуткой давке два телека по цене трех, потратив полторы зарплаты, и при этом остаться живым - огромное счастье!

В общем, я понял: для счастья нужно немного. А вот что нужно для полного счастья – не знаю. Ну, то, что мое полное счастье мечтает похудеть, я в курсе. Но ей и без этого всегда чего-то не хватает. Однажды меня угораздило спросить – так она мне такой список выдала… Больше не спрашиваю. Но до сих пор как вспомню... Ох, лучше дерну-ка я пивка.

Для полного счастья.

Написала: svetik04 , 24.10.2016 в 12:39
Комментариев: 92
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  11  /  Против  19
DELETED  написала  24.10.2016 в 14:24
Пока муж ищет свое счастье в объятьях красотки, которую он подцепил. Его жена вполне может быть тоже себе мускулистое счастье нашла. Об этом он не подумал?
Извините, это момент взбесил.

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 24.10.2016 в 12:19
DELETED
За  13  /  Против  4
DELETED  написал  24.10.2016 в 23:47
Тю... И вещица неплохо вышла и комментарии к ней )) Плюсую однозначно!
Плюсую больше из-за комментариев, чем из-за произведения. Автор, прости ;)
ПыСы От это ты нагадил себе, двумя невинными предложениями )) Щас "счастлывые" моралисты, которым Аж по 25-30 лет, закидают калом по самое то место )))

                
DELETED
За  5  /  Против  11
DELETED  написала  25.10.2016 в 07:10  в ответ на #10
Дело не в морали. Написано гаденько - про "подцепить ЗППП". Про адюльтер часто пишут и рассказывают так, что можно посмеяться. Но здесь такого нет.

                
DELETED
За  22  /  Против  2
DELETED  написал  25.10.2016 в 11:05  в ответ на #20
Такое впечатление, будто вы не на литературном конкурсе, а в пансионате, и читаете не стендап, а пособие для курсисток "Как сохранить брак".
Можно не соглашаться с героем, но невозможно не заметить игру каламбуров, построенных на многозначности слов. Про пылесос, розыгрыш, "отобрали", "счастье есть", "полное счастье", мечтающее похудеть - ювелирно! "Подцепить" из этого же ряда.
Копирайтеры, работающие со словом, этого не заметили? Странно.

"На конкурсе стендапа победила оскорбленная благодетель" - по-моему, лучшая шутка конкурса.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  25.10.2016 в 11:05  в ответ на #21
А, да, забыл: работе однозначный плюс!

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написала  25.10.2016 в 11:28  в ответ на #22
Я же уже написала. Мне интересно читать про измены, если они смешно обыграны Здесь этого нет.
Но у каждого свое мнение. Удачи!

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  25.10.2016 в 11:34  в ответ на #23
Вам настолько не понравилась работа, что вы вернулись через сутки, чтобы сообщить об этом еще раз?))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  25.10.2016 в 12:21  в ответ на #24
Так у меня в сообщениях высветилось, что мне на мое прошлое сообщение ответили. :)) Вот и зашла.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написал  25.10.2016 в 13:19  в ответ на #24
Не наступайте на больные мозоли жертв адюльтера - их не подцепить ) Они любят военных - верных, мускулистых, здоровенных и, в форме, обалденных. Одним словом - форменных... ну, вы в курсе ) Какая игра слов? Со словами: налево, кругом, смирно, равняйсь - хрен поиграешь (с их толчки зрения) ))) Они даже "стрельбу глазами" воспринимают буквально, как написано ))
ПыСы Автора, из всех дрысенок, буду тащить в десятку! Вплоть, до сокращения запланированных "За", чтоб хоть 5 балов от меня пошло... хоть он и хам, вывалявший в грязюке светлое и чистое )))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  25.10.2016 в 13:56  в ответ на #27
ГГ циничен и хамоват, согласен. Но он личность, со своими взглядами, со своим пониманием. В большинстве работ рассказчика не видно вовсе, а тут - вот он, мерзавец, во всей красе!))

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  25.10.2016 в 15:58  в ответ на #27
Потому что вы мужчина, вот и поддерживаете мужика (героя стендапа).

А если бы женщина так писала? Вы бы ее поддержали или обозвали нехорошим словом? ;)

Я то больше как раз из-за этого негодую. Автор пишет про себя. Но и его жена может такой же быть, т.е. изменять. Где справедливость? Почему мужика изменника прославляют, а женщину изменницу "чуть ли не эшафот ведут".

А за автора я не проголосовала - из-за намека на ЗППП и подшучивании над толстыми (это уже так банально).

                
altysh2015
За  9  /  Против  0
altysh2015  написала  25.10.2016 в 16:15  в ответ на #29
*** Автор пишет про себя. ?????????????????????????????? ?????
О, Боги!!!

                
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написал  25.10.2016 в 21:37  в ответ на #29
Пример:
- Был бы у меня нож, я бы тебя зарезал! Был бы пистолет - застрелил!! Был-бы...
- А ты меня забодай.
Вывод:
Телу с таким чувством юмора - под венец тащить надо, а не эшафот )

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  27.12.2016 в 15:34  в ответ на #34
Ну что, судя по комментарию №29, придется вам обозвать меня нехорошим словом:)
А судя по вашему ответу, вы как честный человек, должны на мне женицца:)))))))))))))

                
JustCopy
За  3  /  Против  6
JustCopy  написал  28.10.2016 в 23:04  в ответ на #21
Заметили, но не оценили. Мне это кажется примитивным. За других не отвечаю.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2016 в 13:17  в ответ на #10
Да ладно, почему сразу закидают. Я лично плюсанула т. к. в целом понравилось, а в комментариях отметила грубоватый момент.

                
Еще 14 веток / 33 комментария в темe

последний: 25.10.2016 в 00:07
lanavinogradova
За  4  /  Против  1
lanavinogradova  написала  29.10.2016 в 21:02
моралисты негодуют, а все остальные в раздумьях - примкнуть к автору из "вредности" или присоединиться к моралистам) я щитаю, что это таки стендап и местами таки смешной) Но вряд ли дойдет до последнего тура)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.12.2016 в 20:04  в ответ на #57
вот так вот я плюсанула вас втемную, не зная автора)

                
Еще 12 веток / 13 комментариев в темe

последний: 29.10.2016 в 20:16
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  10.11.2016 в 01:39
Прочитал. Улыбнулся. Задумался: а ведь герой прав, для счастья надо мало, просто надо уметь чувствовать себя счастливым.
И представление о счастье у каждого свое. Видимо, потому и столько споров под этой работой.
Автору: вам несомненно удался стендап, если работа заставляет и улыбнуться, и задуматься, и поспорить.
Ловите заслуженный плюс.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2016 в 02:53
Поржал с комментов.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  14.11.2016 в 22:03
фу фу фу, на такое "счастье".

                
juli170378
За  5  /  Против  1
juli170378  написала  15.11.2016 в 16:52
Забавно: если бы не жена ЛГ уехала, а муж? Такие же баталии развернулись бы?
Лично мне не фу) В меру юмора, в меру философии. +

                
Zeruina
За  5  /  Против  1
Zeruina  написала  19.11.2016 в 03:44
И от меня плюс

                
Flayma
За  0  /  Против  5
Flayma  написала  19.11.2016 в 09:41
Ох, ну ваш стендап с вашей подружкой. Эх, а так хорошо начиналось.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/standup/3233673/?o=0&l=1&n=38