Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
lankimi
Зацепиться за небо / #91 / lankimi

Видимость 10 тысяч, давление 780, взлёт штатный. «Боинг-747» набирает высоту и занимает эшелон. Казалось, ничто не испортит тот солнечный майский день.

«Мэйдэй! Мэйдэй! Мэйдэй!»

Жестокая ирония…

***

Рейс в Харбин. 360 человек летят на праздники в Поднебесную. Командир экипажа – Олег Серёгин, бывший военный лётчик. Его жена Нина – наш старший бортпроводник. Я в этом рейсе второй пилот. Электронная система ведёт лайнер чётко по маршруту. И вдруг – резкий рывок и сразу крен влево.

«Беру управление», – объявляет Серёгин.

Киваю, на мне связь и обработка сигналов. Датчики показывают пожар в двигателях 1 и 2, уходит гидравлика. За секунды лайнер теряет несколько сотен метров высоты. С огромным трудом, но мы возвращаем контроль над самолётом. И над собственным дыханием. Что это, чёрт возьми?

В кабине раздаётся звонок. Срывающийся голос Нины: «Слева оторвались оба двигателя».

Мы с Серёгиным переглядываемся. Это звучит немыслимо.

«Что ещё видно?»

«Из крыла идёт дым».

Час от часу.

«Нина, сфотографируй всё», – распоряжается командир.

Возможно, это будут последние снимки в её телефоне. Сколько у нас времени, пока крыло окончательно не сгорит?

Диспетчер даёт координаты ближайших аэропортов. Увы, повреждённый гигант не доберётся ни до одного из них. Садиться придётся в глухой тайге.

Я отрываю взгляд от панели, чтобы понять обстановку, и в последний момент замечаю, как под нами мелькнуло что-то – будто заросшая полоса.

«Ты видел?!»

Но Серёгин отрицательно машет головой: ничего не было, парень.

Показалось…

Зато впереди блестит серебристая лента. Что за река – неизвестно, связь потеряна. И всё же лучше, чем посадка в лесу. Переходим к снижению.

Разлив широкий, места достаточно. Но нас поджидает новая угроза. Сквозь зловещую прозрачность воды видны отмели. Это ошибка!

«Второй круг! Второй круг!» – проносится в голове. Но раненый великан уже не сможет поднять нас в небо.

Шанс приземлиться всего один. Серёгин выравнивает лайнер насколько возможно и объявляет, чтобы в салоне готовились к удару.

Не думал, что в такой ситуации в самолёте может быть так тихо. Нет криков, нет паники - все просто ждут своей участи. Молча.

По команде опускаю рычаг закрылков и в последний момент убираю газ. Это кажется верным решением. Господь, помоги нам!

Самолёт удачно приводняется в нескольких метрах от опасного участка. Все живы. Лишь несколько человек получают лёгкие ранения.

Это финал какой-то другой истории – не нашей… Много вы знаете авиакатастроф со счастливым концом?

«747-й» ударяется с такой силой, что пол в кабине, кажется, подлетает. Самолёт швыряет на несколько метров вверх, затем вниз – снова отскок. Нечеловеческая мощь заставляет многотонную махину скакать над водой, словно теннисный мячик. Четвёртый двигатель не заглох, он закручивает лайнер против часовой стрелки. Фюзеляж не выдерживает и разламывается пополам.

Нос резко зарывается в дно. Фон за стёклами на секунду становится алым. Я сижу, вишу или лежу - я не чувствую. Не понимаю. Но с этого места мне видно, как вращаясь проносится мимо хвостовая часть, а безудержная центробежная сила выбрасывает из неё оторванные ряды кресел вместе с пассажирами.

«Эй, ты как?» - Это приходит в себя Серёгин. – «Нина где?!»

***

Помню металл, порванный как бумага. Разбросанные на берегу тела… А дальше, как сцена из ночного кошмара – те, кого я мысленно похоронил, начали вдруг подниматься. Паренёк в пляжных шортах встал, поправил очки, уцелевшие разве что чудом, и, раскачиваясь словно пьяный, побрёл к лесу. Многим в тот день повезло. Но 9 человек мы всё-таки потеряли…

Нина выжила. Нас всех потом представили к наградам. Серёгины оба продолжили летать. Правда, в разных экипажах: всё-таки у них дети.

Я вернулся в авиацию через 3 года, на грузовые рейсы. Но каждый раз в день катастрофы я прихожу к какой-нибудь речке и пускаю блинчики. Камешки отскакивают от воды. Плюм-плюм-плюм.

Что если там, в тайге, всё же была полоса? Что если бы мы раньше заметили отмели?

Никакие награды не переубедят меня: мы могли сделать лучше.

Написала: lankimi , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 68
Комментарии

Показано 12 комментариев
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  29.11.2025 в 11:32
Отлично написано. Плюс и удачи)

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  01.12.2025 в 04:35
Комменты не читал, сразу свое мнение. Сама история выглядит крайне неестественно. Отвалились два двигателя? Вот натурально - отвалились? Никогда о таком не слышал, думаю, что так не бывает. А даже если и бывает - они бы просто не сели, рухнули бы, как мешок с дерьмом.

Что вот они садились и где-то там увидели отмели, но отворачивать уже было поздно... Реки обычно - извилистые. Это где-то в нижнем течении какая-нибудь Обь может быть широкая, как лиман или морской залив. А тут - издалека заметили, какая река - не знают (карт нет, джипиэс не работает?), в общем, как-то оно не убедительно все звучит.

Про пропущенную полосу - вообще как-то не к месту. Как они на нее сели бы, если ее издалека вообще не видно, это же не кукурузник, чтобы маневрировать, да еще и с двумя оторвавшимися двигателями :).

В общем - не убеждает. [Буду очень смеяться, если автор окажется действующим пилотом Боинга :).]

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  01.01.2026 в 07:36  в ответ на #32
А погуглить? В истории авиации подобных примеров с отрывом двух двигателей как минимум три. В одном случае самолёт получилось посадить. Как видно, и мешки с дерьмом тоже летают...

Посадка на заброшенную полосу - это отсылка к известному случаю:
Аварийная посадка Ту-154 в Ижме произошла 7 сентября 2010 года. Через 3,5 часа после взлёта на его борту произошла полная потеря электропитания, которая привела к отключению бортовых навигационных систем. Электропривод топливных насосов был также отключён, что означало невозможность достижения аэропорта назначения или пригодного запасного аэродрома.
Экипаж произвёл вынужденную посадку самолёта в закрытом аэропорту Ижма (Республика Коми). После посадки при пробеге самолёт выкатился за пределы ВПП на 164 метра и въехал в мелколесье. Никто из находившихся на его борту 81 человека (72 пассажира и 9 членов экипажа) не пострадал.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2026 в 14:34  в ответ на #45
Да, с двигателями я наверное лажанулся, хотя те случаи, на которые здесь давали ссылки, вроде бы происходили при наборе высоты, маневрировании и проч. То есть когда нагрузка на оборудование была повышенной. Здесь же они просто летели на эшелоне. Но это - мелочи, согласен, был неправ.

А насчет полосы - нет, не согласен. Они увидели ее в последний момент, когда пролетали. Значит - никак сесть на нее могли, они бы просто ее не разглядели и не успели снизиться. Но это тоже мелочь. Хуже с посадкой на неизвестную реку. Откуда она там взялась и как можно было на нее сесть, если это не какая-нибудь Обь в нижнем течении.

Но все это - техника, не самое главное. А самое главное - к сожалению в этот раз у вас почему-то не получилось написать рассказ в вашем же стиле - с жестким темпом и хорошим драйвом. Я жутко удивился, когда узнал авторство, на вас даже не думал :).

А оно так и получается обычно - когда рассказ понравился, закрываешь глаза на мелкие недочеты. А когда не зацепил - они все бросаются в глаза.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  01.01.2026 в 16:42  в ответ на #53
Я к тому и веду)) когда не нравится - тогда не нравится, как ты там не прорабатывай матчасть.
А если судить по числу плюсов, то и такой "не мой" стиль поклонников нашёл.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2026 в 17:11  в ответ на #57
Так я и не говорю, что рассказ - плохой. Меня не зацепил - бывает. Мне вот например в финале совершенно не понравился рассказ-победитель, единственный из всех 10, который я вообще не ожидал там увидеть. А люди проглосовали. И такое тоже бывает.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  01.01.2026 в 17:23  в ответ на #58
А у меня в финале вообще единственный, который действительно ПОНРАВИЛСЯ - занял последнюю строчку(( такая вот незадача.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2026 в 17:34  в ответ на #60
У меня ровно наоборот :). В припципе я в большей или меньшей степени ожидал в финале появление практически всех расказов, кроме занявшего 1-е место. А сказать что понравились - ну тут наверное можно минимум про половину финалистов, может даже чуть больше. Навскидку - Щелчок, рассказы про Кран, про пароход на Малой Чубурке, про отравленного Доктора-отравителя, наверное про Золотую Бабу, про Такси, еще что-то.

При этом я не могу сказать, что прямо в восторге от этих рассказов. В целом уровень конкурса оказался довольно средненьким. Разве что Щелчок немного выделяется.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  10.12.2025 в 23:47
Согласна с предыдущими комментаторами: с одной стороны, рассказ на общем фоне вполне достоин второго тура. С другой, история неубедительная - события как-то отстранённо-механически перечисляются, учитывая их катастрофичность, такая подача от гг смазывает впечатление, как и его размышления в конце. Не успеваешь проникнуться к истории, мозг все время пытается понять, могло так быть или нет, мог так думать гг в тот момент или нет. Даже о смертях пассажиров как-то странно написано. И о том, что это последние фото на телефоне. В общем, какое-то замешательство после прочтения. Я давно прочла этот рассказ и поставила ему плюс как одному из первых, которые среди прочитанных можно назвать остросюжетным. В общем, пусть остается плюс. У меня в этот раз есть вопросы к большинству того, что лайкаю, так что вот.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  30.12.2025 в 19:21
Мнение по рассказу уже не раз высказал, повторяться не буду.

Но 29 плюсов! При том что у финалистов по 15, 17, 20, 23, 24... Пусть плюсы весят по-разному, на каждый плюс - это живой человек, которому понравился ваш рассказ.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  01.01.2026 в 08:06  в ответ на #35
Ага) сама сейчас посмотрела - неплохо! Рада, что читатели так поддержали рассказ. Да и комментов немало хороших)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  01.01.2026 в 08:04
Ребята, этот рассказ, конечно, выдумка, но основан на изучении множества реальных катастроф и внештатных ситуаций. Каждый технический момент здесь имеет отсылку к реальной истории, хотя, допускаб, что какие-то технические орехи есть (или нет)) ведь никак не проверишь, что было бы с самолётом с такими повреждениями и в описанных условиях на самом деле) .
Я бы скащала - не стоит сильно закапываться технически. Рассказ в первую очередь о душевных переживаниях героя. Гг, кстати, прообраз реального человека (катастрофа DC-10 в Сиу-Сити, 1989, Деннис Фитч - пассажир и «четвёртый пилот» рейса 232). Однажды я посмотрела интервью с ним, и это запало в душу. Он рассказывал о событиях спустя много лет, а в его глазах всё равно стояли слёзы. Причём, он даже не был в том рейсе пилотом - летел по своим делам. А когда на борту произошла критическая ситуация, его попросили ассистировать при посадке, потому что управлять повреждённым самолётом было невероятно сложно. Самолёт в итоге всё же зацепил крылом полосу, развалился на части, взорвался и загорелся. Тем не менее больше половины пассажиров выжили. Но на пилотах до сих пор лежит груз ответсивенности, хотя их всех признали героями...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612255/?l=13&n=17&o=0