Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Конкурс (advego)
Поговори со мной / #119

- Говорят, нельзя переспорить дрянного юриста, пьянствующего философа, вороватого священника и бывшего арестанта. Ты, успешный политик, соединил все эти качества. Смотри, ты лежишь связанный, и я могу сделать с тобой, что захочу. Я прошёл сквозь твою охрану и систему безопасности. Ты не поверишь, насколько это оказалось легко.

Они, конечно, уже пробираются сюда. Ты слышишь этот грохот и возню? Молодцы, начали крушить стены. Теперь сюда можно добраться только так. Скоро будут здесь, да. Но мне хватит времени. Не мычи. Я скоро выну кляп. Прежде, я хочу, чтобы ты убедился. Чтобы понял. Забыл про понты и чувство собственной важности. Ты думал - ты неуязвим, ты неустрашим? Ты особенный? Однако, я просто захотел. И вот он я, а вот ты. Валяешься на полу, такой всемогущий и такой связанный. Видишь это устройство? Я сам придумал. Тут два тумблера: левый и правый. Четыре лампочки: две красные, две зелёные. Если поверну левый до щелчка, загорится красная лампочка. Щёлкну правым – зелёная. Обратно повернуть уже нельзя. Это тоже я придумал, там штифт ломается – ну, да это уже не важно. Смысл такой, что загорится две зелёных лампочки и я тебя отпущу. Сдамся сам и делай со мной что хочешь. Загорятся две красных – и сработает бомба. Не очень мощная, но нам с тобой хватит. Нет, мне есть что терять. У меня есть семья и нет смертельной болезни. Но мой мозг взорвётся – хе-хе, в данной ситуации звучит двусмысленно, да? – если я не получу ответы на вопросы. Понравится или нет мне твой ответ – от этого зависит, каким тумблером я щёлкну.

Прости, но судить я буду весьма субъективно. Примитивно. Моим примитивным разумом. Так что, будь искренним, успешный политик. Я вынимаю кляп. Ой, да харош. Я знаю, кто ты и какие силы за тобой стоят. Ты – мешок с костями и кровью. Кости ломаются, кровь льётся. Биомасса. Такой же как и я. Может, чуточку хитрее и везучее. Пердишь также, храпишь также. А силы твои не больно то смогли мне помешать. Я даже вопрос задать не успел. Так, чтобы настроить тебя на конструктивную беседу.

Щёлк.

Вот, одна красная уже горит. Да послушай ты вопрос. Не пытать же мне тебя? Из уважения к твоему.. чему? Статусу? Ну хорошо, допустим. Послушай. Вот ты говоришь, все проблемы бедняков оттого, что они, бедняки, ленивые. Зачем ты поддерживаешь из поколение в поколение этот стереотип? Мне не нужно теоретической базы. Давай без основ управления государством, мол, иначе с нами, баранами, вам, нашим пастырям, не совладать. И давай без этого пафоса, мол, на что ты, ленивый дурак ещё и жалуешься: живёшь в тепле и сытости. Тебя родят, обучат, полечат, починят, защитят от врагов, похоронят. Живи радуйся. Да, без изысков и роскоши, и постоянно ожидая подвоха, но так не всем же быть особенными. Иначе – хаос, анархия. Просто скажи – зачем? Все эти рамки, весь этот контроль. Нас – миллионы. Запуганы и обленились далеко не все. Ты – последний. А я – нет. Нас, дураков, много. Кто-то нет-нет да и сделает что-то такое же дурацкое. Так ответь – зачем? Давай, примени на мне твоё обаяние и умение убеждать. Ах, даже так? Ха, отлично, что у тебя такое чувство юмора. Только ради этого.

Щёлк.

Вот, одна зелёная лампочка в твою пользу. Да, ты и правду хорош. Ты мне прям в голову влез. Круто. Почти убедил, считай. Что это было? Гипноз? Подкупающая искренность? Дар убеждения? Нет, это не вопросы. Просто принимаю как данность твоё очарование. Чёрт, я думал, у меня будет куча вопросов. Что-то просчитался я с лампочками. Надо было побольше… Но там, были сложности. С бомбой. Больше не получилось. Количество тротила, всё такое, не будем об этом. Значит, последний, да? Мне многого всё равно не понять. Разные уровни сознания, мировоззрения, понятий. Огромная разница, пропасть. Всё просто. Но как же много вопросов. И один остался шанс. Ладно, задам последний. Скажи четно, ты – дьявол? Ну, может, не прям чёрт с рогами и хвостом. Какая-то бесячья демонская ипостась? Только дьявол мог придумать камеральные налоговые проверки. Ого, вот даже как? Я тебя услышал. Я тебя понял.

Щёлк.

Тема закрыта
Написал: Конкурс (advego) , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 19

Отправить донат автору

Комментарии
Читатель
За  3  /  Против  1
Читатель  написал  17.11.2025 в 17:01
Стиль вроде есть, но как-то странно. Сюжета нет, какой-то идеи тоже.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  18.11.2025 в 20:38
Провел попытку N1 вникнyть кто, кому и за что собирается сделать очень плохо, больно, или наоборот хорошо, хотя может все и не так, как кажется на самом деле.

                
Читатель
За  4  /  Против  1
Читатель  написал  21.11.2025 в 15:08  в ответ на #2
Попытка N2.
ГГ употребил лексику "понты", но не припоминаю, например, фильма, где персонаж, которому сопереживаешь, употребляет такое слово в адрес своих визави. Что немного принижает данного персонажа, по моему личному мнению.
Опять же. Очень много монолога вначале и ноль реакции в ответ, что не позволяет сформироваться картине происходящего, доступной пониманию и сопереживанию какой-либо стороне интриги (интриги?). Интрига все-таки присутствует, при условии, что выбранный стиль изложения сумел захватить читателя.
Если оценивать рассказ, как литературный эксперимент, то он хорош.
Все таки для конкурсного рассказа больше подошел бы менее авангардный способ изложения. По моему мнению.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  24.11.2025 в 13:54  в ответ на #6
Я не припомню фильма, где персонаж употребляет слово "пердеть". Но плюс ставлю. Ибо концовка с упоминанием камеральных налоговых проверок неожиданно отозвалась сопереживанием Ггерою, надо же, до чего человека довели.
Но если серьезно, стиль понравился. Плюс.

                
Читатель
За  0  /  Против  3
Читатель  написал  24.11.2025 в 14:16  в ответ на #9
Зачем вы это пишите мне? Если «пердеть» для вас более образно и доступно пониманию, оставайтесь в нем, но лучше в сторонке.
И уж если цитировать, то про плюс нигде и никак не увидел. Способность понимать написанное на том же образном уровне.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  24.11.2025 в 15:50  в ответ на #11
Обескуражена... Хамить-то зачем? Вас поцарапало слово "понты", меня - другое слово, которое тоже "по моему личному мнению принижает данного персонажа". Хотя лично мне он мне понравился, и мнения о "способности понимать написанное" я у вас не спрашивала. Ибо не интересно. А вы и есть тот самый "сиреневый квадрат", о котором тут уже легенды в ожидании вашего хамства?

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написал  24.11.2025 в 16:07  в ответ на #12
Мне показалось, что хамили мне, и воспринял как воспринял. Вы сейчас оформили мысли понятным образом. Предлагаю считать последние сообщения недоразумением.
Что касается хамства, мои отзывы есть почти под всеми рассказами, и сколько там от хамства судите сами. Мнение мое пусть не интересно, но реплика та оформлена в виде ответа на мое сообщение, и странно было бы ожидать мое молчание в ответ. Хамлю, вот, как умею, выбирая выражения.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  01.12.2025 в 19:50  в ответ на #6
ГГ употребил лексику "понты", но не припоминаю, например, фильма, где персонаж, которому сопереживаешь, употребляет такое слово в адрес своих визави.ЦитатаПервое что вспомнилось:

– Он что, хромой? – спросил я Жеглова. – Ну да! Ты с ним побегай наперегонки! Он трость для понту носит, солидности добирает!

                
Читатель
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Читатель  написала  18.11.2025 в 23:28
Сплошной монолог. Сложилось ощущение, что гг просто перед сном фантазирует свою месть какому-то политику. Я тоже так иногда фантазирую, когда боевиков насмотрюсь всяких.

                
Читатель
За  0  /  Против  1
Читатель  написал  19.11.2025 в 03:06
Жизненно и классно. Такой этюд в багровых тонах. Две пилюли, да.

                
Читатель
За  4  /  Против  0
Читатель  написала  21.11.2025 в 01:06
Нервный, умный текст. Тихая злость и усталость в нём чувствуются сильнее, бомба с лампочками.
Мне понравилось, что герой не святой мститель, а обычный уставший человек, который больше не верит ни в систему, ни в высокий смысл. И все его «вопросы» от бессилия, не от злобы. Такое чувство, что он не хочет убивать, а хочет понять, хоть что-то, хоть одну честную фразу от того, кто всю жизнь говорит красиво и пусто.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  22.11.2025 в 11:20
А и неплохо! Можно плюс поставить.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  23.11.2025 в 20:37
Дилемма есть, мотивации нет. За что бедного политика?)

                
Читатель
За  1  /  Против  0
Читатель  написала  24.11.2025 в 13:55  в ответ на #8
За камеральные налоговые проверки. Видимо, довели они человека до красных лампочек

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  26.11.2025 в 15:53
Странно, но прикольно. Может потому, что самому уже осточертела вся эта политика и рассказ отозвался в душе.
Да, из-за сплошного монолога не такой мощный градус накала, но финал с щелчком и неопределенностью понравился.

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написал  27.11.2025 в 15:03
Единственное, хотелось бы понять последний ответ )

                
Читатель
За  0  /  Против  0
Читатель  написала  30.11.2025 в 11:45
Рассказ проблематичный. ГГ решил покончить свою жизнь, подорвав себя и того, кого он считает виновником. Не лучше ли было не показывать остроту свой боли, а описать художественно саму проблему: почему гг не устраивают камеральные налоговые проверки.

                
Читатель
За  2  /  Против  0
Читатель  написал  01.12.2025 в 19:48  в ответ на #16
Не лучше ли было не показывать остроту свой боли, а описать художественно саму проблему: почему гг не устраивают камеральные налоговые проверки.ЦитатаСмею предположить, что в рамках нашего конкурса это точно было бы не лучше :).

Хотя... Может, у него из-за этих проверок ушла жена, дочь вышла замуж за ваххабита, а сын помер от наркотиков? Тогда - да, это раскрасило бы сюжет :).

                
Читатель
За  2  /  Против  1
Читатель  написал  01.12.2025 в 19:46
Идея неплохая, написано более-менее, но концовка лично для меня - полный пшик. Наверное, этот текст зашел бы гражданам на каком-нить форуме или в сообществе, где регулярно обсуждают эти самые камеральные налоговые проверки. Для меня это - мимо, не смешно, не остроумно, не остросюжетно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612283/