Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / второй тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
IrinaV_M
Соглашение / #75 / IrinaV_M

– Дорогой, ты помнишь о нашем соглашении? – Аманда провела по губам ярко-алой помадой и громко прищёлкнула языком, любуясь своим отражением в великолепном старинном зеркале.

Мэтью как всегда сидел в своём любимом кресле-качалке с газетой в руках и никак не реагировал на болтовню жены. А она щебетала, будто не замечая его молчаливости:

– Мэт! Я говорю о соглашении, которое ты заставил меня подписать перед свадьбой. Ну, что в тот день, когда ты узнаешь, что я тебе изменила, я умру. Скажи, неужели ты, в самом деле, смог бы меня убить?

Аманда тряхнула копной рыжих волос и попыталась поймать взгляд мужа:

– Мэт… Ты вообще меня слушаешь?

Она подошла к нему и положила руки на плечи:

– Милый, ну не дуйся… Сегодня твой юбилей, и я приготовила тебе необычный подарок.

Она обвела глазами комнату, обставленную дорого и со вкусом, и, склонившись над мужем, прошептала ему на ухо:

– Тебя ведь не интересуют деньги и вся эта мишура, не так ли?

Кресло качнулось и Аманда, улыбнувшись, снова прищёлкнула языком:

– Вот! Поэтому я решила подарить тебе правду. Скажи, ты помнишь Алекса, нашего дворецкого? Он был первым, с кем я изменила тебе. Боже, как я рыдала, когда ты уволил его! Хорошо, что наш маленький повар Ли оказался таким чувствительным. Так мило, что он утешил меня…

Кресло снова скрипнуло, и Аманда прижала палец к губам мужа:

– Нет-нет… Это ещё не всё!

Она вздохнула, подошла к окну и окинула взглядом великолепный сад в викторианском стиле, окружавший их особняк. Мэтью очень гордился им и всегда с особой придирчивостью выбирал садовников, безжалостно прогоняя тех, кто не мог угодить ему. Была у него и другая страсть: он просто обожал охоту и его кабинет украшали десятки чучел, которые изготавливали лучшие таксидермисты. Такие, как Аллен Грин…

Аманда прекрасно помнила его низкий хриплый голос, крепкую сутулую фигуру и холодный жёсткий взгляд. Дрожь пробежала по телу женщины и, чтобы успокоиться, она обхватила себя руками и проговорила, не поворачиваясь к мужу:

– Мэт! Я изменяла тебе множество раз, но ты так и не смог поймать меня. Потому что я всегда была умнее и хитрее чем ты. Лишь один раз я дала тебе шанс. Но в тот вечер был такой сильный туман…

***

Выстрел прозвучал так близко, что Аманда испуганно вскрикнула, но широкая ладонь грубо закрыла ей рот.

– Тихо… – хрипло прошептал Аллен Грин, увлекая её за кусты самшита. – Он сейчас уйдёт.

Аманда забилась в его объятиях. Мэтью был где-то рядом, она слышала хруст камней под его ногами и тяжёлое дыхание. А может, это были чьи-то предсмертные вздохи…

– Аманда!!! Выходи, я знаю, что ты здесь! – в голосе мужа звучала такая неприкрытая ярость, что сердце женщины едва не разорвалось от страха.

Она ещё крепче прижалась к любовнику, но он оттолкнул её от себя:

– Иди к нему…

Его шёпот прозвучал громче выстрела, и Аманда, вздрогнув как от удара, умоляюще сложила руки:

– Аллен, нет…

Но туман уже сомкнулся за ним и теперь качался перед ней, заглядывая в обезумевшие от страха глаза.

– Аманда! Иди, полюбуйся на своего Лео! – кричал Мэтью. – Я слышал его хриплый голос, когда он ласкал тебя. Ты нарушила наше соглашение, и теперь твоя очередь! Аманда!!!

– Я здесь, Мэт! – обречённо отозвалась она на зов мужа и едва не упала, споткнувшись о тело ни в чём не повинного садовника.

Мэтью с ружьём в руках стоял над ним, торжествующе придавив ногой как поверженного льва. Но Аманда смотрела не на мужа, она не сводила взгляда с выступающей из тумана фигуры за его спиной…

***

– Аллен был великолепным таксидермистом, – Аманда прищёлкнула языком, поправляя расшатавшийся утром зубной протез, подошла и погладила щёку чучела, замершего в кресле с газетой в руках. – А ты всегда был ревнив и глуп. Мне не нравился Лео. Но как вовремя он тогда подхватил простуду и охрип!

Аманда повернулась к зеркалу, поправила парик и захохотала:

– Кстати, у нас новый садовник, Мэт. Сегодня я ужинаю с ним. И мне плевать на наше соглаше…

Протез скользнул в горло, перехватывая её дыхание.

– Мэ-э-эт... М-э-э…

Чучело молчало. Уже двадцать лет…

Написал: IrinaV_M , 12.12.2025 в 11:35
Комментариев: 54
Комментарии
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 17.11.2025 в 12:33
Kaurri
За  8  /  Против  4
Лучший комментарий  Kaurri  написала  19.11.2025 в 12:46
Это бессмыслица. Женщина знает, что последует за признанием, но делает это признание и потом шокирована-напугана последствиями. Что?) а дальше месиво из вотэтоповоротов. Логика истории не продумана - история рассыпается, и она скучна.

                
lerx56
За  2  /  Против  2
lerx56  написал  19.11.2025 в 15:31  в ответ на #3
Ну кто так читает? :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.11.2025 в 15:38  в ответ на #4
Я, это было очевидно и до вопроса, не так ли?)

                
lerx56
За  2  /  Против  2
lerx56  написал  19.11.2025 в 18:00  в ответ на #5
Вы хорошая, я знаю) Просто перечитайте. И не забывайте про такие художественные приемы, как флешбэки)

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  19.11.2025 в 18:12  в ответ на #6
Да поняла я про флешбеки, с первого раза) только что это меняет в месиве? что-то там с настоящим и ненастоящим хриплым голосом (еще один рояль - с лжелюбовником), ревностью. Я поняла, что в начале она говорит уже с чучелом мужа, ок. Как-то он узнал об изменах ранее и убил кого-то там не того, ок. Что там с париками и протезами? Она тоже чучело?) Или просто старая? Что происходит?)

В любом случае, работа оттолкнула сразу всем, от начала и до конца - начиная манерным поведением и описанием героини и заканчивая ее стенаниями в середине-конце. И эти странные щелканья языком. В общем, работа прошла мимо меня от и до.

                
lerx56
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  lerx56  написал  19.11.2025 в 18:52  в ответ на #7
Ей 40+, точнее не скажешь, но парик и зубной протез носит, да. Потому и языком щелкает, что протез расшатался и его языком приходится поправлять - отличная деталь, признак хорошего автора. Он не раскрывает сразу всю суть, сохраняя интригу, но в то же время не обманывает читателя, а с самого начала раскладывает намеки на то, что происходит на самом деле. При этом не сбиваясь с точки зрения фокального персонажа.

История с изменой и убийствами максимально простая и прямолинейная. Ее же не надо объяснять?

То, что Аманда с любовником соорудили чучело мужа после его убийства как бы намекает, что у нее с кукухой еще тогда было не все в порядке. А теперь, после 20 лет "совместной" жизни и подавно. Так что ее манерность и стенания вполне логично смотрятся.

Один логический провис тут действительно есть - повода делать чучело в рассказе я не увидел, про проблемы с головой у Аманды - мои догадки.

В финале - не избитый поворот с наказанием ГГини за измены "свыше": не сделали бы они из Мэта чучело - было бы кому Аманду от асфиксии из-за протеза спасти.

В любом случае, ни в коей мере не агитирую голосовать за или против этой работы. Просто мне, как автору, обидно, когда старательно выписанную историю называют бессмыслицей.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  19.11.2025 в 19:32  в ответ на #8
История с изменой и убийствами максимально простая и прямолинейная. Ее же не надо объяснять?ЦитатаПо сути, здесь всё максимально простое и прямолинейное, и объяснять здесь ничего не надо, потому что нечего. Мои вопросы были связаны больше не с тем, что мне что-то непонятно, а с тем, что это все выглядит надуманным.

Можно закончить на том, что по правилам конкурса действие должно быть в одном месте и времени. Несоответствие рассказа правилам конкурса, то есть неспособность их прочесть и соблюсти - это, по-вашему, тоже признак хорошего автора?) Уж не в обиду, автор, не обессудьте.)
ее манерность и стенания вполне логично смотрятся.ЦитатаЯ не говорю, что они смотрятся нелогично, я говорю, что меня они оттолкнули.
повода делать чучело в рассказе я не увидел, про проблемы с головой у Аманды - мои догадки.ЦитатаДумаю, ваши догадки верны. Повод сделать чучело, подозреваю, тривиальный - чтобы сделать рассказ остросюжетным.
В финале - не избитый поворот с наказанием ГГини за измены "свыше": не сделали бы они из Мэта чучело - было бы кому Аманду от асфиксии из-за протеза спасти.ЦитатаВы, должно быть, шутите - это один из самых избитых приемов.) Если бы они не убили мужа героини (неважно, с чучелом или без него), он убил бы героиню - так написано в рассказе, причем написано в лоб. Ведь он узнал о ее изменах, хоть и ошибся любовником.) Такие инфордампы, как о соглашении, об охрипшем лжелюбовнике и пр. - тоже признак отнюдь не сильного автора.
В любом случае, ни в коей мере не агитирую голосовать за или против этой работы. Просто мне, как автору, обидно, когда старательно выписанную историю называют бессмыслицей.ЦитатаПонимаю и благодарю за то, что помогли разобраться, по крайней мере, с одним вопросом (претензией?) к рассказу. Но, как я уже написала, это была капля в море. Если уж на то пошло, как насчет абсолютно глупого предложения настоящего любовника идти героине к мужу, только что убившему лжелюбовника? Не логичнее ли было бы убить его исподтишка, а не рискуя возлюбленной? Я отвечу - логичнее, это было бы логичнее.)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  19.11.2025 в 20:25  в ответ на #9
Можно закончить на том, что по правилам конкурса действие должно быть в одном месте и времени.ЦитатаТут вы правы. И скорее всего, это будет одной из причин, почему во втором туре я не стану голосовать за этот рассказ. Но в любом случае, определять, считается ли тутошний флешбэк нарушением правил решать будет Администрация)
Но в принципе, даже гений имеет право пополнить призовой фонд и отправить абсолютно непроходной рассказ просто потому, что ему хочется отправить именно его. Я такое тут видел)
Я не говорю, что они смотрятся нелогично, я говорю, что меня они оттолкнули.ЦитатаПонял/принял
Повод сделать чучело, подозреваю, тривиальный - чтобы сделать рассказ остросюжетным.ЦитатаТут не поспоришь)
Вы, должно быть, шутите - это один из самых избитых приемов.)ЦитатаЯ не говорил, что он оригинальный. Но, по крайней мере, на этом конкурсе аналогов не попадалось пока)
Такие инфордампы, как о соглашении, об охрипшем лжелюбовнике и пр. - тоже признак отнюдь не сильного автора.ЦитатаКонкретно фразы героини можно списать на поехавшую кукуху Аманды) Но соглашусь, местами с инфодампами действительно перебор.
Если уж на то пошло, как насчет абсолютно глупого предложения настоящего любовника идти героине к мужу, только что убившему лжелюбовника? Не логичнее ли было бы убить его исподтишка, а не рискуя возлюбленной? Я отвечу - логичнее, это было бы логичнее.)ЦитатаА вот тут не соглашусь) Предложение Аллена отнюдь не глупое. Если что-то пойдет не так, в случае, когда они будут вместе скрываться, Аллен рискует получить пулю вместе с Амандой. А если выйдет одна Аманда - шанс Аллена уйти целым при любом раскладе многократно повышается.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 10:26  в ответ на #10
//И скорее всего, это будет одной из причин, почему во втором туре я не стану голосовать за этот рассказ.
Вот это мне никогда не было понятно - зачем голосовать за работу, за которую вы не будете голосовать дальше. Просто не вижу в этом смысла.

//Но, по крайней мере, на этом конкурсе аналогов не попадалось пока)
Да, в самобытности работе не откажешь, тут не поспоришь.) В некоторых работах прочитанных смотришь на название и не помнишь, о чем там. Эта история не из них.

//А вот тут не соглашусь) Предложение Аллена отнюдь не глупое. Если что-то пойдет не так, в случае, когда они будут вместе скрываться, Аллен рискует получить пулю вместе с Амандой. А если выйдет одна Аманда - шанс Аллена уйти целым при любом раскладе многократно повышается.
А если не выйдет никто, то шанс остаться целыми есть у двоих. В общем, не поверилось мне в эту историю и персонажей.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  17.12.2025 в 14:11  в ответ на #43
Вот это мне никогда не было понятно - зачем голосовать за работу, за которую вы не будете голосовать дальше. Просто не вижу в этом смысла.ЦитатаВсе просто: во второй тур проходит 50 работ, в финал - только 10. Поэтому в 1-м туре я голосую в том числе за работы, которые не тянут на топ-10, но тянут на топ-50.
И да, я вас обманул) Во втором туре я тоже отдаю плюс этому рассказу)
А если не выйдет никто, то шанс остаться целыми есть у двоих.ЦитатаНе соглашусь, после "Выходи, я знаю, что ты здесь!" высока вероятность, что Мэт шмальнет прямо в кусты. А пуля - дура, особенно, если она дробь)

А то, что не поверилось - значит, не для вас автор писал)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 14:28  в ответ на #45
Ах вы обманщик!))

На да, логика в вашем ходе мыслей, наверное, есть. Просто она отличается от моей. Тем более, что отдавая голос таким пограничным в своем рейтинге работам, вы создаете дополнительную конкуренцию собственным более уверенным плюсам, которые таким успехом могут остаться в первом туре. Потому что ваш плюс им стоил чуть меньше, чем мог бы. Но каждому свое, не спорю.
Не соглашусь, после "Выходи, я знаю, что ты здесь!" высока вероятность, что Мэт шмальнет прямо в кусты. А пуля - дура, особенно, если она дробь)ЦитатаПовторюсь, любовник отправляет гг на верную смерть (знает он о соглашении или нет, я не помню) - к человеку, который из ревности только что убил предполагаемого любовника. А гг точно зная о соглашении, на эту самую верную смерть идет, все к тому же горе-ревнивцу, убившему предполагаемого любовника и обещавшему убить за измену ее.
не для вас автор писал)ЦитатаВы правы, не для меня)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  17.12.2025 в 14:32  в ответ на #46
Потому что ваш плюс им стоил чуть меньше, чем мог бы.ЦитатаДа: тут дилемма всегда: на скольких делить свои 30 очков)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 14:46  в ответ на #47
Это да)

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  22.11.2025 в 06:22  в ответ на #8
Вы молодец, мне тоже иногда обидно за авторов, иногда кидаюсь в спор.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 10:26  в ответ на #20
Вы не поверите, но я молодец тоже. Просто я заступаюсь за другие рассказы.)

                
Larica35
За  0  /  Против  0
Larica35  написал  20.11.2025 в 18:05  в ответ на #7
Щелканье языком, результат вставных зубов. Бедный Мэт...

                
lankimi
За  1  /  Против  1
lankimi  написала  17.12.2025 в 10:12  в ответ на #3
Признаюсь, я тоже при первом прочтении не сразу поняла, что события после звёздочек - это не продолжение текущих событий, а экскурс в прошлое. Только дочитав до второго упоминания про туман, стало понятно, что тут у нас флешбэк.
И боюсь, это не наша с вами вина, а недоработка автора. Переход здесь настолько неочевиден, что и во втором туре я не могу резонно обосновать, как читатель должен догадаться, где предыстория, а где настоящее время.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 10:21  в ответ на #41
Соглашусь. Раз я такая оказалась не одна, дело не только во мне.) Я, если честно, вообще удивлена, что эта работа прошла во второй тур. Мне было скучно читать, персонажи вызывали неприязнь, а сама история не тронула несмотря на поворот с чучелом. Плюс считаю то, что большая часть рассказа посвящена флешбеку, натуральным читерством - по правилам конкурса события рассказа должны быть ограничены временем и местом. Здесь не соблюдено ни одно из этих условий. Но жаловаться идти мне лень.) Тем более тут можно условно трактовать и в пользу автора, наверное - это же просто флешбек, это другое). Оставили админы, значит, оставили. Проголосовали люди, значит, проголосовали.)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  17.12.2025 в 17:00  в ответ на #41
Странно, для меня этот переход очевиден, потому что с самого начала ГГ ведёт диалог-воспоминание.

                
Еще 5 веток / 17 комментариев в темe

последний: 20.11.2025 в 10:25
key-note2
За  2  /  Против  0
key-note2  написала  24.11.2025 в 18:04
Очень фантазийно сочинено, мне понравилось. Скорее всего Аманда была в шоке от самого соглашения, подписанного перед свадьбой. Её психика не выдержала и она начала "чудить". Если бы она не подавилась протезом, то для нее все-равно уже ничего хорошего не могло произойти. Автору - респект!

                
maroder666
За  2  /  Против  1
maroder666  написал  25.11.2025 в 12:33
Честно говоря, поворот, что муж уже давно откинул ласты проглядывался с самого начала - уж слишком немногословен он был.
В остальном написано как будто высокопарно, на финал с попишнувшейся Амадной слишком корявый и прилепленный. Прямо столько лет жила с протезом, а тут именно в этот момент по велению автора взяла и подавилась...

                
Iozef
За  2  /  Против  2
Iozef  написал  25.11.2025 в 20:14  в ответ на #31
Будете смеяться, но такую силу имело соглашение ) Либо в комнате до сих пор витал дух Мэтью ) Плюс только за оригинальный финал. Стиль изложения местами опереточный, особенно в сцене с Грином.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  27.11.2025 в 20:21
Перечитала ещё раз, персонаж Аманды нарисован колоритно - не унывающая вдова в парике периодически щёлкает, поправляя зубной протез и пытается себя веселить. Забавно, что она задохнулась от единственного искусственного предмета в ней . Это карма, да.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  4
lena_tkacheva  написала  12.12.2025 в 13:05
Работа достойна финала, продолжаю поддерживать

                
Zuriet
За  3  /  Против  2
Zuriet  написала  12.12.2025 в 15:32
Подумаю ещё раз, более симпатичные герои есть, ужасная месть мужу не вдохновляет пока на + . Даже если больна ...

                
Tolken
За  1  /  Против  0
Tolken  написал  14.12.2025 в 20:06
Драматико-мистический сюжет без лишнего эротизма)
Лично мне не хватило именно остросюжетности. Подача такая спокойная, лаконичная)

                
lerx56
За  1  /  Против  2
lerx56  написал  15.12.2025 в 11:01
Я, кстати, понял, почему они сделали из Мэта чучело. Потому что могли. И им за это ничего не будет. А просто закопать - скучно, согласен. И поговорить будет не с кем.

Так что за чучело Мэта зачет протезом. Плюс, и удачи!)

                
juli170378
За  2  /  Против  2
juli170378  написала  15.12.2025 в 15:23
На мой взгляд, один из немногих рассказов, где остросюжетность не пострадала от наличия юмора. В некоторых других рассказах лично для меня юмора too much, из-за этого рассказ превращается в анекдот, а здесь все органично. Спасибо, было интересно)

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  16.12.2025 в 07:24
Прикольно получилось у автора, соглашение всё же исполнилось. Как только она рассказала сама об измене, получила протезом от искусственного уже Мэта.
Пожалуй, ещё раз +.

                
Mr_Krocus
За  2  /  Против  2
Mr_Krocus  написал  16.12.2025 в 21:08
В общем и целом, лучше, чем многие другие рассказы. Но, лично мне, точки кипения не хватило. А вернее, совсем её нет. Её (его) превратили в чучело.

                
g1ene
За  0  /  Против  0
g1ene  написал  20.12.2025 в 07:01
Хороший, интересный рассказ. Автор отклонился от задания (всё ведь должно происходить на одном временном отрезке), но на фоне остальных работ очень хорошо. Плюс.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  20.12.2025 в 11:16  в ответ на #50
А я так поняла, что сцена убийства- это воспоминание, диалог между Амандой и якобы Мэтом.

                
g1ene
За  0  /  Против  1
g1ene  написал  20.12.2025 в 20:13  в ответ на #51
Всё верно, воспоминание. Но это уже другая локация и другое время.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.12.2025 в 20:29  в ответ на #52
Вспомогательное.

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  21.12.2025 в 20:06
Неожиданный финал налицо, и веселая вдова удалась - гротескный такой персонаж. Чучело мужа в кресле - тут я прямо испугалась. Рассказ запоминающийся - однозначно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9644675/