Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / второй тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
devatyh
Седьмая палата / #86 / devatyh

Он плыл второй день. Силы были на исходе. Казалось, не осталось ни одной клеточки тела, куда бы ни проникла вода...

А ведь все так славно начиналось... Он пригласил ее на прогулку на пароходе, и она согласилась! Погоды стояли наипревосходнейшие, колеса по бокам парохода, приводимые в движение паровой машиной, почти неслышно шлепали лопастями по воде, стюарды были расторопны и исполняли любые приказания с молниеносной быстротой.

Он был в сюртучной тройке брусничного цвета, с тростью и в лаковых штиблетах. Улита – в кружевном крепдешиновом платье со шлейфом и крохотной вуалетке, так идущей к ее мраморному личику. Смотрелись они вместе великолепно и походили на романтическую любовную парочку с почтовых карточек издательства Ильи Лапина. Где-то с полмесяца назад они впервые поцеловались, и вот теперь на этой прогулке он рассчитывал на второй поцелуй...

Удар по днищу парохода был столь сильным, что пассажиры попадали на палубу как спелые яблоки, ежели пнуть по стволу яблони ногой. А потом пароход завалился набок и быстро пошел ко дну. Пошли ко дну и пассажиры парохода, особенно дамы, которые в большинстве своем не умели плавать.

Улита утонула одной из первых: платье, намокнув, утянуло ее в водную глубь Мокрой Чубурки, не позволив даже попытаться удержаться на воде. Он же, сбросив с себя сюртук и штиблеты, оставался на поверхности воды, слыша мольбы о помощи и провожая прощальными взглядами тонущих людей. И вот уже второй день он борется за жизнь с водной стихией, в надежде, что вот-вот его взору откроется, наконец, кромка берега...

Дважды он видел акулий плавник. Один проплыл саженях в восьми от него. Этого еще не хватало!

Вспомнилась статья в Губернских ведомостях. Три года назад акула напала на батайского мещанина и отгрызла ему ногу. А в прошлом году сей хищник утащил на дно целого коллежского асессора, служившего регистратором в Окружном суде.

Откуда в Мокрой Чубурке акулы, спросите вы? Так очень просто: в реку они попадают через Таганрогский залив из Азовского моря. В каковое они частенько заплывают из Черного моря через Керченский пролив... Черт побери, когда же покажется берег?

– Опять обмочился, гад!

Один из санитаров пнул Лиодора по заднице. Он открыл глаза, и какое-то время соображал, где он. Стены с облупившейся краской, койки... Какая-то старушка корчила рожи, доставая губами до носа, а парень годов двадцати сидел и, безостановочно раскачиваясь из стороны в сторону, напевал:

В Москве проживала блондинка,
на Сретенке в доме шестом,
была хороша, как картинка,
и нежная очень притом...

Подошел второй санитар с наколотым перстеньком на пальце, и, вместе с первым, они подняли Лиодора с кровати.

– Что, болезный, опять напрудил? – появившаяся со шваброй в палате номер семь баба Клава содрала с постели Лиодора мокрую простыню. – Э-хе-хе.
– Вы не смеете так со мной. Я буду жаловаться в Правительствующий Сенат!
– Да хучь в Священный Синод, – осклабился санитар с перстеньком на пальце и добавил: – Тока сначала выйди отседова.
После чего резко стянул с Лиодора штаны. Второй санитар всадил ему в ягодицу укол, и Лиодор срубленным деревом рухнул на голый матрас с разводами.

Радио на стене палаты долго кашляло, отхаркиваясь, и, наконец, выдав три первые ноты адажио Альбинони, и вовсе замолчало. Но Лиодор ничего этого не слышал. Второй день он плыл, и силы были уже на исходе. Берег... Где же он?

Написал: devatyh , 12.12.2025 в 11:35
Комментариев: 37
Комментарии
Еще 10 веток / 11 комментариев в темe

последний: 17.11.2025 в 13:26
Larica35
За  2  /  Против  3
Larica35  написал  23.11.2025 в 17:03
В Мокрой Чубурке акул нет, как и в Таганрогском заливе. В Азовском море тоже нет акул, как и в Керченском проливе. В Черном море водится катран - он точно на людей не нападает.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2025 в 09:34  в ответ на #12
Спасибо, посмеялся. Смешной коммент.

                
Iozef
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Iozef  написал  23.11.2025 в 21:19
Тот редкий случай, когда плюсану, несмотря на конец-обманку. Сочнейший язык, тонкая игра с абсурдом. Но серьёзный недостаток - отсутствие у героя прошлого. Как он дошёл до жизни такой? Действие происходит до революции или в наши дни? Если первое и героя действительно зовут Лиодор, то кто такая Улита? Она бросила его, чтобы выйти замуж за другого, а может в самом деле утонула? Если ГГ наш современник, почему он свихнулся на исторических событиях? Всё это хотелось бы услышать через диалоги санитаров и больше проникнуться трагедией персонажа.

                
Zuriet
За  2  /  Против  2
Zuriet  написала  24.11.2025 в 16:00
Вот если бы назвали рассказ - Где же берег ...

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  4
lena_tkacheva  написала  25.11.2025 в 07:59
Очень интересная стилизация. А какова поэтичность! Чего стоят только "погоды стояли наипревосходнейшие" и "Улиту...утянуло в водную глубь Мокрой Чубурки". Но я не могу поставить плюс по причине согласия с первым комментарием. Удачи!

                
Gardemarine
За  3  /  Против  2
Gardemarine  написал  26.11.2025 в 17:19
Хороший слог, люблю сеттинг начала 20-го века. В первом туре плюсика точно достоин.

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  29.11.2025 в 18:54
Красиво, атмосферно и оригинально. Автор явно не новичок, пером мастерски владеет!

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  02.12.2025 в 12:17
вот такая страшная она, жизнь ...
ну, раз за описание , то +
а вообще, автор, любить надо людей, за что вы так с Улитой и Лиодором? это же полный крах юношеской любви и мечтаний?

                
Nikitoss76
За  2  /  Против  5
Nikitoss76  написал  02.12.2025 в 14:30
Мне рассказ не понравился. Прежде всего из-за стилистики. В голове создался образ театрального водевиля - легкая комедийная постановка о чудоковатом Лиодоре.
Если рассматривать с позиции водевиля, огромный плюс автору, который, быть может, работает театральным сценаристом. Но если рассматривать как остросюжетное, то минус. Эти милые фантастические акулы, эти газеты из 19 века, это попытка стилизовать слог. Такие вот воздушные декорации, стремящиеся воссоздать в комичном тоне обстановку помешательства главного героя. Но где напряжение? Где остросюжетность?
Может быть, впечатление подпортила сцена в психиатрическом заведении. Автор пытался найти баланс между шуточным "Записки сумасшедшего" Гоголя и серьёзным "Палата №6" Чехова. Но получился какой-то абсурд, в отрицательном значении. Судя по названию, автор больше склонялся к созданию современной версии творчества Чехова. Но тогда спрашивается - есть ли у автора опыт общения с психически больными людьми? Был ли он сам пациентом или консультировался с врачами? Антону Павловичу мы верим, он по своей профессии имел богатый опыт. А у автора конкурсного произведения получился больше симулякр, нежели осознанный подход к столь сложной теме. И попытка упростить или, может быть, смягчить выглядит крайне нелепо.
Минус произведению не поставлю, всё-таки автор старался, явно посмотрел архивы газет тех времён. Но в тематику не вписывается. Удачи в творческом пути!

                
Zuriet
За  2  /  Против  3
Zuriet  написала  12.12.2025 в 17:37
Нет , для финального текста нужен просвет , надежда. Иначе как?

                
MACTEP-TEKCT
За  2  /  Против  3
MACTEP-TEKCT  написал  12.12.2025 в 21:10  в ответ на #20
Иначе так, как у Пушкина в "Евгении Онегине", как у Гоголя в "Вие", Как у Гюго во всех романах и т.д. А как вам абсолютно беспросветный и безнадеждый "Идет бычок, качается"? Как видите, хэппи-энд - вовсе не обязательный атрибут каждого произведения.
А автору еще раз респект за яркий и образный рассказ.

                
Zuriet
За  1  /  Против  3
Zuriet  написала  12.12.2025 в 21:29  в ответ на #21
Вы мне сейчас совершенно раскрыли глаза. Спасибо! Оказалось, хэппи-энд - вовсе не обязательный атрибут каждого произведения.
И что мне теперь делать? тоже поклониться в пояс автору?
А мне не нравится сплошной негатив, мне нравится, когда просвет, надежда. Я приверженец другого литературного направления, скажем так.
Как Вы считаете, имею на это право?
Или мне может подробный анализ всего яркого и образного рассказа сделать?

                
MACTEP-TEKCT
За  2  /  Против  1
MACTEP-TEKCT  написал  12.12.2025 в 21:58  в ответ на #22
Зачм же так нервничать? Вас никто не заставляет голосовать за то, что вам не нравится. И конечно же, вы имеете право на вкусовщину.

                
Zuriet
За  0  /  Против  3
Zuriet  написала  12.12.2025 в 22:11  в ответ на #23
Правда не заставляете? Вы просто рассказали, как иногда завершаются произведения. Теперь всё ясно.
Автор, не переживайте. У вас яркий и образный рассказ, он мне просто не по нраву. Это считают вкусовщиной.
Делать подробный анализ не буду. Ни к чему.

                
juli170378
За  4  /  Против  3
juli170378  написала  13.12.2025 в 19:59
Сюр есть. Авторский стиль тоже есть. А остросюжетного рассказа, на мой взгляд, нет. И финал "он проснулся" + "я психический, и этим все объясняется" - это как-то несерьезно.

                
maroder666
За  2  /  Против  3
maroder666  написал  13.12.2025 в 20:45  в ответ на #25
Вот и я про это - свернуть все в бредни сумасшедшего проще всего, ведь до этого приема можно писать по факту абсолютно что придет в голову, и потом не заморачиваться над логическими связями.

Прямо как "а потом он проснулся".

                
juli170378
За  0  /  Против  3
juli170378  написала  15.12.2025 в 15:11  в ответ на #26
Согласна. В литературе тоже должна быть логика.

                
Zuriet
За  2  /  Против  3
Zuriet  написала  15.12.2025 в 19:06  в ответ на #26
да, в первой части нет ни одной детали, указывающей на такую неожиданность - сон сумасшедшего. То есть в первой части можно писать о чём угодно.

                
Edemski
За  2  /  Против  3
Edemski  написал  16.12.2025 в 01:16
Автор прямой как жердь. Выкладывает козыри еще с названия, отчего обманки не получается, а жаль.
Язык приятный, детали вкусные и потенциал был добротный. Только без перца совсем. Таганрогские акулы съели, не иначе.

                
Zuriet
За  1  /  Против  3
Zuriet  написала  18.12.2025 в 16:08
Читаю ещё раз, очень странная первая часть - где начинается сон? получается, что рассказчик присутствует в его сне? И вообще был ли сон в первой части? несколько раз вроде прорывается голос ГГ: Этого ещё не хватало... Черт побери, когда же покажется берег?
По сути сна нет, разве во сне можно вспоминать разные вещи, например: Вспомнилась статья в Губернских ведомостях. Три года назад акула напала на батайского мещанина и отгрызла ему ногу. А в прошлом году сей хищник утащил на дно целого коллежского асессора, служившего регистратором в Окружном суде.
Кто вообще тонул? похоже, что автор-рассказчик.
Лиодора мы не слышим от слова совсем.
И для кого и в чём острота сюжета? для рассказчика?
Такой ироничный голос автора не вызывает сочувствия, а во второй части изображение Лиодора противоречивое. Он может возмущаться, не совсем потерял рассудок, но описан как тяжелобольной, который ходит под себя.
Но автор опять его отправляет в плаванье на двое суток. Зачем ? опять от его имени будет вещать?

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  20.12.2025 в 19:50
Очень понравились, прям заворожили, "вкусные" атмосферные штришки: сюртучная тройка брусничного цвета, крохотная вуалетка, лаковые штиблеты, ежели, да и само имя Лиодор - ах как хороши! Спасибо, автор.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  5
Educatedfool  написал  20.12.2025 в 21:37
Рассказ очень хороший, из всего прочитанного запомнилось несколько работа, и эта - одна из них. Мастерский слог, действительно, сразу заметно, но это разве плохо. Надеюсь, увижу вас в финале. Удачи. Но от меня минус, ничего личного.

                
Gardemarine
За  2  /  Против  3
Gardemarine  написал  21.12.2025 в 10:51
Написано вкусненько, но "а потом он проснулся" всё портит. В первом туре плюсовал, во втором пропущу.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2025 в 18:57
Мой плюс есть в первом туре, будет и во втором.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2025 в 09:32
Атмосферно, местами прикольно, а вот концовка немного подкачала.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 13:04
Забавно. Через пару дней буду проезжать Таганрогский залив, жаль Мокрая Чебурка в стороне останется. Рассказ мне понравился. Автору респект)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9644681/