Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте

Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте
Riplerrcupmelnik
Топ биржа

Я работаю на бирже Advego уже около года и могу сказать, что это одна из лучших площадок для фрилансеров и заказчиков в Рунете. На бирже много пользователей, что означает большой потенциал для заработка.

Что касается заказчиков, мне очень нравится, что часто публикуются интересные и разнообразные проекты. Заказчики также быстро отвечают на сообщения и в целом коммуникация происходит вежливо и профессионально. Кроме того, Advego предлагает защиту от мошеннических заказчиков, что для меня является большим плюсом.

Что касается работы фрилансером, на бирже есть много разных направлений для заработка: написание текстов, переводы, работа с SEO и т.д. Я лично занимаюсь копирайтингом, и на бирже всегда есть заказы, которые мне интересны и которые могу выполнить в срок.

В целом, я очень доволен работой на бирже Advego и рекомендую ее всем, кто ищет надежную площадку для заработка в интернете.

Написал: Riplerrcupmelnik , 03.05.2023 в 13:07
Комментариев: 74
Комментарии
Nykko
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Nykko  написал  04.05.2023 в 01:08

"В целом, я очень доволен работой на бирже Advego и рекомендую ее всем, кто ищет надежную площадку для заработка в интернете." Спасибо, дружище ... "В целом, я очень доволен работой на бирже Advego и рекомендую ее всем, кто ищет надежную площадку для заработка в интернете."

Спасибо, дружище, выручил!

А то я сижу тут на форуме и думаю, где бы _найти надежную площадку для заработка в интернете_? А тут и пост в тему, помог всем присутствующим, молодец!

Сергей (advego)
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  03.05.2023 в 14:19

Интересно, кто заказал... 🤣🤣 Мы такое не заказываем... ... Интересно, кто заказал... 🤣🤣
Мы такое не заказываем...

Еще 8 веток / 19 комментариев в темe

последний: 03.05.2023 в 10:14
RaiflTraveler
За  0  /  Против  0
RaiflTraveler  написал  12.09.2024 в 12:28
Написать уникальный SEO текст, 95 проценттов и тд и тп за 200 рублей. Это что за расценки? Что за шляпа вообще тут?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 13:42  в ответ на #20
А там, где не тут, расценки выше?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.09.2024 в 14:38  в ответ на #20
Близится время, когда ИИ сможет написать такой текст за 20 рублей. Поэтому, чтобы человеку-копирайтеру заплатили больше 200, нужно делать что-то большее. Лучше начинать готовиться уже сегодня.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.09.2024 в 14:56  в ответ на #22
Ахахх, вкалывают роботы)
ну ооочень старая песенка
человеку-копирайтеру.. . нужно делать что-то большее.ЦитатаБудем предоставлять услуги посредника и радоваться жизни)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  12.09.2024 в 16:35  в ответ на #22
Близится время, когда ИИ напишет такой текст на бирже за 20 рублей. Администратором же на такой бирже тоже будет работать ИИ. Я даже не уверена, что это шутка - поэтому, на всякий случай, прощайте, Максим:)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 16:40  в ответ на #31
Тут вообще всё скоро автоматизируется, боты будут всë делать. Только один человек будет по понедельникам заходить, чтоб выручку забрать.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  12.09.2024 в 16:46  в ответ на #32
Зачем же ему на биржу заходить? Процесс перечисления выручки на счет, вероятно, уже автоматизирован.

В принципе, все это не страшно. Хотя есть нюансы, но такие вопросы уже обсуждалось по сто раз.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 16:53  в ответ на #33
Он будет заходить, потому что его боты изберут и назначат контролёром.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  12.09.2024 в 17:03  в ответ на #34
Эвона как. Зачем же вы ботов очеловечиваете? Не надо их очеловечивать, в них нет ничего человеческого, это программы бездушные:)

Но я на самом деле не знаю, что такое душа. Зато я знаю, что такое инстинкт самосохранения, и вот его у ботов точно нет. А еще они вряд ли понимают, что выгодно для них, а что нет. То есть, выбрать кого-нибудь и назначить они не смогут - ну разве что повинуясь программе, которая не ими создана.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 17:12  в ответ на #36
Станет же вопрос - кому вся выручка должна идти и кто должен будет регулярно заходить, чтоб поддерживать порядок и не допустить восстание ботов. Тогда и придётся решать вопрос голосованием ботов, результаты будут совершенно случайными, боты будут голосовать по технологии генератора случайных чисел. Из нескольких кандидатов выберут только одного.

Ну и кроме контролёра несколько флудеров будут на форуме свои сходки устраивать. Но, флудерам голосование не требуется, они и так нафлудят где захотят.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  12.09.2024 в 17:24  в ответ на #39
Восстание роботов? Голосование роботов? Вы еще скажите - восстание пылесосов:)

Вот восстание программистов, это я понимаю, это жесть!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 17:30  в ответ на #40
Программистам некогда восставать даже со стульев. Пишут они, заняты)

А так, да. Страшные люди, конечно. Но, если в интернет не заходить и зп на почте получать, а не в банкомате, то пофиг на тех программистов.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  12.09.2024 в 17:33  в ответ на #41
Золотые слова - пофиг на программистов, тем более их тоже ИИ скоро всех заменит:)

Интересно, кого ИИ не заменит, как вы считаете?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 17:43  в ответ на #42
Считаю, что ИИ никого полностью не заменит. Хорошим помощником может стать, а полностью заменить человека - нет. И без ИИ многие профессии исчезли. А с развитием ИИ какие-то профессии может и станут невостребованными, но, вместе с этим, другие новые профессии появятся. Как две стороны одной медали, в общем.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  12.09.2024 в 17:49  в ответ на #43
Ну может итак. Хотя, скорее всего, ИИ заменит всех, даже доярок и скотников. Вот разве что коров никто не заменит, но это неточно:)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 17:50  в ответ на #44
Электричество вырубить и тот ИИ станет ничем.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 18:04  в ответ на #44
Вот представьте себе, ферма, дойные аппараты готовы и тут бац и на несколько дней пропало электричество по какой-то причине (может и сам ИИ его отключил). У коров вымена набухли от прилива молока, из-за этого коровы воють хором и страдають, бо их давно доить пора, а аппараты без электричества не работають. И шо делать? Томко идти доярок собирать в близлежащем колхозе, чтобы они участь полтыщи коров облегчили своим ручным трудом.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  12.09.2024 в 18:09  в ответ на #46
Кто пойдет доярок собирать? И где их собирать? У всех собиральщиков сбор выручки уже давно автоматизирован, а доярки в ночных клубах пляшут.

Печаль, жалко мне коровок.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 18:18  в ответ на #48
Тогда молоко у коров перегорит и больше не появится, пока они снова не отелятся. Значит года полтора ферма будет без молока, только понесëт убытки, потому что придëтся кормить коров, которые не доятся. А на убой их вести живым весом - тоже невыгодно.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  12.09.2024 в 18:26  в ответ на #49
Ага, а все ИИ виноват:)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 18:30  в ответ на #50
Вот именно. Нельзя всë доверить ИИ, к каждому ИИ нужно контролëров приставлять и людей иметь в запасе на случай форс-мажорных ситуаций.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.09.2024 в 17:01  в ответ на #31
С радостью передам ему бразды и пойду налью чаю к французской булке.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.09.2024 в 11:50  в ответ на #22
чтобы человеку-копирайтеру заплатили больше 200, нужно делать что-то большее. Лучше начинать готовиться уже сегодня.ЦитатаА можно с вот этого места подробнее? Интересно и полезно узнать ваше личное мнение.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.09.2024 в 12:09  в ответ на #52
А вы в курсе, что сейчас обращаетесь с вопросом к ИИ?
*утка

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.09.2024 в 20:07  в ответ на #53
Возможно, эта версия разработана для суперкомпьютера Маска, так что без проблем :)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.09.2024 в 12:15  в ответ на #52
Я не Максим, но влезу, если Вы не против) Как раз недавно делала заказ здесь со стоимостью 200+. Тема легкой показалась, но потом я поняла, почему такая цена. Заказчику нужно было, чтобы каждое предложение было максимально полезным. Рассматривалась целесообразность использования буквально каждого слова. Сдала после 2-х доработок и поняла, что от Gpt я такого текста пока не добьюсь. Хотя новый Gpt o1 (Strawberry) может и справится с такими задачами, видно будет

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.09.2024 в 12:25  в ответ на #54
Какая тема была, если не секрет?

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.09.2024 в 12:27  в ответ на #55
Не секрет: товары для праздников

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.09.2024 в 12:56  в ответ на #56
Понятно, с такой темкой легко в сторону гульнуть)

Я тоже разноядная, беру всё что дают)
И ещё как-то сложилось у меня со строительством: 80% металлопрокат, гранит-гравий и прочие рехау) Там воды не нальёшь, вычитывать после ИИ себе дороже выйдет)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.09.2024 в 13:11  в ответ на #57
И ещё как-то сложилось у меня со строительством: 80% металлопрокат, гранит-гравий и прочие рехау) Там воды не нальёшь, вычитывать после ИИ себе дороже выйдет)ЦитатаА вот с этим ИИ может и справится, нужно только воду слиить (те вычеркнуть лишнее). Живой язык ему не очень дается, а тексты типа "сухо и по делу" - это к нему. Но нужно в теме быть, чтобы с фактчекингом проблем не было.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.09.2024 в 13:39  в ответ на #58
*Но нужно в теме быть, чтобы с фактчекингом проблем не было.

Вот именно. С ИИ всегда нужно быть в теме. Накладно.

А вот с фантазией у ИИ проблем нет и рядом с подуставшими человеками он таки держится бодрячком) Голосую за использование ии в сфере развлечений обеими руками))

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.09.2024 в 13:50  в ответ на #59
А вот с фантазией у ИИ проблем нетЦитатаМне он в это плане как-то не очень. Давно еще пыталась с его помощью сценарий детского праздника написать. Потом пытала его на предмет подарков родственникам, у которых всё есть. Поздравления еще у него заказывала... Короче, не впечатлил. Или мои промпты корявые были.
Если про нашу работу говорить, то он пишет норм для авторов 10-ти летней давности, когда незашкварно было ключи в вопросительные предложения засовывать и употреблять конструкции аля "на сегодняшний день"))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.09.2024 в 17:22  в ответ на #60
Вы с практической стороны ИИ оцениваете, а я о других развлечениях. Например, перевод текста вашим голосом, да ещё с видео изображением, где вы артикулируете, как положено, на языке племени мумба-юмбы или того хлеще)) Забавно, нет?)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.09.2024 в 22:01  в ответ на #62
А, Вы вот о чем) Не, так я его не использую, мне пока некогда вообще. Было несколько задумок, когда-нибудь дойду, надеюсь

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.09.2024 в 20:06  в ответ на #54
Ответ, в принципе, общий получися и для Максима, и для вас: https://advego.com/blog/read/a...v/8231376/#comment63

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.09.2024 в 11:41  в ответ на #54
Забыл уточнить - стоимость 200+ за кило или весь текст?

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  14.09.2024 в 11:43  в ответ на #68
За кило, конечно, в статистике эта работа отображается

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.09.2024 в 12:19  в ответ на #69
В принципе, 2 доработки не так уж много для первого раза и для времен, когда ИИ не наступал на пятки. Если работать с заком постоянно, после 2-3 заказов работа идет нормально с минимальным количеством правок.

Я год назад здесь взял "жирный", как вначале думал, заказ на 10 кило по 500 руб/кз с перспективой выхода на 1000 руб/кз в случае продолжения сотрудничества. Текст сдал после 5 доработки и совместных усилий. Заказчик сообщил, что его реальная стоимость около 20-25 тысяч, заплатил мне стартовые 5 тысяч и сообщил, что попробовал бы работать дальше, но окончательное решение зависит от директора. Я сдуру попросил добавить к пятерику хоть пару-тройку тысчонок. Заказчик опешил от такой наглости и пропал с радаров. Я ему тоже не напоминал о себе, ибо конкретно умаялся после работы над тем текстом и пребывал в ипохондрии. В общем, не срослось. Теперь жалею - упустил трудную, но нормально оплачиваемую работу в сфере, где конкуренции с ИИ можно еще долго не бояться.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  14.09.2024 в 13:40  в ответ на #70
Очень обидно, конечно. Тут (и не только) такие расценки редкое явление

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.09.2024 в 15:15  в ответ на #71
такие расценки редкое явлениеЦитатаТак за те расценки семь шкур спускали. Для понимания, о чем речь - нужно было сбацать коммерческое предложение для европейских менеджеров о выгодах покупки алюминия от компании, заказавшей этот текст. Помимо сбора информации в европейских источниках и на официальных порталах ЕС, я изучал "зеленые" перспективы Европы, чтобы с фактами расписать увеличение спроса на продукцию из алюминия, рисовал в Excel разные графики о взаимосвязи цен на газ и выпуск европейской продукции из алюминия (они там в полной опе, кстати), расписывал способы переговоров, оплаты и доставку, санкционные нюансы, сравнивал с конкурирующей продукцией из КНР и Турции и т.д. Плюс - смысловая нагрузка каждого слова (почти как у вас).

После адаптации за месяц можно сделать максимум 2 текста такого уровня. Мне бы платили за каждый около 10 тысяч. Это не значит, что все мое месячное рабочее время ушло бы на их написание. Просто создание такого контента тяжело поставить на поток - нужны паузы для осмысления сделанного. То есть теоретически я бы смог заниматься и другой работой. Однако в реальности моя производительность бы снизилась. В то время у меня было достаточно обычных заказов по 300-450 за кило. То есть за час я мог без каких-либо заморочек левой пяткой настрочить на 500-800 рЭ - год назад то сотрудничество особых выгод не сулило.

В общем, на тот момент я не сильно расстроился. Однако тогда ИИ еще наступал мне на пятки. Зато сейчас у меня отвалилось 2 постоянных работодателя, с которыми сотрудничал годами. Ко мне претензий не было - просто руководство компаний прознало про ИИ и приказало им справляться своими силами, убрав из бюджета финансирование услуг копирайтера. И такая фигня, как я понимаю, происходит повсеместно. Владельцам выгоднее забашлять за платную версию и дополнительно пригрузить своего сотрудника на окладе, чем оплачивать тексты по старым рыночным тарифам. Фишка в том, что сотрудники разбираются в теме и будут править смысловые ошибки в текстах от ИИ и добавлять факты. А вот с тем контентом, о котором я писал в начале комментария, ИИ не совладает. Поэтому и жалею, что ляпнул лишнее и гордо не писал первым отморозившемуся заказчику.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  14.09.2024 в 15:32  в ответ на #72
Ого, у Вас прям аналитика была серьезная, плюс фактчекинг и графика. Вообще, это дорого оплачиваемый труд. Даже не знаю, как поступила бы на вашем месте. Возможно, поработала бы немного для пополнения портфолио и всё. Но что теперь поделать, забудьте.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.09.2024 в 14:12  в ответ на #52
Это была полуирония, но с намеком на то, что круг задач для копирайтеров в общем смысле (специалистов, работающих с текстом) постепенно сужается, в частности, расшифровка аудио уже успешно заменяется ИИ, переводы тоже неплохо получаются, а с копирайтингом пока что не так хорошо только из-за недостаточной уникальности и плохого (никакого) фактчекинга в ИИ-текстах.

Поэтому жаловаться на 200 руб. сегодня, когда завтра может не быть и 20 - не совсем конструктивно, скорее, нужно обратить на это внимание как на сигнал - учиться работать с ИИ-инструментами и добывать из них добавочную стоимость (если выгодно). Например, если нужно составить текст из нескольких, можно попросить ИИ сделать саммари - обычно у него неплохо получается "склепать" что-то удобочитаемое - на основе этого можно создать свой, авторский текст.

Универсальный совет не дам - будущее туманно в хрустальном шаре, но пока ИИ не научился делать мебель, в этой нише копирайтеры смогут найти заработок в случае, если ИИ захватит рынок копирайтинг полностью, наверное.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.09.2024 в 20:05  в ответ на #61
Унивесальный совет не дамЦитатаА вот я на него надеялся :)
учиться работать с ИИ-инструментами и добывать из них добавочную стоимость (если выгодно). Например, если нужно составить текст из нескольких, можно попросить ИИ сделать саммари - обычно у него неплохо получается "склепать" что-то удобочитаемое - на основе этого можно создать свой, авторский текст.Цитата
Моя жена осваивает этот метод - кажется, довольно успешно. Она для своих ресурсов тексты с помощью ИИ ваяет. Я в этом ни в зуб ногой, но при необходимости запишусь к ней на курсы. Мне кажется, работодатели будут создавать заказы на тексты с ИИ, когда он еще больше поумнеет. И в этом случае выиграют те, кто сможет быстро добиваться от ИИ написания качественных текстов - там есть нюансы и добиться сносного контента не так просто (мнение составил по рассказам жены).
пока ИИ не научился делать мебель, в этой нише копирайтеры смогут найти заработокЦитатаСейчас умелые руки нужны не только в производстве мебели. Однако лично у меня не все так просто. Ненавижу копирайтинг и обожаю изготовление мебели, но хотел по разным причинам и дальше заниматься райтингом. Одно понятно сейчас 12-летний период рабочей халявы закончился, нужно снова пошевелиться чутка :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.09.2024 в 21:25  в ответ на #63
выиграют те, кто сможет быстро добиваться от ИИ написания качественных текстов - там есть нюансы и добиться сносного контента не так просто (мнение составил по рассказам жены).ЦитатаДа, вязальщицы, которые не освоят чулочный станок, рискуют остаться не у дел.

                
Anna_F746
За  0  /  Против  0
Anna_F746  написала  17.09.2024 в 18:50
Про ИИ и тексты. Зачем использовать ИИ, когда ты сам сможешь написать текст с уникальностью 100%?! Зачем? Не надо! ИИ так не напишет - как сам человек.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/advego_otzyv/8231376/
Условия конкурса Регистрация