Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Приключения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Приключения Адвего / второй тур
Литературный конкурс "Приключения Адвего" - Обсуждение конкурса
rin8351
PRO
Всего несколько часов / #114 / rin8351

Много ли нужно человеку времени, чтобы изменить самые ненавистные в себе черты, перешагнуть сквозь барьер страхов? Кто то годами посещает психотерапевтов, а кому то везет испытать что-то.. как бы сказать, неординарное.

Уже прошел год, я помню только самые яркие моменты из этого неординарного, а что-то мозг уже приукрашивает и дорисовывает.

Был 2014-ый, я выбрал гору Онтаке, как самую простую для восхождения. Она очень высокая, вторая по высоте в стране. Но не такая канонично конусная, как Фудзи. Скорее, удлиненная, или размазанная по земле, как несколько гор. И снизу не видно ее формы. Но тоже считается священной, и там можно посетить несколько храмов с местными божествами.

День был идеальный - ясный и теплый. Собралось две группы, человек 250. Мне тогда захотелось вернуться домой, но побоялся доставить кучу неудобств гиду…. В общем да, боялся я взаимодействовать с людьми. Пытался себя приучать к социуму, а сам избегал его. Конфуз.

Очень хотел дойти до самой высокой точки горы. Говорят, когда смотришь на вид с высокой точки, то можно на свои проблемы и страхи посмотреть с другой стороны и обесценить их.

В общем, шел поодаль от всех, ни с кем не разговаривал. Помню, часть пути проходила через лес. Так необычно - идешь по тропинке среди деревьев, а ноги болят от напряжения.

Так прошло несколько часов похода.

Он почти сразу привлек моё внимание - одинокий мужчина. Часто останавливался и смотрел на редко плывущие облака, будто фигуры высматривал. Ни с кем также как я не говорил.

Когда прошли восьмую станцию-перевал, мы вышли из леса и шли по открытой местности. Вид открывался великолепный - струи облаков, обволакивающие горные вершины, были похожи на водные течения.

Здесь я уже начал ощущать что-то… не помню, но как будто я находился дома и хотелось быть там как можно дольше. Среди этих храмов, статуэток, бесчисленных тори, извилистых склонов и деревьев, среди камешков и аккуратных дорожек.

Ветер подгонял скорее подняться выше, тяжесть в ногах прошла как по мановению волшебства. Навевалось мистическое настроение, особенно когда стоял среди статуэток, как из параллельного мира.

Одна женщина подходила и пыталась поделиться впечатлениями. Но меня так в пот бросило, ноги с голосом задрожали, что она, наверно, сразу это почувствовала и отошла.

В храме на девятой станции я подошел к причудливому небольшому храму. По традиции кинул 5 йен, хлопнул в ладоши, и обратился к богу горы. Попросил удачи в пути… и чтобы я научился быть меньше социофобом. В тот момент мелкие камни вокруг статуэток затрещали. Как бы мне ни нравилась здешняя мистичная атмосфера, я понял, что это не боги со мной в ответ болтали. Уже тогда я подумал, что это могло быть землетрясение.

Странный одинокий мужчина все ходил один. К нему подошла альпинистка и попыталась заговорить. И тут я наконец увидел - мужчина говорил с нею жестами. Я понял, он немой. Женщина отошла от него к своим подругам. И я услышал, как они посмеялись. Быть может над ним. Стало так не по себе, будто надо мной смеялись. Стало жаль его, как себя. Но тревожным, напряженным он не выглядел. Его ничего не смущало. Ходил уверенно, с безмятежным лицом. И мне захотелось идти рядом с ним. Сначала неподалеку, просто чтоб смотреть. Я же знал, что заговорить со мной он не попытается. Он заметил меня, улыбнулся разок и шел дальше. Идеально.

Шли так полчаса. Раз он встал, стал смотреть наверх, и я встал рядом, поднял голову. Ну да, красивое облако, вон то справа, как рожок мороженого. Мужчина глянул на меня, будто проверял, оцениваю ли я как он красоты вокруг. Убедился, улыбнулся. И я в ответ. Так легко это оказалось сделать. Поэтому я запомнил это ярко.
Но следующий момент не забуду точно никогда- на горизонте сверху резко начало подниматься серое облако.

Я понял, это извержение. Последовал грохот, за ним завывающий свист. Все замерли, а кто-то начал доставать телефон и снимать, восхищаться высоко поднимающимся серым облаком. Я запомнил их цветные яркие куртки.

Чувствовал, как ноги и голову будто кипятком облило- двигаться не мог, и понять, в опасности ли я и что делать.
Тогда немой мужчина схватил резко меня за руку и грубо потащил вниз, в обратную сторону. Меня это так взбесило! Помню думал, что никому нельзя просто трогать людей без спроса.

Я попытался вырваться, но он бросил такой свирепый взгляд, что я понял - надо повиноваться ему. Стало очень страшно.
Немой правильно сделал. Меня обуревали такие эмоции, что сам от себя не ожидал, как точно также, по дороге, схватил еще за руку какого то парня. А он еще, и так наша колонна росла. Но кто-то продолжал либо стоять, либо идти медленно.

Чудом не спотыкались о нескончаемые булыжники, пролетали несколько метров в свободном полете. Где то справа часть обзора уже перекрывалась серым облаком пепла, слышал треск падающих камней.

Помню, что как только увидел домики для убежища пришел в ужас - они же были деревянными!
Забежали в дом. Все мужчины стали закрывать окна. Мой немой товарищ оказался очень сильным и проворным. Мне даже показалось, он организовывал кого то жестами - показывал где сесть, прикрыть голову, и меня потащил туда же.

Небо резко потемнело, по крыше застучали падающие камни. Женщины от ужаса кричали, стоял жуткий гул и свист, грохот по крыше. Было страшно, выдержат ли дома такие удары. И еще страшнее было за пирокластический поток , дойдет ли до нас его температура с газами.

Кто-то стал звонить в службу спасения. Не помню, сколько мы так просидели. Но когда стало тише и светлее, я пересчитал людей - насчитал 57 человек. Понял, что не увидел тех, кто был в тех ярких куртках, кто снимал извержение и находился ближе к кратеру. Позже я узнал, что они попали в пирокластический поток .
Меня такой адреналин захватил, что совсем не обращал внимания на личное пространство - все сидели близко.

Я был возле своего немного спасителя. Меня еще одолевала дрожь, а он похлопал меня по плечу и посмотрел таким успокаивающим взглядом, что мне захотелось говорить, как будто вырвать накопившееся впечатление:

- А ведь я не хотел взбираться сюда, мне не нужны адреналин и все это. Раньше столько путешествовал, и никогда не было проблем, я просто социофобию пытаюсь вылечить, я же не знал как все обойдется...

Меня так прорвало, будто все накопившиеся за года эмоции, мысли вытекали вместе со слезами... а он все смотрел, и сказать ничего не мог, но с таким добрым взглядом, так понимающе, что я чувствовал — меня слушают без осуждений.

Прошла вся ночь. Нам повезло, что это было всего извержение без разлива лавы.

Я так и проболтал с моим новым товарищем. А он отвечал, глазами. Я даже понимал, когда он чему то удивлялся или переспрашивал. И страхи проходили.
Как только начало светать, все решили спускаться с горы.

Когда вышли наружу, было ощущение, будто вышли в другое измерение- все вокруг было серо белым. Ни намека на прошлый пейзаж, ни капли зеленого цвета, все покрыто толстым слоем пепла. Горизонт покрыт пыльевым туманом, никаких знакомых очертаний пейзажа. Удивительно, что домик выстоял обрушение камней. Он был сильно покорежен и помят.

Кто то высказался, что надо дождаться спасателей, т. к. пепел закрыл собою весь путь вниз и спуск может стать опасным. Все хором соглашались.
Я вопросительно посмотрел на немого мужчину. Он очень уверенно, и даже назидательно, покачал головой и показал рукой вниз. Кто то начал ему возражать, мол, заблудимся, дороги не видно, вдруг подойдем к крутым опасным склонам. Немой достал смартфон и написал, что знает дорогу идеально, детальная карта горы у него в голове. Я охотно поверил, его твердой уверенности и знаниям.

И я закричал всем. Кричал, что надо поверить и идти в безопасное место внизу, если извержение повторится. Кричал я громко и смотря всем в глаза. Кто то меня слушал, а кто-то нет, но я не боялся осуждения. Так я никогда себя ранее не чувствовал, так открыто и защищено. Этот момент я никогда не забуду и повторяю себе в голове, если вдруг еще когда возникали сомнения и страхи среди людей.

Как мы спускались я уже не помню, но прошло все быстро. Из других домов тоже шли, но не все 250 человек. Кто то так и остался на горе, среди этих храмов, статуэток, бесчисленных тори, извилистых склонов и деревьев, среди камешков и аккуратных дорожек.

Много ли нужно человеку времени, чтобы изменить самые ненавистные в себе черты, перешагнуть сквозь барьер страхов? Мне хватило несколько часов.

Написала: rin8351 , 06.12.2021 в 18:21
Комментариев: 52
Комментарии
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  15.11.2021 в 21:49
Вспомнился эпизод из Золотого теленка, как Шура "монотонно, но довольно толково рассказал содержание брошюры «Мятеж на “Очакове”». Две группы альпинистов из 250 чел. - и как они весь пейзаж не затоптали? Хотя для лечения социофобии наверное самое оно. Но у меня нет социофобии, так что - мимо.

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 15:37  в ответ на #1
"Две группы альпинистов из 250 чел - и как они весь пейзаж не затоптали?"
Не очень понимаю мысль, что не так в количестве людей?
Рассказ основан на реальном событии- 27 сентября 2014 года на Онтаке произошло извержение вулкана, на склоне находилось 250 человек, 56 человек погибло, 8 пропало.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  28.12.2021 в 16:03  в ответ на #40
альпинисты не ходят такими группами, ну там по 15-20 чел. Если на горе было 250 чел, то не в группе и не в двух. Гора - вещь очень крупная, там есть где рассеяться на местности. но толпа из 125 чел на горной тропе - это нереально.
то, что это на основе реальных событий - понятно, потому и упомянула про "изложение брошюры". без обид - но как то суховато получилось.

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 16:18  в ответ на #45
Про сухость и ошибки в тексте я не спорю, мой косяк.
Но я не понимаю, почему вы пишите про 125 человек на тропе. Я написала, что собралось 250 человек, и все. В смысле, всего 250 в тот день было на горе.
И да, они рассеялись, но я это не указала прямо, т.к. посчитала что это и так понятно. Даже перечитала текст, нигде я не писала, что шли все 250 или 125 разом.
Про две группы я узнала из японской википедии, на странице посвященной этому событию. Под группой может подразумеваться группа знакомых между собой людей, или из одного санатория/компании и т.д.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  28.12.2021 в 16:26  в ответ на #46
цит. "Собралось две группы, человек 250". то что группа идет вместе, это как бы подразумевается, это само-собой... а может просто не упоминать про количество групп? и нет вопросов)) японскую вики читать не хоцца))

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  29.12.2021 в 09:56  в ответ на #47
Мы на Фудзи ездили группой, которую вместе привезли на одном автобусе, а дальше до верха все шли как хотели, врасссыпную. Поэтому, не соглашусь тем, что группы обязаны идти вместе.
То есть под группой подразумевалась группа людей, приехавшая к определенному времени, так как расписание автобусов четкое.
Но я соглашусь тем, что мне надо грамотнее формулировать мысли в рассказе, чтобы не возникало вопросов и споров )
мне важно было указать количество людей, как было в реальности.

                
Еще 7 веток / 14 комментариев в темe

последний: 16.11.2021 в 11:06
evening2020
PRO
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  19.11.2021 в 12:31
Временные формы глаголов перемешаны и перепутаны.
Много плеоназмов и шероховатостей.
Завис на фразе "В храме на девятой станции я подошел к причудливому небольшому храму".
Что означает "перешагнуть сквозь барьер страхов"?. Тут либо ПЕРЕШАГНУТЬ БАРЬЕР, либо ПРОЙТИ СКВОЗЬ БАРЬЕР.
Самая сильная сторона текста - общение главгера с немым. Здесь бы еще развить, расширить, усилить его роль в экспозиции, но глаголы портят всю картину.

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 15:38  в ответ на #10
"В храме на девятой станции я подошел к причудливому небольшому храму".
Да, ступила, ошибку заметила уже после отправки

                
denis68
За  0  /  Против  0
denis68  написал  21.11.2021 в 00:33
Не то что бы не понравилось. И наоборот. Приключением было убежать от извержения с социофобией прицепом?
Просто прочитал, интереса ради, потому что про горы и Японию.
И ещё: разве восхождения не принято совершать в составе группы? В тексте про это ни слова.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  02.12.2021 в 09:21  в ответ на #11
Эй! Там 250 человек толпой шли, вы пропустили эти строки?

                
denis68
За  0  /  Против  0
denis68  написал  02.12.2021 в 10:14  в ответ на #25
Слышь! В составе группы восхождения проходят "не толпой". Как критик критику, в натуре, скажу, - надо знать о чем пишешь. Риск.ру в помощь. Проникнуться атмосферой.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  02.12.2021 в 10:19  в ответ на #27
Что вы, что вы, какой я критик, вы ошиблись. Для меня 250 человек - большая группа, практически толпа.

                
denis68
За  0  /  Против  0
denis68  написал  02.12.2021 в 11:09  в ответ на #28
Ну да, ну да. 250 на горе, так то толпа, но тогда гора ли это? Вы посеяли сомнение, поэтому поставил плюсик.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  12.12.2021 в 15:18  в ответ на #29
Мне? Спасибо!

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 15:40  в ответ на #11
Восхождения можно совершать без группы. Даже на Фудзи, вулкан который сложнее для подъема, можно подниматься хоть одному.
Мы на Фудзи поднимались без групп, гидов, согласований и т.д.
Поэтому и решила, что это не обязательно упоминать

                
denis68
За  0  /  Против  0
denis68  написал  28.12.2021 в 22:41  в ответ на #42
Тогда "Ой!" Практика лучший критерий.
В принципе на Эверест тоже в одиночку поднимаются.
Не знаю, насколько Вы пользователь "Риска". Мне там нравится, если вернуться к народному литературному творчеству. Читаю.
Понимаете какое дело. Наверное, стоило бы как-то намекнуть читателю, что произведение не полет фантазии, а навеяно личным опытом. Вероятно, извержение вулкана выглядело гротескно и неправдоподобно, но как без этого было обойтись пес его знает. Может сон какой "не к ночи" вперемешку с реальным опытом. Не знаю. Размышляю.

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 22:45  в ответ на #48
Все пишут, что написано неграмотно и я их понимаю. Думаю, только в этом дело. С нормальным языком извержение выглядело бы правдоподобно. Кстати, на ютубе есть видео, как люди снимали это извержение, находясь на вершине, и как их накрывало камнями, дымом, этим самым потоком. И из домика/станции тоже есть видео, как наступает темнота и женщины в ужасе кричали)

                
denis68
За  0  /  Против  0
denis68  написал  28.12.2021 в 23:08  в ответ на #49
Отлично. Найду.
Грамотно, неграмотно это неважно. Скорее владеет (ли) автор выразительными средствами.
Вот Вам и идея: личный опыт + нереальное извержение (типа сон) + и финал: новости оттуда, спустя какое-то время после описываемых событий, прямо как во сне. Сколько бы читателей из интереса набрало бы поиск в ютьюбе? Но плюсы были бы от всех. За идею. Наверное.
Построение конструкции сюжета - начало дела:)

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 23:09  в ответ на #51
Спасибо за идеи))

                
NinaGulimanova
PRO
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  21.11.2021 в 14:50
Рассказ написан на основе реальных событий. Мне кажется, если бы повествование велось не от 1-го лица, оно бы выиграло. И слишком много лишних подробностей. Напоминает больше дневниковые записи, а не художественный рассказ. И выводы читатель вполне может сделать сам, не нужно ему так навязчиво их преподносить.

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 15:42  в ответ на #13
Спасибо, что отметили про реальгость событий))

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 22.11.2021 в 18:05
ali_baba
PRO
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  28.11.2021 в 19:12
Обилие просторечий, что для текста художественной прозы можно расценивать двояко, принимаю как часть речевой характеристики героя, от чьего имени идет рассказ. Именно эти "словечки" помогают понять и уровень, и социальный статус рассказчика, а значит, видеть в нем почти знакомого по транзиту этих оборотов и слов: "кучу неудобств", "перешагнуть сквозь барьер страхов".

Почему-то сразу пришла навскидку народная мудрость про "Умный в гору", но здесь речь о социопате, поэтому и гора выбрана с позиции внутренней проблемы, и продолжаешь мысль, а вот больной комплексами — запросто. У психологов-популяризаторов один из советов предлагает как раз "выхаживать ногами" проблемы, то есть двигательными рефлексами снимать психическое напряжение, и с этой точки зрения решение основного конфликта оправдано. Когда в сюжете подключается принцип "клин-клином", раскрываются и образы молчунов. То, что все это происходит на фоне извержения, удачная не только идейная, но и очень реалистическая подложка. Вулкан, как-будто перезагружает жизнь героя, давая ему шанс на наслаждение радостью человеческого общения.

Не оцениваю инструментов создания образов, здесь комментаторы сделали неплохие замечания по тексту. Очень внимательные читатели, молодцы. О том, что это рассказ, лучше бы засвидетельствовало наличие повествователя, который мог бы дать анализ происходящему объективно и со стороны, потому что, когда читаешь это от имени социопата, то сознаешь, что это всего лишь угол зрения, а не данность.
Рассуждая о внутритекстовых жертвах, почему-то подумалось о том, что красота — очень страшная сила, учитывая, то, что растворенные потоком погнались за красивыми фотографиями. Не приходилось быть вблизи вулканирующих гор, поэтому трудно сказать, насколько такой эпизод может быть реальным, с точки зрения банального человеческого инстинкта самосохранения...

Внутренний сюжет и психологическая картина перехода героя от внутренней замкнутости к раскрытию через паттерн коллективного страха описан правдоподобно переживанием персонажа, изменившимся речевым стилем. Если в начале текста в его словах почти нет экспрессии, то в финале ощущаешь через эпизоды "кричал громко", "этот момент я никогда не забуду", "как мы спускались, я уже не помню" переход от страха к доверию. Сеанс шоковой терапии оказался удачным.

Сюжет обычно кольцуют не обязательно полным повтором, а чтобы показать динамику изменений. Поэтому в него принято вкладывать некоторую деталь, которая бы помогла, связав конец и начало, увидеть "несгораемую разницу" — итог развязки сюжета. А здесь наблюдается почти полная статика и идентичность зачина и финальных строк. Изменены части:

"кто-то годами посещает психотерапевтов, а кому-то везет испытать что-то...как бы сказать, неординарное"..Эта часть общего эпизода заменена в финале на несколько невыразительное "Мне хватило нескольких часов"..

В этой фразе гасится весь накал извержения, и она выглядит, как-будто герой не прилагал никаких усилий для выхода из кризиса, а так само получилось, это сбивает финал с реалистичного динамичного сюжета на настроение созерцателя, а не экстремала, все-таки рискнувшего пойти в гору.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2021 в 10:49  в ответ на #23
Такое ощущение, что автор — ваш пациент.

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 15:43  в ответ на #23
Ого, спасибо за подробный анализ)))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.11.2021 в 10:53
Как может быть покарёжен и помят
домик из дерева? Мне кажется, он может
быть частично сломан.
Рефлексия ГГ по поводу своего освобождения
от социофобии - очень неубедительна.
Какие-то неживые, картонные описания природы и
самого извержения. Прочитала.

                
rin8351
PRO
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  28.12.2021 в 22:50  в ответ на #24
Я смотрела фото тех домиков, вот пример ниже. Его правый край действительно выглядит как будто помятым. Разве нет? Потому так и написала.
п.с. рассказ основан на реальном событии, извержение 27 сентября, 2014г.
#50.1
449x433, jpeg
101 Kb

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  02.12.2021 в 09:33
Прием подачи материала глазами социопата показался интересным и неординарным. Но что у вас с языком, автор?! Местами текст просто нечитаем. На художественный прием это списать нельзя. Можно простить, если русский вам не родной. Иначе беда, беда... Совет: есть множество компьютерных программ, которые помогают выявить и исправить тавтологии, плеоназмы, смешение стилей, несочетаемости и т.п. ляпы. Пользуйтесь, это бесплатно.

                
lora12345
За  1  /  Против  1
lora12345  написала  03.12.2021 в 17:59
Мне понравился рассказ.

                
Teseus
PRO
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  05.12.2021 в 20:43
Пирокластический поток сознания.
Причем идея-то шикарная, особенно участие немого человека в привязке к социофобу, но так все нервно описано, что читается с трудом.
В общем, мне понравились философия, сюжет и образы, но не понравилось изложение.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2021 в 10:26
Рассказ воспринимается обрывками, не соединенными вместе. «Пирокластический поток» — где-то в одном месте, может расшифровать эту фразу надо было, типо, поток горячей лавы с камнями или что это, вы думаете, что все знают, что это такое? "Совсем не обращал внимания на личное пространство - все сидели близко" — там уже, наверное, было не до личного пространства. Это похоже на: "—Вам щас голову отрубят! —Ах, подождите, я сейчас носок подтяну, а то сполз". Вообще не знаю, что ставить.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2021 в 10:40  в ответ на #32
"мысли вытекали вместе со слезами" — это что-то новенькое
"все решили спускаться с горы. Когда вышли наружу" — то есть, они были внутри горы.
Последняя строчка:
"Много ли нужно человеку времени, чтобы изменить самые ненавистные в себе черты, перешагнуть сквозь барьер страхов? Мне хватило несколько часов." — видимо не хватило, потому что автор и сейчас не уверен в себе. Задумка хорошая. Текст местами не доработан. Корявый. Да ещё плюс психологическая тема. Описание встречи с немым, неправильное, не точное, я не поняла. Это сложно описать человека, который боится людей, но раз вы взялись, то надо стараться. Я не чувствую от рассказа позитива, извините. Минус.

                
Nanali
PRO
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2021 в 19:08
Перечитала; наверное, зря, первое впечатление было лучше.
Очень, очень сырой текст. Масса языковых и сюжетных небрежностей. Выше верно заметили - напоминает дневниковые записи, причем не художественные, а имитацию на основе изучения матчасти. Зависла на "пирокластическом потоке" - вот прямо такими терминами ГГ в тот момент и думал?

Хорошие моменты с немым попутчиком. Но... он ушел в никуда, финала для этого колоритного персонажа в рассказе не нашлось.

Идею оценила. Но уровень исполнения таков, что душа филолога по жизни не позволяет поставить плюс однозначно.

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  09.12.2021 в 10:36  в ответ на #35
Согласна на все сто - добавить нечего.
Второй тур, есть второй тур. Если в первом ещё прощала некоторые небрежности, то нынче требования выше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2021 в 10:21  в ответ на #35
Зависла на "пирокластическом потоке" - вот прямо такими терминами ГГ в тот момент и думал?ЦитатаНасколько я понял, этот термин скопирован и дважды вставлен в текст. Это конечно говорит о полной неопытности автора в написании художественных произведений.

                
mpnz
PRO
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2021 в 23:45
Ничего нового не скажу. История норм, рассказана из рук вон.
Бедный язык и вероятно нехватка опыта

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/adventure/7335980/