Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
pavel_ko
Помогает ли место в ТОП 100 авторов находить заказчиков?

Вопрос для опытных авторов из топа. Помогает ли высокое положение в рейтинге авторов находить высокооплачиваемые задания? И если да, то в каких объемах? Бывает такое, что вы получаете достойный ПЗ от неизвестного вам заказчика просто из-за хорошей репутации на бирже?
Я пока профан в данной сфере, поделитесь своим опытом, пожалуйста.

Написал: pavel_ko , 13.04.2013 в 14:26
Комментариев: 237
Комментарии
Сергей (advego)
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.04.2013 в 17:46

Пользователи из ТОП-а лукавят. Количество заказчиков сильно вырастает. Автор начинает выбирать. Только нужно понимать, что речь идет именно о ... Пользователи из ТОП-а лукавят. Количество заказчиков сильно вырастает. Автор начинает выбирать. Только нужно понимать, что речь идет именно о долгосрочном нахождении в топе, а не одномоментном. Если вы поднялись на 56-е место на 3 дня и потом улетели оттуда - никакого профита от такого нахождения в топе вы не получите.

Ну и место в топе, конечно, является определяющим.

Genialnao_O
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  15.04.2013 в 00:45

Никогда планок не ставила. Более того, когда только пришла (а сделала я это не по зову души и не из творческих порывов, а по нужде, свалившись с ... Никогда планок не ставила. Более того, когда только пришла (а сделала я это не по зову души и не из творческих порывов, а по нужде, свалившись с весьма хорошей з/п), то я себе запретила смотреть на ежедневный заработок. Увидев заработанное за месяц...немного ошалела:( Также я себе запретила переводить у.е. в рубли, иначе .. даже не знаю, как бы я себя повела, понимая, что 6 центов за комментарий с предварительными: регистрацией, заполнением профиля, ознакомлением с материалом, — это 1 рубль и 80 копеек...при цене за связь 33 рубля в сутки.
Я только понимала, что мне необходимо выжить. И делала для этого все возможное. В моем случае годилась только ставка на качество, а ежедневная планка — удар по нему.

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  16.04.2013 в 18:37

Почему лукавят? Просто многими попадание в ТОП расценивается как возможность чуть ли не моментально получить доступ к вкусным заказам. А это сразу не ... Почему лукавят? Просто многими попадание в ТОП расценивается как возможность чуть ли не моментально получить доступ к вкусным заказам. А это сразу не происходит, так как нужно прилагать дополнительные усилия и гнуть свою линию. Вот и оказывается ТОП для части авторов (даже очень долго пребывающих в нем - я периодически туда заглядываю и вижу, что некоторые исполнители стабильно трудятся, скажем, по 1-1,2 за кило) просто бесполезной игрушкой для удовлетворения тщеславия и получения пачками недорогих заказов.

Вот поэтому мнения и разделились:)))

Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  15.04.2013 в 01:12

А зачем он, этот стаж? Насколько увеличится пенсия от него? Там же копейки:( Имхо, работать в свое удовольствие — великое счастье. Никакой стаж не ... А зачем он, этот стаж? Насколько увеличится пенсия от него? Там же копейки:(
Имхо, работать в свое удовольствие — великое счастье. Никакой стаж не окупит его потерю.
К повышению расценок только два пути: качество и умение себя продавать. Как бывший начальник...ко второму я непригодна:D Когда со мной начинают спорить, доказывая, что объявленная стоимость не имеет права на существование, что работа - легкая, что она зато постоянная...я злюсь:D и «увольняю» спорщика:))) Не умею торговаться.
Не уверена, что уже пишу достаточно качественно, скорее, наоборот, но я к этому стремлюсь. Когда в 50 работах подряд я сама не найду ни одного ляпа, тогда, может быть, я начну считать, что достигла определенного уровня...надеюсь, это случится не через год, а раньше:D Пока мне это не удается и на 5-ти.

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.04.2013 в 17:05

"составить план написания" - многие умеют это делать в уме, по простым темам - на автомате. Есть шаблоны, по которым пишутся статьи. Есть просто ... "составить план написания" - многие умеют это делать в уме, по простым темам - на автомате. Есть шаблоны, по которым пишутся статьи. Есть просто такая штука, как опыт, когда композиция сама выстраивается. Мне продумывать план приходится, как правило, только при написании дорогих аналитических статей.

"проверить на уникальность" - проверяю только технические и юридические. Остальные просто пишу без штампов.

60 000, да ещё с пробелами (где-то 53 0000 без пробелов), часов за 12 - 16 настрогать реально. Правда, я такими подвигами стараюсь не заниматься. Потом отходняк и всё такое. Но если очень надо, то можно.

lyutik69
За  10  /  Против  3
lyutik69  написала  13.04.2013 в 14:40
Есть простой способ проверить - провести разведку боем)). Поднапрячься, проникнуть в топ и, так сказать, опытным путем исследовать его)).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2013 в 12:09  в ответ на #1
Отличный способ. :) Вот и я хочу поднапрячься, так как испортила себе все в начале постингом и дешевыми рерайтами (не думала тогда о рейтинге). А можно спросить, как у жителя "адвеговского Олимпа"? Учитываются ли доплаты при расчете средней стоимости работ? Если работа стоила 1 у.е./ 1000 зн., а заплатили с бонусом, то все равно 1 у.е. в статистику идет или как? Спасибо большое!

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  14.04.2013 в 12:12  в ответ на #5
Понятия не имею...Там все равно расчет ведется по медиане, единичные заказы не учитываются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:29  в ответ на #6
По медиане - это круто. :) Жаль, у меня с математикой как-то слабова-то. ))

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  14.04.2013 в 13:45  в ответ на #23
Это не математика а статистика...
[ссылки видны только авторизованным пользователям])

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  14.04.2013 в 13:47  в ответ на #40
чета неправильна открывается там нада нажать на "медиана статистика"

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 14:13  в ответ на #40
Ну так статистика тоже имеет некоторое отношение к математике. :) Спасибо, я все поняла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 14:16  в ответ на #54
Интересно, за что заминусовали мое сообщение о бонусах и постинге?! Этот человек против чего?! Против бонусов или против постинга?! ))) Или против меня лично?! )) Риторические вопросы.

                
seyl
За  2  /  Против  0
seyl  написал  14.04.2013 в 14:23  в ответ на #57
Вероятно, минусатор был против постинга, как вредного для карьеры автора:) Действительно: кто хочет испортить себе рейтинг, тот пусть усиленно берёт заказы по постингу. Не верите? Посмотрите мой рейтинг и не делайте так))

                
Tusk
За  1  /  Против  0
Tusk  написал  14.04.2013 в 14:29  в ответ на #62
Я не поверю. ))) Кроме рерайтинга также и постингом занимаюсь. Посмотрите на мой профиль - ничего страшного там нет. Просто надо не хватать весь подряд постинг, а сначала глянуть хотя бы на форум. Да и к тому же лучше постить в теме в которой разбираешься или способен разобраться.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  14.04.2013 в 14:31  в ответ на #68
У постинга существенный недостаток: он не даст подняться автору выше определённого уровня. 400-е место в рейтинге для постера - предел.

                
Tusk
За  1  /  Против  1
Tusk  написал  14.04.2013 в 14:34  в ответ на #69
На этот счет сведений у меня нет. ))) Но все наверно так и есть. Просто чем брать рерайт за 0,4 с требованием 95% уникальности, я лучше постингом займусь по БС. Четыре поста набить по знакомой тематике очень просто и быстро.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  14.04.2013 в 14:47  в ответ на #74
Постинг проще, разумеется, но рерайт может поднять рейтин выше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 14:57  в ответ на #74
да кому нужен этот топ! С вами - согласен. Здесь люди работают и деньги зарабатывают.И если для этого нужно чего нибудь напостить - пуркуа бы и не па?

                
Tusk
За  2  /  Против  0
Tusk  написал  14.04.2013 в 15:10  в ответ на #85
В топку рейтинг! ))) Денюжки нужны больше, чем 26 место в рейтинге.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 15:15  в ответ на #92
плюс стопиццот! ладно, ушел работать.

                
Tusk
За  1  /  Против  0
Tusk  написал  14.04.2013 в 15:28  в ответ на #95
А вы думаете я просто на форуме сижу. ))) Я уже успел, пока читаю и общаюсь на форуме, пару постов написать и отзыв на приложение оставить. Кую железо не отходя от форума. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 15:35  в ответ на #97
не думаю. Думать -вредно. Такое придумать можно! ))

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  14.04.2013 в 15:52  в ответ на #99
Почему же! Придумать - написать - выставить в магазин - получить деньги. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 15:57  в ответ на #105
мы уже флудим :) А это-низзя. Такшто-откланиваюсь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 14:50  в ответ на #69
Здесь можно поспорить, у меня сейчас 345 место, хотя постинг пока - это большинство заказов по статистике. Хотя, я честно говоря не помню, когда именно я с ним завязала. :)) Поэтому спорить не буду. ))

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  14.04.2013 в 14:53  в ответ на #82
Интересный факт: не видел ещё ни разу постера в рейтинге самых "крутых", т. е. среди первых 100. И не увижу:)

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  14.04.2013 в 17:23  в ответ на #84
И не увидите. Я до позавчерашнего дня был в рейтинге где-то на 1652 месте. А все из-за того, что 3 месяца назад бросился щелкать 15-20 центовые заказики по наполнению сайта мелкими постами и отзывами. Накалякал их тогда под 200 штук (все для одного заказчика на одном сайте) - ТЗ позволяло.
Так вот, наконец-то они у меня исчезли из трехмесячной статистики. Остались практически одни рерайты. И, о чудо! Мой рейтинг вырос! Я уже на 321 месте!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 20:34  в ответ на #84
Я видела:) Один раз. Чуть со стула не упала.
Там у пользователя было какое-то колоссальное кол-во работ за месяц. Больше 1000.
А сейчас смотрите: http://advego.ru/authors/month/
строчка №59. Это тоже постинг. Статей совсем мало. А в тот раз вообще не было статей, только комменты, и не такие длинные.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  14.04.2013 в 20:39  в ответ на #148
Да ну, какой там постинг) Посты - всё, что меньше 500 зн., а дальше уже статьи, не так ли? Хотя ради истины стоит отметить, что постинг тоже разный бывает по стоимости, на рекламном - да, рейтинг поднимешь(может быть) :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 21:13  в ответ на #152
По крайней мере, в типе работ указано: комментарий:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 14:48  в ответ на #68
Поддерживаю. Я сначала бралась за любой постинг, т.к. у меня задача стояла набрать 10 работ, чтобы пустили в магазин, а потом увлеклась так, что и про магазин почти забыла)). Поднабравшись опыта, брала уже только заказы на постинг с хорошей стоимостью, сейчас уже не беру совсем, за одним исключением. Есть один заказ на постинг по 5 у.е. за 1000 знаков, точнее был, сейчас неактивен, но если будет, буду продолжать выполнять, потому что в теме действительно разбираюсь, да и интересно к тому же. ))

                
Tusk
За  0  /  Против  0
Tusk  написал  14.04.2013 в 15:08  в ответ на #81
А мне постингом позволяет целиком оплачивать интернет не только домашний, но и на мобильнике. Почему бы и не постить. Да и к тому же иногда на работе удается поработать - два поста полностью перебивают все расходы на интернет. А рерайтинг вечером могу себе позволить. Правда, когда был ПЗ со сроком в 24 часа, то и на работе делал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 15:14  в ответ на #91
Так не кто же не против, просто каждому свое. Каждый выбирает себе работу по силам и по вкусу. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 15:00  в ответ на #62
Я попал в топ меньше чем через два месяца после регистрации. Большинство работ на тот момент - постинг для набора количества выполненных.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  14.04.2013 в 15:02  в ответ на #87
Постинг был рекламный, вероятно?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.04.2013 в 15:32  в ответ на #87
Вы зарегистрировались и попадали в ТОП до того, как была введена новая ситема рейтингов. Именно поэтому вы смогли попасть в него, исходя из количества работ. В данный момент расчет рейтинга совсем другой, настоятельно просим вас не вводить пользователей Адвего в заблуждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:28  в ответ на #62
аналогично.................((( поздно поняла свою ошибку.10 долларов не стоят того

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:26  в ответ на #5
Если заплатили с бонусом, например, 1,25, то эта цена и пойдет в статистику. А по поводу постинга и т.д. не волнуйтесь! В статистику идут данные за последние 90 дней, так что рано или поздно Ваш постинг перестанет что-либо решать в статистике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:31  в ответ на #22
Спасибо за инфу. Да, насчет постинга я знаю, что рано или поздно "отмоюсь" от него :) Но однако я так увлеклась в свое время (попав на один интересный форум), что будет это очень нескоро :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:33  в ответ на #25
Не более, чем через 90 дней :)
Я тоже начинала здесь с самых дешевых заказов по 0,4 у.е., чтобы осмотреться, потренироваться... Теперь вот тоже не могу дождаться, когда же они уже исчезнут из статистики и будет виднеться реальная стоимость.

                
irbritan
За  0  /  Против  3
irbritan  написала  14.04.2013 в 13:33  в ответ на #22
Вы не правы, идет цена, которая указана в карточке заказа и количество знаков тоже из нее. Бонусы не учитываются.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:36  в ответ на #29
Очень странно... У меня тоже была оплата с бонусом, и в статистике (там, где указаны тематики, количество знаков, цены) до сих пор указана именно цена с бонусом. Перепутать невозможно - я только один раз писала на эту тематику...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  14.04.2013 в 13:41  в ответ на #31
Где-то (не помню где) об этом писали админы. Объясняли они это настройками системы, что данные берутся именно из самого заказа. Может быть, алгоритм поменялся, но сообщений об том не было.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 20:39  в ответ на #31
мне тоже не перепутать:) Так как я не беру постинг. Но одному хорошему заказчику написала комментарий.
Оплачен он был с 200% премией, но указано 1у.е., как в задании, а не 3 у.е.
#151.1
559x346, png
15.2 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:40  в ответ на #29
Ир, приветик)
Учитывается. Это я могу точно сказать, глядя на свою статистику)))

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  14.04.2013 в 13:42  в ответ на #35
Привет! Значит сменился сам алгоритм, я там выше написала. Ну и отлично, это только на пользу)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:45  в ответ на #38
)))) Ну да!
Я именно из-за этой пользы и отслеживала статистику, чтобы проверить)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 20:39  в ответ на #35
Привет:)
Объясни тогда мою:)
http://advego.ru/blog/read/aut...50085/all#comment151

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:19  в ответ на #153
Приветик, Арин!
Даже и не знаю, чего тут сказать...
Я специально отслеживала в статистике, чтобы увидеть, учитываются ли там премиальные. У меня получилось, что учитывается. Правда, у меня там ситуация была такая: заказчик выставлял мне заказы объемом в 3500 знаков и оплачивал по определенной цене за кило. Я писала статьи объемом в 8-12 тысяч, и он мне оплачивал из расчета обусловленной стоимости килознака. Так оно мне и высвечивалось по оплате...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 22:31  в ответ на #179
Если бы это было так...у меня ср.цена стояла бы уже давно порядка 8-10 у.е.:D
У меня почти все работы так оплачиваются. 4 за 1000. Заказ - на 1000. Оплачивается от 8 до 16 у.е. Из 10 работ только одна без премиальных.
А в приведенном примере там вообще негде теряться...он один, комментарий этот, и оплачен с премией 200%, то есть по 3 у.е.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:52  в ответ на #185
Хм...
А хфиг его знаить, как оно тута все работаить...
Я, пока мне деньги на счет капают, вообще-то этим не особо "переймаюсь" ;)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 22:53  в ответ на #190
:)

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  14.04.2013 в 14:40  в ответ на #5
Отвечу: увеличение стоимости работы учитывается при расчете средней стоимости. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 14:51  в ответ на #78
Отлично, и Вам спасибо за инфу. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 15:05  в ответ на #5
Доплата никак не учитывается. Все мои статьи по бизнесу были оплачены с весомой доплатой, но в статистике все-равно стоит 1.50 у.е.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 15:12  в ответ на #89
А знаете, Вы правы. Я вот только сейчас вспомнила про свои заказы, которые у меня единственные в одной рубрике. Сейчас посмотрела, доплата там шла почти за каждую работу, а в статистике стоит цена по заказу. Разобралась наконец, а то просто уже спортивный интерес был.

                
svetik04
За  17  /  Против  3
svetik04  написала  13.04.2013 в 14:47
Да никакой роли в получении "жирных" заказов ТОП не играет. Иногда, наоборот, мешает, когда ВМ-ы сгребают весь ТОП-100 в копеечный БС и шлют по стопитцот дешевых заказов.
"Бывает такое, что вы получаете достойный ПЗ от неизвестного вам заказчика просто из-за хорошей репутации на бирже?" - бывало и такое. Точную причину этого не знаю, но подозреваю, это из-за того, что много на форуме трындю:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.04.2013 в 12:20  в ответ на #2
странная логика у этих Вм-ов. Если человек много трындит, значит мало работает :) Чего ему работу давать? :)
Привет Свет.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 12:27  в ответ на #8
А если строчит по 70 килознаков в день, не отвлекаясь на трындение - это значит, что пишет хрень, вот и думай, что лучше:)
Привет, Ген!

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:02  в ответ на #9
70 килознаков - такого не бывает. Или пишут два человека.

                
DELETED
За  4  /  Против  6
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:05  в ответ на #10
Ярослава, почему не бывает?
Я тут поначалу в день тысяч 60 точно набирала, за 70 врать не буду, не дотягивала. Но у меня же еще и дети: покушать приготовить, отвести в школу/садик/английский/трениро вки. Так что можно было бы и 70 набирать)
Правда, через неделю такой работы меня начинало тошнить от одного вида компьютера...
Издержки производства)

                
DELETED
За  11  /  Против  3
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:11  в ответ на #11
Правда, через неделю такой работы меня начинало тошнить от одного вида компьютера... (с)

Вот именно. А если тексты - копирайт? И темки не назвать лёгкими? Не верю всё равно. Можете дать ссылку на один из тех текстов, которые писались в количестве 60 000 знаков?

Я к чему это спрашиваю. У меня был самый большой заказ - 30 000 знаков. Темы были просты тем, что требовались обычные "пользовательские" описания о мебели. Писала я их с 8.00 до 20.00. На следующий день взяла другой заказ в работу. Итог: три ошибки в тексте. Заказчик оплатил (мы с ним давно сотрудничаем), но ошибки были и смысловые, и опечатка. Хорошо хоть со стилистикой всё в порядке получилось. Но мне было стыдно, просто ужасно. А Вы пишете, что 60 000. Это просто нереально физически: написать, составить план написания, вычитать, проверить на уникальность... Хоть убейте меня тут все сразу, не поверю, что один человек успеет.

                
grv
За  7  /  Против  1
grv  написал  14.04.2013 в 13:25  в ответ на #13
Я писал как-то около 70 кило (68 вроде) года 4 назад. По самой что ни на есть своей теме, да еще с кучей информации. Ссылку не дам и под дулом пистолета :)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:31  в ответ на #19
Ну так то понятно... :)
Я на свои первые тексты тоже ни за что ссылки не покажу - умру со стыда...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 16:03  в ответ на #19
)))))))))))) Зря не дашь, многие это делают, не стесняясь)))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 16:05  в ответ на #107
:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 20:13  в ответ на #19
Я бы на твоем месте и забыла ее, чтобы с чистой совестью всех отшить. =)) Да и нечего память занимать. Привет, Слав.

ЗЫ: я тут недавно статью писала для бумажного журнала по самой что ни на есть своей теме, много раз жеваной. Тысяч 40 там было, не больше. Когда стала на 5-й день "читать самый последний раз перед отправкой", обнаружила грубые логические ляпы. Такие дела.=)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 20:35  в ответ на #144
Привет, Лена! :) Я все надеюсь, что кто-нибудь таки даст когда-нибудь ссылку на 70 кило качественного контента, написанного за один день... топором и без единого гвоздя :) Пока добровольцев не нашлось

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 21:05  в ответ на #149
Надейся)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 21:09  в ответ на #159
Всего-то четыре года прошло. Еще не все потеряно :)

                
DELETED
За  7  /  Против  15
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:26  в ответ на #13
Ярослава, мне абсолютно все равно, верит мне человек или нет. Это сугубо его личное дело. Перерывать сейчас более, чем полутора тысяч текстов, чтобы найти один из написанных в те далекие времена февраль-март прошлого года я не собираюсь - других дел хватает. Могу только написать, что это были несложные рерайты, и заказчика не очень волновали пара опечаток по тексту. Работа оплачивалась по ценнику 0.5 за 1000, и я тогда в день зарабатывала около 30 у.е. Так что именно 60 тысяч и получается. Я тогда, честно говоря, именно эти работы не вычитывала.
Сегодня я могу в день заработать и 40, и 50 у.е, и при всем этом успеваю все остальное по дому, с детьми, вычитать, подумать над текстами.
Так что однозначно могу сказать, что авторы, которые пишут будто им намного лучше сидеть на дешевых рерайтах и делать большие объемы, а не браться за дорогие копирайты или, первое, - кривят душой, или второе, - не умеют/не хотят включать мозги.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:30  в ответ на #21
Если не вычитывать, тогда да. Вполне можно написать 60 кило, согласна. Но в портфолио такой текст не покажешь - я бы не смогла, постеснялась. Хотя, некоторые мои тексты, что в портфолио, мне тоже не нравятся.

Я не то, чтобы не верю в возможность писать столького количества. Качество страдает при этом. Даже, если писать на свою любимую тему.

Наверное, все руку набивают более простыми заказиками, чтобы потом перейти на более дорогие, которые позволяют не писать по 60 тысяч, а пусть по 20 000, но вычитывая и вылизывая каждую буковку, каждый абзац, строчку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:37  в ответ на #24
Да, у меня именно так и было. Была острая необходимость в деньгах, и пахала как лошадь)
Теперь я такой острой нужды не чувствую, и не буду браться за заказы, если меня цена не устраивает. Даже если неделю сижу практически без работы...
Как в том анекдоте)
"А ваша Галя балувана!")))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:48  в ответ на #24
Да... Не покажешь, это точно)
Поэтому я и благодарна тому заказчику, что он, несмотря на мои просьбы, не добавил меня в БС. Мне приходилось вылавливать другие заказы, вот на тех-то я и повышала свой уровень и квалификацию.
И еще я очень благодарна этому заказчику за то, что он меня два месяца обеспечивал работой, а соответственно, и деньгами)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 20:14  в ответ на #24
Такие тексты лучше вообще никому не показывать. =))

                
DELETED
За  3  /  Против  17
DELETED  написала  14.04.2013 в 17:57  в ответ на #21
)))))
Вот, вот.
И я о том же, господа минусонаторы)
Лучше минусовать, чем мозК включать;)
Ну, вы тут поминусуйте, а я займусь в это время важными для меня делами)

                
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написал  14.04.2013 в 18:03  в ответ на #117
"Лучше минусовать, чем мозК включать"

Этапять! хД
(нажал на минус))))

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  14.04.2013 в 18:47  в ответ на #120
Вас особо приятно видеть в числе первых)
Продолжайте!
Без вашего внимания к моей персоне мой рейтинг явно бы давно скончался в тяжелейших предсмертных судорогах;)

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 20:03  в ответ на #124
;)
Ну што вы, што вы)
Не издевайтесь нада мной))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 21:06  в ответ на #13
Я могу. Держите.
http://advego.ru/blog/read/mas...rch/763162#comment69
На этот заказ отведено было 3 дня. Всего: 120 кз. 14 статей по 7000 бп, то есть 14х8100. Некоторые получились больше. Вышло 120 сп. Первый день - сбор инфо. Второй - структурирование и создание текстов (за второй день было сделано 75 000). Третий - опять тексты и вычитка.
Тексты - копирайтинг. Темка не из легких. Требовался еще и определенный стиль, абсолютно непривычный.
Уникальность сразу была 100%. Здесь я не парилась, да и почти никогда не парюсь.
Поймите, то, что нереально физически для вас, вполне может быть реально для другого человека.
Я не умею «выдать» черный квадрат, от которого весь мир в ауте, но это не отменяет факта его существования.
И, да. Тексты таки в портфолио:D

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2013 в 21:09  в ответ на #160
Три дня на всё - поверю. За сутки 70 кило с вычиткой, сбором, написанием - нет. А этот текст я видела. Я все Ваши тексты читала в портфолио - нравится.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 21:31  в ответ на #162
Спасибо:)

На разные темы, м/б невозможно, но в рамках одного заказа - реально.

Тема с АКПП мне была незнакомой. Если бы она отскакивала от зубов (будь я мастер), сбор инфо мне не понадобился бы.
На эту статью ушло 1 час 44 минуты: [ссылки видны только авторизованным пользователям] 9200 символов. Здесь мне не нужна была информация. Прибегнем к арифметике? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 21:37  в ответ на #165
Такие тексты пишутся от души. Согласна, что 70 000 можно написать за день. Но как часто будут такие заказы? И как часто на 70 000 знаков? Я говорю о работе, а не статьях для души. Я темки об отношениях тоже быстро пишу, могу настрочить их много. Насколько много не знаю, одно точно могу сказать, что технические тексты, незнакомые темы, сложные задания с сео и перелинковкой, с грамотной подачей информации - таких 70 килограмм не написать. Вы написали бы за сутки статью о АКПП на 70 000 за один день (так, чтобы сдать заказчику)?

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 21:55  в ответ на #167
Но речь-то была не об этом изначально, не так ли?
Вы писали, что невозможно настрочить 60 тыс.
Станиславского вспоминали:D При чем тут наличие заказов?
Эта статья для души - заказ. Выполнялся на Адвего. Так что я тоже о работе.

«Вот именно. А если тексты - копирайт? И темки не назвать лёгкими? Не верю всё равно. Можете дать ссылку на один из тех текстов, которые писались в количестве 60 000 знаков?»

Я вам дала ссылку, только и всего. А количество таких заказов, СЕО и прочее не обсуждалось. Для меня, кстати, это вообще несложно: СЕО и перелинковка. Автоматически происходит.
Недавно заказывали мне статью...без оптимизации. Цену предложили меньше на 60 рублей за 1000 из-за этого (типа, нам не надо оптимизировать).
Ок.
У меня 2 часа ушло на разоптимизацию:D а на саму статью - полчаса:D

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  14.04.2013 в 21:59  в ответ на #168
А ещё был пост, где я писала о талантливых авторах, которые могут писать по 70 000 и при этом получаются красивые тексты. Мы переписывались с заказчиком irbritan. Она сказала, что у неё были несколько авторов, которые писали много и хорошо. Я ответила, что это могут только талантливые люди. Так что, если человек - талант, он справится. Но таких раз-два и обчёлся.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 22:02  в ответ на #170
Тот пост я не видела:)
Видимо, свернулась уже ветка.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:10  в ответ на #173
Не могу найти этих постов - столько уже тут понаписали всего... Но факт подтвердит любой, кто видел нашу переписку. Заказчица написала, что у неё лишь несколько (точно, кажется два) автора таких было, которые справились с нагрузкой в 60 000 текста. И качество было отличным.

У меня такого таланта нет. Уверена, что у большинства пользователей адвего такого талантища тоже. А обычный человек, пришедший работать, вряд ли осилит каждый день писать такое количество нормального контента.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 22:21  в ответ на #176
Год назад я не то что такой объем...я одну статью на тему за три дня не написала бы. Хотя искать информацию умела. Пожалуй, поиск инфо — единственное, что я умела, попав сюда.
Не говорите: «нет таланта». Это вы себе перекрываете кислород. Говорите: «мало опыта».
То, что мне пришлось дать такой объем за столь короткий срок - исключительный случай. Мне нужны были эти статьи. Ну и 100 долларов в день - вполне нормальная плата за напряг (не лучшая, но нормальная).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:25  в ответ на #180
Мало опыта и непривычно, с этим согласна на 100%.

                
LittleLove
За  0  /  Против  0
LittleLove  написала  15.04.2013 в 00:23  в ответ на #180
Извините, что вклиниваюсь. Арина, а вы себе ставили какую-то планку (не меньше 40 у.е.) в день, скажем? Или просто работали, сколько хотелось?)

                
Genialnao_O
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  15.04.2013 в 00:45  в ответ на #192
Никогда планок не ставила. Более того, когда только пришла (а сделала я это не по зову души и не из творческих порывов, а по нужде, свалившись с весьма хорошей з/п), то я себе запретила смотреть на ежедневный заработок. Увидев заработанное за месяц...немного ошалела:( Также я себе запретила переводить у.е. в рубли, иначе .. даже не знаю, как бы я себя повела, понимая, что 6 центов за комментарий с предварительными: регистрацией, заполнением профиля, ознакомлением с материалом, — это 1 рубль и 80 копеек...при цене за связь 33 рубля в сутки.
Я только понимала, что мне необходимо выжить. И делала для этого все возможное. В моем случае годилась только ставка на качество, а ежедневная планка — удар по нему.

                
LittleLove
За  2  /  Против  0
LittleLove  написала  15.04.2013 в 01:00  в ответ на #193
Вы сильная. Я начала, когда моя зарплата была средняя по стране, а сейчас ужасно страдаю от того, что эта самая работа не дает мне вволю работать копирайтером. Могла бы заработать больше... Муж о стаже зудит, но я понимаю, что мой 18-часовой рабочий день, да еще жизнь в деревне (огород 1 гектар) - это не круто. Не успеваю...

Ставка на качество - хорошая позиция. Никогда не стыдно за свою работу).

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  15.04.2013 в 01:12  в ответ на #194
А зачем он, этот стаж? Насколько увеличится пенсия от него? Там же копейки:(
Имхо, работать в свое удовольствие — великое счастье. Никакой стаж не окупит его потерю.
К повышению расценок только два пути: качество и умение себя продавать. Как бывший начальник...ко второму я непригодна:D Когда со мной начинают спорить, доказывая, что объявленная стоимость не имеет права на существование, что работа - легкая, что она зато постоянная...я злюсь:D и «увольняю» спорщика:))) Не умею торговаться.
Не уверена, что уже пишу достаточно качественно, скорее, наоборот, но я к этому стремлюсь. Когда в 50 работах подряд я сама не найду ни одного ляпа, тогда, может быть, я начну считать, что достигла определенного уровня...надеюсь, это случится не через год, а раньше:D Пока мне это не удается и на 5-ти.

                
LittleLove
За  2  /  Против  0
LittleLove  написала  15.04.2013 в 01:21  в ответ на #195
Скорее всего, дело не в плохом качестве, а в том, что вы самокритичны. Как по мне, без этого никак))) Я иногда перегибаю с самобичеванием, очень волнуюсь, когда жду оплаты или доработки от нового заказчика.

А пенсия - да, это смешно. Моя мама всю жизнь как проклятая работала, чтобы теперь АЖ 1100 грн получать... На сердечные лекарства половину тратит, вынуждена подрабатывать посудомойкой за 3500 (!) в месяц...

Надеюсь, что копирайтинг не собирается "сворачиваться", у меня большие надежды на эту работу.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.04.2013 в 01:28  в ответ на #196
Ну...как бы там ни было с самокритичностью, ляпы-то настоящие:D Я не умею вычитывать собственные тексты. Прочитаю 100 раз, а ляп увижу после публикации:(

1100 грн — это порядка 4,5 тыс. рублей, я не ошибаюсь?
Это очень мало:(

Копирайтинг...будет только совершенствоваться. «Свернуться» он может, если и Яндекс, и Гугл единовременно примут решение о рандомной выдаче:D Хотя...и в таком случае он не свернется, даже, наоборот.

                
LittleLove
За  0  /  Против  0
LittleLove  написала  15.04.2013 в 01:31  в ответ на #197
Да, где-то 4500. У нас это "нормальная" пенсия...

Спасибо за беседу, если честно, из-за кучи всяких негативных комментариев, думала, вы не такая))) В хорошем смысле слова:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.04.2013 в 01:33  в ответ на #198
:D

                
pervom666
За  0  /  Против  1
pervom666  написала  21.04.2013 в 17:18  в ответ на #195
Вы не против покритиковать мои работы как-нибудь? Очень нужна ваша оценка.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  21.04.2013 в 23:01  в ответ на #228
Не против:)

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  14.04.2013 в 22:13  в ответ на #173
Арина, привет! Ты отправила текст заказчице про мебель? Я не стала брать. Что-то не верится, что она оплатит сразу несколько работ.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 22:25  в ответ на #177
Привет, Рит:) Отправила, да.
Зря не взяла. Ей сравнить надо и выбрать автора себе. 180 рублей - не самая высокая ставка за возможность сделать выбор не по примерам, что мы даем, а по работам, написанным в рамках одного заказа, ЕЕ заказа.
Нормальная заказчица. И стоимость она поставила ниже, чем мы просили, именно по причине тестовой работы.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  14.04.2013 в 22:27  в ответ на #182
Она уже оплатила? Что-то написала тебе?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 22:32  в ответ на #183
Нет пока. Тишина:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 21:58  в ответ на #162
да ладно вам, приводили же множество примеров уже. Сама писала текст на 65 кз, выполнила за день с перерывами на приготовить покушать и уложить ребенка спать. Каждый работает в меру своих возможностей.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:00  в ответ на #169
качественный текст (копирайт по бизнесу) на 9 000 зн. пишу за час с вычитками и т.п., поэтому за целый день можно создать статью в 8 раз больше, если заняться ольше нечем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:01  в ответ на #169
Я и не против. Просто это насилие над организмом и долго так организм работать не сможет. Мозг не сможет. Рано или поздно сгорит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:09  в ответ на #172
почему же? если работа приносит удовольствие, то насилия никакого нет. Это получается высокооплачиваемое хобби) но и заказов таких больших не так много.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 22:14  в ответ на #175
Хорошо, когда всё так замечательно! Я даже на свои любимые темы писать много не могу. Устаю, как будто поле перепахала. Может, потому что с непривычки?

                
AG_Irina
За  0  /  Против  0
AG_Irina  написала  14.04.2013 в 21:23  в ответ на #160
Не могу не спросить. А второй день у Вас в часах сколько занял?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 21:35  в ответ на #164
Точно не скажу, не засекала, но не меньше 14.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 22:42  в ответ на #160
Почитал, позавидовал, поставил плюс в портфолио. Надеюсь и у меня когда нибудь будет уходить меньше четырех часов на текст в 3 кз)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 22:48  в ответ на #188
Спасибо:)

А еще надо надеяться, что все кило будут оплачиваться по 20 у.е. и идти к этому:)) Тогда не грех и 4 часа потратить на 3 кз:))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  16.04.2013 в 02:11  в ответ на #160
Арин, тексты реально путевые, не сравнить с этой уйней http://advego.ru/blog/read/aut...or/1050085#comment17. Снимаю шляпу - я и 20 кз такого контента не выдам. ИМЕННО тебе верю, но ты пока единственный автор, кто подтвердил ссылками качество своего контента. Все остальные отмазываются детским лепетом и примитивными отмазками.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.04.2013 в 02:36  в ответ на #200
Спасибо, Дим:)
От второго подобного заплыва я отказалась, кстати. Довольно тяжело работать в таком режиме. Причем, не на этапах сбора инфо и написания текстов (там азарт был нешуточный), а вычитка...ууууууууууу...жуть:( для меня это — проблема номер раз.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  16.04.2013 в 02:42  в ответ на #201
Тэк-с... Кто-то болеет и собирался спать. Живенько под одеяло! :)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.04.2013 в 02:44  в ответ на #202
Ай! Ушла, ушла....
Привет, краса:)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  16.04.2013 в 02:45  в ответ на #203
Привет:))) Выздоравливай!
И что не спится в ночь глухую...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.04.2013 в 02:45  в ответ на #204
Да все никак не уйду...то одно, то другое...:D

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  16.04.2013 в 02:46  в ответ на #205
:)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  16.04.2013 в 17:27  в ответ на #201
Арин, да для меня важно, что смогла и сделать, и подтвердить это. Сама же видела, сколько голословных утверждений на форуме. О чем угодно: несправедливо отказали, занесли без объяснений и т.д. А уж сколько народа в состоянии ваять от 50 кз изо дня в день сложного качественного контента высокого уровня - не счесть. Только вот когда просишь подтвердить это все, то...

Блин, а я сейчас вообще раскаленными клещами из себя вытаскиваю максимум 10 в день. Пора подвязывать с этим делом.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.04.2013 в 17:35  в ответ на #208
Голословных, да. Очень много.

Подвязывать...а на что менять? У меня был такой момент, когда клещами...даже не помню, как я из него выбиралась...но выбралась. Кажется, хорошо помогает кого-нибудь послать в сад...
Вот я сегодня аж выздоравливать начала на этой почве.
Приходит чел в аську (значит оттуда, где полно примеров работ) и задает всякие вопросы.
А потом: покажите примеры работ...о_О
Пришлось послать:D и объяснить, что нет у меня времени на такую ерунду.
Сейчас сижу и чувствую, что чуть темпер спадет, я готова к свершениям:D

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.04.2013 в 17:45  в ответ на #209
Возможно, это третий звонок, оповещающий о том, что пора вплотную заняться тупо барыжничеством. Все откладываю фиг знает сколько времени - там подготовительную работу нужно провести: портфолию переделать, еще один акк на втором аццком ресурсе завести (который с черточкой), да охотиться преспокойно себе на заков, не заламывая цену выше 120-150 р. за килознак.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.04.2013 в 17:50  в ответ на #210
Ммм...охоться на тех, кто по 250-300:) Тогда это уже будет не барыжничество:) А реальная комиссия за умение находить хорошо оплачиваемые заказы, чего большинство из нас попросту не умеет. Нам, скорпионам, с совестью надо жить дружно:)) Плюс, забот о качестве не будет вообще:)
Про черточку пока можно и не вспоминать...глухо там, как в танке. А у вас я прошвырнулась разок:) Заломила 300, в ответ предложили 120-180 (в зависимости от сложности)...сижу вот думаю, надо ли оно мне...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.04.2013 в 17:54  в ответ на #212
Бери - перепродашь)))

А сколько там акк - 19$, как и раньше? В принципе, за разведку боем можно заплатить. Кстати, я у нас не оплачивал с декабря месяца - нужды не было, а здесь решил обновить список заказчиков, да и для перепродажи кое-что урвать. Знаешь, осенью было поживей, а сейчас что-то вяловастенько(((

Придется портфель обновлять и стратегию - ленивая халява не прокатывает, елки-палки!))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.04.2013 в 18:07  в ответ на #213
Вроде, да, столько же стоит. Там заказов ну оч.мало...просто мизер (своими глазами видела). И демпинг жуткий (это мне уже Серж рассказал, я сама не смотрела).

Портфель обнови:)
Сразу свежая кровь подтянется:)) это уж как водится..

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.04.2013 в 17:05  в ответ на #13
"составить план написания" - многие умеют это делать в уме, по простым темам - на автомате. Есть шаблоны, по которым пишутся статьи. Есть просто такая штука, как опыт, когда композиция сама выстраивается. Мне продумывать план приходится, как правило, только при написании дорогих аналитических статей.

"проверить на уникальность" - проверяю только технические и юридические. Остальные просто пишу без штампов.

60 000, да ещё с пробелами (где-то 53 0000 без пробелов), часов за 12 - 16 настрогать реально. Правда, я такими подвигами стараюсь не заниматься. Потом отходняк и всё такое. Но если очень надо, то можно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.04.2013 в 17:10  в ответ на #226
Рада за Вас!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 13:09  в ответ на #10
Покопайтесь в ранних постах Девичника - там и поболее 70 кило найдете:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:13  в ответ на #12
Не верю. (Станиславский).

Сказать можно, что угодно. Но писали ли они всё сами? Да и писали ли вообще столько?

                
svetik04
За  9  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 13:15  в ответ на #14
Судя по тому, с какой скоростью набивали портфолио текстами с явным авторским стилем, то писали сами и писали много:)
Если Вы столько не пишете (и я, кстати, тоже), то это не значит, что никто не пишет. Другое дело - что при этом получается:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:19  в ответ на #15
У меня заказчики очень строгие. Лажа не проходит. Не зависимо от цены, все требуют качественного письма. Завидую тем авторам, им с заказчиками, видимо, повезло. Хотя... Повезло ли? Мои дают мне возможность развиваться, продвигаться вдаль и вверх, требуя с меня качества. И за это им моё спасибо.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 13:21  в ответ на #16
Рискую быть обвиненной в неэтичности, но все же покажу, что получается при скорости написания 70 килознаков в день: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Тут уж не знаю, кому повезло - но точно не читателям:)))

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:26  в ответ на #17
Я примерно такой текст себе и представляла.

Но оплатили и разместили. Автор посчитал себя хорошим писателем... и остался на прежнем уровне. Мне жаль его искренне, потому что такие тексты не развивают, а тормозят совершенствование. Отказ помог бы человеку осознать свою писанину...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 13:31  в ответ на #20
Полностью согласна. Складывается впечатление, что автор и заказчик сотрудничают лишь ради взаимного удовольствия. А то, что это придется кому-то читать, их нисколько не заботит.

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  14.04.2013 в 14:03  в ответ на #20
И я такой представила - подтвердилось вполне.Честно говоря, я даже такого "ценного" (?) набора слов не смогла бы выдать в количестве 60 или 70 тысяч в день. У меня скорость удара по клавишам иная - и вслепую я печатать не умею. Не говоря о том, что подобное просто не способна с чистой совестью загрузить в окно выполненного заказа.
Не нужна мне такая скорость. Насколько ни нуждаюсь я в деньгах, но писать буду лучше меньше (в разы), но лучше (на порядок).
Пишу я только о том, что мне понятно и хоть в малой степени заинтересовать может.
СЕО для меня - всё ещё загадка. Кстати, многих СЕО-текстов, встречающихся в инете там и сям, я бы не читала вовсе - так от их явной заинтересованности в привлечении покупателя тошнит...

                
Marina_Sly
За  0  /  Против  0
Marina_Sly  написала  14.04.2013 в 14:03  в ответ на #17
Мама дорогая!
Смайл с вытаращенными глазами..

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 15:42  в ответ на #17
Гыы) Знакомый контент)))

А вы, Светлана, незаслуженно обижаете хорошего автора!)) нехорошо все это))))

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  14.04.2013 в 16:50  в ответ на #17
Если такого плана текстов автор выдает массой 70 тыс. в сутки, то он гений.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 17:14  в ответ на #110
Это по какой системе оценки? Текст из разряда - одна палка два струна, я хозяин всей страна.

                
JustCopy
За  4  /  Против  1
JustCopy  написал  14.04.2013 в 17:26  в ответ на #112
Ни по какой системе. Обычный текст, как и 90% из наших. При этом я, например, не могу похвастаться такой продуктивностью и уважаю неленивых авторов.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 17:59  в ответ на #114
Пусть это покажется нескромным, но лично я не не отношу себя к создателям абсолютных бредотекстов, но при этом и не отстаиваю высокое качество своей мазни - обычный серенький ровный контент, за который относительно сносно платят. Поэтому никакого уважения к подобным авторам я не испытываю. Что самое интересное, они свято верят в неплохое качество своих текстов:)))

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  14.04.2013 в 18:26  в ответ на #119
Не помню Ваших текстов, к сожалению. Я не уважаю плохие тексты, но уважаю людей, которые умеют делать деньги из воздуха. "Бредомашины" долго в копирайтинге не задерживаются. Завтра уйдет в менеджеры продавать "Цептер", а послезавтра на собственном заводе будет разливать мочу в бутылки "Балтика". А мы будем скулить на несправедливость и хавать это все)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 18:43  в ответ на #121
Да я вроде никогда не скулил по поводу вселенской несправедливости, но и уважения к подобным личностям тоже не испытываю. Никогда не умел делать из воздуха деньги, да и не научусь уже. Впрочем, долгая никуда не ведущая тема... А кое-что из своих текстиков я заливал на кухне пару месяцев назад, когда народ там в очередной раз там пиписками мерялся. Вы туда тоже заглядывали тогда в качестве зрителя)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  14.04.2013 в 18:49  в ответ на #122
Да, я помню топик, но текстов не помню. Строительство вроде, что-то из личного опыта, не ошибаюсь?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 18:51  в ответ на #125
Было два "аля-продажничка": мебли и парогенераторы)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  14.04.2013 в 18:55  в ответ на #126
Если найду, напишу, что думаю) Вы, например, можете видеть недостатки своих текстов? Не одного, а всех, в общем?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 19:02  в ответ на #129
Скажу больше - мне они вообще не нравятся, но я ленюсь прилагать какие-либо дополнительные усилия для повышения их качества, поскольку платить намного больше один фиг не будут. Кроме того, надолго в пейсателях не планирую задерживаться, поэтому и так сойдет. В общем, перфекционизмом я не страдаю)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  14.04.2013 в 19:09  в ответ на #133
Отличная позиция)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 19:10  в ответ на #137
Я знаю)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.04.2013 в 22:08  в ответ на #17
оу...о_О...какая прелесть:D

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:35  в ответ на #16
Яраслава, заказчики разные бывают. Кому-то явная лажа нужна, но оч много. Был у меня такой ВМ, ему надо было, чтобы я по-быстрому "генератором" работала. 120 кило - 60 текстов по 2кг, все это за 2 дня. Причем все об одном и том же (стреляющийся смайл). Не люблю я строчить г-отексты, но в период безработицы оч выручало. А потом я и в голодный год перестала такое брать, потому что после таких объемов навоза, писать что-то путнее не получалось))) В итоге то же перешла от количества к качеству.
Хотя, бывает все. Вчера закончила ТЗ, где надо было 45 качественных технических описаний. Сроки то же небольшие, но работать было приятней!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 13:40  в ответ на #15
ххы, эт точно
"пишу со скоростью 1000 знаков в минуту, но такая фигня получается" :)

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  14.04.2013 в 13:36  в ответ на #14
Зря, у меня было пару таких авторов, так что, если кто-то не может, это не значит, что не могут все.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:39  в ответ на #32
Тогда они просто талантливы. Мне приходится очень сильно поскрипеть мозгами, чтобы написать текст, который полностью бы устроил заказчика. Без доработок, переделок или отказов. И то есть ещё кое-какие замечания. Вам просто повезло с авторами.

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  14.04.2013 в 13:44  в ответ на #34
На самом деле, я и сама так могу, только при одном условии, тема мне относительно знакома и не надо искать много инфы. Давно не практиковала, но при необходимости можно такую скорость включить, но не надолго - пару-тройку дней, а потом нужен перерыв.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2013 в 13:47  в ответ на #39
Я же говорю, что это талант надо иметь, чтобы так писать: быстро, много и интересно для читателя. Мне пока до этого ползти и ползти.

                
marya
За  2  /  Против  0
marya  написала  14.04.2013 в 16:30  в ответ на #39
Может, в этом и вопрос? Что после пары-тройки насыщенных дней нужен перерыв? С учетом выходных получается циферка скромнее - это если о статистике.

У меня тоже после сложных/объемных текстов были перерывы, поэтому для себя статистику по объему рассчитываю с учетом выходных.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 20:15  в ответ на #14
Станиславскому тоже не верьте.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 20:37  в ответ на #146
висят на сцене в первом акте
бензопила ведро и еж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет © :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 20:57  в ответ на #150
=))
Не болей.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 21:01  в ответ на #156
Обязательно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 21:03  в ответ на #150
Ха! :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.04.2013 в 20:50  в ответ на #146
А ему-то за что???

Как всё сложно в этом мире...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 20:56  в ответ на #154
Да за компанию.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 14:14  в ответ на #8
не-е, если человек трындит увлекательно, без ошибок, и его хочется читать, значит, и статьи у него интересными будут... вот ни разу не прокалывалась на этот счет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 14:19  в ответ на #55
:) Света, она такая :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 14:22  в ответ на #58
А чейта я-то? Здесь и без меня форумных приколистов хватает:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 14:25  в ответ на #61
Это в чью сторону реверанс? (крокодилы-не в щет!)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 14:26  в ответ на #65
А волки?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 14:35  в ответ на #67
Э, какой-такой волки-шмолки? Не биль, не видель, не знаю... И вообще, это не я - я в это время дома был

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 14:36  в ответ на #75
Культур-мультур повышал?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 14:39  в ответ на #76
Эге! Сматрель телевизор, слющаль радио... Жена мешаль - жена слющаль... Дети мешаль - дети слющаль :) Вах, трудно культур-мультур повышать...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 14:41  в ответ на #77
А я щас Кин-дза-дза смотрю. Вернее, слушаю - телек сзади стоит. Так что двойное ку тебе и три приседания!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 14:23  в ответ на #58
ага, но я не столько о Свете, сколько отвечая на ваш вопрос: где логика у ВМ? - логика в моем ответе #55

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 14:24  в ответ на #63
Ольга, это была шутка :) Хотя, я думаю, вы и сами это поняли :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 14:26  в ответ на #64
ну да...

                
Docent53
За  3  /  Против  0
Docent53  написала  14.04.2013 в 13:46  в ответ на #2
Поддерживаю Светлану. :-)
Здесь две стороны медали. Действительно попадешь в списки авторов, по ценам и темам которых писать не хочется (даже мне, новичку с опытом менее двух месяцев). И заказы эти, повиснув на странице (ещё и возобновляясь периодически), мешают в по-настоящему мне интересных предложениях разобраться. Пока сообразишь, что к чему и по какой причине тебя в новый список пригласили, желанный заказ твой "перехватывают" другие.
С другой стороны, возможно, мне-таки когда-то в ближайшие дни-недели повезёт - и из списка первой сотни меня выдернет тот заказчик, которого я жду давно. И даже, быть может, не один.
А портфолио я не составила пока - некогда было. Слишком непросто здесь авторитет зарабатывается - кстати, не трындением на форумах вовсе. Во всяком случае, мне так показалось.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 13:50  в ответ на #42
А вот и неправда Ваша!:)
Например, я многих авторов добавила в БС, обратив внимание на их грамотное и интересное общение на форуме. Не будем показывать пальцем, кого именно, Вы и так знаете:)))
Когда человек, не заморачиваясь правилами русского языка, на автомате, пишет грамотно и демонстрирует красивый слог и богатый словарный запас - грех пройти мимо:)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  14.04.2013 в 14:00  в ответ на #46
Точно, что грех мимо проходить)))

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  14.04.2013 в 14:12  в ответ на #49
Ну к Вам-то я точно напросилась - персонально. Хотя пока и не оправдываю ожиданий, увы.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  14.04.2013 в 14:10  в ответ на #46
Света, это тоже бывает - согласна. Но в порядке исключения всё же.
Я вот так даже попала в пару списков моих сегодняшних заказчиков - но настолько опыта не хватает (технического - не писательского), что даже заказы порой взять берусь. Видимо, не так тут всё и просто даже для тех, кто на автомате пишет грамотно и стиль не изгаживает.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 14:14  в ответ на #52
Ну да, тексты для сайтов предполагают определенные знания и пишутся с учетом конкретных правил. Но ведь ничто не мешает задать уточняющие вопросы ВМ-у в обсуждениях? Я сама порой извожу заказчиков кучей вопросов, зато потом не приходится терять время на переделывание статей.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  14.04.2013 в 14:19  в ответ на #56
И тоже верно. Но. С Вами я общаюсь в комментариях запросто, без малейшего напряга. Всё доступно. А есть заказчики, которые принципиально на вопросы авторов не отвечают, похоже (либо отвечают суток через трое этак - когда ты забыл, о чём спрашивал). Смысл какой тогда за такие темы браться? Себе дороже.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 14:21  в ответ на #59
Вот этого я тоже не могу понять. Заказчик, заинтересованный в хорошем результате, вряд ли станет игнорировать вопросы авторов.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  14.04.2013 в 14:32  в ответ на #60
Бывает. Видимо, не так уж и заинтересован. Тем более когда желающих писать за 50-60 центов - море. И даже океан. :-)
Люди по-разному свой труд оценивают. Особенно на первых порах, едва попав сюда. Патологически заниженная самооценка - не редкость, к сожалению.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 14:33  в ответ на #46
Типерь ястна пачиму я ф твой БС нипапал :) Привет! :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2013 в 14:34  в ответ на #72
Ога, ты с ашипками писАишь:)
Привет:)

                
kaverina80
За  2  /  Против  0
kaverina80  написала  13.04.2013 в 14:47
Что вы считаете хорошими заказами? Я в ТОПе уже месяца три и могу сказать, что заказы приходят от неизвестных ВМ и достаточно часто. Но если меня заказ за 1,5 уе радует (на данном этапе), то половина ТОП-авторов от него плюется, потому что они давно выросли из этих цен.

                
kaverina80
За  3  /  Против  0
kaverina80  написала  13.04.2013 в 14:48  в ответ на #3
"Бывает такое, что вы получаете достойный ПЗ от неизвестного вам заказчика просто из-за хорошей репутации на бирже?" - Да.
Но думаю, что это не ТОП, а портфолио.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 12:20  в ответ на #4
согласен. портфелио - это наше все!

                
U-LI-ANA-
За  1  /  Против  1
U-LI-ANA-  написала  14.04.2013 в 13:21
Почему не бывает? Если ты в ТОПе, то, конечно же, заказчик, ищущий достойных авторов, может прислать тебе работу с хорошей оплатой. Я несколько месяцев была в сотне лучших авторов (работая по 60-80 центов за 1000 знаков). Благодаря этому нашла заказчиков с высшей оплатой (1,3-2 у.е.). Теперь стала меньше работать, но больше зарабатывать. Но из ТОПа вылетела. Для кого-то это тоже не деньги, но меня пока устраивает оплата и темы заказов.

                
gaskonets
За  12  /  Против  2
gaskonets  написал  14.04.2013 в 15:07
Мое ИМХО:

Попадание в ТОП полезно для авторов, даже если это не принесет в течение короткого временного промежутка много хороших заказов. ТОП - инструмент и стимулятор роста, которым просто нужно уметь пользоваться. Можно выдавать приличные объемы недорогого контента и висеть в нем очень долго и безрезультатно, а можно постепенно уменьшать количество работ, повышая при этом постепенно стоимость килознака, и неспешно подниматься в первую десятку, где шансов найти более платежеспособных заказчиков побольше будет. Короче, при терпимом качестве текстов и правильной эксплуатации ТОПа вполне реально обеспечить себя за 3-4 месяца достаточным количеством заказов по 2-2,5 бакса за кило.

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 15:16  в ответ на #90
А еще можно ловить заказчика (и успешно) на скрин "я в топе биржи с миллионом зарегистрированных пользователей". Бывали прецеденты :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 15:45  в ответ на #96
Ну, можно при случае воспользоваться подобным приемчиком, только делать это нужно ювелирно, а то выйдет анекдот, подобный твоему примеру:))

Салют) Как День космонавтики отметил?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 15:48  в ответ на #103
Привет! :) Никак не отметил. Температурю второй день и книжки читаю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 18:54  в ответ на #104
Не надо температурить. Выздоравливай)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 18:58  в ответ на #128
Обязательно. Спасиба! :)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  14.04.2013 в 19:02  в ответ на #104
Не болей! Привет, Слава:)
ЗЫ Отправляю витаминчики, обязательны к употреблению.
#132.1
402x604, jpeg
75.1 Kb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 19:03  в ответ на #132
Правильные кокие витамины, спасиба! :) Привет! :)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  14.04.2013 в 19:03  в ответ на #134
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.04.2013 в 18:46  в ответ на #96
А можно даже не скрином, а просто текстом. Мол, лет 15 назад я был в топе биржи с... итд. Отлично работает прием.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 18:52  в ответ на #123
Можно и так :)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  14.04.2013 в 19:00  в ответ на #123
С возвращением, что ли?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 19:16  в ответ на #131
:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 19:04  в ответ на #123
Какие люди!))) Едрен-батон! Я аж с рабочей кровати чуть не свалился от такой неожиданности!)))))))))))))))) ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 19:16  в ответ на #136
Рабочая кровать? Серьезно устроился, мсье) Да вот, вспомнил сегодня про адвегу). Дай думаю, посмотрю чем альма-матер всия фрилансеров живет .... а тут только Сергей (адвего) аватарку поменял, на стрем какой-то, да кнопку "поплакаться" добавили к каждому сообщению... :(

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.04.2013 в 15:38
Привет всем алкоголикам!!! :) Всё верно размышляете, братья. Вот ещё бы саму систему ТОПа до совершенства довести и тогда вааще круть :) А то иной раз глянешь в список, так и нету мыслей никаких относительно справедливости росу :(

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.04.2013 в 15:39  в ответ на #100
перепил видать - "росту" :)

                
N_Special
За  2  /  Против  0
N_Special  написала  14.04.2013 в 17:03
Была в ТОПе, именно для разведки... безумного звездопада выгодных заказов, увы, не наблюдала. Приходили новые, да, но не настолько активно, как представлялось. Правда, на Олимпе я продержалась всего что-то около нескольких недель (боюсь соврать).

Кажется мне, ТОП выгоден тем, для кого это основной вид дохода или кто готов писать на любые темы, особо не перебирая. Мне, например, важнее найти компромисс между желанием заработать и возможностью получить от этого удовольствие;)

                
Mirjena
За  3  /  Против  0
Mirjena  написала  14.04.2013 в 17:37
Помогает. Но быть в топе может только постоянный автор Адвего ( во всяком случае, топ 10 - точно). А так как Адвего не славится вкусными заказами, которые здесь хотя и встречаются, но нечасто, то это не совсем выгодно. Тексты, которые на этой бирже покупаются по 2-3 доллара за 1000, на других ресурсов удается продать за 5 и более. Но это специфика Адвего. В рунете у нее имидж - "если нужен дешевый контент - иди на Адвего". С другой стороны, основное ее преимущество - это сильная модерация. А значит, качественный автор никогда не останется без оплаты, а ВМ - без текста. Обе стороны максимально защищены, что очень ценно и актуально во фрилансе.

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  14.04.2013 в 17:52  в ответ на #115
Жаль, что сравнивать здесь нельзя. Хотелось бы привести список известных бирж, где реальные средние цены на контент гораздо ниже, чем на Адвего. Не все так однозначно. Возможно, Вы хотели сказать "если нужен дешевый качественный контент"?

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  14.04.2013 в 22:39  в ответ на #116
Вполне возможно, что такие биржи существуют. Но от этого имидж Адвего другим не становится. В сознании всех, с кем я когда-либо общалась из работавших ранее (или не работавших, но слышавших) закрепилось одно: Адвего=дешево.

Вы хотели сказать "если нужен дешевый качественный контент"
-------------------
Да и некачественного хватает, я уверена. Далеко не все ВМ будут драть три шкуры, платя 40 центов за 1000.

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  14.04.2013 в 17:57  в ответ на #115
Правда. Это палочка о двух концах - с одной стороны, на виду быть лучше, а с другой, то что указана средняя цена лично мне очень вредит. Я долгое время работала на одного заказчика по доллару - потом открыла сайт его фирмы, и увидела, что написала большую половину текстов для нескольких сайтов, все они в топах поисковиков. А на фирме по продвижению и созданию сайтов работает человек 15 - страшно представить, по чем перепродавались тексты основным заказчикам, чтоб прокормить эту ораву. Ну зато теперь применяю успешно эти знания "на воле". Нет ничего лучшего для поднятия самооценки, как премия заказчика после выполнения работы на 25 тыщ по 5-6 уев. При этом я тщательно скрываю, что нахожусь в топе биржи, и Адвего пока постоянный заработок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2013 в 19:15
Не знаю, помогает ли, думаю, заказчик всё же ориентируется на уровень работ по предоставленным ссылкам.
Мой опыт нахождения в заду сотки принёс мне ряд клёвых заказов за 60 копеек за кило по белым спискам, в которые я не просился.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 19:17
У меня было 60-какое-то место, получала и получаю ПЗ от неизвестных мне заказчиков, только почти все они мне не подходят - тематика не моя. А постоянная работа только для двух постоянных ВМ, которых нашла в самом начале. поэтому и расценка невысокая. зато заказы интересные и их много...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 20:19
По сабжу: Помогает ли высокое положение в рейтинге авторов находить высокооплачиваемые задания? - не видела такого.
вы получаете достойный ПЗ от неизвестного вам заказчика просто из-за хорошей репутации на бирже? - да, такое бывало. Но давно.

                
krekpuh
За  1  /  Против  0
krekpuh  написал  16.04.2013 в 09:18
Я уже давненько в ТОП 100 за месяц, сейчас стал ТОП 100 за 90 дней, но все равно заказчиков приходится самому искать... Так что толку пока я не вижу, только ЧСВ потешил свое. Ну и стимул работать)

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  16.04.2013 в 17:46
Пользователи из ТОП-а лукавят. Количество заказчиков сильно вырастает. Автор начинает выбирать. Только нужно понимать, что речь идет именно о долгосрочном нахождении в топе, а не одномоментном. Если вы поднялись на 56-е место на 3 дня и потом улетели оттуда - никакого профита от такого нахождения в топе вы не получите.

Ну и место в топе, конечно, является определяющим.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  16.04.2013 в 18:16  в ответ на #211
Не даете пошифроваться))

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  16.04.2013 в 18:37  в ответ на #211
Почему лукавят? Просто многими попадание в ТОП расценивается как возможность чуть ли не моментально получить доступ к вкусным заказам. А это сразу не происходит, так как нужно прилагать дополнительные усилия и гнуть свою линию. Вот и оказывается ТОП для части авторов (даже очень долго пребывающих в нем - я периодически туда заглядываю и вижу, что некоторые исполнители стабильно трудятся, скажем, по 1-1,2 за кило) просто бесполезной игрушкой для удовлетворения тщеславия и получения пачками недорогих заказов.

Вот поэтому мнения и разделились:)))

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  16.04.2013 в 18:22
Место в ТОПе очень помогает, особенно, если это первое место (ну, или хотя бы место в тройке-пятерке). Скажу про 1-е место: появляются заказчики, которые предлагают цену, по которой ты раньше не писал, которые с уважением относятся к тебе и считают тебя специалистом в своем деле. У меня есть несколько заказчиков, с которыми работаю довольно давно (цена 4 - 7 у.е. за 1000). Нашли они меня, когда я была на 1-м месте в ТОПе. Более того (надеюсь, бан за такое не положен): когда ты на 1-м месте в Адвего, заказчиков становится больше везде (кому надо, те поймут, о чем я). :))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  16.04.2013 в 20:22  в ответ на #216
Я номером один не был в топе, но меня нашли (я понял про что вы)))). Да и вообще адвего помогает делать деньги!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.04.2013 в 19:20
Ох...коль пошла такая пьянка...выскажусь тоже:)
ТОП - отменный инструмент. Но только инструмент, не более. Остальное в руках автора. В ТОП несложно попасть, а вот извлечь из этого выгоду..все равно надо работать.
Забрасывают дешевыми заказами? А кто-то ждет другого? Что попадет в ТОП, и посыпется манна небесная, даже собирать ее не придется, она сама складируется?
ВМ, с которым я сейчас работаю постоянно по цене в 4 у.е., кидал заказы на ТОП по цене в 1 у.е. за 1000. Именно в ТОПе мы нашли друг друга:)

Количество заказов значительно возрастает, когда находишься в ТОП-е, но это не готовые хлеб, масло, икра, золото, бриллианты, а возможность все это получить, приложив некоторые усилия. Кто-то возможность использует, а кто-то...нет. Только и всего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.04.2013 в 20:20  в ответ на #218
Здрасте! Да, я помню, как вы просились у одного ВМа в ЧС (чтобы заказы не кошмарили)))) Теперь он и по 15$ присылает иногда.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  16.04.2013 в 20:40  в ответ на #219
Здравствуйте:)
Я его в паблике видела с заказами по 0,8:)))
Ну, раз кому-то присылает, хорошо:))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  16.04.2013 в 21:00  в ответ на #219
По 15 уев за 1000 символов?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.04.2013 в 21:21  в ответ на #222
Нееееееее)))14 тыщ символов. Зато одна работа, а не десяток. Столько уев одному автору вполне хватит)))

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  16.04.2013 в 21:25  в ответ на #223
Вот в этом и соль:)) Но в одном вы правы - лучше сбацать одну работу на 10-15 кз, чем кучу мелких текстов, которые вдобавок много времени на уникализацию отнимают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2013 в 21:25
Пока до этого ТОПа дотопаешь и старость наступит. У меня позиция вообще замёрзла насмерть на одном месте.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.04.2013 в 18:41
Во что мне совсем не верится, так это в расхожую легенду, что в ТОПе появляются заказчики, которые платят по 5 за то, за что не в ТОПе платят по 0,8. Если ставится цена, к ней прилагаются требования.
Лично я выше 1/1 подняться не могу. От кучи условий начинают закипать мозги, тихо плавятся и выходят в осадок. Мне проще написать несколько текстов по 0,8, 1, а то и 0,6, чем одну подобную работу. Вот и возникает вопрос: "А на фига мне в ТОП?" Может это мой уровень и слава Богу, что это получается нормально.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  21.04.2013 в 19:15  в ответ на #229
Открою Вам страшную тайну - то бишь, секрет Полишинеля, который здесь озвучивался сто раз: в большинстве случаев к дорогим и дешевым статьям предъявляются одни и те же требования - разумеется, если это не эксклюзив какой-нибудь. Более того: порой дорогой текст написать гораздо проще, т. к. ВМ предъявляет к нему минимум требований.
А "дорого-дешево" чаще всего зависит не от сложности текста и кучи требований, а от платежеспособности заказчика. Для одного ВМ-а 0.8 - потолок, платить больше ему не позволяет ограниченный бюджет (контент-менеджеры) или жадность (перекупщики). А другой за аналогичную работу готов заплатить в 10 раз больше (владельцы сайтов).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 19:22  в ответ на #230
Света, слышала я энотот секрет Полишинеля несчетное количество раз, но сама ни разу не сталкивалась с таким явлением. Может быть потому и не верю. А еще думаю, для тех кто умеет писать так как Вы, может разница в требованиях и незаметна. Поэтому взгляд получается с разных позиций.
Просто кто-то пишет как дышит, а кому-то этого не дано или нужно еще долго-долго учиться, набивать руку и т.д.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.04.2013 в 19:23  в ответ на #231
Так я тоже не с рождения писать умела:) Просто мой опыт подсказывает, что не заказы надо искать, а заказчиков:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 19:29  в ответ на #232
Ну опыт то у Вас поболе:))) Куда мне с моими 10 месяцами, исчо даже не хожу, в основном переползаю))) Но я не совсем о том. Хороший товар можно продать и за три рубля и за тридцать. С этим согласна. Но для этого нужно иметь этот хороший товар.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.04.2013 в 19:33  в ответ на #233
С этим тоже не поспоришь:) Ну у Вас хорошие перспективы, грамотные авторы все равно рано или поздно выбираются из песочницы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 19:46  в ответ на #234
Спасибо за хорошие слова. Мы с Вами где-то уже знакомились. Я - Наташа. Со мной можно на ты.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.04.2013 в 19:48  в ответ на #237
Договорились, Наташа, со мной тоже можно:)

                
eshkatony
За  1  /  Против  0
eshkatony  написала  21.04.2013 в 19:34
Место в топе помогает найти хороших заказчиков... Хорошие заказчики помогают занять место в топе... Короче, замкнутый круг.))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.04.2013 в 19:44  в ответ на #235
Место в топе помогают занять не хорошие заказчики, а большое количество выполненных заказов от разных ВМ-ов, обязательность и минимум отказов. Сергей (адвего) где-то об этом писал, искать лениво:)

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  21.04.2013 в 20:10  в ответ на #236
Хочется верить:))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.04.2013 в 20:14  в ответ на #239
Думаю, Сергею можно верить: в отличие от нас, алгоритмы вывода в ТОП ему известны:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1050085/all/