Помогает ли место в ТОП 100 авторов находить заказчиков?
Вопрос для опытных авторов из топа. Помогает ли высокое положение в рейтинге авторов находить высокооплачиваемые задания? И если да, то в каких объемах? Бывает такое, что вы получаете достойный ПЗ от неизвестного вам заказчика просто из-за хорошей репутации на бирже?
Я пока профан в данной сфере, поделитесь своим опытом, пожалуйста.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 16.04.2013 в 17:46
0
Пользователи из ТОП-а лукавят. Количество заказчиков сильно вырастает. Автор начинает выбирать. Только нужно понимать, что речь идет именно о ...Пользователи из ТОП-а лукавят. Количество заказчиков сильно вырастает. Автор начинает выбирать. Только нужно понимать, что речь идет именно о долгосрочном нахождении в топе, а не одномоментном. Если вы поднялись на 56-е место на 3 дня и потом улетели оттуда - никакого профита от такого нахождения в топе вы не получите.
Ну и место в топе, конечно, является определяющим.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 15.04.2013 в 00:45
192
Никогда планок не ставила. Более того, когда только пришла (а сделала я это не по зову души и не из творческих порывов, а по нужде, свалившись с ...Никогда планок не ставила. Более того, когда только пришла (а сделала я это не по зову души и не из творческих порывов, а по нужде, свалившись с весьма хорошей з/п), то я себе запретила смотреть на ежедневный заработок. Увидев заработанное за месяц...немного ошалела:( Также я себе запретила переводить у.е. в рубли, иначе .. даже не знаю, как бы я себя повела, понимая, что 6 центов за комментарий с предварительными: регистрацией, заполнением профиля, ознакомлением с материалом, — это 1 рубль и 80 копеек...при цене за связь 33 рубля в сутки. Я только понимала, что мне необходимо выжить. И делала для этого все возможное. В моем случае годилась только ставка на качество, а ежедневная планка — удар по нему.
Лучший комментарийgaskonets написал 16.04.2013 в 18:37
211
Почему лукавят? Просто многими попадание в ТОП расценивается как возможность чуть ли не моментально получить доступ к вкусным заказам. А это сразу не ...Почему лукавят? Просто многими попадание в ТОП расценивается как возможность чуть ли не моментально получить доступ к вкусным заказам. А это сразу не происходит, так как нужно прилагать дополнительные усилия и гнуть свою линию. Вот и оказывается ТОП для части авторов (даже очень долго пребывающих в нем - я периодически туда заглядываю и вижу, что некоторые исполнители стабильно трудятся, скажем, по 1-1,2 за кило) просто бесполезной игрушкой для удовлетворения тщеславия и получения пачками недорогих заказов.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 15.04.2013 в 01:12
194
А зачем он, этот стаж? Насколько увеличится пенсия от него? Там же копейки:( Имхо, работать в свое удовольствие — великое счастье. Никакой стаж не ...А зачем он, этот стаж? Насколько увеличится пенсия от него? Там же копейки:( Имхо, работать в свое удовольствие — великое счастье. Никакой стаж не окупит его потерю. К повышению расценок только два пути: качество и умение себя продавать. Как бывший начальник...ко второму я непригодна:D Когда со мной начинают спорить, доказывая, что объявленная стоимость не имеет права на существование, что работа - легкая, что она зато постоянная...я злюсь:D и «увольняю» спорщика:))) Не умею торговаться. Не уверена, что уже пишу достаточно качественно, скорее, наоборот, но я к этому стремлюсь. Когда в 50 работах подряд я сама не найду ни одного ляпа, тогда, может быть, я начну считать, что достигла определенного уровня...надеюсь, это случится не через год, а раньше:D Пока мне это не удается и на 5-ти.
Лучший комментарий
DELETED
написала 21.04.2013 в 17:05
13
"составить план написания" - многие умеют это делать в уме, по простым темам - на автомате. Есть шаблоны, по которым пишутся статьи. Есть просто ..."составить план написания" - многие умеют это делать в уме, по простым темам - на автомате. Есть шаблоны, по которым пишутся статьи. Есть просто такая штука, как опыт, когда композиция сама выстраивается. Мне продумывать план приходится, как правило, только при написании дорогих аналитических статей.
"проверить на уникальность" - проверяю только технические и юридические. Остальные просто пишу без штампов.
60 000, да ещё с пробелами (где-то 53 0000 без пробелов), часов за 12 - 16 настрогать реально. Правда, я такими подвигами стараюсь не заниматься. Потом отходняк и всё такое. Но если очень надо, то можно.
Отличный способ. :) Вот и я хочу поднапрячься, так как испортила себе все в начале постингом и дешевыми рерайтами (не думала тогда о рейтинге). А можно спросить, как у жителя "адвеговского Олимпа"? Учитываются ли доплаты при расчете средней стоимости работ? Если работа стоила 1 у.е./ 1000 зн., а заплатили с бонусом, то все равно 1 у.е. в статистику идет или как? Спасибо большое!
Интересно, за что заминусовали мое сообщение о бонусах и постинге?! Этот человек против чего?! Против бонусов или против постинга?! ))) Или против меня лично?! )) Риторические вопросы.
Вероятно, минусатор был против постинга, как вредного для карьеры автора:) Действительно: кто хочет испортить себе рейтинг, тот пусть усиленно берёт заказы по постингу. Не верите? Посмотрите мой рейтинг и не делайте так))
Я не поверю. ))) Кроме рерайтинга также и постингом занимаюсь. Посмотрите на мой профиль - ничего страшного там нет. Просто надо не хватать весь подряд постинг, а сначала глянуть хотя бы на форум. Да и к тому же лучше постить в теме в которой разбираешься или способен разобраться.
На этот счет сведений у меня нет. ))) Но все наверно так и есть. Просто чем брать рерайт за 0,4 с требованием 95% уникальности, я лучше постингом займусь по БС. Четыре поста набить по знакомой тематике очень просто и быстро.
А вы думаете я просто на форуме сижу. ))) Я уже успел, пока читаю и общаюсь на форуме, пару постов написать и отзыв на приложение оставить. Кую железо не отходя от форума. )))
Здесь можно поспорить, у меня сейчас 345 место, хотя постинг пока - это большинство заказов по статистике. Хотя, я честно говоря не помню, когда именно я с ним завязала. :)) Поэтому спорить не буду. ))
И не увидите. Я до позавчерашнего дня был в рейтинге где-то на 1652 месте. А все из-за того, что 3 месяца назад бросился щелкать 15-20 центовые заказики по наполнению сайта мелкими постами и отзывами. Накалякал их тогда под 200 штук (все для одного заказчика на одном сайте) - ТЗ позволяло. Так вот, наконец-то они у меня исчезли из трехмесячной статистики. Остались практически одни рерайты. И, о чудо! Мой рейтинг вырос! Я уже на 321 месте!
Я видела:) Один раз. Чуть со стула не упала. Там у пользователя было какое-то колоссальное кол-во работ за месяц. Больше 1000. А сейчас смотрите: http://advego.ru/authors/month/ строчка №59. Это тоже постинг. Статей совсем мало. А в тот раз вообще не было статей, только комменты, и не такие длинные.
Да ну, какой там постинг) Посты - всё, что меньше 500 зн., а дальше уже статьи, не так ли? Хотя ради истины стоит отметить, что постинг тоже разный бывает по стоимости, на рекламном - да, рейтинг поднимешь(может быть) :)
Поддерживаю. Я сначала бралась за любой постинг, т.к. у меня задача стояла набрать 10 работ, чтобы пустили в магазин, а потом увлеклась так, что и про магазин почти забыла)). Поднабравшись опыта, брала уже только заказы на постинг с хорошей стоимостью, сейчас уже не беру совсем, за одним исключением. Есть один заказ на постинг по 5 у.е. за 1000 знаков, точнее был, сейчас неактивен, но если будет, буду продолжать выполнять, потому что в теме действительно разбираюсь, да и интересно к тому же. ))
А мне постингом позволяет целиком оплачивать интернет не только домашний, но и на мобильнике. Почему бы и не постить. Да и к тому же иногда на работе удается поработать - два поста полностью перебивают все расходы на интернет. А рерайтинг вечером могу себе позволить. Правда, когда был ПЗ со сроком в 24 часа, то и на работе делал.
Вы зарегистрировались и попадали в ТОП до того, как была введена новая ситема рейтингов. Именно поэтому вы смогли попасть в него, исходя из количества работ. В данный момент расчет рейтинга совсем другой, настоятельно просим вас не вводить пользователей Адвего в заблуждение.
Если заплатили с бонусом, например, 1,25, то эта цена и пойдет в статистику. А по поводу постинга и т.д. не волнуйтесь! В статистику идут данные за последние 90 дней, так что рано или поздно Ваш постинг перестанет что-либо решать в статистике.
Спасибо за инфу. Да, насчет постинга я знаю, что рано или поздно "отмоюсь" от него :) Но однако я так увлеклась в свое время (попав на один интересный форум), что будет это очень нескоро :)
Не более, чем через 90 дней :) Я тоже начинала здесь с самых дешевых заказов по 0,4 у.е., чтобы осмотреться, потренироваться... Теперь вот тоже не могу дождаться, когда же они уже исчезнут из статистики и будет виднеться реальная стоимость.
Очень странно... У меня тоже была оплата с бонусом, и в статистике (там, где указаны тематики, количество знаков, цены) до сих пор указана именно цена с бонусом. Перепутать невозможно - я только один раз писала на эту тематику...
Где-то (не помню где) об этом писали админы. Объясняли они это настройками системы, что данные берутся именно из самого заказа. Может быть, алгоритм поменялся, но сообщений об том не было.
мне тоже не перепутать:) Так как я не беру постинг. Но одному хорошему заказчику написала комментарий. Оплачен он был с 200% премией, но указано 1у.е., как в задании, а не 3 у.е.
Приветик, Арин! Даже и не знаю, чего тут сказать... Я специально отслеживала в статистике, чтобы увидеть, учитываются ли там премиальные. У меня получилось, что учитывается. Правда, у меня там ситуация была такая: заказчик выставлял мне заказы объемом в 3500 знаков и оплачивал по определенной цене за кило. Я писала статьи объемом в 8-12 тысяч, и он мне оплачивал из расчета обусловленной стоимости килознака. Так оно мне и высвечивалось по оплате...
Если бы это было так...у меня ср.цена стояла бы уже давно порядка 8-10 у.е.:D У меня почти все работы так оплачиваются. 4 за 1000. Заказ - на 1000. Оплачивается от 8 до 16 у.е. Из 10 работ только одна без премиальных. А в приведенном примере там вообще негде теряться...он один, комментарий этот, и оплачен с премией 200%, то есть по 3 у.е.
А знаете, Вы правы. Я вот только сейчас вспомнила про свои заказы, которые у меня единственные в одной рубрике. Сейчас посмотрела, доплата там шла почти за каждую работу, а в статистике стоит цена по заказу. Разобралась наконец, а то просто уже спортивный интерес был.
Да никакой роли в получении "жирных" заказов ТОП не играет. Иногда, наоборот, мешает, когда ВМ-ы сгребают весь ТОП-100 в копеечный БС и шлют по стопитцот дешевых заказов. "Бывает такое, что вы получаете достойный ПЗ от неизвестного вам заказчика просто из-за хорошей репутации на бирже?" - бывало и такое. Точную причину этого не знаю, но подозреваю, это из-за того, что много на форуме трындю:)
Ярослава, почему не бывает? Я тут поначалу в день тысяч 60 точно набирала, за 70 врать не буду, не дотягивала. Но у меня же еще и дети: покушать приготовить, отвести в школу/садик/английский/трениро вки. Так что можно было бы и 70 набирать) Правда, через неделю такой работы меня начинало тошнить от одного вида компьютера... Издержки производства)
Правда, через неделю такой работы меня начинало тошнить от одного вида компьютера... (с)
Вот именно. А если тексты - копирайт? И темки не назвать лёгкими? Не верю всё равно. Можете дать ссылку на один из тех текстов, которые писались в количестве 60 000 знаков?
Я к чему это спрашиваю. У меня был самый большой заказ - 30 000 знаков. Темы были просты тем, что требовались обычные "пользовательские" описания о мебели. Писала я их с 8.00 до 20.00. На следующий день взяла другой заказ в работу. Итог: три ошибки в тексте. Заказчик оплатил (мы с ним давно сотрудничаем), но ошибки были и смысловые, и опечатка. Хорошо хоть со стилистикой всё в порядке получилось. Но мне было стыдно, просто ужасно. А Вы пишете, что 60 000. Это просто нереально физически: написать, составить план написания, вычитать, проверить на уникальность... Хоть убейте меня тут все сразу, не поверю, что один человек успеет.
Я писал как-то около 70 кило (68 вроде) года 4 назад. По самой что ни на есть своей теме, да еще с кучей информации. Ссылку не дам и под дулом пистолета :)
Я бы на твоем месте и забыла ее, чтобы с чистой совестью всех отшить. =)) Да и нечего память занимать. Привет, Слав.
ЗЫ: я тут недавно статью писала для бумажного журнала по самой что ни на есть своей теме, много раз жеваной. Тысяч 40 там было, не больше. Когда стала на 5-й день "читать самый последний раз перед отправкой", обнаружила грубые логические ляпы. Такие дела.=)
Привет, Лена! :) Я все надеюсь, что кто-нибудь таки даст когда-нибудь ссылку на 70 кило качественного контента, написанного за один день... топором и без единого гвоздя :) Пока добровольцев не нашлось
Ярослава, мне абсолютно все равно, верит мне человек или нет. Это сугубо его личное дело. Перерывать сейчас более, чем полутора тысяч текстов, чтобы найти один из написанных в те далекие времена февраль-март прошлого года я не собираюсь - других дел хватает. Могу только написать, что это были несложные рерайты, и заказчика не очень волновали пара опечаток по тексту. Работа оплачивалась по ценнику 0.5 за 1000, и я тогда в день зарабатывала около 30 у.е. Так что именно 60 тысяч и получается. Я тогда, честно говоря, именно эти работы не вычитывала. Сегодня я могу в день заработать и 40, и 50 у.е, и при всем этом успеваю все остальное по дому, с детьми, вычитать, подумать над текстами. Так что однозначно могу сказать, что авторы, которые пишут будто им намного лучше сидеть на дешевых рерайтах и делать большие объемы, а не браться за дорогие копирайты или, первое, - кривят душой, или второе, - не умеют/не хотят включать мозги.
Если не вычитывать, тогда да. Вполне можно написать 60 кило, согласна. Но в портфолио такой текст не покажешь - я бы не смогла, постеснялась. Хотя, некоторые мои тексты, что в портфолио, мне тоже не нравятся.
Я не то, чтобы не верю в возможность писать столького количества. Качество страдает при этом. Даже, если писать на свою любимую тему.
Наверное, все руку набивают более простыми заказиками, чтобы потом перейти на более дорогие, которые позволяют не писать по 60 тысяч, а пусть по 20 000, но вычитывая и вылизывая каждую буковку, каждый абзац, строчку.
Да, у меня именно так и было. Была острая необходимость в деньгах, и пахала как лошадь) Теперь я такой острой нужды не чувствую, и не буду браться за заказы, если меня цена не устраивает. Даже если неделю сижу практически без работы... Как в том анекдоте) "А ваша Галя балувана!")))))
Да... Не покажешь, это точно) Поэтому я и благодарна тому заказчику, что он, несмотря на мои просьбы, не добавил меня в БС. Мне приходилось вылавливать другие заказы, вот на тех-то я и повышала свой уровень и квалификацию. И еще я очень благодарна этому заказчику за то, что он меня два месяца обеспечивал работой, а соответственно, и деньгами)
))))) Вот, вот. И я о том же, господа минусонаторы) Лучше минусовать, чем мозК включать;) Ну, вы тут поминусуйте, а я займусь в это время важными для меня делами)
Вас особо приятно видеть в числе первых) Продолжайте! Без вашего внимания к моей персоне мой рейтинг явно бы давно скончался в тяжелейших предсмертных судорогах;)
Я могу. Держите. http://advego.ru/blog/read/mas...rch/763162#comment69 На этот заказ отведено было 3 дня. Всего: 120 кз. 14 статей по 7000 бп, то есть 14х8100. Некоторые получились больше. Вышло 120 сп. Первый день - сбор инфо. Второй - структурирование и создание текстов (за второй день было сделано 75 000). Третий - опять тексты и вычитка. Тексты - копирайтинг. Темка не из легких. Требовался еще и определенный стиль, абсолютно непривычный. Уникальность сразу была 100%. Здесь я не парилась, да и почти никогда не парюсь. Поймите, то, что нереально физически для вас, вполне может быть реально для другого человека. Я не умею «выдать» черный квадрат, от которого весь мир в ауте, но это не отменяет факта его существования. И, да. Тексты таки в портфолио:D
Три дня на всё - поверю. За сутки 70 кило с вычиткой, сбором, написанием - нет. А этот текст я видела. Я все Ваши тексты читала в портфолио - нравится.
На разные темы, м/б невозможно, но в рамках одного заказа - реально.
Тема с АКПП мне была незнакомой. Если бы она отскакивала от зубов (будь я мастер), сбор инфо мне не понадобился бы. На эту статью ушло 1 час 44 минуты: [ссылки видны только авторизованным пользователям] 9200 символов. Здесь мне не нужна была информация. Прибегнем к арифметике? :)
Такие тексты пишутся от души. Согласна, что 70 000 можно написать за день. Но как часто будут такие заказы? И как часто на 70 000 знаков? Я говорю о работе, а не статьях для души. Я темки об отношениях тоже быстро пишу, могу настрочить их много. Насколько много не знаю, одно точно могу сказать, что технические тексты, незнакомые темы, сложные задания с сео и перелинковкой, с грамотной подачей информации - таких 70 килограмм не написать. Вы написали бы за сутки статью о АКПП на 70 000 за один день (так, чтобы сдать заказчику)?
Но речь-то была не об этом изначально, не так ли? Вы писали, что невозможно настрочить 60 тыс. Станиславского вспоминали:D При чем тут наличие заказов? Эта статья для души - заказ. Выполнялся на Адвего. Так что я тоже о работе.
«Вот именно. А если тексты - копирайт? И темки не назвать лёгкими? Не верю всё равно. Можете дать ссылку на один из тех текстов, которые писались в количестве 60 000 знаков?»
Я вам дала ссылку, только и всего. А количество таких заказов, СЕО и прочее не обсуждалось. Для меня, кстати, это вообще несложно: СЕО и перелинковка. Автоматически происходит. Недавно заказывали мне статью...без оптимизации. Цену предложили меньше на 60 рублей за 1000 из-за этого (типа, нам не надо оптимизировать). Ок. У меня 2 часа ушло на разоптимизацию:D а на саму статью - полчаса:D
А ещё был пост, где я писала о талантливых авторах, которые могут писать по 70 000 и при этом получаются красивые тексты. Мы переписывались с заказчиком irbritan. Она сказала, что у неё были несколько авторов, которые писали много и хорошо. Я ответила, что это могут только талантливые люди. Так что, если человек - талант, он справится. Но таких раз-два и обчёлся.
Не могу найти этих постов - столько уже тут понаписали всего... Но факт подтвердит любой, кто видел нашу переписку. Заказчица написала, что у неё лишь несколько (точно, кажется два) автора таких было, которые справились с нагрузкой в 60 000 текста. И качество было отличным.
У меня такого таланта нет. Уверена, что у большинства пользователей адвего такого талантища тоже. А обычный человек, пришедший работать, вряд ли осилит каждый день писать такое количество нормального контента.
Год назад я не то что такой объем...я одну статью на тему за три дня не написала бы. Хотя искать информацию умела. Пожалуй, поиск инфо — единственное, что я умела, попав сюда. Не говорите: «нет таланта». Это вы себе перекрываете кислород. Говорите: «мало опыта». То, что мне пришлось дать такой объем за столь короткий срок - исключительный случай. Мне нужны были эти статьи. Ну и 100 долларов в день - вполне нормальная плата за напряг (не лучшая, но нормальная).
Никогда планок не ставила. Более того, когда только пришла (а сделала я это не по зову души и не из творческих порывов, а по нужде, свалившись с весьма хорошей з/п), то я себе запретила смотреть на ежедневный заработок. Увидев заработанное за месяц...немного ошалела:( Также я себе запретила переводить у.е. в рубли, иначе .. даже не знаю, как бы я себя повела, понимая, что 6 центов за комментарий с предварительными: регистрацией, заполнением профиля, ознакомлением с материалом, — это 1 рубль и 80 копеек...при цене за связь 33 рубля в сутки. Я только понимала, что мне необходимо выжить. И делала для этого все возможное. В моем случае годилась только ставка на качество, а ежедневная планка — удар по нему.
Вы сильная. Я начала, когда моя зарплата была средняя по стране, а сейчас ужасно страдаю от того, что эта самая работа не дает мне вволю работать копирайтером. Могла бы заработать больше... Муж о стаже зудит, но я понимаю, что мой 18-часовой рабочий день, да еще жизнь в деревне (огород 1 гектар) - это не круто. Не успеваю...
Ставка на качество - хорошая позиция. Никогда не стыдно за свою работу).
А зачем он, этот стаж? Насколько увеличится пенсия от него? Там же копейки:( Имхо, работать в свое удовольствие — великое счастье. Никакой стаж не окупит его потерю. К повышению расценок только два пути: качество и умение себя продавать. Как бывший начальник...ко второму я непригодна:D Когда со мной начинают спорить, доказывая, что объявленная стоимость не имеет права на существование, что работа - легкая, что она зато постоянная...я злюсь:D и «увольняю» спорщика:))) Не умею торговаться. Не уверена, что уже пишу достаточно качественно, скорее, наоборот, но я к этому стремлюсь. Когда в 50 работах подряд я сама не найду ни одного ляпа, тогда, может быть, я начну считать, что достигла определенного уровня...надеюсь, это случится не через год, а раньше:D Пока мне это не удается и на 5-ти.
Скорее всего, дело не в плохом качестве, а в том, что вы самокритичны. Как по мне, без этого никак))) Я иногда перегибаю с самобичеванием, очень волнуюсь, когда жду оплаты или доработки от нового заказчика.
А пенсия - да, это смешно. Моя мама всю жизнь как проклятая работала, чтобы теперь АЖ 1100 грн получать... На сердечные лекарства половину тратит, вынуждена подрабатывать посудомойкой за 3500 (!) в месяц...
Надеюсь, что копирайтинг не собирается "сворачиваться", у меня большие надежды на эту работу.
Ну...как бы там ни было с самокритичностью, ляпы-то настоящие:D Я не умею вычитывать собственные тексты. Прочитаю 100 раз, а ляп увижу после публикации:(
1100 грн — это порядка 4,5 тыс. рублей, я не ошибаюсь? Это очень мало:(
Копирайтинг...будет только совершенствоваться. «Свернуться» он может, если и Яндекс, и Гугл единовременно примут решение о рандомной выдаче:D Хотя...и в таком случае он не свернется, даже, наоборот.
Привет, Рит:) Отправила, да. Зря не взяла. Ей сравнить надо и выбрать автора себе. 180 рублей - не самая высокая ставка за возможность сделать выбор не по примерам, что мы даем, а по работам, написанным в рамках одного заказа, ЕЕ заказа. Нормальная заказчица. И стоимость она поставила ниже, чем мы просили, именно по причине тестовой работы.
да ладно вам, приводили же множество примеров уже. Сама писала текст на 65 кз, выполнила за день с перерывами на приготовить покушать и уложить ребенка спать. Каждый работает в меру своих возможностей.
качественный текст (копирайт по бизнесу) на 9 000 зн. пишу за час с вычитками и т.п., поэтому за целый день можно создать статью в 8 раз больше, если заняться ольше нечем.
почему же? если работа приносит удовольствие, то насилия никакого нет. Это получается высокооплачиваемое хобби) но и заказов таких больших не так много.
Хорошо, когда всё так замечательно! Я даже на свои любимые темы писать много не могу. Устаю, как будто поле перепахала. Может, потому что с непривычки?
Арин, тексты реально путевые, не сравнить с этой уйней http://advego.ru/blog/read/aut...or/1050085#comment17. Снимаю шляпу - я и 20 кз такого контента не выдам. ИМЕННО тебе верю, но ты пока единственный автор, кто подтвердил ссылками качество своего контента. Все остальные отмазываются детским лепетом и примитивными отмазками.
Спасибо, Дим:) От второго подобного заплыва я отказалась, кстати. Довольно тяжело работать в таком режиме. Причем, не на этапах сбора инфо и написания текстов (там азарт был нешуточный), а вычитка...ууууууууууу...жуть:( для меня это — проблема номер раз.
Арин, да для меня важно, что смогла и сделать, и подтвердить это. Сама же видела, сколько голословных утверждений на форуме. О чем угодно: несправедливо отказали, занесли без объяснений и т.д. А уж сколько народа в состоянии ваять от 50 кз изо дня в день сложного качественного контента высокого уровня - не счесть. Только вот когда просишь подтвердить это все, то...
Блин, а я сейчас вообще раскаленными клещами из себя вытаскиваю максимум 10 в день. Пора подвязывать с этим делом.
Подвязывать...а на что менять? У меня был такой момент, когда клещами...даже не помню, как я из него выбиралась...но выбралась. Кажется, хорошо помогает кого-нибудь послать в сад... Вот я сегодня аж выздоравливать начала на этой почве. Приходит чел в аську (значит оттуда, где полно примеров работ) и задает всякие вопросы. А потом: покажите примеры работ...о_О Пришлось послать:D и объяснить, что нет у меня времени на такую ерунду. Сейчас сижу и чувствую, что чуть темпер спадет, я готова к свершениям:D
Возможно, это третий звонок, оповещающий о том, что пора вплотную заняться тупо барыжничеством. Все откладываю фиг знает сколько времени - там подготовительную работу нужно провести: портфолию переделать, еще один акк на втором аццком ресурсе завести (который с черточкой), да охотиться преспокойно себе на заков, не заламывая цену выше 120-150 р. за килознак.
Ммм...охоться на тех, кто по 250-300:) Тогда это уже будет не барыжничество:) А реальная комиссия за умение находить хорошо оплачиваемые заказы, чего большинство из нас попросту не умеет. Нам, скорпионам, с совестью надо жить дружно:)) Плюс, забот о качестве не будет вообще:) Про черточку пока можно и не вспоминать...глухо там, как в танке. А у вас я прошвырнулась разок:) Заломила 300, в ответ предложили 120-180 (в зависимости от сложности)...сижу вот думаю, надо ли оно мне...
А сколько там акк - 19$, как и раньше? В принципе, за разведку боем можно заплатить. Кстати, я у нас не оплачивал с декабря месяца - нужды не было, а здесь решил обновить список заказчиков, да и для перепродажи кое-что урвать. Знаешь, осенью было поживей, а сейчас что-то вяловастенько(((
Придется портфель обновлять и стратегию - ленивая халява не прокатывает, елки-палки!))))
Вроде, да, столько же стоит. Там заказов ну оч.мало...просто мизер (своими глазами видела). И демпинг жуткий (это мне уже Серж рассказал, я сама не смотрела).
Портфель обнови:) Сразу свежая кровь подтянется:)) это уж как водится..
Лучший комментарий
DELETED
написала
21.04.2013 в 17:05
в ответ на #13
613
"составить план написания" - многие умеют это делать в уме, по простым темам - на автомате. Есть шаблоны, по которым пишутся статьи. Есть просто такая штука, как опыт, когда композиция сама выстраивается. Мне продумывать план приходится, как правило, только при написании дорогих аналитических статей.
"проверить на уникальность" - проверяю только технические и юридические. Остальные просто пишу без штампов.
60 000, да ещё с пробелами (где-то 53 0000 без пробелов), часов за 12 - 16 настрогать реально. Правда, я такими подвигами стараюсь не заниматься. Потом отходняк и всё такое. Но если очень надо, то можно.
Судя по тому, с какой скоростью набивали портфолио текстами с явным авторским стилем, то писали сами и писали много:) Если Вы столько не пишете (и я, кстати, тоже), то это не значит, что никто не пишет. Другое дело - что при этом получается:)))
У меня заказчики очень строгие. Лажа не проходит. Не зависимо от цены, все требуют качественного письма. Завидую тем авторам, им с заказчиками, видимо, повезло. Хотя... Повезло ли? Мои дают мне возможность развиваться, продвигаться вдаль и вверх, требуя с меня качества. И за это им моё спасибо.
Рискую быть обвиненной в неэтичности, но все же покажу, что получается при скорости написания 70 килознаков в день: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Тут уж не знаю, кому повезло - но точно не читателям:)))
Но оплатили и разместили. Автор посчитал себя хорошим писателем... и остался на прежнем уровне. Мне жаль его искренне, потому что такие тексты не развивают, а тормозят совершенствование. Отказ помог бы человеку осознать свою писанину...
Полностью согласна. Складывается впечатление, что автор и заказчик сотрудничают лишь ради взаимного удовольствия. А то, что это придется кому-то читать, их нисколько не заботит.
И я такой представила - подтвердилось вполне.Честно говоря, я даже такого "ценного" (?) набора слов не смогла бы выдать в количестве 60 или 70 тысяч в день. У меня скорость удара по клавишам иная - и вслепую я печатать не умею. Не говоря о том, что подобное просто не способна с чистой совестью загрузить в окно выполненного заказа. Не нужна мне такая скорость. Насколько ни нуждаюсь я в деньгах, но писать буду лучше меньше (в разы), но лучше (на порядок). Пишу я только о том, что мне понятно и хоть в малой степени заинтересовать может. СЕО для меня - всё ещё загадка. Кстати, многих СЕО-текстов, встречающихся в инете там и сям, я бы не читала вовсе - так от их явной заинтересованности в привлечении покупателя тошнит...
Пусть это покажется нескромным, но лично я не не отношу себя к создателям абсолютных бредотекстов, но при этом и не отстаиваю высокое качество своей мазни - обычный серенький ровный контент, за который относительно сносно платят. Поэтому никакого уважения к подобным авторам я не испытываю. Что самое интересное, они свято верят в неплохое качество своих текстов:)))
Не помню Ваших текстов, к сожалению. Я не уважаю плохие тексты, но уважаю людей, которые умеют делать деньги из воздуха. "Бредомашины" долго в копирайтинге не задерживаются. Завтра уйдет в менеджеры продавать "Цептер", а послезавтра на собственном заводе будет разливать мочу в бутылки "Балтика". А мы будем скулить на несправедливость и хавать это все)
Да я вроде никогда не скулил по поводу вселенской несправедливости, но и уважения к подобным личностям тоже не испытываю. Никогда не умел делать из воздуха деньги, да и не научусь уже. Впрочем, долгая никуда не ведущая тема... А кое-что из своих текстиков я заливал на кухне пару месяцев назад, когда народ там в очередной раз там пиписками мерялся. Вы туда тоже заглядывали тогда в качестве зрителя)
Скажу больше - мне они вообще не нравятся, но я ленюсь прилагать какие-либо дополнительные усилия для повышения их качества, поскольку платить намного больше один фиг не будут. Кроме того, надолго в пейсателях не планирую задерживаться, поэтому и так сойдет. В общем, перфекционизмом я не страдаю)
Яраслава, заказчики разные бывают. Кому-то явная лажа нужна, но оч много. Был у меня такой ВМ, ему надо было, чтобы я по-быстрому "генератором" работала. 120 кило - 60 текстов по 2кг, все это за 2 дня. Причем все об одном и том же (стреляющийся смайл). Не люблю я строчить г-отексты, но в период безработицы оч выручало. А потом я и в голодный год перестала такое брать, потому что после таких объемов навоза, писать что-то путнее не получалось))) В итоге то же перешла от количества к качеству. Хотя, бывает все. Вчера закончила ТЗ, где надо было 45 качественных технических описаний. Сроки то же небольшие, но работать было приятней!
Тогда они просто талантливы. Мне приходится очень сильно поскрипеть мозгами, чтобы написать текст, который полностью бы устроил заказчика. Без доработок, переделок или отказов. И то есть ещё кое-какие замечания. Вам просто повезло с авторами.
На самом деле, я и сама так могу, только при одном условии, тема мне относительно знакома и не надо искать много инфы. Давно не практиковала, но при необходимости можно такую скорость включить, но не надолго - пару-тройку дней, а потом нужен перерыв.
не-е, если человек трындит увлекательно, без ошибок, и его хочется читать, значит, и статьи у него интересными будут... вот ни разу не прокалывалась на этот счет...
Поддерживаю Светлану. :-) Здесь две стороны медали. Действительно попадешь в списки авторов, по ценам и темам которых писать не хочется (даже мне, новичку с опытом менее двух месяцев). И заказы эти, повиснув на странице (ещё и возобновляясь периодически), мешают в по-настоящему мне интересных предложениях разобраться. Пока сообразишь, что к чему и по какой причине тебя в новый список пригласили, желанный заказ твой "перехватывают" другие. С другой стороны, возможно, мне-таки когда-то в ближайшие дни-недели повезёт - и из списка первой сотни меня выдернет тот заказчик, которого я жду давно. И даже, быть может, не один. А портфолио я не составила пока - некогда было. Слишком непросто здесь авторитет зарабатывается - кстати, не трындением на форумах вовсе. Во всяком случае, мне так показалось.
А вот и неправда Ваша!:) Например, я многих авторов добавила в БС, обратив внимание на их грамотное и интересное общение на форуме. Не будем показывать пальцем, кого именно, Вы и так знаете:))) Когда человек, не заморачиваясь правилами русского языка, на автомате, пишет грамотно и демонстрирует красивый слог и богатый словарный запас - грех пройти мимо:)
Света, это тоже бывает - согласна. Но в порядке исключения всё же. Я вот так даже попала в пару списков моих сегодняшних заказчиков - но настолько опыта не хватает (технического - не писательского), что даже заказы порой взять берусь. Видимо, не так тут всё и просто даже для тех, кто на автомате пишет грамотно и стиль не изгаживает.
Ну да, тексты для сайтов предполагают определенные знания и пишутся с учетом конкретных правил. Но ведь ничто не мешает задать уточняющие вопросы ВМ-у в обсуждениях? Я сама порой извожу заказчиков кучей вопросов, зато потом не приходится терять время на переделывание статей.
И тоже верно. Но. С Вами я общаюсь в комментариях запросто, без малейшего напряга. Всё доступно. А есть заказчики, которые принципиально на вопросы авторов не отвечают, похоже (либо отвечают суток через трое этак - когда ты забыл, о чём спрашивал). Смысл какой тогда за такие темы браться? Себе дороже.
Бывает. Видимо, не так уж и заинтересован. Тем более когда желающих писать за 50-60 центов - море. И даже океан. :-) Люди по-разному свой труд оценивают. Особенно на первых порах, едва попав сюда. Патологически заниженная самооценка - не редкость, к сожалению.
Что вы считаете хорошими заказами? Я в ТОПе уже месяца три и могу сказать, что заказы приходят от неизвестных ВМ и достаточно часто. Но если меня заказ за 1,5 уе радует (на данном этапе), то половина ТОП-авторов от него плюется, потому что они давно выросли из этих цен.
"Бывает такое, что вы получаете достойный ПЗ от неизвестного вам заказчика просто из-за хорошей репутации на бирже?" - Да. Но думаю, что это не ТОП, а портфолио.
Почему не бывает? Если ты в ТОПе, то, конечно же, заказчик, ищущий достойных авторов, может прислать тебе работу с хорошей оплатой. Я несколько месяцев была в сотне лучших авторов (работая по 60-80 центов за 1000 знаков). Благодаря этому нашла заказчиков с высшей оплатой (1,3-2 у.е.). Теперь стала меньше работать, но больше зарабатывать. Но из ТОПа вылетела. Для кого-то это тоже не деньги, но меня пока устраивает оплата и темы заказов.
Попадание в ТОП полезно для авторов, даже если это не принесет в течение короткого временного промежутка много хороших заказов. ТОП - инструмент и стимулятор роста, которым просто нужно уметь пользоваться. Можно выдавать приличные объемы недорогого контента и висеть в нем очень долго и безрезультатно, а можно постепенно уменьшать количество работ, повышая при этом постепенно стоимость килознака, и неспешно подниматься в первую десятку, где шансов найти более платежеспособных заказчиков побольше будет. Короче, при терпимом качестве текстов и правильной эксплуатации ТОПа вполне реально обеспечить себя за 3-4 месяца достаточным количеством заказов по 2-2,5 бакса за кило.
Рабочая кровать? Серьезно устроился, мсье) Да вот, вспомнил сегодня про адвегу). Дай думаю, посмотрю чем альма-матер всия фрилансеров живет .... а тут только Сергей (адвего) аватарку поменял, на стрем какой-то, да кнопку "поплакаться" добавили к каждому сообщению... :(
Привет всем алкоголикам!!! :) Всё верно размышляете, братья. Вот ещё бы саму систему ТОПа до совершенства довести и тогда вааще круть :) А то иной раз глянешь в список, так и нету мыслей никаких относительно справедливости росу :(
Была в ТОПе, именно для разведки... безумного звездопада выгодных заказов, увы, не наблюдала. Приходили новые, да, но не настолько активно, как представлялось. Правда, на Олимпе я продержалась всего что-то около нескольких недель (боюсь соврать).
Кажется мне, ТОП выгоден тем, для кого это основной вид дохода или кто готов писать на любые темы, особо не перебирая. Мне, например, важнее найти компромисс между желанием заработать и возможностью получить от этого удовольствие;)
Помогает. Но быть в топе может только постоянный автор Адвего ( во всяком случае, топ 10 - точно). А так как Адвего не славится вкусными заказами, которые здесь хотя и встречаются, но нечасто, то это не совсем выгодно. Тексты, которые на этой бирже покупаются по 2-3 доллара за 1000, на других ресурсов удается продать за 5 и более. Но это специфика Адвего. В рунете у нее имидж - "если нужен дешевый контент - иди на Адвего". С другой стороны, основное ее преимущество - это сильная модерация. А значит, качественный автор никогда не останется без оплаты, а ВМ - без текста. Обе стороны максимально защищены, что очень ценно и актуально во фрилансе.
Жаль, что сравнивать здесь нельзя. Хотелось бы привести список известных бирж, где реальные средние цены на контент гораздо ниже, чем на Адвего. Не все так однозначно. Возможно, Вы хотели сказать "если нужен дешевый качественный контент"?
Вполне возможно, что такие биржи существуют. Но от этого имидж Адвего другим не становится. В сознании всех, с кем я когда-либо общалась из работавших ранее (или не работавших, но слышавших) закрепилось одно: Адвего=дешево.
Вы хотели сказать "если нужен дешевый качественный контент" ------------------- Да и некачественного хватает, я уверена. Далеко не все ВМ будут драть три шкуры, платя 40 центов за 1000.
Правда. Это палочка о двух концах - с одной стороны, на виду быть лучше, а с другой, то что указана средняя цена лично мне очень вредит. Я долгое время работала на одного заказчика по доллару - потом открыла сайт его фирмы, и увидела, что написала большую половину текстов для нескольких сайтов, все они в топах поисковиков. А на фирме по продвижению и созданию сайтов работает человек 15 - страшно представить, по чем перепродавались тексты основным заказчикам, чтоб прокормить эту ораву. Ну зато теперь применяю успешно эти знания "на воле". Нет ничего лучшего для поднятия самооценки, как премия заказчика после выполнения работы на 25 тыщ по 5-6 уев. При этом я тщательно скрываю, что нахожусь в топе биржи, и Адвего пока постоянный заработок.
Не знаю, помогает ли, думаю, заказчик всё же ориентируется на уровень работ по предоставленным ссылкам. Мой опыт нахождения в заду сотки принёс мне ряд клёвых заказов за 60 копеек за кило по белым спискам, в которые я не просился.
У меня было 60-какое-то место, получала и получаю ПЗ от неизвестных мне заказчиков, только почти все они мне не подходят - тематика не моя. А постоянная работа только для двух постоянных ВМ, которых нашла в самом начале. поэтому и расценка невысокая. зато заказы интересные и их много...
По сабжу: Помогает ли высокое положение в рейтинге авторов находить высокооплачиваемые задания? - не видела такого. вы получаете достойный ПЗ от неизвестного вам заказчика просто из-за хорошей репутации на бирже? - да, такое бывало. Но давно.
Я уже давненько в ТОП 100 за месяц, сейчас стал ТОП 100 за 90 дней, но все равно заказчиков приходится самому искать... Так что толку пока я не вижу, только ЧСВ потешил свое. Ну и стимул работать)
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
16.04.2013 в 17:46
00
Пользователи из ТОП-а лукавят. Количество заказчиков сильно вырастает. Автор начинает выбирать. Только нужно понимать, что речь идет именно о долгосрочном нахождении в топе, а не одномоментном. Если вы поднялись на 56-е место на 3 дня и потом улетели оттуда - никакого профита от такого нахождения в топе вы не получите.
Ну и место в топе, конечно, является определяющим.
Почему лукавят? Просто многими попадание в ТОП расценивается как возможность чуть ли не моментально получить доступ к вкусным заказам. А это сразу не происходит, так как нужно прилагать дополнительные усилия и гнуть свою линию. Вот и оказывается ТОП для части авторов (даже очень долго пребывающих в нем - я периодически туда заглядываю и вижу, что некоторые исполнители стабильно трудятся, скажем, по 1-1,2 за кило) просто бесполезной игрушкой для удовлетворения тщеславия и получения пачками недорогих заказов.
Место в ТОПе очень помогает, особенно, если это первое место (ну, или хотя бы место в тройке-пятерке). Скажу про 1-е место: появляются заказчики, которые предлагают цену, по которой ты раньше не писал, которые с уважением относятся к тебе и считают тебя специалистом в своем деле. У меня есть несколько заказчиков, с которыми работаю довольно давно (цена 4 - 7 у.е. за 1000). Нашли они меня, когда я была на 1-м месте в ТОПе. Более того (надеюсь, бан за такое не положен): когда ты на 1-м месте в Адвего, заказчиков становится больше везде (кому надо, те поймут, о чем я). :))
Ох...коль пошла такая пьянка...выскажусь тоже:) ТОП - отменный инструмент. Но только инструмент, не более. Остальное в руках автора. В ТОП несложно попасть, а вот извлечь из этого выгоду..все равно надо работать. Забрасывают дешевыми заказами? А кто-то ждет другого? Что попадет в ТОП, и посыпется манна небесная, даже собирать ее не придется, она сама складируется? ВМ, с которым я сейчас работаю постоянно по цене в 4 у.е., кидал заказы на ТОП по цене в 1 у.е. за 1000. Именно в ТОПе мы нашли друг друга:)
Количество заказов значительно возрастает, когда находишься в ТОП-е, но это не готовые хлеб, масло, икра, золото, бриллианты, а возможность все это получить, приложив некоторые усилия. Кто-то возможность использует, а кто-то...нет. Только и всего.
Вот в этом и соль:)) Но в одном вы правы - лучше сбацать одну работу на 10-15 кз, чем кучу мелких текстов, которые вдобавок много времени на уникализацию отнимают.
Во что мне совсем не верится, так это в расхожую легенду, что в ТОПе появляются заказчики, которые платят по 5 за то, за что не в ТОПе платят по 0,8. Если ставится цена, к ней прилагаются требования. Лично я выше 1/1 подняться не могу. От кучи условий начинают закипать мозги, тихо плавятся и выходят в осадок. Мне проще написать несколько текстов по 0,8, 1, а то и 0,6, чем одну подобную работу. Вот и возникает вопрос: "А на фига мне в ТОП?" Может это мой уровень и слава Богу, что это получается нормально.
Открою Вам страшную тайну - то бишь, секрет Полишинеля, который здесь озвучивался сто раз: в большинстве случаев к дорогим и дешевым статьям предъявляются одни и те же требования - разумеется, если это не эксклюзив какой-нибудь. Более того: порой дорогой текст написать гораздо проще, т. к. ВМ предъявляет к нему минимум требований. А "дорого-дешево" чаще всего зависит не от сложности текста и кучи требований, а от платежеспособности заказчика. Для одного ВМ-а 0.8 - потолок, платить больше ему не позволяет ограниченный бюджет (контент-менеджеры) или жадность (перекупщики). А другой за аналогичную работу готов заплатить в 10 раз больше (владельцы сайтов).
Света, слышала я энотот секрет Полишинеля несчетное количество раз, но сама ни разу не сталкивалась с таким явлением. Может быть потому и не верю. А еще думаю, для тех кто умеет писать так как Вы, может разница в требованиях и незаметна. Поэтому взгляд получается с разных позиций. Просто кто-то пишет как дышит, а кому-то этого не дано или нужно еще долго-долго учиться, набивать руку и т.д.
Ну опыт то у Вас поболе:))) Куда мне с моими 10 месяцами, исчо даже не хожу, в основном переползаю))) Но я не совсем о том. Хороший товар можно продать и за три рубля и за тридцать. С этим согласна. Но для этого нужно иметь этот хороший товар.
Место в топе помогают занять не хорошие заказчики, а большое количество выполненных заказов от разных ВМ-ов, обязательность и минимум отказов. Сергей (адвего) где-то об этом писал, искать лениво:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186