Из-за нечетких фото статью сняли с продажи. А какими они должны быть?
Здравствуйте! Статью сняли с продажи, причина - нечеткие фото. Подскажите, пожалуйста, какими должны быть снимки, идеально соответствующие требованиям? Мои "весят" 1,5 Мб, размер 3500х3600, разрешение 300. Заранее спасибо за ответ. Это моя первая статья "на продажу", очень не хочется быть заблокированной... :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.04.2013 в 14:53
0
Тема фото в статьях для меня родная и любимая)) Не могу пройти мимо. Могу дать только один совет: ваши фотографии для статей должны нравиться прежде ...Тема фото в статьях для меня родная и любимая)) Не могу пройти мимо. Могу дать только один совет: ваши фотографии для статей должны нравиться прежде всего вам! По делу: обычно для одной статьи делаю 30-60 снимков, но только 10-15 из них попадают в статью для нашего магазина)) У меня пока нет профессионального освещения, поэтому ловлю естественный свет, вспышкой не пользуюсь совсем... Корректирую фото в бесплатной программе IrfanView - рекомендую! Ну вот примерно так. Искренне желаю удачи!
Лучший комментарийYulchitai написала 22.04.2013 в 11:38
24
Здравствуйте. Спасибо за критику, я всегда очень приемлемо к ней отношусь :) 1. Мой вопрос как раз и заключался в уточнении: идет ли речь о ...Здравствуйте. Спасибо за критику, я всегда очень приемлемо к ней отношусь :) 1. Мой вопрос как раз и заключался в уточнении: идет ли речь о "нечеткости" или о "некачественности" (неаппетитности, некрасивости - сюда же). Потому как, насколько я понимаю, есть всего лишь три попытки что-то продать. В связи с этим хочется понимать суть проблемы. 2. "Дырявая штука" называется рассекателем, относительно которого в статье есть специальное уточнение (как выяснилось - не зря, есть люди, которые о нем не знают :)). Без него сгущенку сделать не получится. 3. Цвет и консистенция - да, важны. Резюме: в принципе, это - моя первая статья. До сего момента как-то получалось зарабатывать и без продажи статей в магазине, пусть немного. Да и в дальнейшем я продолжать не планировала, просто рецепт получился неожиданно интересным, решила поделиться с общественностью. Еще раз благодарю за подробный разбор полетов. Пойду я, наверное... плиту мыть)))
Это не выдержка, а склад характера, благодаря которому человек живёт с позитивом в душе и не реагирует на внешние провоцирующие факторы. Таких людей ...Это не выдержка, а склад характера, благодаря которому человек живёт с позитивом в душе и не реагирует на внешние провоцирующие факторы. Таких людей уважаю. Извиняюсь за флуд.
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.04.2013 в 09:17
0
Напишу я. У меня тоже сняли статью из-за некачественных фотографий. Мои были тёмными, не совсем разобралась с настройками фотоаппарата и качественных ...Напишу я. У меня тоже сняли статью из-за некачественных фотографий. Мои были тёмными, не совсем разобралась с настройками фотоаппарата и качественных не получилось. Следующий рецепт писала, сделав фотографии более чёткими, поэкспериментировала с ракурсом, светом. Там, где вылезли малоэстетичные предметы - обрезала. И эту статью купили в течение недели.
И автор Genialnao_O права. Старой ржавой посуды, грязной плиты и рук на фотке быть не должно. Иногда даже заказчики выдвигают эти требования. Там, где не удаётся заменить красивой посудой - сделайте обрезку, как посоветовали выше и всё у Вас получится. Удачи и не отчаивайтесь! Кстати, у меня тоже посуда ещё мамина.
Остальные такой же степени "размытости"))) Сижу вот, думаю, - неужто до такой степени зрение "посадила"?))) А если серьезно: могут ли отписаться с такой формулировкой, если фотки просто не понравились? Я смотрела в других статьях, - в них все сделано на фоне очень симпатичных интерьеров. Моя кухня гораздо более скромная :)
Я в таких ситуациях с контрастностью и светотенью экспериментировала, но в Noiseware Professional вроде как то же самое быстрее и качественнее получается... Спасибо, непременно попробую :)
Вполне... четкая. Освещенность страдает немного и рассекатель я бы убрала во время съемки, потом можно поставить. Для кулинарных фотографий важна аппетитность, колорит...
Представила плиту из нержавейки... ммм... давно хочу такую и уже почти на нее насобирала :) А если б жила в общаге с плитами в ряд, можно было бы попроситься на соседскую для фотосессии)))
Нет, из нержавейки не хочу. В чем прок? Она так же царапается, как и эмаль. Я столько моталась по съемному жилью, жила в общаге, своих 2 квартиры сменила, в общем, разные плиты у меня были. В итоге остановилась на стекле. Сейчас у меня Гефест с каленым стеклом. Живу - радуюсь. Она ничего не боится, разве, что молотка))) З.ы. и цена у нее приемлемая.
Ниче так телефон с таким разрешением. Я вот экспериментировал с рецептами, фотал на нормальный вроде аппарат, а не всегда выходит то что нужно. Умение требуется)
Есть шум, много. И четкости мало. Сама такая, пока более-менее приличное выйдет, штук 20 снимков сделаю. Это настройки освещенности, ISO - но если на телефоне, я не знаю :( Да, проверить легко на "качество": в полном размере посмотреть. А чтобы повысить это самое качество - можно просто чуть размер уменьшить. Иногда помогает :)
Хм, как для телефона, так качество у вас очень даже приличное - на мой взгляд. А вообще, можно и простенькой мыльницей хорошие фото сделать, и навороченной зеркалкой такого нащелкать, что телефонные эталоном качества покажутся. Наверное, все дело в руках прямых и удаче :)
Тортик неплохо получился, ракурс не очень удачный, на красивую тарелочку положить, салфеточку. Осветлить затемненные области и немного затемнить светлые. А с супом, да, размытая, отредактировать очень сложно.
Нечеткие или некачественные? ...зачем вообще такие фото? Какой шаг они показывают? Какая-то особая консистенция? Или это крахмал растворенный и цвет должен быть именно таким? Или что?
Вы извините, конечно, но лично мне было бы стыдно до глубины души демонстрировать публике плиту, находящуюся в таком состоянии. Я бы заплатила, чтобы убрали, если кто-то случайно сфоткал бы мою плиту в таком виде и написал бы, чья это плита. А вы еще и денег хотите... Я, наверное, излишне резка, но вот это: «Сижу вот, думаю, - неужто до такой степени зрение "посадила"?)))» ...похоже, да, до такой степени, если вы сама не видите, насколько фотография ...ммм...некрасивая.
Ее исправлять .. легче новую сделать, отмыв предварительно «рабочее место». Целый час сижу «чищу» вашу плиту и эту дырявую штуку...проще обрезать..
ну...кто-то должен был это сказать... дело не в том, что кухня скромная...надо бы ей быть чистой.
Здравствуйте. Спасибо за критику, я всегда очень приемлемо к ней отношусь :) 1. Мой вопрос как раз и заключался в уточнении: идет ли речь о "нечеткости" или о "некачественности" (неаппетитности, некрасивости - сюда же). Потому как, насколько я понимаю, есть всего лишь три попытки что-то продать. В связи с этим хочется понимать суть проблемы. 2. "Дырявая штука" называется рассекателем, относительно которого в статье есть специальное уточнение (как выяснилось - не зря, есть люди, которые о нем не знают :)). Без него сгущенку сделать не получится. 3. Цвет и консистенция - да, важны. Резюме: в принципе, это - моя первая статья. До сего момента как-то получалось зарабатывать и без продажи статей в магазине, пусть немного. Да и в дальнейшем я продолжать не планировала, просто рецепт получился неожиданно интересным, решила поделиться с общественностью. Еще раз благодарю за подробный разбор полетов. Пойду я, наверное... плиту мыть)))
"Пойду я, наверное... плиту мыть)))" - могу дать дельный совет по этому поводу, как хозяйка со стажем.) Если пока не предвидится покупка кухонной утвари, не стоит отказываться от написания статей. Решетку вместе с рассекателем положите в емкость с водой, добавьте побольше моющего средства, соды, лимонной кислоты... в общем, всего побольше, оставьте на ночь. На следующий день можно даже немного прокипятить, металлической мочалочкой потереть и, если ржавчина не очень глубоко въелась, станут ваши "гаджеты", как новенькие. Без обид, только из лучших побуждений.)
Это - сгущенка... Она на том этапе должна быть желтоватой. А еще эмалированную емкость после нее не отмоешь, потому и кастрюлька из нержавейки. Каждый шаг был спланирован заранее))) Но все равно, - спасибо за совет. Если (вдруг!) решусь что-то сделать еще, обязательно его учту :)
Вообще по теме о фото... Рецепты там или еще чего. Один и тот же процесс можно снять настолько разно... Хорошо, что в нашем магазине качество фото проверяется. Так как в миниатюре фото может и ничего выглядеть, а вот когда его увеличить... Затрудняюсь сейчас объяснить словами. Наглядный пример. Какое бы фото вы бы повесили у себя на сайте?
Сталкивался уже не раз с этим, что на превью вроде норм, а покупаешь открываешь, а там замылено или как в данном примере. Конечно у себя на сайте я бы выбрал 2.
Да, на втором снимке восхитительная капуста, так и хочется похрустеть, хоть я ее и не люблю))) Но... а вдруг на первом-третьем какие-то особые приемы резки показаны? И о них специально написано в самой статье?
Дело ведь не в особых приемах резки. А в том, что фото выглядят, как вы сказали "не вкусно". Остатки непонятно чего возле разделочной доски, посторонние предметы, которые никак не влияют на композицию, изображенную на фото, руки тоже нужно уметь фотографировать так, чтобы они не мешали картинке.
Спасибо. И правда, что-то я погорячилась со своими картинками))) Хотя на главный свой вопрос ответ-таки получила: дело не столько в качестве фото, сколько в их содержании.
Лучший комментарий
DELETED
написала
22.04.2013 в 09:17
00
Напишу я. У меня тоже сняли статью из-за некачественных фотографий. Мои были тёмными, не совсем разобралась с настройками фотоаппарата и качественных не получилось. Следующий рецепт писала, сделав фотографии более чёткими, поэкспериментировала с ракурсом, светом. Там, где вылезли малоэстетичные предметы - обрезала. И эту статью купили в течение недели.
И автор Genialnao_O права. Старой ржавой посуды, грязной плиты и рук на фотке быть не должно. Иногда даже заказчики выдвигают эти требования. Там, где не удаётся заменить красивой посудой - сделайте обрезку, как посоветовали выше и всё у Вас получится. Удачи и не отчаивайтесь! Кстати, у меня тоже посуда ещё мамина.
На той неделе ушла статья про пиццу, к ней прилагались 18 фотографий. На двух кадрах руки были - на одной месила тесто, на другой раскатывала. Процесс в действии.
И ещё, мой Вам совет. если не получается обрезать фото так, чтобы красивой была вся кастрюля в кадре - обрежьте её до середины, а с боку прилепите фото следующего этапа, с точно такой же обрезанной кастрюлей. Вот вам несколько примеров.
P.s. и гугл вам на помощь (поисковой запрос "как фотографировать еду" в картинках)
Талант! И камера, наверное, с п-кратным приближением))) Хотя, если руки откуда надо растут, наверное, и простой мыльницей можно нащелкать шикарные снимки.
В нем разве можно так настроить, чтобы содержимое томилось градусах при 90-95? А вообще сгущенка идеально получается на водяной бане, только выглядит оное устройство еще менее эстетично, чем рассеиватель)))
В принципе - да, можно, но я особо не заморачиваюсь. Мне главное, чтобы быстро и вкусно. Кипит средне, готово через час, минут 40. Получается нечто густое и сладкое. Нас устраивает)))
Это не выдержка, а склад характера, благодаря которому человек живёт с позитивом в душе и не реагирует на внешние провоцирующие факторы. Таких людей уважаю. Извиняюсь за флуд.
Лучший комментарий
DELETED
написала
22.04.2013 в 14:53
00
Тема фото в статьях для меня родная и любимая)) Не могу пройти мимо. Могу дать только один совет: ваши фотографии для статей должны нравиться прежде всего вам! По делу: обычно для одной статьи делаю 30-60 снимков, но только 10-15 из них попадают в статью для нашего магазина)) У меня пока нет профессионального освещения, поэтому ловлю естественный свет, вспышкой не пользуюсь совсем... Корректирую фото в бесплатной программе IrfanView - рекомендую! Ну вот примерно так. Искренне желаю удачи!
"...сняли с продажи, причина - нечеткие фото. Подскажите, пожалуйста, какими должны быть снимки..." На мой крестьянский розум, модератор, завернувший ваши снимки очень доступно сформулировал причину: нечёткие фото. Куда уж понятней. Чёткость в применение к фотграфии -- это резкость. Ваша камера на телефоне, судя по снимкам, не имеет фокусировки. К тому же микрообъективчик и микрочипик вообще не способны сделать приличное фото. Хотите сделать качественный снимок -- придётся взять цифровой фотоаппарат, пусть простенький, но с автофокусом. Он сможет сфокусироваться на объекте съёмки и вы получите хорошие снимки. Разрешение и пиксели здесь вообще ни при чём. Странно, что вы сами не видите, что снимки нечёткие.
Да права Genialnao_O, права. Не всегда на пользу корректность. Я, например, поговорила о резкости, как корректно намекнуть-сказать - не придумала. И удалилась вчера из топика - да, вся такая "белая и пушистая". А вопрос остался открыт - даже если мутняков не будет на фото. Кому от этого хуже - мне, такой корректной, или ТС? Или возможному покупателю?
Но другое дело, сама ТС как бы не напрашивалась на такие масштабные и развернутые обсуждения ее плиты и рассекателя. И может стоит испытывать на прочность выдержку Yulchitai? Я бы не выдержала, и обсуждала недостатки своей кухни вела бы уже исключительно русским матом :)
Здравствуйте, размер и вес фото связаны с резкостью примерно так же, как размер автомобиля с его ценой, то есть никак. Это ответ на вопрос в стартпосте.
Фотографии, предназначенные для продажи в магазине Адвего, оцениваются компетентными специалистами по нескольким критериям, в числе которых:
- технические (контрастность, яркость, резкость и др.); - художественные (композиция, соответствие содержания фото содержанию статьи); - эстетические (соответствие фото требованиям тематики, общая оценка).
Подробнее с требованиями к фотографиям и иллюстрациям вы можете ознакомиться на любом фотостоке, они везде примерно одинаковы.
Замечу также, что несмотря на то, что требование эстетичности обязательно для любого фото, для фотографий кулинарной тематики оно особенно важно, поскольку напрямую связано с тем впечатлением, которое будет произведено на посетителя сайта или читателя журнала, где оно будет размещено.
Давайте будем честными друг с другом, во-первых, фото действительно нерезкое. Во-вторых, кроме недостаточной резкости к фото можно предъявить претензии как по композиции, так и по эстетичности, тем более, что вы показали не все фото из своей статьи. Отличный пример вам привели здесь: http://advego.ru/blog/read/aut...or/1062933#comment30
Не лишним будет и пройтись по статьям фудфотографов по запросу "как фотографировать еду" и т.п., как вам уже рекомендовали в этой теме. Единственное, обратите внимание, чтобы автор статьи сам был фотографом, поскольку в сети уже достаточно большое количество откровенно дилетантстких статей на эту тему. Успехов вам на поприще фотокулинарии и если возникают вопросы, лучше пишите в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186