Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
ljap
Статья снята с продажи

Или я тупой или лыжи не едут, в чёи ошибка?

Причина: Мастер-класс: Имитация...
Мастер-класс: Имитация кованой розы из латуни и медной проволоки.

Написал: ljap , 15.05.2013 в 18:50
Комментариев: 84
Комментарии
grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  25.05.2013 в 21:15

Есть одна проблемка: википедия рерайты не заказывает

sahscenka
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  sahscenka  написала  21.05.2013 в 11:30

Укажите то место, где разрешают продавать статьи с ошибками) поверьте моему опыту, если модераторы указывают, что в Вашем тексте есть ошибка, значит ... Укажите то место, где разрешают продавать статьи с ошибками) поверьте моему опыту, если модераторы указывают, что в Вашем тексте есть ошибка, значит, она там таки есть. Орфография, пунктуация, согласованность предложений - все должно быть на высоком уровне. Качественную и грамотно написаную работу Вам никто не будет снимать с продажи:)
Сама неоднократно набивала коленки, но сейчас плодотворно работаю с магазином.
Удачной Вам работы)

svetik04
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  18.05.2013 в 14:11

Почему потом? Купите сейчас. Мою, например. А лучше - две:)

Алиса (advego)
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  15.05.2013 в 18:55

Добрый день. В середине предложения слова пишутся с маленькой буквы.

Алиса (advego)
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  15.05.2013 в 18:55
Добрый день. В середине предложения слова пишутся с маленькой буквы.

                
ljap
За  0  /  Против  0
ljap  написал  15.05.2013 в 19:03  в ответ на #1
Учту, хотя некоторые мастер-классы написаны именно так, вот например: Мастер-класс: Мягкая подвеска-сова из фетра своими руками.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.05.2013 в 14:45  в ответ на #2
Здравствуйте, где они так подписаны?

                
ljap
За  0  /  Против  0
ljap  написал  17.05.2013 в 06:50  в ответ на #3
Здравствуйте! В магазине статей.

                
irina-jakuschenko
За  3  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  16.05.2013 в 23:32  в ответ на #2
по-хорошему название мастер-класса должно писаться без двоеточия и в кавычках. тогда, конечно, с большой буквы

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  17.05.2013 в 08:41  в ответ на #4
Солидарна))
Мастер-класс "Имитация кованой розы из латуни и медной проволоки"

                
ljap
За  0  /  Против  0
ljap  написал  17.05.2013 в 12:23
Всем спасибо, учту.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  18.05.2013 в 01:47
Мне вот тоже интересно, какие у меня в статье ошибки. Ради интереса куплю потом здесь статью и посмотрю как там насчет грамотности. и второй вопрос - почему проверка сразу не указывает на все недостатки, а тянет мое время. Сначала - уберите это. Убрала. Второй раз - ошибки. А первый раз их не было, да?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2013 в 02:02  в ответ на #8
Модератор проверяет статью до первой ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  18.05.2013 в 02:07  в ответ на #9
А ошибка-то какая? Хотелось бы знать. Может я ее исправлю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2013 в 02:28  в ответ на #10
Вопрос не ко мне: я ведь не вижу Ваш текст. Проверяющий просто выделяет слово или фразу. Вы же должны самостоятельно найти ошибку (орфографическую, пунктуационную, стилистическую) в выделенном фрагменте и исправить ее.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.05.2013 в 02:37  в ответ на #11
Так ведь даже фрагмент не был выделен никакой...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2013 в 02:46  в ответ на #13
Но причина же была указана? Вам пришло сообщение: "статья снята с продажи, причина: такая-то (это и есть выделенный фрагмент с ошибкой)". Исправляете ее и внимательно проверяете весь текст на наличие других ошибок.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  18.05.2013 в 02:49  в ответ на #15
Нет, в том-то и дело. Просто написали - орфографическая ошибка. Я сейчас просмотрела, сомнительные места отредактировала и поставлю снова, посмотрю - какая будет реакция.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  18.05.2013 в 09:19  в ответ на #16
Здравствуйте. Учтите только, что после выставления 3 раза статьи с одними и теми же ошибками, Вас могут на некоторое время заблокировать на продажу работ через магазин.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  18.05.2013 в 09:37  в ответ на #17
Если мне еще раз так же вернут, я просто не буду сама выставлять здесь свои статьи, в другом месте размещу.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  18.05.2013 в 10:19  в ответ на #18
Сейчас я проверила свою статью в адвего.текст. Грамматических ошибок - 0. Правда проверка подчеркивает "Закон № 15-ФЗ" и "антитабачный". Но это устоявшиеся в юридической среде сочетания! Ошибок никаких нет, ни при проверке на орфографию, ни при семантическом анализе.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  18.05.2013 в 10:33  в ответ на #19
Есть особенно хитрые ошибки, например, опечатки: у меня так было.

В предложении поработать я не увидела никакого подвоха, потому что его просто нИ было. Ошибки нет по ворду, а вот по правильности написания - есть. Проверьте несоответствия окончаний в падежах и в составлении предложений.

                
sahscenka
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  sahscenka  написала  21.05.2013 в 11:30  в ответ на #18
Укажите то место, где разрешают продавать статьи с ошибками) поверьте моему опыту, если модераторы указывают, что в Вашем тексте есть ошибка, значит, она там таки есть. Орфография, пунктуация, согласованность предложений - все должно быть на высоком уровне. Качественную и грамотно написаную работу Вам никто не будет снимать с продажи:)
Сама неоднократно набивала коленки, но сейчас плодотворно работаю с магазином.
Удачной Вам работы)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2013 в 09:42  в ответ на #34
Обе статьи выставлены на продажу. Никаких ошибок в них нет.

                
Zeiale
За  1  /  Против  1
Zeiale  написала  18.05.2013 в 02:29  в ответ на #10
Ищите. Если сами не видите, наймите корректора или займитесь самообразованием.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  18.05.2013 в 02:39  в ответ на #12
Разберемся.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  18.05.2013 в 13:23  в ответ на #12
Корректоры тоже не вариант. Мне делали корректуру 2 человека. В итоге - бан на добавление статей в магазин))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2013 в 13:50  в ответ на #21
Не соглашусь с Вами. Я пользовалась услугами корректоров, и статьи проходили с первого раза. Вы видимо ошиблись с выбором исполнителей :) Ну или просто не повезло, все же люди, могут и пропустить ошибку. Я создавала тему о поиске корректора, а потом выбирала из нескольких кандидатур, смотрела на статистику и на количество статей, которые у них прошли в магазин. Сейчас правда справляюсь сама, освежила правила пунктуации, с которой были небольшие проблемы, и успешно выставляю статьи.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2013 в 16:36  в ответ на #22
* освежила в памяти ))

                
Volgokrut
За  0  /  Против  0
Volgokrut  написал  21.05.2013 в 11:52  в ответ на #21
На сколько бан дают? Или он вечный?)

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  21.05.2013 в 12:00  в ответ на #36
Первый раз - на 3 дня, вроде бы.

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  21.05.2013 в 12:01  в ответ на #36
А там - как попрет:)))

                
svetik04
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  18.05.2013 в 14:11  в ответ на #8
Почему потом? Купите сейчас. Мою, например. А лучше - две:)

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  18.05.2013 в 15:54  в ответ на #23
К чему скромничать? У Вас же 3 на продаже! Вот 3 и предлагайте:))))))))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  18.05.2013 в 15:57  в ответ на #24
Главное - зацепить клиента, а дальше он сам войдет во вкус, ибо туфтой не торгуем-с:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.05.2013 в 15:59  в ответ на #25
Клиент токмо по 500 рэ покупает)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.05.2013 в 16:06  в ответ на #26
Да? Спасибо за подсказку, побежала повышать ценники:)

                
luminora
За  1  /  Против  0
luminora  написала  21.05.2013 в 11:01
У меня три раза сняли статью из-за орф. ошибки. После меня статью проверили два преподавателя русского языка и ошибок не нашли. Единственный вариант ошибки в этом предложении: «Потому что без воды и не туды и не сюды!» - говаривал персонаж всеми любимого фильма «Волга- Волга» и был прав. Но в фильме звучала именно эта фраза и именно так. может быть админы этот фильм не смотрели и считают это ошибкой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.05.2013 в 11:15  в ответ на #29

                
luminora
За  0  /  Против  0
luminora  написала  21.05.2013 в 11:19  в ответ на #30
Вы думаете дело в названии, а не во фразе «Потому что без воды и не туды и не сюды!» Но ошибка орфографическая должна быть.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.05.2013 в 17:29  в ответ на #31
Добрый день! Номер статьи можете сообщить?

                
luminora
За  0  /  Против  0
luminora  написала  21.05.2013 в 18:37  в ответ на #44
я её уже удалила с сайта

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2013 в 22:50  в ответ на #45
В ваших извещениях номер остался.

                
luminora
За  0  /  Против  0
luminora  написала  21.05.2013 в 23:00  в ответ на #44
вот номер #12279387

                
Ирина (advego)
За  2  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  23.05.2013 в 15:20  в ответ на #49
Орфографическая ошибка в описании: Как правильно употреблять воду, что бы...
Проверьте, пожалуйста, весь текст.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2013 в 11:22  в ответ на #29
Как вариант, возможно правильно так: "Да потому, что без воды и ни туды, и ни сюды!"

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  1
IntellektualNik  написал  21.05.2013 в 11:26  в ответ на #32
А я бы еще после слова "воды" тире влепил)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2013 в 11:40  в ответ на #33
Ага, и я!)) Авторская пунктуация!))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2013 в 22:49  в ответ на #32
Скорее так: "Потому что без воды - и ни туды, и ни сюды!"

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.05.2013 в 12:14  в ответ на #29
Эту фразу лучше отметить цитатой

                
luminora
За  0  /  Против  0
luminora  написала  21.05.2013 в 12:28  в ответ на #39
Ого! Столько вариантов! Всем спасибо, сейчас попробую воплотить в жизнь.

                
luminora
За  0  /  Против  0
luminora  написала  21.05.2013 в 14:59
а вот и результат - меня заблокировали на 3 дня за низкое качества текста! и где правду искать?

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  21.05.2013 в 15:08  в ответ на #41
Я думаю, это значит, что, кроме орфографии, качество текста, по каким-то причинам, оказалось неудовлетворительным. То есть, причина блокировки не в орфографической ошибке.

                
luminora
За  0  /  Против  0
luminora  написала  21.05.2013 в 15:13  в ответ на #42
хотелось бы наверняка это знать, что бы в будущем не допускать ошибок.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  21.05.2013 в 22:50  в ответ на #43
В ЛПА напишите, указав номер статьи: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2013 в 17:10
А кто знает, что значит "Статья снята с продажи. Низкое качество переработки." Где искать ошибки? Уникальность 97%. Может хотели сказать - "переработки материала", так я могу предоставить оригинал, который поразит из воображение обилием пунктуационных, стилистических, орфографических и прочих ошибок.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  24.05.2013 в 17:40  в ответ на #52
Это значит, что Вы просто взяли исходник и поменяли местами слова, изменили их окончания и так далее, ИМХО. И то, что Вы исправили ошибки в исходном тексте, никаких плюсов Вам не дает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2013 в 18:01  в ответ на #53
Да я взяла исходник и поменяла местами слова, изменила их окончания, заменила многие слова, словосочетания и целые предложения и так далее. Добилась уникальности в 97%. Разве это не есть рерайт? Это не первая моя статья и я знаю как это делается. Как можно судить о качестве рерайта, если не видели исходник?

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  0
IntellektualNik  написал  24.05.2013 в 18:03  в ответ на #54
А почему Вы думаете, что не видели?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.05.2013 в 19:06  в ответ на #55
Я думаю, что не видели, т.к. делала рерайт с двух разных статей, а начало придумала сама)). Статья нормальная и на других биржах она прошла модерацию и успешно выставлена на продажу)).

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  24.05.2013 в 19:21  в ответ на #56
Могли найти через АП. Кстати, на Адвего действует запрет на одновременную продажу статей на нескольких биржах сразу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 16:36  в ответ на #57
Я же пишу, что здесь она снята с продажи и я ее здесь больше выставлять не буду. А на других биржах она прошла модерацию и выставлена на продажу, хотя никаких изменений я не делала.

                
IntellektualNik
За  2  /  Против  0
IntellektualNik  написал  25.05.2013 в 16:42  в ответ на #59
Ну это же только + для Адвего. И минус для другой биржи. Особенно с точки зрения покупателя.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 17:20  в ответ на #60
Я лишь хочу сказать, что нет никаких четких критериев определения качества переработки материала. Все зависит от модератора. Захочет он выставить статью на продажу - выставит. Цена за статью тоже показывает, что следует ожидать от этого рерайта и какого качества. А то некоторые покупатели хотят купить за 0,6$ за тысячу знаков стопроцентно уникальную статью с высоким качеством переработки материла)))

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.05.2013 в 18:18  в ответ на #61
Добрый день! То, что вы делаете, это - псевдоуникализация. Предупреждаем, за псевдоуникализацию положена блокировка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 18:49  в ответ на #62
А при чем тут псевдоуникализация? Если вы имеете ввиду замену букв с русских на английские, то у меня такого в статье нет.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  25.05.2013 в 19:55  в ответ на #63
Изменение порядка слов или окончаний - это тоже псевдоуникализация.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 20:14  в ответ на #64
Это из Википедии
Основные приёмы и методы рерайтинга
Использование синонимичных слов.
Перевод прямой речи в косвенную.
Перемещение абзацев.
Упрощение текста за счёт удаления слов и словосочетаний, не несущих смысловую нагрузку, изменения грамматического строя предложений и т. п.
Переписанный текст должен обладать тем же или меньшим объёмом информации оригинальной статьи при условии сохранения соответствия смысловому содержанию оригинала.

                
grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  25.05.2013 в 21:15  в ответ на #65
Есть одна проблемка: википедия рерайты не заказывает

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  25.05.2013 в 21:57  в ответ на #69
А вы в этом уверены?)))

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  25.05.2013 в 21:59  в ответ на #70
На все сто :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.05.2013 в 22:13  в ответ на #71
В Википедию пишут все, кому не лень и кто во что горазд

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  25.05.2013 в 22:16  в ответ на #72
В том-то и дело :)

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  26.05.2013 в 13:51  в ответ на #72
Не нужно спорить. Просто примите мои слова в качестве доброго совета. Если вы будете уникализировать текст методами, что озвучены в посте №54, это приведет к блокировке.

                
docadept
За  2  /  Против  1
docadept  написал  25.05.2013 в 22:33  в ответ на #65
И причем тут Википедия к Адвего? Или вам Википедия платить будет? Приведенная вами инструкция предназначена для тех, кто будет готовить материалы в саму Википедию, для нее вообще уникльность неважна вследствие высочайшего траста самого сайта - там и копипаст будет на перовм или втором месте всегда. Вам же надо спуститься на землю и прочитать вот это: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2013 в 19:51  в ответ на #54
Ознакомьтесь, пожалуйста:

http://advego.ru/blog/read/aut...or/1027746#comment88

http://advego.ru/blog/read/news/579685/

В случае повторного выставления контента низкого качества блокировка будет вечной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 20:18
в чем причина снятия статьи. Как понять Статья снята с продажи, причина: Прописано?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.05.2013 в 20:30  в ответ на #66
Вот там и причина.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2013 в 20:41  в ответ на #66
Вам указали слово, в котором допущена ошибка. Но поскольку модератор проверяет только до первой ошибки, проверьте внимательно весь текст.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  28.05.2013 в 13:15  в ответ на #66
Вам выделили слово с ошибкой: "Причина: прописанно"
Исправьте, пожалуйста. Проверьте весь текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2013 в 18:11
Здравствуйте, моя статья снята с продажи, причина: Низкая уникальность текста. Проверяла перед размещением и после снятия. Плагиатус выдает 100% уникальность при обычной и 99 % при глубокой проверке. У меня низкая скорость интернета, может ли из-за этого плагиатус работать некорректно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2013 в 18:34  в ответ на #77
Может. А ещё при не соответствующих настройках. Поставьте шингл 4 и фраза 4 в меню "Настройки" (серое колёсико) и потом прогоните текст ещё раз.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.06.2013 в 06:09  в ответ на #78
А что меняет этот шингл и "фраза"? Я сделала, как вы пишете, и уникальность немного упала, с 98 до 89 %, но это все равно высокий показатель. Однако статья снята. При каких настройках в таком случае проверять тексты?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2013 в 06:38  в ответ на #81
Требования Адвего - уникальность не менее 90%. Прочтите внимательно правила пользования ресурсом, там можно узнать много интересного. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2013 в 07:48  в ответ на #82
Спасибо, сейчас попробую поправить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2013 в 06:43  в ответ на #81
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вся информация изложена здесь, всё, что Вас может заинтересовать в плане магазина статей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.05.2013 в 18:57
Здравствуйте, моя статья снята с продажи, причина: Низкая уникальность текста. Проверяла перед размещением и после снятия. Плагиатус выдает 100% уникальность при обычной и 99 % при глубокой проверке. У меня низкая скорость интернета, может ли из-за этого плагиатус работать некорректно?

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  29.05.2013 в 19:06  в ответ на #79
Здравствуйте. Напишите, пожалуйста, в ЛПА, указав номер статьи.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1091852/all/